DALAM PENUNDAAN :- Menolak Permohonan Penundaan Tindak Lanjut pelaksanaan obyek sengketa berupa Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.-------------------------------------------------------------------II. DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.----------3.

MemerintahkanTergugat untuk MencabutKeputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.---------------------------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.----------------------------5.

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab.

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan Kab. Probolinggo / orangyang mengantar menjemput dirinya bersama sama dengan teman temannya saatmelakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik P. ATRAWI AL. TARJI, orang yang sayakenal akan tetapi tidak ada hubungan family;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi didalam kandang milik P.ATRAWI AL. TARJI, Ds. Tegalsnon, Kec. Tegalsiwalan, Kab.

Gunung bekel selanjutnya BABUN(belum tertangkap) mebonceng dirinya dan EKOWAHYUDI menuju makam di Ds.

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab. Probolinggo bahkanpulangnya pun SAIN (Tertangkap) siap untuk menjemput.Bahwa semua teman teman dirinya yang turut serta melakukan pencurian belummenikmati hasil dari penjualan 2 (dua) ekor sapi hasil curian, sehubungan Sapi telahdiketemukan kembali oleh pemiliknya dengan dibantu warga Ds. Tegalsono, Kec.Tegalsiwalan, Kab.

Lumajang, Sdr SAIN (Tertangkap) warga Desa Gunung bekel Kec.Tegalsiwalan Kab. Probolinggo, sedangkan Sdr. EKO WAHYUDI (Telah dipidana)bertempat tinggal di Desa Gunung tugel Kec. Bantaran Kab. Probolinggo, Sdr. TOLI(Belum tertangkap) bertempat tinggal di Kuripan, Kec. Kuripan, Kab. Probolinggo.Keempatnya orang yang saya kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan saya.Bahwa saksi mempunyai niat untuk melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik P.ATRAWI AL. TARJI sejak disuruh oleh Sdr.

SALINANPOUTOSANNomor: 1021/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:ASMAD bin MISKALI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun polay RT.09 RW. 03 Desa Gunung Bekel KecamatanTegal Siwalan Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanYULIANA

SAMAN bin MUDIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Gunung Bekel Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak mau ikut tinggal dirumah Pemohon dengan alasan rumahPemohon jauh dari tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama SULIAWATI bin KATENO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Gunung Bekel

Selanjutnya, pemohon dan termohon , mengontrakrumah untuk tempat tinggal bersama di Desa Tinumpuk Blok Bekel Rt 01/Rw01 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anak perempuanyang bernama NASREEN ZARA MUNANDAR (6 tahun)..

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel RT.02 RW. 02 Desa Tinumpuk Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamanpemohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Oktober 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel RT.02 RW. 02 Desa Tinumpuk Kecamatan Juntinyuat4Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Oktober 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

Sehingga, antar Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal di kediaman masingmasing selama 2 (dua) tahun.Penggugat tinggal bersama orang tua di Blok Bekel III (Rt 02/Rw 04), danTergugat tinggal bersama keluarga di desa Tinumpuk Rt 02/04.. Bahwa Tergugat secara lisan pada tahun 2018 akan mengurus perceraiandi Pengadilan Agama Indramayu, namun hingga sekarang ini tidak pernahdiurus.

SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Blok Bekel III RT.0O2 RW. 04 Desa Tinumpuk Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya sering terjadi

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Bekel Ill RT.0O2 RW. 04 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya sering

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0154/002/II/2018 tanggal 01 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Bekel Ill RT.004 RW. 004 Desa Tinumpuk Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

Nopember 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;; Bahwa sejak enam bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Bekel

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EMMAD bin SAYUTI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Polay RT.009 RW.003 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;bukti P4: Fotokopi Ijazah a.n. anak Pemohon;bukti tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganBahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :MASNAN bin MASLAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gunung Bekel Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;AHMADI bin TURAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.

Kesra,bertempat tinggal di Desa Gunung Bekel Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaberikut:Saksi I:Saksi II3bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah calon besan Pemohon;bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama BEBUN bintiEMMAD dengan seorang lakilaki bernama ABDUL NINGGAR bin MASNAN ;bahwa anak Pemohon tersebut di atas baru berumur 14 tahun 6 bulan;bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/058/V/2018 tanggal 14 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel IV.

, namun sejak bulan April 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel

LUTVI DWI PRASETYO;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ROVI FEBRIANTO bin SUTARDITanggal lahir : 08 Mei 1995 (18 tahun, 4 bulan)Pekerjaan : Karyawan PabrikTempat tinggal di : Dusun Bekel RT.003 RW. 002 DesaKepuhkajang Kecamatan Perak Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : MUFLIKHAH AZZA MAGHFIROH binti SUWANDITempat dan tanggal lahir :05 Oktober 1996 (umur 16 tahun, 11 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Desa Pelajau Baru Kecamatan

ARIPIN BIN SUMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bekel RT.003 RW. 002 Desa KepuhkajangKecamatan Perak KabupatenJombang;;2. MOH.

ABDUL WAKID BIN AHMAT SALIM, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bekel RT.003RW. 002 Desa Kepuhkajang Kecamatan Perak KabupatenJombang;;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il karena bertetangga;Bahwa para saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan putranya yang bernama ROVI FEBRIANTO binSUTARDI dengan pemudi bernama MUFLIKHAH

ROHMAN bin KASAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan 50, tempatkediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW.005 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa

KODIR bin ELI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW. 005 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupunya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2019/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ADAM MALIK bin NURYADI, Tempat/Tgl Lahir lahir di Probolinggo, 01 Juli1978, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diDusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, selanjurnya

HUSEN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di RT.05 RW.02 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.

SALE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Gunung RT.04 RW.01 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.

Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan keputusanpengangkatan dan pelantikan Pemohon sebagai Kepala Dusun (Bekel)Tlogojati Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;3. Mewajibkan kepada Termohon (Kepala Desa Tlogopandogan,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak) untuk melakukantindakanmelantik Pemohon sebagai Kepala Dusun (Bekel) Tlogojati DesaTlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;4.

ADE Alias BEKEL (DPO), lalu saat itu Sdr. ADE AliasBEKEL mengatakan bahwa dirinya meminjam mobil Daihatsu Grandmaxwarna hitam Nopol E 8173 PW kepada saksi WARTAKA dengan alasanuntuk mengangkut barangbarang milik istrinya ke wilayah Cirebon, namunsehubungan kendaraan tersebut masih dipergunakan untuk berjualan lalusaksi WARTAKA menolaknya dan memberikan waktu peminjaman tersebutpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 lalu Sdr.

ADE Alias BEKEL mendatangi rumah saksi WARTAKA yangberada di Desa Kalimati Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,kemudian Sdr. ADE Alias BEKEL meminjam kendaraan yang sebelumnyatelah disetujui oleh saksi WARTAKA tersebut yang kemudian saksiWARTAKA menyerahkan kunci kontak kendaraan miliknya tersebut kepadaSdr. ADE Alias BEKEL (DPO) dan Sdr.

ADE Alias BEKEL (DPO) langsungmembawa pergi kendaraan milik saksi WARTAKA tersebut.> Bahwa sSelanjutnya terdakwa bersama saksi SOPYAN HADI Alias OPANGdan saksi ASEP GUNAWAN merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain dengan sasaran wilayah Kecamatan Bongas, hingga kemudianpada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 saksi SOPYAN HADI Alias OPANGmenyiapkan alatalat berupa kunci L, kKemudian saksi ASEP GUNAWANmenyiapkan 2 (dua) buah linggis dan terdakwa menyiapkan alatalat berupaHalaman 3 dari 15

SALINAN PUTUSANNomor: 6080/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok bekel Ill RT.0O3 RW. 004 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok bekel III RT.0O3 RW. 004 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

CADAM BIN TASIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bekel RT.001 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya

NAKDO BIN NARSAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bekel RT.001 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2019/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Qa & N PF7.8.Nama lengkap : NAWI bin SANAAM al SUHETTempat lahir : ProbolinggoUmur / tanggal lahir : 35 tahunJenis kelam > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Polai, Desa Gunung Bekel, Kec.Tegalsiwalan

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab. Probolinggo.Bahwa pengejaran tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa saksi mengetahui jam : 23.00 wib masih berada dalamkandangnya / saksi kasin makan, selanjutnya saksi tinggal melihatTelevisi di dalam rumah, dan jam : 02.00 wib saksi mengetahui 1 ( satu )ekor sapi saksi dilihat di kandangnya sudah tidak ada setelah mendapatinformasi dari warga desa bulujaran kidul Kec.

Probolinggo kearah barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksitersebut dan saksi tetap pada keterangannya;3.Saksi ke 3 atas nama Nico Stanza dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi pada hari tanggal 22 Juni 2015sekira jam 23.00 WIB telah berhasil melakukan penangkapan terdakwaNAWI bin SANAAM di Desa Gunung Bekel Kecamatan TegalsiwalanKab.

Probolinggo,yang dimana salah seorang diantaranya yang bernama NAWI pendudukDesa Gunung Bekel Kec. Tegalsiwalan Kab.

Gunung bekel, Kec.Tegalsiwalan, Kab. Probolinggo.Bahwa Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 02.00 WIB saksiMuslem al Teguh bersama 5 (lima) orang teman saksi antara lain:SAMSUL. MUSTAJAB, NUR ALI, AMIR, dan HAMID yang kesemuanyapenduduk dusun Plampekan Desa malasan Wetan Kec.

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : WARYONO Alias KOPRALBin (Alm) DURTA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 1 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tinumpuk Blok Bekel IV RT.02 RW.05Desa

Jumat tanggal 05 Maret 2021, sekira jam15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SAEPUDIN Alias TENGKOAKBin TARSONI melalui telepon untuk memesan barang berupa 2 (dua)paket Narkotika Jenis Sabu dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah)/ Paket, sehingga untuk 2 paket total harganya adalahsebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), kemudian,sekitar pukul 16.30 Wib, , saksi SAEPUDIN Alias TENGKOAK BinTARSONI mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Rumah DesaTinumpuk Blok Bekel

Narkotika jenis sabu darisaksi SAEPUDIN, sudah 4 (empat) kali yaitu pertama dan kedua padabulan Februari 2021, membeli 1 (Satu) paket, dengan harga perpaketHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN IdmRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ketiga awal bulan maret 2021,membeli sebanyak 1 (Satu) paket, dengan harga perpaket Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan keempat pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021, sekira jam 16.00 Wib, di rumah Terdakwa yang berada di DesaTinumpuk Blok Bekel

Narkotika jenis sabu darisaksi SAEPUDIN, sudah 4 (empat) kali yaitu pertama dan kedua padabulan Februari 2021, membeli 1 (Satu) paket, dengan harga perpaketRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ketiga awal bulan maret 2021,membeli sebanyak 1 (Satu) paket, dengan harga perpaket Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan keempat pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021, sekira jam 16.00 Wib, di rumah Terdakwa yang berada di DesaHalaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN IdmTinumpuk Blok Bekel

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.RIO BIN TARSINA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Bekel RT.001 RW. 002 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan

bulan April tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi; Bahwa sejak lima bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DARIM BIN CASDIYAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bekel

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1242/074/XI/2014 tanggal 24Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.MUADDIN BIN LUKMAN , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bekel Il RT.004 RW. 003 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah

tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiPemohon yang kurang mencukupi:;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;ARISNA BIN MASKUR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bekel

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 868/209/VIII/1988 tanggal 16 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASWAN BIN JUMANTA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bekel Bantar Waru RT.OO1 RW. 001Il,Desa Mekarwaru Kecamatan Gantar

namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TASMI BIN TARMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bekel