Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 415/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
bercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Pengguga telahmemberikan jawaban daalam Repliknya, yang secara kesimpulannya sebagaiberikut : Bahwa tidak benar Tergugat masih memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, tetapi yang sebenarnya Tergugat sejak bulan April 2012 sudahtidak memberikan nafkaf lahir dan batin kepada Penggugat dan sudah pisah rumah,dan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan Dupliknya sebagai berikkut
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Putusan No.67/Pdt.G/2019 /PA.Kispenggugat mohon kepada Bapak Ketua Penggadilan Agama Kisaran kelas1.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikkut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggilan tersebut, Penggugat
Register : 14-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 241/Pdt-G/2013/MS-Bir Tanggal 16 September 2013 — JAFARUDDIN BIN ABDULLAH
Vs
NURMAWARNI BINTI ALAMSYAH
30 — 7
30 — 7
saksi melaporkan antara Pemohondengan Termohon sudah rerjadi perselisihan dan Pemohon sudah mengucapkanlafat talak terhadap Termohon, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan mereka, tetapi keduabelah pihakmenyatakan tidak ingin melanjutkan lagi rumah tangganya;Fs umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan GuruPengajian, tempat tinggal di Gampong Bandar Bireuen, Kecamatan Kota Juang,dibawah sumpahnya dipersidangan menerangkan sebagai berikkut
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal di Rt 04Rw 01 Desa Warugunung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam memberikan keterangan yang padapokokriya Sebagall BErikKUt ssn nse nner ERERRRR ER oe Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat;0ne nnn nn nnn nnn nce cncce Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada bulan Agustus 2002, dankeduanya
Putus : 10-10-2006 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 363/Pid.B/2006/PN. Cbd. Tanggal 10 Oktober 2006 —
70 — 9
70 — 9
tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;weeeee Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum11kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsur unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumcmceee Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaannya dengan dakwaan tunggal yaitu) melanggar pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951, yang memiliki unsurUnSUF S6bagal BerikKUT
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PA.Smg.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan perceraian ini dan tidakberhasilnya majelis hakim untuk mendamaikan Penggugat, telah menjadipetunjuk, bahwa Penggugat tidak mampu lagi menghadapi permasalahankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis hakimberkesimpulan, bahwa antara para pihak sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan majelis hakim berpendapat,bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat AlRum ayat (21) sebagai berikkut
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 133/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 12 Mei 2014 — M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJI
Vs
IDAWATI binti A.JALIL
14 — 7
14 — 7
antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal lebin kurang 3 tahun lamanya, Termohon tetap tinggal dirumahbersama mereka bersama anakanaknya, sedangkan Pemohon sudahtinggal bersama saudaranya;Bahwa terhadap permasalahan Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan damai di kampung tetapi tetap tidak berhasil;; Po umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Seuneubok Gunci, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya dipersidangan menerangkansebagai berikkut
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - ARIANDY ALS DEDE BIN (Alm) ABDUL HALIM
86 — 12
86 — 12
pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisPREACH: SACU Vie 5mm nnn nn nnnPengadilan Negeri Terselout t2seeeeee nee eeeeeseeeeeeeener een eneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hari Sidang yang ditentukan oleh Hakim KetuaTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagal beriKkut
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai beriKkut 2 nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnnnnnnonnnnsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat 5 20 nn nnn nnn nn nen nnnnnnnsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersamasama merantau ke Tangerang kurang lebih 2 bulanlamanya,sudah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniaianak
Register : 16-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 232/Pdt-G/2014/MS Bir Tanggal 25 Agustus 2014 — SAIFULLAH bin A. RAHMAN
Vs
YUSNIDAR binti BEN
16 — 7
16 — 7
Po umur 62 tahun, Agama Islam pekerjaanTani, Jabatan Imam, tempat tinggal di Desa Samuti Rayeuk,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnyadipersidangan menerangkan sebagai berikkut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaselaku warga;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon benar selakusuami isteri, mereka menikah tahun 2000, dalam perkawinannya telahmemperoleh 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sering
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1042/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 17 September 2015 — ARIFIN KAPITAN BIN ASNAWI DAUD
68 — 11
68 — 11
mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwaan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa karena dakwaan tunggal maka Majelis Hakim akanmempertimbangkani dakwaan dan yang sesuai faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yangunsurunsur nya sebagai berikkut
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan hal di atas, maka PENGGUGAT mohon agar Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikkut :DALAM PROVISI1. Mengabulkan tuntutan provisi PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Register : 02-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 296/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
17 — 8
17 — 8
sekarang tidakharmonis lagi, sudah terjadi perselisihan dan percekcokan, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa benar sekarang antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Maret 2012, saksi tidak tau mengenai nafkah apakah adadiberikan atau tidak kepada Termohon selama tersebut;e Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan baik oleh keluarga dan tokohGampong tapi tidak berhasil;2 MUHAMMAD BIN ABDULLAH, selaku Kepala Desa, dibawah sumpahnyadipersidangan menerangkan sebagai berikkut
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 26 Maret 2015 — RIFA NAWAWI ALS RIFA
28 — 14
28 — 14
saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan barangbarangTEPS@DIUT 5 ==9seeee eee ne ee teem ieneBahwa pada saat di interogasi terdakwa memiliki, menguasai barang tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan ; Menimbang, bahwa saksi KETUT EDI, dipersidangan adalah tidak bisadihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, untuk itu keterangannya dalam BAP Polisiadalah dibacakan setelah mendapat persetujuan dari terdakwa pada pokoknyasebagal beriKkut
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 13/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 8
15 — 8
tinggal sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang setahunlamanya, mengenai nafkah selama mereka pisah setahu saksi untuk anakanakpernah diberikan oleh Pemohon melalui saksi;Bahwa perselisihan mereka sudah berapa kali didamaikan namun tidak berhasil;Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon Pedagang Udang, tetapi saksi tidak tauberapa penghasilannya;SAKSI II, umur 53 tahun Agama Islam pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaCot Puuk, Kecamatan Peusangan, dibawah sumpahnya dipersidanganmenerangkan sebagai berikkut
Register : 24-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 187/Pid/Sus /2013/PN.Jbi Tanggal 11 September 2013 —
20 — 3
20 — 3
Saksi ke4 ahli JONNI SIMAMORA.( orang yang melakukan pengukuran,penghitungan dan pengujianKayu gergajian bagian lapangan)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikkut : Bahwa diperiksa dan diambil keterangannya sehubungan atas permintaan penyidik dari Poldasehubungan adanya pengangkutan Kayu tanpa dokumen yang dilakukan oleh tersangka DODIEFRIANSYAH als DODI bin MAHIDIN.dengan menggunakan Truck Mitsubishi Cold Diesel PSwarna Kuning dengan No POL.BH 1871 MK Bahwa ditugaskan sebagai ahli juru ukur dan
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Jnp Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
23 — 21
Bonda bin lanti, umur 89 tahun, agama Islam, penddikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bontosunggu, Desa Bungung Loe,Kecamtan Turatea, Kabupaten Jeneponto, saksi tersebut telah membrikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikkut: Bahwa saksi megenal pemohon dan suami pemohon yang bernama H.Beba dg Lalo bin Pagau Dg Roa karena saksi sepupu satu kali denganpemohon. Bahwa saksi hadir pada pelasanaan akad nikah pemohon dengan H.Beba Dg Lalo bin Pagau Dg.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 31
71 — 31
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini .Berdasarkan dari semua uraian tersebut di atas pada gugatan ini,sekiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Kediri berkenan memanggilpara pihakyang berperkara guna hadir di depan persidangan untuk itu,kemudian memeriksa dan mengadili serta dapat menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikkut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 3
19 — 3
ALAT BUKTI SAKSI :Bahwa disamping alat alat bukti tertulis diatas, Pemohon dan PemohonIl juga telah mengajukan saksi saksi di depan persidangan sebagai berikkut :1.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1579/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 13 Juli 2015 — M SYAKUR
19 — 1
19 — 1
April 2015 bertempat di Warnet Centro Netbilik 61 Jalan Barata Jaya No.49 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikkut