Ditemukan 4025 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 260/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 21 Maret 2013 — SUWARDI ALS. LILIK
338
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, terdakwa, Inganta Als IngantaTarigan dan Herianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisakarena terkunci, dimana kemudian oleh Inganta Als Inganta Tarigan mengarahkan tujuanke ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    Bahwa ruang tahanan tersebut dikunci dengan gembok dan kunci gembokdipegang oleh Kepala Jaga; Bahwa pada saat terakhir saksi melakukan pengecekan, saksi melihat kondisijerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik,akan tetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakanterhadap jerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, Inganta
    Heriantolah yang merusak jerjakbesi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat hingga akhirnya besi tersebutbengkok;Bahwa terdakwa dan Herianto dilakukan penangkapan kembali di bulan Juli 2012,sedangkan Inganta Als Inganta Tarigan telah dilakukan penangkapan kembali + 1(satu) minggu sejak melarikan diri;Bahwa foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalah benar gambar keadaanjerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang dirusak terdakwa,Inganta Als Inganta Tarigan dan Herianto;Bahwa
    Saksi HERIANTO;Bahwa kejadian perusakan jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharatyang dilakukan terdakwa, saksi dan Inganta Als Inganta Tarigan terjadi pada hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 05.00 wib subuh hari, dimanakemudian terdakwa, saksi dan saksi Inganta Als Inganta Tarigan melarikan diridari tahanan tersebut; Bahwa yang dirusak oleh terdakwa, saksi dan saksi Inganta Als Inganta Tariganadalah jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat;Bahwa awal kejadian
Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 139/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 17 April 2012 — MOHAMAD
384
  • Besuk yaitu saksi SABRI.
    , dan karenaTerdakwa .MOHAMAD berbelitbelit, maka TerdakwaMOHAMAD dan ayam jagonya tersebut oleh KepalaDesa Alassumur Lor diserahkan kepada Polsek Besuk ;e Bahwa benar setelah Terdakwa MOHAMADdiserahkan ke Polsek besuk, Tsk.
    Besuk Kab.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — NY. SUKARTI DKK VS SENA BOK KERTO
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARTI, bertempat tinggal di DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;2. MOHAMAD HERMAN, bertempat tinggal di DesaAlaskan dang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;3. NY.
    SIMI, bertempat tinggal di DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Haris Afianto, SH., Hadi EkoYuchdi Yuchendi, SH., para Advokat, berkantordi Komplek Perumahan Gunung Batu Permai Blok21F, Jember ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat I, Il,Il;melawan :SENA BOK KERTO, bertempat tinggal di DusunPapan, Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo ;Termohon Peninjauan Kembal i dahulu TermohonKasasi
    / Terbanding/Penggugat ;danBOK MARTO, bertempat tinggal di Desa Alaskandang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 14 hal.
    Achmad Sidiq (orang tua para Tergugat) ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : "Tanah Tanahdalam Sengketa" ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 1998, para ahliwaris telah diundang untuk musyawarah di Kantor DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, atas prakarsa Kepala DesaAlaskandang (mantan) disaksikan pula oleh mantri PolisiKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, musyawarahtersebut menghasilkan kesepakatan bersama ahli waris,untuk pembagian sebagian tanah sawah peninggalanalmarhurn Bok Asteno,
    Akta Pemisahan dan Pembagian Warisan No. 83/BSK/V1/1998,tanggal 26 Juni 1998, Kecamatan Besuk, di hadapan CamatBesuk Drs. Ec. Burhanuddin ;Bukti baru IV ; Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti dalam hal3031, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten ProbolinggoNo. 17/Pdt.G/2001/PN.Kb.
Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KUSWANDITO bin SANIWAN) dengan Pemohon II (NIKMA binti YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada
Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 59/ Pdt.Plw/ 2013/ PN. Kraks.
Tanggal 11 Juni 2014 — 1. JUHAIRIYAH 2. ERNIWATI 3. MAIMUNA L A W A N : 1. SAWATUN 2. ARIFIN al. HOLIB 3. MISYATI 4. SARKAWI 5. B. SARI 6. SULIHA
284
  • ETI MASTOEKI, tersebut dalam buku kerawangan dan buku C Desa Besuk No. 214, persil 59, Klas S.II, luas : 0,452 ha., yang belum dibagi waris. 5. Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beritikat baik.6. Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.906.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Enam Ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan pelawan untuk selain dan selebihnya ;
    HOLIB, bertempat tinggal di Desa Besuk agung Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, Terlawan II;3. MISYATI, bertempat tinggal di Desa Besuk kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, Terlawan III ;4 SARKAWI, bertempat tinggal di Desa Sumur dalam Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, Terlawan IV ;5 B.
    Nursawan adalah sangat tidak benar dan mengadaada.Bahwa dalam buku riwayat tanah yang ada di Desa Besuk tidak ada samasekali nama P. Nursawan dan B.
    EtiMastoeki ;e P7 : Fotocopy Buku C Desa Besuk Agung No. 214 atas nama P.
    ARIFIN al.P.HOLIP, tertanggal 4 Nopember 2013 ;TIIs/d.V6 : iuran Wajib Ipeda ARIFIN al.P.HOLIP No. 620 tempat tinggalBesuk Agung luas 0490 HB dari 157 tertanggal 4 Oktober 2010 ;TIls/d.V7 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 73 Desa Besuk AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Propinsi Jawa Timur, KantorPertanahan Kabupaten Probolinggoan. ARIFIN alias Pak HOLIP ;TIlIs/d.V8: Fotocopy Surat mengenai kajian data yuridis penertibansertifikat hak miik No. 73/ Desa Besuk Agung Kec.
    Ett Mastoeki, tersebut dalam buku kerawangan dan bukuC Desa Besuk No. 214, persil 59, klas S.II, luas 0,452ha yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa dalam berdasarkan bukti Terlawan II s/d Terlawan V BadanPertanahan nasional republik Indonesia kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo PropinsiJawa Timur mengeluarkan surat tentang kajian data yuridis penertiban sertifikat Hak MilikNo. 37 desa Besuk Agung Kecamatan besuk kabupaten Probolinggo pada poin 5 bahwaberdasarkan data yuridis yang ada di desa
Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 568/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 13 Desember 2011 — KUSNADI
212
  • .: SLAMET SYAFI92 UDIN, SH.PENGADILAN NEGERI KABUPATEN Kebangsaan : Indonesia/ MaduraTempat Tinggal : Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : MI Kelas IVTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 02 08 2011, No.Pol. : SP.Han/07/VIII/2011/Reskrim, sejak tanggal :02 08 2011 s/d. Tanggal : 21 08 2011 ;2.
    MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al.
    MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al. MANHAR (belum tertangkap) dan SUMARTAM al.SU (sudah dihukum) yang mengajak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smashmilik saksi korban SATIMI bin SADERI yang ada pada PARDI al.
    MANHAR Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2010 sekira jam 08.00 Wib memberitahukankepada saksi korban SATIMI bin SADERI kalau sepeda motor saksi korban SATIMIbin SADERI telah hilang diwarung milik RI Desa Klampokan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, saksi korban SATIMI bin SADERI ;Bahwa saksi korban SATIMI bin SADERI mendengar dari PARDI al. MANHARkalau sepeda motor telah ditemukan, informasinya dari SUMARTAM al. SU danKUSNADI al.
Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 261/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 8 Maret 2013 — INGANTA ALS INGANTA TARIGAN
215
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, SUWARDIALS LILIK, Terdakwa dan Herianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akantetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan keruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    , yang mana oleh SUWARDI ALS LILIK"Mau lah bang ikut" dan pada saat itu Herianto juga terbangun dan ikut keluar bersamadengan Terdakwa dan SUWARDI ALS LILIK keluar dari pintu sel tahanan pertama.Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, terdakwa, SUWARDI ALS LILIK danHerianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karenaterkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, SUWARDI ALSLILIK dan Herianto kembali dilakukan penangkapan, saksi baru mengetahui yangmelakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanan tersebut adalahterdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto,
    pengakuan Herianto dan SUWARDI ALS LILIK diketahuibahwa cara terdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto merusak jerjak besiruang besuk tahanan tersebut dimulai dari Terdakwa yang berhasil membukagembok pintu sel tahanan, dimana kemudian terdakwa, SUWARDI ALS LILIKdan Herianto merusak jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharatdengan menggunakan sarung yang dililit ke besi dan kemudian diputar bersamasama dengan menggunakan kayu hingga akhirnya besi tersebut bengkok; Bahwa Herianto dan SUWARDI
    ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat hingga akhirnya besi tersebutbengkok;Bahwa SUWARDI ALS LILIK dan Herianto dilakukan penangkapan kembali dibulan Juli 2012, sedangkan Terdakwa telah dilakukan penangkapan kembali + 1(satu) minggu sejak melarikan diri;Bahwa foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalah benar gambar keadaanjerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang dirusak terdakwa,SUWARDI ALS LILIK dan Herianto;Bahwa bila dalam keadaan normal, maka jerjak besi tersebut tidak
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ULFA MAISUROH binti SAKUR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SUHERMAN bin NUR ALI;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan
    Foto Copy ljazah atas nama ULFA MAISUROH, Nomor DN05 Dd 0379506tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Besuk AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.
    AHMAD AROBI bin ASTRO, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa Besuk Agung, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo.
    Agung,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan persidangan:Dr.
    AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo untuk melaksanakan danmencatatkan pernikahan tersebut;8.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 259/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 21 Maret 2013 — HERIANTO
2717
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahananpertama, terdakwa, Inganta Als Inganta Tarigan dan Suwardi als Lilik berusaha membukapintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian olehInganta Als Inganta Tarigan mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahanan Polres PakpakBharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang jerjak besi.Bahwa kemudian Inganta Als Inganta Tarigan mengambil kain sarung dan kayu, kemudianInganta Als Inganta Tarigan berkata kepada SUWARDI ALS LILIK
    Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, IngantaAls Inganta Tarigan dan Suwardi Als Lilik kembali dilakukan penangkapan, saksibaru mengetahui yang melakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanantersebut adalah terdakwa, Inganta Als
    Bahwa ruang tahanan tersebut dikunci dengan gembok dan kunci gembokdipegang oleh Kepala Jaga; Bahwa pada saat terakhir saksi melakukan pengecekan, saksi melihat kondisijerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik,akan tetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakanterhadap jerjak besi ruan tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, Inganta
    jerjak besi ruang besuk tahanantersebut, yaitu dengan cara membengkokkan jerjak besi tersebut dengan menggunakankain sarung dan kayu, kemudian dari kain sarung tersebut diikatkan pada jerjak besitersebut dan kayu diselipkan di dalam kain sarung selanjutnya kayu diputar denganmempergunakan tenaga yang besar agar jerjak besi tersebut dapat dibengkokkan agardapat melewati ruang besuk tahanan tersebut untuk melarikan diri ; Bahwa benar jerjak besi di ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat tersebut
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DIDIK bin SUHUN alm
172
  • Plakpak Desa Besuk agung Kec.
    Setelah memberi tahukepada para anggota Polsek Besuk, mereka melakukan pengejaran. Saksi II jugaturut serta melakukan pengejaran.
    , beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo sekitar pukul 04.00 WIB, tanggal19 Oktober 2018.
    Sebelumnya, untukParkiran 5 dari 12 Putusan Nomor: 9/PID.B/2019/PN.Krsmemasuki parkiran markas Polsek Besuk Terdakwa hanya membuka pagaryang tidak dikunci, tanpa merusak pagar tersebut.
    ;Menimbang, bahwa markas Polsek Besuk yang tidak hanya merupakanmarkas kepolisian, yaitu tempat kKedudukan Pimpinan Kepolisan Sektor Besukbeserta Para Jajaran dan Para Anggotanya dalam rangka menjalankan fungsikepolisian, tapi juga merupakan hunian bagi Para Tersangka yang ditahan diParkiran 9 dari 12 Putusan Nomor: 9/PID.B/2019/PN.Krsmarkas Polsek Besuk di mana Para Tersangkan berdiam siangmalam, untukmakan, tidur dan sebagainya.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 11 Maret 2014 — AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN
144
  • keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN, pada hari Jum attanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Podagan DesaKecik Kecamatan Besuk
    bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;e Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB, berdasarkaninformasi dari masyarakat kepada petugas Reserse Narkoba Polres Probolinggo dansetelah ada kepastian dari Saksi pembeli kalau Terdakwa tanpa ijin edar telah memiliki,menyimpan, menjual atau mengedarkan pil warna putih jenis Trihexphinidly di DusunPodagan Desa Kecik Kecamatan Besuk
    sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) .Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres ProbolinggoPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN, pada hari Jum attanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Podagan DesaKecik Kecamatan Besuk
    KabupatenProbolinggo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwas atas dasar informasimasyarakat yaitu bahwa terdakwa AZKAR RIJAL S.HASAN Bin.SAMSUDINmengedarkan dan atau menjual kesediaan famasi berupa pil warna putih jenisTrihexypinidly Berlogo Y yang dilakukan di Desa Kecik Kecamatan BesukKab.Probolinggo;e Bahwa kronologinya : Pada awalnya mendapat informasi dari masyarakat Desa KecikKecamatan Besuk pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam : 09.00 Wibbahwa terdakwa AZKAR
    RIJAL S.HASAN Bin.SAMSUDIN memiliki, menyimpandan atau mengedarkan pil warna putih jenis Trihexypinidly Berlogo Y di wilayahDesa Kecik Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan setelah ada kepastianbahwa informasi itu benar, lalu di sampaikan kepada Kasat Reskoba selaku pimpinanmaka dengan perintah dan dengan surat perintah maka bersama Anggota Reskobayang lain melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa dan ternyatasetelah dilakukan penggledahan terhadap Terdakwa ditemukan pil warna
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ARIFIN al HOLIB, DKK VS SLAMET, DKK
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 464 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.3.ARIFIN al HOLIB, bertempat tinggal di Desa Besuk Agung,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;. MISYATI, bertempat tinggal di Desa Besuk Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;SARKAWI, bertempat tinggal di Desa Sumurdalam,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;B.
    Agung, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan agar memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.
    Nursawan;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaBesuk Agung, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo adalah hartapeninggalan almarhum P. Nursawan dan B.
    Sutrisno diketahui dari surat keterangan kelahiran dari Desa Besuk Agung dan kartukeluarganya yang selanjutnya akan kami jadikan sebagai bukti baru (novum)dalam perkara ini, yaitu:1. Buku Letter C Desa Besuk Agung klasiran tahun 1937, Nomor 214, Persil59, kias S.II, luas 0, 452 Ha atas nama P. Eti Mastoeki;2. Buku Kerawangan Desa Besuk Agung klasiran tahun 1937, Nomor 214,Persil 59 atas nama P. Eti Mastoeki;3.
    Kutipan Buku C Desa Besuk Agung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, tanggal 4 November 2013;4. Surat Keterangan Kelahiran Sutris Nomor 322/617.01/X/2013, tanggal 29Oktober 2013;5. Surat Keterangan Beda Nama Nomor 322/617.01/X/2013, tanggal 29Oktober 2013;6. Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 4 November 2013;7. Silsilah Keluarga, tanggal 4 November 2013;8.
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
2.ZAINAL ABIDIN bin ZAINUL
337
  • Pekerjaan: Muhammad Ibrohim Bin Muin: Probolinggo: 22 Tahun / 19 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Kidul Dsn. Gedangan Kec. Besuk Kab.Probolinggo: Indonesia: Swasta: Zainal Abidin Bin Zainul: Probolinggo: 36 Tahun / 13 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Sindet Anyar Dsn. Krajan Kec.
    BURAMO, Lakilaki,Umur 50 tahun, Pemilik Potong Rambut (Salon), Alamat Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan ARIEF SUDARYADI,Lakilaki, Umur 64 Tahun, Pensiunan Guru / PNS, Alamat Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;5.
    Pol : N4785PX yang dilakukan penangkapan tersebutadalah MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN ,Lakilaki, 19 Juli 1997,Swasta, Alamat Desa Besuk Kidul Dusun Gedangan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo dan kejadian Percobaan Pencurian tersebutHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krsterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB didepan Salon BROMO di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo; Bahwa Percobaan Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamencari sasaran
    Pol : N4785PX yang dilakukan penangkapan tersebutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krsadalah MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN ,Lakilaki, 19 Juli 1997,Swasta, Alamat Desa Besuk Kidul Dusun Gedangan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo dan kejadian Percobaan Pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB didepan Salon BROMO di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo; Bahwa Percobaan Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamencari sasaran
    Pol N4785PX pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krssekira jam 14.00 WIB, di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo bersama saudara Zainal Abidin, Lakilaki, Alamat Desa SindetAnyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan dilakukan dengancara menggunakan Kunci T, untuk merusak Kunci Kontak, agar sepedamotor dapat dihidupkan.
Putus : 22-09-2006 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145PK/PDT/2006
Tanggal 22 September 2006 — Gadang Sutadji; Suswati; Warsih alias Bok Pipin; Halimatus Sakdiyah; Pintargo; Wiwin; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Pusat di Jakarta cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Daerah Tk. I Jawa Timur di Surabaya cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Dati II Bondowoso
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARSIH alias Bok PIPIN, bertempat tinggal di Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, yang dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Wali dari anaknyadengan almarhum Haji MUHTAR yang masih belum dewasabernama: GUNAWAN pelajar, bertempat tinggal di DesaBesuk tersebut di atas ;3. HALIMATUS SAKDIYAH, bertempat tinggal di DesaKlampokan, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ;4. PINTARGO,5.
    WIWIN, keduanya sama , bertempat tinggal di Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ;6. Pemeritah Republik Indonesia, cq. Kepala BadanPertanahan (BPN) Pusat di Jakarta, cq. Kepala BadanPertanahan (BPN) Daerah Tk. Jawa Timur di Surabaya,cq.
    Il luas 0,568 Ha ;2. tanah sawah persil No. 13 S. luas 0,335 Ha ;3. tanah sawah persil No. 13 S. luas 0,335 Ha ;4. tanah sawah persil No. 51 S. luas 1,327 Ha ;Bahwa pemberian tanahtanah tersebut terjadi d Balai Desa Besuk padasekitar tahun 1957 di hadapan Pejabat Kepala Desa Besuk saat itu serta dihadirioleh anakanak kakek Penggugat dan Penggugat sendiri didampingi oleh IbuPenggugat bernama Siti Maryam, pemberian itu dilakukan bahwa selama pihakpemberi masih hidup tanah tersebut tetap dikuasai dan
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Muhammad Sholeh bin Barzan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, alamat Dusun Krajan, Desa Alasnyur, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;c. Ustiah binti Barzan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Krajan, Desa Alasnyur, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/77/X/1997, tanggal 25 Oktober1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2:3.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Mursidi, tanggal 13 Juli 2017, yangmengatahui Kepala Desa Kecik, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 hal.
    Nur Hasim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kecik RT.012 RW.003 Desa KecikKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, saksi mengaku sebagaisaudara paman Pemohon, di atas sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Alat bukti tersebut hanya menguatkan dalil Pemohon bahwaPemohon tinggal di wilayah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan Surat KeteranganKematian atas nama Mursidi bin Barzan dan Ahmad Fatoni bin Mursidi yangmengetahui oleh Kepala Desa Kecik Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dan yang di keluarkan oleh RSUD Waluyo Jati KaraksaanPemerintah Kab. Probolinggo. Alat bukti tersebut telah diperkuat pula olehketerangan saksisaksi Pemohon.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMAL bin JAWAHER) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti ANOM) yang dilaksanakan pada 04 Januari 1972 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
    4. SALINAN PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAMAL bin JAWAHER, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 25 Agustus 1960,agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya
      Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah P SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama ANOM, disaksikan oleh dua orang saksibernama FATHUR ROHMAN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo dan BURATON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, dengan
      Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 04 Januari 1972 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
      Penetapan No : 0212/Pdt.P/2017/PA.Krspada 04 Januari 1972 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo.
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JAMAL bin JAWAHER)dengan Pemohon II (SUPAIDA binti ANOM) yang dilaksanakan pada 04Januari 1972 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 13 Maret 2012 — 1. NITO 2. MISYAN 3. SYAMSURI
433
  • Nama lengkap :MISYAN;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo.Agama : Islam ;Pekerjaan : buruh tani ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 10 Januari 2012, No.Pol. : SP.Han/02/I/2012/Polsek,sejak tanggal : 10 Januari 2012 s/d. tanggal : 29 Januari 2012 ;2.
    sehingga ketikadilakukan penggrebekan mereka terdakwa berhasil ditangkap kemudian diamankan kePolsek Besuk beserta 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar kardus dan uang yangmenjadi taruhannya ;Perbuatan mereka terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 jo. pasal 55 ayat(1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAU KEDUA :wennannnee Bahwa terdakwa I.
    SAKSI: ZAENAL ABIDIN :Sebagaimana berita acara pemeriksaan penyidik Sektor Besuk bernama :SUWONDO, SH. tanggal : 09 Januari 2012 ;3.
    Besuk,Kabupaten Probolinggo;Bahwa waktu itu yang ikut main judi santuk dengan menggunakan kartu remi tersebut 5 orang, tetapi yang tertangkap hanya 3 orang, yaitu para terdakwa dan yang 2 orangbernama Sawi dan P.
    Unsur : Secara bersamasama untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa sendiri, bahwa para terdakwa dalam bermain judi santuk denganmenggunakan kartu remi di kebun tebu desa Klampokan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo tersebut dilakukan oleh 5 orang yaitu terdakwa I Nito, terdakwa II.Misyan, terdakwa III. Syamsuri, Sawi dan P. Lilik (Sawi dan P.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 466/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMBANDING I, II, III, IV, dan V VS TERBANDING
7637
  • ARIP, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001 Desa Matekan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, disamping bertindakuntuk diri sendiri juga sebagai Wali Pengampu dari SAMSULHADI bin ASMIN, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Desa Matekan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai Penggugat sekarangPembanding ;2.
    ARWANI binti ASMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Matekan Utara RT. 014 RW. 003 DesaMatekan, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, semulasebagai Penggugat Il sekarang Pembanding Il;3. NUR HIDAYATI binti ASMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 006 RW. 001 DesaOpoOpo, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,semula sebagai Penggugat Ill sekarang Pembanding Ill;4.
    MUTMAINAH binti ASMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002RW. 001 Desa Matekan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, semula sebagai Penggugat V sekarangPembanding V;Selanjutnya Pembanding sampai dengan Pembanding Vtersebut memberi kuasa khusus kepada Dwi Sumitro, S.H, M.H. dan Muh.Syafiuddin, S.H., S.Pd.l para Advokat yang berkantor di Jalan PB.Sudirman Nomor 77 Sukomulyo, Pajarakan Probolinggo Telpon (0355)842353 dengan Surat Kuasa Khusus
    SUPAKMI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 Desa Matekan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaSahla, S.H., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di DusunTanjungkidul, Desa Karanganyar, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Mei 2016, semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan
    selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) tidak ikut dijadikan pihak, sehingga gugatan aquo mengandung cacat formal dan harus' dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat/Para Pembandingberkaitan dengan Pembatalan Akta Hibah Nomor 132/BSK/IX/2001 tanggal18 September 2001 yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa salah satu asas gugatan perdata adalah bahwasiapapun yang merasa dirugikan oleh orang atau
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
214
  • Besuk Kec. Tempeh Kab.
    Besuk Kec. Tempeh Kab. Lumajang dansetelah terdakwa bertemu dengan sdr. ROPI lalu terdakwa membeli 40(empat puluh) butir obat pil warna putih logo Y dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpa menggunakan resep dokter. Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam11.00 WIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan caramenjual kepada saksi HARIYONO dan saksi EKO ADI PANGESTU dikawasan jalan Makam Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.
    Besuk Kec. Tempeh Kab. Lumajang karena sebelumnyasaksi MUGI SETIAWAN dan saksi DIKO RIZA RISWANTO telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kawasan simpang tigaRuko Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 688/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2012 — SUMIANI
121
  • Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama Novita Sari, diberi tanda P.2 :3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama kepala keluarga Misdiono, diberi tanda P3 ;Bukti bertanda P.1 dan P.3 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.2 berupa aslidan kesemuanya telah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermama : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
    SUMIANAH, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;2.SRIANI, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Rabu, tanggal 22 Nopember 2000, telahmelahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Novita Sari; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
    PERKARA NOMOR : 688 / Pdt.P / 2012 /PN.KdiPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIDalam permohonannya : SUMIANL, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Besuk RT 07/02,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.sebagal ..... 2. eee eee eee ee ee PEMOHON;Permohonan : Penetapan Akta KelahiranDiputus tanggal : 9 Juli 2012Penetapan : Mengabulkan permohonan Pemohon.Diputus oleh :Majelis Hakim : BADRUN ZAINI, SH.
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama Novita Sari, diberi tanda P.2 ;3.
    SUMIANAH, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon, saksi lalu bersumpah menurutcara agamanya bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak laindari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada saksi Sumianah tersebut, padapokoknya ia menjawab sebagai berikut :Apakah Sdr. kenal dengan Pemohon ?