Ditemukan 90 data
31 — 13
Bahwa selama wirid tersebut, saksi tidak pernah bertemu dengan Ibu Ratu Kidul;Bahwa setelah 3 hari uang yang dijanjikan tidak terbukti, lalu sms Terdakwa, dan Terdakwa menyarankanuntuk menyiapkan sesaji Hio. kopi manis dan kopi pahit, rokok gudang garam merah di kamar gelap selama1 bulan ;Bahwa setelah 1 bulan Terdakwa menyuruh mengganti sesaji lain yaitu Madat Cap 3 tengkorak, kopi manis,kopi pahit. rokok gudang garam merah selama 2 bulan ;Bahwa setelah 2 bulan ternyata tidak terbukti, sekitar bhulan
22 — 3
bersalah maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP, UU No 8 tahun 1981, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO Bin MATHIUSYUSTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ~PENCURIAN: ; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS BUDI WIDODO BinMATHIUS YUSTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bhulan
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
94 — 21
terdakwa saat mengambil 9 (Sembilan) akiaki lampu tenaga surya milik,erintah kota Tual tersebut bersama sama dengan temantemannya yaitu OGANNVARAK, YANTO RNVARAK, ROLANDO RENVARAK dan YANTO RENVARAK,)a seijin dan sepengetahuan Pemerintah Kota Tual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan juga saksi YUNUS serta pengakuan Terdakwa HENDRIK, dimana kejadiannyaidi pada subuh sekitar pukul 05.30 wit (dini hari) di hari dan tanggal yang sudah tidakgat langi tetapi di bhulan
24 — 5
perlu ditetapkanmut ahnya;Menimbang, bahwa memperhatikan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagqarah ayat 241 sebagai pertimbangan sebagai berikut :ole Lsi 8 ke glib zipsbail)Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang ma ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Halaman 17 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus mempertimbangkantentang nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bhulan
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
102 — 26
terdakwa saat mengambil 9 (Sembilan) akiaki lampu tenaga surya milik,erintah kota Tual tersebut bersama sama dengan temantemannya yaitu OGANNVARAK, YANTO RNVARAK, ROLANDO RENVARAK dan YANTO RENVARAK,da seijin dan sepengetahuan Pemerintah Kota Tual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan juga saksi YUNUS serta pengakuan Terdakwa HENDRIK, dimana kejadiannyaidi pada subuh sekitar pukul 05.30 wit (dini hari) di hari dan tanggal yang sudah tidakgat langi tetapi di bhulan
60 — 65
satu juta dua ratus ribu rupiah ) dimana kewajibanteerdakwa Ariman menurut perjanjian pembiayaan konsumen nilaipenjaminan atau hutang Rp.188.350.000, ( seratus delapan puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), aplikasi kreditdibuat Downpayment (DP) Rp.62.850.000, ( Enam puluhdua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ).Kemudian Terdakwa sudah mengangsur atau mencicil sebanyak12 ( dua belas ) kali angsuran sejak mengambil kredit kendaraantersebut yaitu bulan Juni 2011 sampai dengan bhulan
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Iskandar Z. Wahab
20 — 4
Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERY berupa Pidana penjaraselama5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan dendasebesar Rp. 800.000.000.( delapanratus juta rupiah) subside 6(enam) bhulan
55 — 22
saat sosialisasi Proposal sudah masuk ke Sektap dan sudah ada SK Gubernurtentang namanama lembaga penerima hibah ;Penerbitan SP2D itu sudah kewenangan Biro Keuangan Propinsi ;Bahwa dalam penyampaian LPJ kelompok SERIDA ada Tegoran dari Bapemas berupasurat terguran tanggal 18 Maret 2009 dan tanggal 26 Agustus 2009 ;Bahwa SP2D terbit tanggal 16 Desember 2008 untuk lembaga Serida ;Bahwa LPJ Serida kami terima tanggal 16 September 2009 ;Bahwa setahu saksi dalam petunjuk hanya disebutkan bahwa 1 (satu) bhulan
213 — 66
lebih sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ,dan yang berhubungan dengan pekerjaan biasanya diwakili oleh SerikatPekerja, dan para Penggugat selalu melaksanakan kewajibannya, tapisaksi kurang paham mengenai hak dan kewajiban saksi sebagai anggotaSerikat Pekerja ;Bahwa saksi menerangkan pada awal dibentuknya saksi menjadi anggotaSerikat Pekerja ada sebagian sosialiasai terlebih dahulu ;Bahwa saksi pada waktu bekerja pada Tergugat diperpanjang kontraknyaberkalikalii pertama 4 bulan, terus 6 bhulan
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Randi Sofyan
17 — 3
Secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERY berupa Pidana penjaraselama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanandendasebesar Rp. 800.000.000.( delapanratus jutarupiah) subside 6(enam) bhulan