Ditemukan 171 data
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tanda tangan Arie Setiawan,1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor SB.301047 tertanggal30062007 warna Biru sebesar Rp 65.000, dan terdapat tanda tangan AlmArie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek Bank Maspion No. SC.055485 tertanggalHal. 5 dari 13 hal. Put.
Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tandatangan Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp. 65.000, danterdapat tanda tangan Alm. Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek BankMaspion No. SC.055485 tertanggal 23042007 warna Hijau sebesarRp 34.000.000, dan terdapat tanda tangan Alm.
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD FEBRIANSYAH bin SYAHRUL ZAIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHATERINE RAHMAWATI SUTANTO binti JACQUES SUTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat I : Herlina Nurcahaya, S.IP
Terbanding/Penggugat II : Boby Joseph Parulian Pardede, SE,
Turut Terbanding/Tergugat I : Christina Linda br Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat II : Chatherine Lasmaria Natalia Gultom
Turut Terbanding/Tergugat III : Ronald Marwan Gultom
Turut Terbanding/Tergugat V : Junita H Gultom
Turut Terbanding/Tergugat VI : Abidin Soaduon Panggabean, SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Medan
105 — 40
Bahwa ROBBY TM GULTOM itersebut menyampaikan maksudnyayang akan membawaIstrinya bernama CHRISTINA LINDA BORUSINAGA ( TERGUGAT ) dan Anaknya CHATERINE LN GULTOM( TERGUGAT II ) untuk tinggal menetap bersama dengan TERGUGATIV dirumah waris orangtua dimaksud .;12.
, SH ( TERGUGAT VI )disebutkan bahwa CHRISTINA LINDA BR SINAGA ( TERGUGAT ) bersama anaknya CHATERINE LN GULTOM (TERGUGAT II )telah menjual tanah berikut bangunan rumah di Jl.
;e Bahwa ketika HERLINA NURCAHAYA SINAGA( PENGGUGAT ) selaku Pembeli tanah berikut rumah tersebutdari CHRISTINA LINDA BR SINAGA (TERGUGAT I ) bersamaanaknya CHATERINE LN GULTOM ( TERGUGAT Il ) datanghendak menguasai tanah berikut rumah Jl. Sei Batang SeranganNomor 81/14 dimaksud, hal itu menjadi terhalang karena rumahtersebut dikuasai oleh TERGUGAT IV dan TERGUGAT V dengandasar sebagai Ahli Waris Orangtua yang berhak atas tanah danrumah tersebut .
Bahwa ROBBY TM GULTOM iersebut menyampaikanmaksudnya yang akan membawa Istrinya bernama CHRISTINA LINDABORU SINAGA ( TERGUGAT ) dan Anaknya CHATERINE LN GULTOM(TERGUGAT II) untuk tinggal menetap bersama dengan TERGUGATIV dirumah waris orangtua dimaksud .;12.
, SH ( TERGUGAT VI )disebutkan bahwa CHRISTINA LINDA BR SINAGA ( TERGUGAT ) bersama anaknya CHATERINE LN GULTOM = (TERGUGAT II) telah menjual tanah berikut bangunan rumah di Jl.
86 — 34
Sumendap Sabot,(v) Romeo Mozes Julius Sumendap.Bahwa peralihan kepemilikan hak tersebut didasarkan Surat KeteranganWarisan tanggal 08/09/1997 dan Surat Ketarangan Warisan tanggal15/09/2005 yang dibenarkan oleh lurah grogol selatan, kKemudian padatanggal 11 Juli 2006 No. 28/ Klandasan Ilir beralih kepemilikan dari AhliWaris Jerry Albert kepada Puspa Chaterine Wijaya (Turut Tergugat 1).Bahwa eksepsi yang diajukan oleh Penggugat adalah kurang pihak,dikarenakan Penggugat tidak menarik Ahli Waris dari
No. 28/ Klandasan llirberalih kepada Puspa Chaterine Wijaya atas dasar Akta Jual Beli No.610/2006 tanggal 10 Juli 2006.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas terjadi pertentangan/perbedaan data, antara Buku Tanah dengan apa yang disampaikan olehPENGGUGAT dalam gugatannya mengenai kekaburan atau keetidakjelasan mengenai bidang tanah manakah yang sebenarnya yangdijadikan oleh PENGGUGAT dan Para pihak lain yang terlibat dalamperjanjian tertanggal 26 Juni 2004, dikarenakan SHM.
Sumendap Saliot,af &Romeo Mozes Julius Sumendap,bahwa pada tanggal 11 Juli 2006 kemudian SHM No. 1028/Klandasan llirberalih kepada Puspa Chaterine Wijaya ( Turut Tergugatl) atas dasar AktaJual Beli No. 610/2006 tanggal 10 Juli 2006, Bahwa berdasarkan penjelasantersebut diatas terjadi pertentangan/perbedaan data, antara buku tanahdengan apa yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatan mengenaikekaburan atau ketidak jelasan mengenai bidang tanah manakah yangsebenarnya yang dijadikan dasar oleh Penggugat
Romeo Mozes Julius Sumendap,bahwa pada tanggal 11 Juli 2006 kemudian SHM No. 1028/Klandasan llirberalih kepada Puspa Chaterine Wijaya/Turut Tergugat atas dasar AktaJual Beli No. 6410/2006 tanggal 10 Juli 2006, Bahwa berdasarkanpenjelasan tersebut diatas terjadi pertentangan/perbedaan data, antarabuku tanah dengan apa yang disampaikan oleh Penggugat/ Terbandingdalam gugatan mengenai kekaburan atau ketidak jelasan mengenai bidangtanah manakah yang sebenarnya yang dijadikan oleh Penggugat dan Parapihak
Wijaya denganAkta Jual Beli Nomor 610/2006 akan tetapi baik Pembandingmaupun Turut pembanding , II telan dengan sengaja tidakmengajukan akta jual beli itu sebagai bukti karena jelas bahwaHalaman 44 dari 57 Putusan Nomor 88/PDT/2019/PT SMRdihadapan PPAT bukan ahli waris Sumendap Jerry Albert yangmenandatangani Akta Jual Beli, akan tetapi adalahPembanding/Kwee Rudy Jananto sebagai penjual dan TurutTergugat I/Puspa Chaterine Wijaya sebagai pembeli, sehinggaseolaholah Turut Tergugat I/Puspa Chaterine
17 — 4
RAMONA CHATERINE Sp.PK.saaeuite Perbuatan terdakwa Awang Firdaus dan terdakwa Il Andri Gunawansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKedua:aoeeem Bahwa terdakwa Awang Firdaus dan terdakwa II Andri Gunawan,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpahak atau melawan hukum memiliki
Wijaya Morsa
Tergugat:
Hartini Sutio
34 — 14
Chaterine Moksa, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir :Pematang Siantar 31 Mei 2011;b. Carine Moksa, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir:Pematang Siantar, 25 September 2015;4. Benar pekerjaan seharihari suami saya adalah membantumembengkel di bengkel sepedamotor usaha milik orangtua Suami Saya diJalan HOS Cokroaminoto No. 83 Pematang Siantar ;5.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum maka didapatkan adanyakenyataan bahwa anak Penggugat dan tergugat adalah anakanak yang beradadi bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 121K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 dinyatakan bahwa bila terjadi perceraiananak yang masih di bawah umur pemeliharaannya seyogyanya diserahkankepada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka hak asuhatas anak tersebut yang bernama Chaterine
61 — 31
Chaterine Irni Sindtnbing, S.Sos., Kasie LembagaMasyarakat, Direktorat Bina Kelembagaan dan SumberDaya Jasa Konstuksi, Ditjen Bina Konstruksi;Michael Ario) S.H., Staf Bagian Advokasi Hukum Il, BiroHukurn;ANUrasih Asriningtyas, S.T., Staf Seksi Lembaga: Masyarakat, Direktorat Bina Kelembagaan dan Sumber 10.Daya Jasa Konstruksi, Ditjen Bina Konstruksi;Maria Ulfah, S.H., M.T., Staf Subbag Hukum, BagianHukum, Data, dan Komunikasi Publik, Setditjen BinaKonstruksi;Semuanya, Warga Negara Indonesia, Pegawai
P. MARIA DASMA SIHOMBING
47 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 420/U/JU/2002, yang semula CATRYNA, diperbaiki menjadi CHATERINE SIMANGUNSONG ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama marga anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan
31 — 19
STEPHANIE CHELSEA CHATERINE, Jenis Kelamin Perempuan, lahirpada tanggal 09 Desember 2003, tercatat dalam kutipan AktaKelahiran nomor: 1058/IND.ST/2005, tanggal 14 Nopember 2005,diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxx xxxxxxxSaat ini berstatus mahasiswa ikut PENGGUGAT dan TERGUGAT.Due.
Fotokopi Akta kelahiran anak Penggugat An.Stephanie Chelsea Chaterine,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXxxxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);d.
21 — 3
RAMONA CHATERINE Sp.PK.Perbuatan terdakwa terdakwa M. SHAFIUDDIN Bin (ALM) SULAIMAN SALIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa M.
RAMONA CHATERINE Sp.PK.Perbuatan terdakwa M.
RAMONA CHATERINE Sp.PK :Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti di depan persidangan makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa penangkapan & penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukan padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wib di Ruang tamurumah yang di huni oleh terdakwa di Jl. Djohansyah Bakri Rt. 015 / 005Ds. Antibar Kec. Mempawah Timur Kab.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ekki Akadhita Pratama bin Supendi) terhadap Penggugat (Yuzula Chaterine Dira Putri binti Wella Efran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- (empat
Dr. Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H
Tergugat:
Catherine Jelita UI
53 — 36
Surat Kuasa antara Chaterine Jelita Ui sebagai Pemberi Kuasa dan Dr.Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H. sebagai penerima kuasa dengan NomorSurat Kuasa : 036/sk/hsfi/XII/19 tanggal 21 Desember2019... cece cee cee cece ee cesses ees eeeseseeeseseeeesssserseereeeeneGiberl tanda T1;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr2. Bukti laporan Mutasi Rekening a.n.
UtrMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 tentang Surat Kuasa antara Chaterine Jelita Ui sebagaiPemberi Kuasa dan Dr. Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H. sebagai penerimakuasa dengan Nomor Surat Kuasa : 036/sk/hsfi/XII/L9 tanggal 21 Desember2019, T 2 tentang bukti laporan Mutasi Rekening a.n.
21 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat CHATERINE HIDAYAT dan Tergugat HENDRA TUKIMIN yang telah dilangsungkan di Tangerang pada tanggal 09 Oktober 2011 dan telah dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 472.22/0533-DKPS/TLG/2011 antara HENDRA TUKIMIN
dengan CHATERINE HIDAYAT, tertanggal 18 Oktober 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat untuk mencatatkan perceraian ini dalam buku register untuk itu dan menerbitkan akta perceraiannya, dan mengirmkan
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI YOUNA CHATERINE, bertempattinggal di Jalan Swadaya Nomor 24, RT.003/RW.005, Kelurahan Duren Sawit, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;5. IRWAN BACHTIAR, bertempat tinggal di JalanMaesa Nomor 19 A, Paldua, Lingkungan VI,Manado, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada: H.
Andi Youna Chaterine Bachtiar sertaHal.2 dari 20 hal. Put. No.746 K/Pdt/2013Iwan Bachtiar adalah anak dari pasangan suami isteri almarhumA. Djalal Bachtiar dan Santje Tuwaidan, sehingga dengan demikianpara Penggugat sekarang ini adalah ahli waris dari almarhum A.Djalal Bachtiar yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei2006 di Jakarta;. Bahwa almarhum A.
19 — 4
bahwaanak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah nomor 2 (dua ) perempuankembar kedua dari kedua orang tua kandung anak tersebut bernamaLusiyanto dan Harmini yang telah menikah pada tanggal 30 Desember 2000 ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P9 dapat diketahui bahwa anakyang diangkat oleh Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor 22.082/KL/JU/2011, tertanggal 27 Desember 2011 atasnama DEVANA CHATERINE
30 — 12
Almarhum Hary Supriyanto bin Siswanto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Hary Supriyanto bin Siswanto) adalah sebagai berikut:
- Latifa Ningsih binti Supathur Rochman (Istri Almarhum Hary Supriyanto);
- Fendy Arista Nugraha bin Hary Supriyanto (Anak Laki-laki kandung Almarhum Hary Supriyanto);
- Rizky Bryan Syahputra bin Hary Supriyanto (Anak Laki-laki kandung Almarhum Hary Supriyanto);
- Chaterine
Terbanding/Tergugat : PT. PATRINA MEDIKA SEJAHTERA,
45 — 25
Chaterine, S.H., 6. Ramayana S. Sitanggang, S.H., 7. Moh.
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tandatanganArie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna Biru sebesar Rp. 65.000, danterdapat tandatangan Alm Arie Setiawan, 1 (satu) lembar CEK BankMaspion No.
Chaterine Ayuning Setiawan yang terdapat tandatanganArie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp. 65.000, danterdapat tandatangan Alm Arie Setiawan, 1 (satu) lembar CEK BankMaspion No.
22 — 8
RAMONA CHATERINE P, Sp.PK.Perbuatan terdakwa AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN (Alm)bersamasama dengan Sdr. DWI ARI PRABOWO dan Sdr.
RAMONA CHATERINE P, Sp.PK.Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN MPWPerbuatan terdakwa AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN(Alm) bersamasama dengan Sdr. DWI ARI PRABOWO dan Sadr.
RAMONA CHATERINE P, Sp.PK.Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika jenis shabu yangmengandung Metamfetamin dan termasuk dalam narkotika golongan menurutUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan dan/atauperawatan.Perbuatan terdakwa AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURABEX Nomor Rekening : 0150100034005 sebesar USD 15.000,tertangsal 18 Juli 2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot Sekolah MenengahUmum Negeri (SMUN) 3 Semarang atas nama Chaterine Ayuning Setiawan yangterdapat tanda tangan Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah) dan terdapat tanda tangan Almarhum Arie Setiawan, (satu) lembar CekBank Maspion Nomor : SC.055485 tertanggal 23042007 warna
NURABEX Nomor Rekening : 0150100034005 sebesar USD 15.000,tertangsal 18 Juli 2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot Sekolah MenengahUmum Negeri (SMUN) 3 Semarang atas nama Chaterine Ayuning Setiawan yangterdapat tanda tangan Ari Setiawan, 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah) dan terdapat tanda tangan Almarhum Arie Setiawan, (satu) lembar CekBank Maspion Nomor : SC.055485 tertanggal 23042007 warna