Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 521/Pdt.G/2012/ PA.Dpk
Tanggal 23 April 2012 — PUDJI LESTARI binti SUBAGYO PRANOTO melawan MUHAMMAD YASIN bin NAIH ASMARA
1010
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai suami istri, dadn telah dikaruniai seorang anak bernama ; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umiur 10 tahun;Halaman dari 8 hal. Pts.
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi dan Tergugat juga tidak pernah berusaha menemuiPenggugat apalagi memberi nafkah kepada Penggugat, komunikasiantara Penggugat dadn Tergugat juga sudah tidak terjalin dengan baik.11. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikapTergugat.12.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Putusan No.122/Pdt.G/2021/PA.Min Bahwa alasan seringnya terjadi pertengkaran disebabkan Penggugat tidaksanggup dengan Tergugat yang tidak memberikan nafkah lahir dadn batinkepada Penggugat dan pisah rumah lebih kurang 1 tahun; Bahwa dalam proses mediasi Tergugat menyatakan jika tidak keberatanuntuk bercerai dengan Penggugat; Bahwa Pihak keluarga telan berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 72/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 April 2016 — Satria Sembiring Depari
196
  • Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dadn berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SATRIA SEMBIRING DEPARI, pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Biaya Pemanggilan dadn PNBP : Rp 290.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 2885/Pdt.G/2019/PA.Pt
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 10 Maret 2014 — JOKO SUKISNO Bin SIRIN
6314
  • Dimana saat itumembuka permainan dadn beerperan selaku bandar yang bertugas mengocok mataanak dadu dengan menggunakan 3 mata dadu, dan 1 buah cangkir sebagai penutupmata dadu, 1 buah cawan / lepek sebagai tatakan mata dadu dan lembarbertulisan angka dadu. Dan jika para penombok memasang taruhan rata ratasekitar Rp. 1.000, s/d Rp. 10.000,jika angka yang ditombok sesuai dengan yangdipasang maka penombok mendapatkan uang dari bandar.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Khadijah Fahmi Hayati Holle
164
  • 3573036606900006 atasnama Khadijah Fahmi Hayati Holle, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3573031309130015 atas namakepala keluarga ALI AR HOLLE selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990, atas namaKhadijah Fahmi Hayati Holle selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.or : 0106/1061/2018 atas namaFEBRIMARDIANSYAH dengan KHADIJAH FAHMI HAYATI HOLLE,selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotocopy ljazah Kementrian Pendidikan dadn
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • ai05 287 Yo GwitulLESS Lad GW alll alll g3 dadN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2449/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurangharmonis dan tidak,sejak awal 2018,rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, ada perselisinan,pertengkaran yang teruS meneruskarena di sebabkan Tergugat setelan pernikahan menunjukan sikapketidaksukaan terhadap anak bawaan dari Penggugat,dalam pertengkaransering berbicara kasar,dadn sering megucapkan berkata cerai (menalak)kepada Penggugat;5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ,M.H.I, mediator bersertifikat, namun berdasarkan laporan mediator tersebuttertanggal 13 Juli 2020, mediasi dinyatakan tidak berhasil ( gagal );Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada tahap jawaban, Termohon tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dadn patut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1.
Register : 20-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 30 Juni 2011 — SUTARTO dan SUTARNI
425
  • telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak, yaitu PRATAMA AGUNG NUGROHO jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 02 Agustus 1990 dan PRIMAWAN DWINUGROHO jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 1994 ( videbukti P.5 dan P.6); = e Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut para Pemohon telah dapatmembeli sebidang tanah sawah seluas + 1315 m2 terletak di KelurahanJoho Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 2199 ( vide bukti P.8); = e Bahwa dari bukti P.5 dadn
Putus : 11-02-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 11 Februari 2009 — UMI SOIMATUN alias HENI binti MUHAMMAD SUWAJI.
249
  • Kampus IIUMS. 222 eee eeePada saat saksi Oktavia Ayu Permatasari, saksi ErnaDwi Wahyuningsih dan saksi Suci Indrawati selesai sholatDhuhur dan melihat tas mereka bergeser ke belakang dansetelah dicek ternyata tas milik mereka telah terbuka dansaksi Oktavia Ayu Permatasari telah kehilangan dompet warnaHitam yang berisi uang Rp. 40.000, , Kartu) Tanda Pendduduk,kartu) Perpustakaan, sedangkan saksi Erna Dwi Wahyuningsihtelah kehilangan dompet warna Hijau yang berisi uangsebesar Rp. 15.000, , KTP, SIM C dadn
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 281/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
62
  • Penggugat dan Tergugat olehkeluarga besar kedua belah pihak sudah didamaikannamun tidak berhasil;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldalam satu rumah dirumah saksi namun sekarangmereka sudah pisah beberapa bulan yang lalu;Bahwa yang tinggalkan rumah pertama kali adalahTergugat;Bahwa Tergugat tinggalkan rumah ada 6 bulan, sekarangTergugat tinggal kos;Bahwa ketika Tergugat pergi diijinkan oleh Penggugat, 3bulan kemudian Tergugat datang, 4 bulan kemudian iatidak datang lagi ke Penggugat dadn
Register : 30-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2011 — AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGI (TERDAKWA)
192
  • Menjatuhakn pidana terhadap terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO BinMUGI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dadn memerintahkansupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.43.000, dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP merek Nokia 1112 warna hitam putih, 1(satu) bendel kupon togel isi angka, 6 (enam) bende!
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kota Jakarta Selatan;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dadn Tergugat karena saksiadalah adik Kandung Penggugat;bahwa, Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di wanna nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn ne enn nen nn nnn nn nnenn nae Kota Jakarta Selatandan dikarunai keturunan
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • llaannggsPPeemmIl nngg aammaa nngg suunnggOohhoonnkkaa ijja ddiihnhaadd sseeoor uussttaaddzz bbeermnmeen Uueee egeU ttaa abb aappaann raanngg yyaanngg aammaaCcaappkkaanndda ddiissaakk oolleeh oorra sSaak yyaai ddaaann ssiikkaann h 22 anngg kssii ittuu nnddeenn mmaa sSeeppeerra aall sshha sSeer ppeenngguuggaann hhaarr annggkkaatt aatt allaatt rttaa ccaappaannijjaabbkkaabbuulIBBaah sSeeww mmeenn PPeemm jieejia sSeeddaannhwwaa aakkttuu iikkaahh oohhoonn bbeerrsstta akkaa ggkkaannattuussIll bebresrtast peprearwa dadn
Putus : 11-05-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 11 Mei 2009 — ENDAH PURWANTI binti SARMAN.
208
  • ditempat parkir SD Negeri I Bakipandeyan menjadi satudengan sepeda temanteman saksi JI GELIS SONYA UNTARI ;12Bahwa saksi II FERDIAWAN dan saksi III ABDAN telahberupaya mencegah dan menegur terdakwa pada saatterdakwa mengambil sepeda milik saksi I GELIS SONYAUNTARI dengan berkata mbak mbak kuwi pite sopo dan membawanya ke arah Utara dengan cepat ;Bahwa setelah saksi mendapat laporan kejadiantersebut, kemudian melaporkan kejadian tersebut kepadaPak dan Ibu Guru ;Bahwa setelah mendapat laporan Pak dadn
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bahwa saat ini antara pengugat dan tergugat sudah berpisah lebih dari duatahun lamanya dan hidup tanpa komunikasi dan tanpa saling memperdulikansatu sam lain dan rumah tangga penggugat dan tergugat telah perupaya untukdirukunkan oleh keluarga pengugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil danrumah tangga penggugat dadn tergugat tidak mungin disatukan kembali.12.
Register : 06-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 76/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 1 September 2014 — Restu Trismayanti Pammusu, S.E. Kr. Ti’no binti Pammusu Radja Kr. Beta MELAWAN Muh. Irfan Djafar, S.Sos, M.Si bin Drs. H. Muh. Djafar, BK, M.M., M.BA.
115
  • Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugatdiperoleh keterangan yang bersesuaian dengan dalil gugatan penggugatyaitu telah terjadi perselisihan antara penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa saksi kedua pernah melihat langsung antarapenggugat dadn tergugat bertengkar sedangkan saksi pertama tidak pernahmelihat langsung perselisihan penggugat dan tergugat namunmengetahuinya dari cerita penggugat sendiri maka keterangan saksi pertamatersebut termasuk
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
114
  • perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan pokok perkara dilaksanakan dan dimulai dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan telah membenarkandan mengakui identitas Penggugat dan Tergugat serta dalil gugatan Penggugat pada positaangka 1 Serta membantah dalil gugatan Penggugat dan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa dalil gugatan Penggugat posita angka 2 yang benar sebelum ngontrak diDesa Talang Balai Penggugat dadn