3,222,055 28,998,495 16,110,275 6,766,316 6,444,110 13,210,42685 Asep Santoni 18 th 7 bl 3,954,399 35,589,591 27,680,793 9,490,558 11,863,197 21,353,75586 Ayom Marwan 3 th 7 bl 2,850,000 11,400,000 5,700,000 2,565,000 1,425,000 3,990,00087 Cep Barkah 9 th 6 bl 2,850,000 25,650,000 11,400,000 5,557,500 2,850,000 8,407,50088 Dahroni 18 th 4 bl 4,691,036 42,219,324 32,837,252 11,258,486 14,073,108 25,331,59489 Daryanto 12 th 10 bl 3,418,676 30,768,084 17,093,380 7,179,220 6,837,352 14,016,57290 Dasum

DASUM 20 Agustus 2015 535/LGL/PLF/VIII/201591. DENI HARTANTO 20 Agustus 2015 536/LGL/PLF/VIII/201592. DIAN ARDIANSYAH 20 Agustus 2015 539/LGL/PLF/VIII/201593. DICKY SAPTO NURHENDRA 20 Agustus 2015 540/LGL/PLF/VIII/201594. DIMAS SATRIA IRAWAN 20 Agustus 2015 541/LGL/PLF/VIII/201595. DJAENAL ARIFIN 20 Agustus 2015 542/LGL/PLF/VIII/201596. DJULI AKBAR 20 Agustus 2015 544/LGL/PLF/VIII/201597. DONI ROMADONA 20 Agustus 2015 545/LGL/PLF/VIII/201598.

DASUM 10 Agustus 2015 81A/LGL/PLF/VIIV2015 15 Agustus 2015 340/LGL/PLF/VII/201591. DENI HARTANTO 10 Agustus 2015 83A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 341/LGL/PLF/VII/201592. DIANARDIANSYAH 10 Agustus 2015 87A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 344/LGL/PLF/VIII/201593. DICKY SAPTO 10 Agustus 2015 88A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 345/LGL/PLF/VII/2015NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 10 Agustus 2015 89A/LGL/PLF/VII/2015 15 Agustus 2015 346/LGL/PLF/VII/2015IRAWAN95.

DASUM 25 Agustus 2015 799/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 999/LGL/PLF/IX/201591. DENI HARTANTO 25 Agustus 2015 800/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1000/LGL/PLF/IX/201592. DIAN ARDIANSYAH /25 Agustus 2015 801/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1001/LGL/PLF/IX/201593. DICKY SAPTO 25 Agustus 2015 802/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1002/LGL/PLF/IX/2015NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 25 Agustus 2015 803/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1003/LGL/PLF/IX/2015IRAWAN95.

DASUM Rp.4.164.589, 18 tahun 4 bulan Rp.12.493.767,91. DENI HARTANTO Rp.3.055.800, 11 tahun 5 bulan Rp. 6.111.600,92. DIAN ARDIANSYAH Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,93. DICKY SAPTO NURHENDRA Rp.3.076.029, 11 tahun 6 bulan Rp. 6.152.058,94. DIMAS SATRIA IRAWAN Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,95. DJAENAL ARIFIN Rp.4.634.727, 20 tahun 1 bulan Rp. 18.538.908,96. DJULI AKBAR Rp.2.850.000, 3 tahun 0 bulan Rp. 1.425.000,97.

DASUM 2 hari Rp. 487.464, Rp.12.493.767, Rp. 0, Rp.12.981.231,91. DENIHARTANTO 1 hari Rp. 193.333, Rp. 6.111.600, Rp. 0, Rp. 6.304.933,92. DIAN ARDIANSYAH 6 hari Rp. 1.090.811, Rp. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 2.515.811,93. DICKY SAPTO 1 hari Rp. 192.076, Rp. 6.152.058, Rp. 0, Rp. 6.344.134,NURHENDRA94. DIMAS SATRIA 0 hari Rp. 0, Rp. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 1.425.000,IRAWAN95. DJAENALARIFIN 9 hari Rp. 2.434.307, Rp.18.538.908, Rp. 0, Rp.20.973.215, 96.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Agus Chudori bin Sukadi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Dasum);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SUKADISP,SH,MPe PPTK : DADEN NURJAMAN, SPe Pengawas Lapangan :> ENDANG DASUM untuk TurapMekarjati H. AHMAD HUSEIN untuk TurapPraubosokBahwa jangka waktu pelaksanaan untuk pembangunan Turap TPIlMekarjati dan Turap TPI Praubosok adalah selama 60 (enam puluh)sejak tanggal 18 Oktober sampai dengan 16 Desember 2012.Bahwa pemeriksaan hasil pekerjaan Turap TP!

Mekarjati ini sudah diberitahukan oleh Endang Dasum selakupengawas lapangan pada sekitar bulan Desember 2012 kepadaDeden Nurjaman sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan untukkemudian Deden Nurjaman menginformasikan kepada terdakwa H.Sukadi, SH.,SP.,MP kemudian terdakwa H. Sukadi, SH.,SP.,MPsebagai PPK menghubungi saksi Fanny Rifan Sendjaya (terdakwadalam perkara terpisah) selaku Direktur CV.

Bag.sejak awal mewajibkan kontraktor membuat laporan harian, mingguan danbulanan yang mencatat seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan di lokasi pekerjaanyang berisi rencana dan realisasi pekerjaan.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Dasum selaku Pengawasdalam pembangunan turap TPI Mekar Jati dan saksi H. Anmad Husain, S.

Demikian pula menurutsaksi Dasum dan saksi saksi H. Ahmad Husain, S. Sos yang dibenarkan olehTerdakwa. Namun demikian, sekalipun terdapat kekurangan volume pekerjaanakan tetapi telah dianggap selesai 100% dan pihak kontraktor telah pulamenerima 100% pembayaran.Menimbang, berdasarkan laporan perhitungan kerugian keuangannegara yang diterbitkan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Barat No.

Namun demikian,nilai kerugian tersebut menjadi tanggungjawab 1) saksi Fanny Rifan Senjayasebesar Rp. 7.999.762,69, 2) saksi Endang Dasum (Pengawas) sebesar Rp.3.000.000,, 3) saksi Saeful Ricky sebesar Rp. 9.500.000, dan saksi EndangHalaman 125 dari 131Putusan Nomor 167/Pid.SusTPK/2015/PN. Bag.Sudirman sebesar Rp. 202.226.301,36, serta saksi Ali Nurdin sejumlah Rp.108.807.957,44.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN RUSMANA Bin DASUM) terhadap Penggugat (OMAH SITI ROHMAH Binti TARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cahyono bin Calam) terhadap Penggugat (Warniti binti Dasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu. disaksikandua orang saksi yang bernama Dasum dan Imam Tamrin, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama:Hal. 1 dari 4 Put. No. 0001 /Pdt.P/2019 /PA.Mto.a. Salamat bin Soyon (Lk) Lahir tahun 1994b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Taryana bin Dede alm
   2.Empon binti Dasum untuk menikahkan anak Pemohon bernama (...........) dengan calon suaminya/istrinya bernama ( .................) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jl. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab.

Penetapan No. 220/Pdt.P/2018/PA.kKjn.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Slamet Rasto bin Rastodan Ralim bin Dasum yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Iltelah melaksanakan pernikahan di JI. Kaliwisnu RT.01 RW.05 Dk. KaliwisnuDs. Lumeneng Kec. Paninggaran. Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasum Bin Sanusi ) terhadap Penggugat (Sunenti Binti Sukirta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI BINTI DASUM adalah suami istri sah yang telahmempunyai anak perempuan bernama WANDA PUJANINGSIH BINTISUTARNO berstatus Perawan, bertempat tinggal di JI.Citanduy RT.005 RW. 009, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, beragama Islam yang lahir di Subang padatanggal 17 Maret 2002;2.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama Pemohon dengan SRI WAHYUNIBINTI DASUM yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kartono bin Munandar) terhadap Penggugat (Suharti binti Dasum) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Akan tetapi Penggugat tetap bersikeraspada pendiriannya dimana Penggugat mengganggap bahwa hubungan dengan Tergugat telahselesai dan mengatakan bahwa permasalahan ini telah diketahui kedua orang tua penggugat.Pada pagi harinya mengingat dalam permasalahan ini penggugat telah melibatkan orang tuauntuk itu Tergugat melibatkan Kakek dan saudara Tergugat (Dasum) untuk membantumenyelesaikan permasalahan yang sayae Akan tetapi saat itu Penggugat masih berada di Klaten.

terjadi pertengkaran, yang disebabkan karenamasalah uang, Tergugat tidak berterus terang tentang penghasilan Tergugat kepadaPenggugat; $22 nn oon nnn nnn nnn nnnBahwa sejak Desember 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kepada saksi dengan perkataan Pak wongPenggugat sekarang bukan jodo kulo, monggo kulo pasrahne;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Bahwa waktu itu yang hadir adalah Slamet, Barusdi, Mbah Dasum

Dasum

Membatalkan perkawinan Pemohon (Riski Atoharo alias Rizki Atoharo bin Dasum Ahmad Saefudin) dengan (Icha Afriani binti Kardio) yang dilaksanak di ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah (510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Dirjo Dasum) terhadap Penggugat (Sri Cholisatun binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasum bin Damiri) terhadap Penggugat (Aminah binti Madsukemi);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarjo Pramono bin Warso Wiyono) terhadap Penggugat (Suwarti binti Dasum Muhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Yazid) terhadap Penggugat (Yatimah binti Dasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Hal. 4 dari 14 hal.

Penetapan No. 211/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganpada tanggal 10 Oktober 1990 dan pernikahan tersebut belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Ralim bin Dasum danSlamet Rasto bin Rasto yang pada pokoknya Pemohon