oleh siapa saksi juga tidak tahu ;.Ada kendaraan bertonase tinggi lewat jalan Nurdin panji sementara yang masuk ke jalankavlng juga ke gudang tidak ada ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Kedua dari Penggugat, dibawahHalaman 36 dari46 halaman Putusan Perkara Nomor 04/G/2017/PTUNPLGsumpah tersebut tidak dibantah oleh Para Pihak dalam persidangan dimaksud ; Menimbang, bahwa untuk Pihak Tergugat sebagaimana lengkap terurai dalamBerita Acara Sidangnya, mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama DEDIYANTO

Jenis Kelamin : Lakilaki., Agama : Islam., Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil., Alamat : Jalan Sapta Marga, Nomor 71., RT. 040., RW. 008., KelurahanBukit Sangkal., Kecamatan Kalidoni., Palembang., Sumatera Selatan ; Selanjutnya, Saksi dari Tergugat bernama DEDIYANTO yang dibawah sumpahmenurut agama Islam yang dianutnya menerangkan halhal sebagai berikut : .Saksi adalah Kepala Seksi Bangunan dan Gedung pada Kantor Pemerintah KotaPalembang ; 2 = 95 22+ = 2n = ron nnn nn nn nena.Pengurusan Advis Planning

Handyokho ; === Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil bantahandidalam Jawabannya, maka Tergugat telah menyampaikan buktibukti surat sebanyak 18(delaban belas) buah, yang ditandai dengan bukti T1 sampai dengan bukti T18 dan 1Halaman 38 dari46 halaman Putusan Perkara Nomor 04/G/2017/PTUNPLG(satu) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidanganatas nama Dediyanto ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil bantahandidalam Jawabannya

Siregar; Menimbang, bahwa pembangunan gedung non rumah tinggal berdasarkan IMBNomor : 640/IMB/909/BPMPTSP/2016, berada disebelah selatan dari tanah dan gedungmilk Penggugat, akan tetapi jaraknya + 2 m (dua meter), serta ada parit yang beradadiantaranya (sesuai dengan keterangan saksi Jhon Kenedi dan Dediyanto ; Menimbang, bahwa ada 2 (dua) hal yang penting yang menjadi perhatian dalammengajukan sengketa Tata Usaha Negara, yaitu : (1) Adanya kepentingan bagi seseorangatau badan hukum perdata terhadap

Kirakiraselang 3 (tiga) jam kemudian perbuatan terdakwa bersama dengantemantemannya diketahui oleh saksi MUHAMMAD DEDIYANTO dansaksi RUDI HERMANTO (masingmasing sebagai anggota PolairutKotabaru) yang sedang bertugas jaga di atas Tug Boat RICELVO,sehingga terdakwa bersama dengan barang buktinya dibawa kesatuan Polisi Perairan Kotabaru guna proses lebih lanjut ; Akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa izin dari saksi DediYanto ;e Bahwa saksi tahu terdakwa pelakunya setelah dikasih tahu oleh saksi Dedi Yanto binSoleh menyatakan sepeda motornya hilang lalu terdakwa dikejar akhirnya ditangkapoleh warga.e Bahwa terdakwa megambil sepeda motor milik saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prasojo Dediyanto Bin Ir.

Bahwa pada saat di etape Saksi1 melihat Terdakwa dan seluruh pendukungetape memukul Pratu Yuswardin menggunakan selang warna kuning, selain memukulPratu Yuswardin Terdakwa juga memukul Saksi6 (Serda Rezki Harrizandy), Saksi4(Serda Slamet) dan Saksi11 (Prada Dediyanto) kemudian Saksi9 (Prada AsenKumaidi) melihat selang air berwarna biru, hijau, coklat, Kuning dan putih yangdipegang oleh koordinator materi dan pendukung pada Checkpoint 1, Checkpoint 2 danCheckpoint 3 termasuk Danlat a.n.

Terdakwa jugamemukul Saksi6 (Serda Rezki Harrizandy), Saksi4 (Serda Slamet) dan Saksi11(Prada Dediyanto) termasuk seluruh pendukung etape kemudian Saksi9 (Prada AsenKumaidi) melihat selang air berwarna biru, hijau, coklat, Kuning dan putih yangdipegang oleh koordinator materi dan pendukung pada Checkpoint 1, Checkpoint 2 danCheckpoint 3 termasuk Danlat a.n. Letda Inf Anak Agung Anidya Putra dan PimpinanUmum Latihan (Terdakwa).17.

Bahwa sekira pukul 09.10 WITA Terdakwa melakukan pemukulan terhadap PelakuTradisi atas nama Saksi11 Prada Dediyanto dengan menggunakan selang kompresorwarna kuning sebanyak lebih dari 2 (dua) kali, namun Saksi tidak memperhatikan caraHal 37 dari 102 hal Putusan Tingkat Perftama Nomor 06K/PMTI/ADAI/2020Terdakwa melakukan pemukulan dan mengenai bagian mana, karena Saksi fokusmengecek Pelaku Tradisi saat serah terima dari Etape 1.32.

Bahwa Saksi mengetahui setelah menyaksikan pemutaran rekaman video tradisipenjemputan bahwa Terdakwa telah ikut melakukan pemukulan terhadap pelaku tradisiatas nama Saksi11 Prada Dediyanto dengan menggunakan selang yang mengenaipada bagian paha sebanyak 5 (lima) kali, namun Saksi tidak mengetahui luka apa yangdialami Saksi11 Prada Dediyanto.15.

Bahwa Terdakwa ikut melakukan pemukulan terhadap Pelaku Tradisi atas namaSaksi11 Prada Dediyanto dengan menggunakan selang dan Saksi tidak mengetahuiluka apa yang dialami Saksi11 namun Saksi11 sempat dirawat di KSA Yonif 611/Awl.8. Bahwa pada saat pelaksanaan tradisi penjemputan kondisi cuaca sangat panassekali namun untuk suplai logistik air minum ada diberikan di setiap masingmasingetape dan juga diberikan ketika di tengah perjalanan tetapi pembagiannya tidak merata.9.

sedangkan kabul diucapkan oleh Dedi Yanto, sebagai calonsuami Pemohon ;o Bahwasaksi mengetahui, antara Pemohon denganDediYantotidakadahubungandarahdantidaksebagai saudara sesusuan;o Bahwasaksi mengetahui, padasaatPemohonmelangsungkanpernikahandengan Dedi Yanto, Pemohon berstatusgadis, sedangkan DediYantoberstatusperjaka, dan tidak terikat oleh perkawinan dengan oranglain;o Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan berlangsung, tidak adapihak ketiga yang keberatan adanya pernikahan Pemohon dengan DediYanto

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon DANANG PRASETA HARYONO BIN PUJI HARTONO DEDIYANTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon NESA DIAN SYAPUTRI BINTI DIONO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

Bupati Rote Ndao adalahterdakwa Jeremias Nggiri, terdakwa Anthon Osias Baba, terdakwa DeddiYanto Mesah dan terdakwa Meri Lince Henuk berdasarkan Berita acarapenetapan pemenang yang dipalsukan oleh para terdakwa tersebut;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 Ayat (1) KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa terdakwa Pace Dami, terdakwa II Jeremias Nggiri ,Terdakwa III Anthon Osias Baba, terdakwa IV Krispianus Leo, Terdakwa V DediYanto

periode 20202026 secara musyawarah mufakatdengan susunan panitia Terdakwa PACE DAMI sebagai Ketua Panitiadibantu anggota panitia sebanyak 6 (enam) orang yaitu SEM PANDIE,MARKUS NGGADAS, JESRI NGGIRI, MAGDALENA ASBANU, DANIALADU dan RUBEN MANU (alm); Bahwa setelah dilakukan pemilihan Anggota BPD Desa Oebafokperiode 20202026 secara musyawarah mufakat tersebut diperoleh hasilAnggota BPD terpilin adalah Terdakwa Il JERMIAS NGGIRI, Terdakwa IllANTHON OSIAS BABA, Terdakwa IV KRISPIANUS LEO, Terdakwa V DEDIYANTO

IllANTHON OSIAS BABA membuat daftar hadir Dusun Oeno Barat, Terdakwa IVKRISPIANUS LEO membuat daftar hadir Dusun Soruk Il, Terdakwa V DEDIYANTO MESAH membuat daftar hadir Dusun Soruk , Terdakwa VI MERI LINCEHENUK membuat daftar hadir Dusun Soruk II wilayanh Kokolo yang mana daftarhadir dibuat bulan Agustus 2020 tidak sesuai dengan tanggal yang tertera yaituJuli 2020 dengan tujuan untuk melengkapi berkas pemilihan pertama secaramusyawarah mufakat, akan tetapi Para Terdakwa sepakat untuk membawadaftar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIYANTO Bin SUHARSONO (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURI YAMA Binti ALWI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

Pengadilan Lubuklingga u , percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dan prekusorNarkotika,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, berupa :1 (satu) bungkus Koran yangberisikan daundaun kering yang diduga daun ganja dengan berat netto 3,713Gram ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggai 14 Maret 2015 saksi DediYanto

, di tempat pesta saya mempunyai tugas meliput acara dariawal sampai akhir, karena tugas saya menshoting acara yang setahusaya ada 3 sesi yaitu Nasional mulai dari penyambutan tamu dari setiapMarga yang datang, kemudian acara di lanjutkan dengan acarakebaktian dan terakhir Acara Adat ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa acara pesta selesai pukul 18:00 WIB;Bahwa saksi yang meliput acara dengan camera video shooting;Bahwa setelah selesai acara hasil perekaman diserahkan kepada SaksiAlbertus Dediyanto

untuk dilakukan pengeditan;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Albertus Dediyanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa merupakan pemilik usaha Omega Video, sedangkan SaksiIsmail, merupakan pegawai lepas;Bahwa saksi mendapatkan order untuk meliput acara pesta tanggal 12Nopember 2016 di Wates tempat Saksi Binoy Nainggolan, yang terletakdi Wates, Lampung Tengah, yang mana saksi menugaskan Saksi Ismailuntuk meliputnya

Nisa), setelahdiputar di persidangan, tepatnya CD kedua menit 12.32 sampai dengan12.52 dan pada CD ketiga menit 05.19 sampai dengan 05.58, dandihubungkan dengan keterangan Saksi Albertus Dediyanto sertaflashdisk yang ditunjukkan di persidangan oleh Saksi AlbertusDediyanto, padae Rekaman ke 182 yaitu pada pukul 11.49 WIBe Rekaman ke 183 yaitu pada pukul 12.26 WIBYang mana pada menit tersebut terlinat bahwa Terdakwa ada di lokasipesta dan sedang berbincangbincang dengan sanak saudara;e Rekaman ke 305

Surya Indah Nusantara Pagi (PT.SINP) melalui saksi DEDIYANTO FILO PINEM Anak Dari SEJAHTERA PINEM;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, dengan demikian perkataan Setiap Orang secara historiskronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang telah denganHal 25 dari 32 hal Putusan No 187/Pid Sus/2018/PN.Mrbsendirinya mempunyai kKemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, di persidangan telah dihadapkan orang bernama Terdakwa MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin HUSIN ADNAN dan terdakwa II DEDIYANTO

lalu saksi HARDIANTOHal 27 dari 32 hal Putusan No 187/Pid Sus/2018/PN.Mrblangsung menyerahkan narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan lakbanwarna hitam kepada Terdakwa MUHAMMAD SALEH setelah itu para Terdakwalangsung pergi, selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 12.00 wib paraTerdakwa melewati jalan didekat polsek bathin II babeko dengan mengendaraisepeda motor Honda scoopy warna merah para Terdakwa dipepet oleh mobildan sambil menghentikan kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa II DEDIYANTO

DEDIYANTO; 6) Sdr. SUHARDIN; 7) Sdr. UCI ARSO/Penggugat II; dan 8) Sdr.MUNAWIR/Penggugat , kKemudian dilakukan proses penyaringan terhadapseluruh dokumen syarat administrasi para bakal calon dengan melakukanpemeriksaan, penelitian dan klarifikasi berkas penyerahan persyaratan bakalcalon kepala desa selama 20 (dua puluh) hari dari tanggal 11 30 Agustus2019;3.

DEDIYANTO tanggal 25 Agustus 2019;DALAM POKOK PERKARA :1.

beberapa tahapan, karena itu prosedur dan ketuapanitia hanya menandatangani sendiri dalam berita acara itu;Bahwa sepengetahuan saksi pelanggaran yang dilakukan panitia adalahpada tanggal 29 Agustus 2019 menetapkan bakal calon dan itu di luarprosedur kemudian pada tanggal 18 Agustus memeriksa seluruh berkasbakal calon dan ditemukan berkas bakal calon atas nama Dedi Yantoijazahnya diubah dari tahun 1976 menjadi tahun 1980 dan pada saat ituketua panitia mengambil alin semua berkas kemudian memenangkan DediYanto

DEDIYANTO BULU Alias DEDI dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah mengambil jensetbersamasama dengan Joni dan Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016,sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Posal Kelurahan Temu KecamatanKanatang Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Jenset tersebut milik Yosep Umbu Robaka;Bahwa foto jenset ini benar (diperlihatkan) ;Bahwa saksi mengambil jenset tersebut rencananya

yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Saksi DEDIYANTO PGL. DEDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban Yusnel Pgl.

DEDIYANTO BULU Alias DEDI dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah mengambil jensetbersamasama dengan Joni dan Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016,sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Posal Kelurahan Temu KecamatanKanatang Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Jenset tersebut milik Yosep Umbu Robaka;Bahwa foto jenset ini benar (diperlihatkan) ;Bahwa saksi mengambil jenset tersebut rencananya

Dediyanto :Bahwa telah terjadi tabrakan lalu lintas pada hari minggutanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib Di JalinsumMedan Rantau Parapat tepatnya di Simpang Terminal SeiBejangkar Kabupaten Batubara antara 1 (Satu) unit mobiljenis pick up yang nopol polisi tidak saksi ingat yangdikemudikan oleh terdakwa dengan satu (satu) unit sepedamotor jenis astrea star tanpa plat yang dikendarai oleh Duaorang lakilaki Dewasa yang berboncengan kemudian dengansepeda motor astrea tersebut menabrak satu

Musi Rawas, telah melakuka kekerasanterhadap saksi korban Rendi Handika Bin Kusmeri.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2015/PN.LLg.Bahwa saksi Dedi Yanto Als Donen Bin K.Hamzah pada saat kejadian sedang dudukmengasah batu didepan rumah bersama saksi kusmeri bersama saksi Ratap Singh Bin DediYanto, saksi Seldiyanto Bm Surairo dan saksi Kusmeri 6m H.Hamzah yang tempatnyatertetak didepan rumah saksi kortjan.Bahwa saksi melihat pada saat saksi sedang duduk mengasah batu terdakwa datangbersama