Ditemukan 88 data
136 — 48
Rizkina Mandiri Perdana milikMaslin Batubara dan Ivan Batubara ;Bahwa. saksi tidak ada mengalinkan saham saksi kepada IvanBatubara, cuma ada dikatakan Ramli Lubis ada penambahankepengurusan ;Bahwa setiap menjalankan kepengurusan harus adapersetujuan ramli Lubis karena itu miliknya ;Bahwa surat pernyaan no. 15 dan surat kuasa No. 16 denganRamli Lubis dan isterinya Erna ;Bahwa maksudnya palsu dalam Akte No. 12 tahun 2007 adalahtidak ada Rapat umum Pemegang Saham (RUPS)dilaksanakan ;Bahwa ketika saksi
111 — 67
memberikandasar kepada PEMBELI untuk menuntut penggantian biaya, kerugiandan bunga, jika ia tidak mengetahul bahwa karena barang itu kepunyaanorang lain;35.Berdasarkan AJB No. 744 maupun AJB No. 102, diketahui bahwa parapihak yang melakukan Jual Beli atas tanah adalah sebagai berikut : Amad Sara; (iv) Encih bintiAmad Sara; dan (v) Encahbinti Amad Sara;Keterangan AJB No. 744 AJB No. 102Ahli waris Almarhum AmadPenjual/Pemilik/ Sara yaitu : (i) Sara bintiPenguasa Awal Saneh; (ii) Romlah binti Tergugat II (denganRamli
50 — 11
Ihsan Karsa yangmengerjakan pengaman tebing saksi berjumpa denganRamli Ishak;e Bahwa untuk mengetahui kemajuan pekerjaan adadilakukan pengukuran fisik pekerjaan, namun untukbangunan yang didalam air saksi tidak melakukanpengukuran;e Bahwa PPTK pernah memberi uang kepada saksi Rp.50.000, sebayak 3 kali;e Bahwa yang menjadi pengawas dari konsultan adalah T.Indra Jaya, dan saksi hanya berjumpa lebih kurang 3 atau 4kali dilapangan;e Bahwa direktur perusahaan Hasbi Syahbuddin tidak pernahkelapangan;e
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
88 — 10
Tilah dan tanah Bulek termasuk ke dalam objekperkara Konvensi, Saksi mengetahuinya pada saat belajar AdatIstiadat denganRamli, dikualifikasi sebagai keterangan de auditu karena saksi Syafri hanyamendapat cerita dari Marwan Datuak Paduko Sinaro, sehingga keterangansaksi Syafri yang menerangkan bahwa tanah Hj.
96 — 11
Pada saat itu HARIYANTOAls HARY Als 60 Bin MULYONO mengakui bahwa ia menerima danmenyerahkan Narkotika jenis Shabu atas perintah HAJI ADI, selanjutnyaHARIYANTO Als HARY Als 60 Bin MULYONO dibawa ke Kantor BNNP Riauuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa yang melakukan permufakatan jahat bersama denganRAMLI ALS JO Als 28.
185 — 25
Maloro tersebut berbatas sebelah selatandengan ulayat Datuk Saripaduko;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar setelah selesai pembelian tanahtersebut, apakah tanah yang luasnya 500 hektar tersebut belumbersertifikat atau sudah, karena kemudian tanah diserahkan kepadaPerusahaan Daerah Sijunjung pada tanggal 8 Agustus 2006;Bahwa pada tahun 2008 Saksi tidak pernah tahu perihal Sabirin DatukMonti Penghulu keberatan atas pembelian tanah tersebut;Bahwa yang menandatangani kwitansi jual beli antara Pemda denganRamli
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PAIZ
184 — 120
Dan Terdakwa hanya meminta saksi untuk mengantarkanmap cokelat saja namun tidak menyampaikan / memberitahu sesuatuterkait isi daripada berkas dokumen yang berada di dalam map cokelattersebut.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi sudah kenal denganRAMLI sejak saksi bekerja di Desa Lengkong Kulon pada tahun 2013dalam rangka sering bertemu di Kantor Desa pada saat RAMLI inginbertemu dengan Terdakwa, namun saksi tidak hubungan keluargae Bahwa saksi menerangkan tindak lanjut setelah berkas dokumen
229 — 147
Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan denganRamli ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatasandengan H. Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Adha Wijaya, SE;Surat Keterangan melepaskan hak atas tanah dari H.