uangkompensasi hakhak Penggugat sekaligus dan tunai sebagai berikut: No HAK HAK PENGGUGAT TOTAL Uang pesangon: 2 x 7 x Rp. 10.549.463 Rp. 147.692.482Uang penghargaan masa kerja: 3 x Rp. 10.549.463 Rp. 31.648.389Uang penggantian hak: 15% x Rp. 179.340.871 Rp. 26.901.1314 Sisa Cuti 3 hari Rp. 1.507.0665 TOTAL Rp. 207.749.068 Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 209/Pat.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mengabulkan petitum Penggugatangka (9) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugatterlambat untuk melaksanakan isi putusan ini, karena berdasarkan ketentuanPasal 225 HIR Majelis Hakim hanya dapat mengabulkan petitum uang paksa(dwangsome) apabila amar putusannya menghukum Tergugat untuk melakukansuatu. perbuatan, sedangkan dalam perkara a quo amar putusannyamenghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang;Menimbang, bahwa karena gugatan ini bukanlah mengenai halhal yangdimaksud oleh Pasal 180 HIR, maka

Membayar Uang Paksa (Dwangsome) sebesar Rp.500.000. (Lima ratusribu rupiah) setiap hari dari keterlambatan pelaksanaan putusan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang Mutah danNafkah selama masa iddah tersebut, terlebin dahulu dipertimbangkanapakah Penggugat sebagai istri dapat menerima pemberian berupa Mutahdan Nafkah Iddah sebagaimana gugatan Penggugat, atau apakah Tergugatberkewajiban terhadap gugatangugatan Penggugat. Oleh karena itudipertimbangkan Pasal 152 Inpres RI.

Oleh karena itu Majelis Hakim akan menetapkan laindengan memperhitungkan usahausaha dan kepemilikan saham Tergugatterhadap usaha Ekspedisi Tergugat, dengan menetapkan besarnya Mutahdan Nafkah Iddah sebagai mana tercantum dalam amar putusan.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Dwangsome (Uang Paksa)sebesar Rp.500.000. (Lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhadapketerlambatan pelaksanaan pembayaran Mutah dan Nafkah Iddah tersebutdari Tergugat kepada Penggugat.

.= Rp. 1.109.250.000,Jumlah =Rp. 1.541.250.000,(satu milyard lima ratus empat puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), Tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome)Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, jikaTergugat lalai melaksanakan isi putusan dalam Perkara ini, terhitung sejakputusan dinyatakan dapat dilaksanakan (eksekusi bijvoorraad) dan/atauputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir

.+ MENGINGAT TERGUGAT SELALU MENGHINDAR DAN MENGULURULURWAKTU DALAM MEMENUHI KEWAJIBANNYA KEPADA PENGGUGATMAKA TERGUGAT SANGAT PANTAS UNTUK DIHUKUM MEMBAYARUANG PAKSA (DWANGSOME)22.23.Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, berdasarkanhalhal sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan di atas makaTERBUKTI SECARA SAH dan MEYAKINKAN bahwa MEMANG BENARTergugat selama ini selalu MENGULURULUR WAKTU danMENGHINDAR untuk TIDAK MEMENUHI KEWAJIBANNYA kepadaPENGGUGAT yakni dengan tidak MENGEMBALIKAN dan

KECIL NILAINYA seiring berjalannya waktuselama proses acara persidangan dalam perkara aquo, apalagi dalam halperkara aquo sampai memasuki tingkat Banding, Kasasi dan bahkanapabila harus menempuh upaya hukum luar biasa Peninjauan Kembali.Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, merujuk padahal sebagaimana kami uraikan di atas maka bersama ini PENGGUGATmemohon yang sedalamdalamnya kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara aquo agar MENGHUKUM Tergugat untukmembayar UANG PAKSA (DWANGSOME

Menghukum Tergugat (in casu Saudari Emma Mariaamina Hutagaol)untuk membayar uang paksa (dwangsome) sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta Rupiah) kepada PENGGUGAT atas setiap hariketerlambatan Tergugat (in casu Saudari Emma Mariaamina Hutagaol)dalam melaksanakan dan memenuhi isi putusan di dalam perkara aquoterhitung sejak putusan di dalam perkara aquo telah dibacakan oleh YangMulia Majelis Hakim di dalam suatu acara persidangan yang terbukauntuk umum;10.

PengadilanHubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Medan yang menerima perkara ininantinya berkenan untuk menyatakan Putusan dalam perkara A Quo dapatdilaksanakan terlebin dahulu) dengan serta merta meskipun = adaperlawanan,Kasasi (Uit Voer Baar Bij Vooraad);Bahwa untuk menjamin supaya isi putusan dalam perkara a Quo dapat dijalankandengan baik, maka dimohonkan kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara A Quo kiranya berkenan untuk menghukumTergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsome

2017/ PN Paltanggal 27 November 2017 Pengadilan Negeri Palu a quo, apabila dicermatidengan seksama maka pada amar putusannya secara jelas telan ULTRAPETITA (Ultra Petitum Partium), dimana Majelis Hakim yang memeriksaperkara secara nyata telah menjatuhkan putusan atas perkara melebihi dariapa yang dituntut atau diminta;Bahwa hal tersebut, sebagaimana pada amar Putusan di Dalam PokokPerkara pada point Nomor 8 halaman 33, yang berbunyi : MenghukumPara Tergugat dan Turut Tergugat membayar uang paksa (dwangsome

Hal mana bunyinya adalah : MenghukumPara Tergugat dan Turut Tergugat membayar uang paksa (dwangsome)kepada Penggugat sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuksetiap harinya bilamana Para Tergugat dan Turut Tergugat lalai dalammemenuhi isi putusan sejak pekara ini diputus oleh Pengadilan NegeriPalu;Bahwa begitu pula pada amar putusan di point Nomor 9 halaman 33, yangberbunyi:Menghukum bagi siapa saja yang terkait atau berkepentinganHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No.23/PDT/2020/PT.PALdengan

Kotim;Sebelah Timur : 38 meter, berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman;Sebelah Selatan : 200 meter, berbatasan dengan gang Kompi/ Jalan Sungai Antang;Sebelah Barat : 47,23 meter, berbatasan dengan Gambut;adalah hak milik Penggugat;4.Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per hari setiap Tergugat lalai memenuhi isi

Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsome) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per harisetiap TERGUGAT lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkaraini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dengan dilaksanakan;9. Menghukum TERGUGAT untuk mengosongkan tanah (objek sengketa)sebagaimana disebutkan pada bagian posita angka (1) diatas danmenyerahkannya kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun;10.

Kotim; Sebelah Timur : 38 meter, berbatasan dengan Jalan JenderalSudirman; Sebelah Selatan : 200 meter, berbatasan dengan gang Kompi/Jalan Sungai Antang; Sebelah Barat : 47,23 meter, berbatasan dengan Gambut;adalah hak milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome)kepada Penggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per harisetiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan Pengadilan dalam

sembilanpuluhempatseratusenampuluhenamrupiah);Menimbang, bahwa olehkarenaterbuktiPenggugattelanberakhirhubungankerja pada 1 Maret 2019,Halaman 26PutusanNomor191/Pat.SusPHI/2020/PNMdnmakamerujuk pada Pasal 93 ayat (1) UndangUndang No.13 Tahun 2003tentangKetenagakerjaan, petitumgugatanPenggugatangka 7 (tujuh), 8 (delapan)dan 9 (Sembilan) tidakberalasan dan patutdinyatakanditolak;Menimbangbahwa oleh karenatidakterpenuhinyasyaratsyarat yangberlakumakamengenaisitajaminan pada petitumgugatanangka 10 (sepuluh) danuang paksa (dwangsome

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome)sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya apabila lalaiatau tidak mematuhi putusan dalam perkara ini. ;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini. ;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak masingmasing menghadap Kuasanya tersebut.

Putusan No. 39/PDT/2013/PT.PR12Z1011Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersamasama untukmembayar tuntutan Moriil Penggugat dengan melakukan permintaanpermohonan maaf kepada Penggugat yang ditulis serta diterbitkan padakoran harian cukup terkenal selama 3 (tiga) hari berturutturut;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsome) sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk setiapharinya, jika Tergugat I dan Tergugat II lalai melaksanakan isi putusandalam perkara

rupiah) dipandang terlalu besar dan akan memberatkan Tergugatrekonvensi yang penghasilannya sangat terbatas, lagi pula telah dibebani untukmembayar nafkah lampau dan mutah, maka tuntutan Penggugat rekonvensitentang nafkah iddah , maskan dan kiswah tersebut harus disesuaikan dengannafkah lampau (terhutang) yaitu sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)selama 3 bulan, yakni Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi dalam petitum angka 5untuk membayar uang paksa (dwangsome

) sebesar Rp. 500.000, setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi terkait uangpaksa (dwangsome) harus di tolak dikarenakan terhadap hukuman pembayaransejumlah uang tidak dapat dijatuhi hukuman dwangsom.

perinciansebagai berikut;Sri Suswayni i.c Penggugat masa kerja 6 tahun> Uang Pesangon 7 x Rp.3.222.556,00 =Rp.22.557.892,00> Uang P Masa Kerja 3 x Rp.3222.556,00 =Rp. 9.667.668,00> Total = Rp.32.225.560,00> Uang P Hak 15% x Rp.32.225.560,00 =Rp. 4.883.834,00> Jumlah keseluruhan = Rp. 37.059.394,00Terbilang : (tiga puluh tujuh juta lima puluh smbilan ribu tiga ratussembilan puluh empat rupiah)Menimbang, bahwa untuk petitum gugatan Penggugat angka 5 mengenalmenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsome

tunai dan sekaligus ;Bahwa oleh karena Penguasaan tanah oleh Para Penggugat d.r. atas tanah obyekperkara adalah penguasaan yang berdasar hukum, maka cukup alasan menyatakanbahwa tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat II d.r. adalah sah dan SuratPembagian Tanah Piraid tanggal 1 Agustus 2005 adalah sah dan berkekuatan hukum;Bahwa karena gugatan rekonvensi penggugat ini, telah didasarkan pada buktibuktiyang kuat, maka mohon kepada Pengadilan agar menghukum Tergugat d.r.membayar Uang paksa ( dwangsome

Menghukum Tergugat membayar uang paksa dwangsome sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah ) setiap hari lalai menjalankan putusan ini ;8. Menyatakan Putusan dalam perkara im dapat diyalankan terlebih dahulu,meskipun ada perlawanan, verzet, banding dan kasasi ;Il.

Kerugian Fisik Materiil (oenguasaan obyek) selama 38 tahun sebesarRp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah).Menyatakan, sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas ObyekSengketa dan harta kekayaan yang dimiliki oleh Para Tergugat.Menyatakan menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Jmrrupiah) perhari atas keterlambatan penyerahan Obyek Sengketa

karenanya harusdikabulkan SEBAGIAN, maka Tergugat wajib membayar uang kompensasihakhak Penggugat sekaligus dan tunai sebagai berikut: No HAKHAK PENGGUGAT TOTAL Uangpesangon :2 x 7 x Rp. 12.662.205 Rp. 177.270.870 Uang penghargaan masa kerja : . 3. x Rp. 12.662.205 Rp. 37.986.615Uang penggantian hak : 15% x Rp. 215.257.485 Rp. 32.288.6234 Sisa Cuti 14 hari Rp. 8.441.470TOTAL Rp. 255.987.578 Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mengabulkan petitumPenggugat angka (9) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabilaTergugat terlambat untuk melaksanakan isi putusan ini, karena berdasarkanketentuan pasal 225 HIR Majelis Hakim hanya dapat mengabulkan petitumuang paksa (dwangsome) apabila amar putusannya menghukum Tergugatuntuk melakukan suatu perbuatan, sedangkan dalam perkara a quo amarputusannya menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang;Menimbang, bahwa karena gugatan ini bukanlah mengenai halhalyang dimaksud oleh Pasal 180 HIR, maka

atas hutang piutang antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diperhitungkan dikemudian hari apabilaternyata terdapat cukup bukti yang memastikan berapa sisa hutang Penggu gat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terhadap petitum Penggugat angka (3) harus dinyatakan dikabulkanuntuk sebagian yaitu hanya tehadap perhitungan uang penghargaan masa kerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengabulkan petitumPenggugat angka (4) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

) sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari apabila Tergugat lalaimelaksanakan putusan perkara a quo, dikarenakan berdasarkan ketentuan pasal225 HIR Majelis Hakim hanya dapat mengabulkan petitum uang paksa(dwangsome) apabila amar putusannya menghukum Tergugat untuk melakukansuatu perbuatan, sedangkan dalam perkara a quo amar putusannya menghukumTergugat untuk membayar sejumlah uang, karenanya petitum Penggugat angka(4) harus dinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa demikian juga Majelis

untukseluruhnya;DALAM REKONPENSI:Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensidan Turut Tergugat Konpensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dan siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dalam keaadaankosong dan baik, bebas dari penghuni dan menyerahkan kunci atas SHMNo. 00259 dan bangunan diatasnya terhitung sejak putusan Perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayaruang dwangsome

Menimbang, bahwa mejelis menyatakan bahwa tanah sengketa adalah sah milikPenggugat, maka pengusaan Tanah sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II danTergugat III menguasai tanah atas izin Tergugat I berdsarkan bukti T.LILI0.3 adalahtidak sah, sehingga petitum gugatan nomor 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena majelis menyatakan bahwa Tergugat I, IT dan IIItidak berhak atas tanah sengketa maka petitum gugatan nomor 5 agar tanah sengketadikosongkan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai dwangsome

oleh karena obyek perkara dalamperkara ini tidak tentang sejumlah uang namun jika gugatan dikabulkan dan putusantelah berkekuatan hukum tetap memerlukan eksekusi rill sehingga permuintaandwangsome cukup beralasan sehingga petitum nomor 6tentang dwangsome dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Turuttergugat adalah pihak berperkara, yang telah diberikan kesempatan untuk mengajukandalil dan pembuktiannya maka menurut ketentuan hukum acara mereka harus

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp.200.000,- ( Dua ratus ribu Rupiah ) setiap hari terlambat memenuhi putusan dalam perkara ini, terhitung Putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;

7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, ditaksir sebesar Rp. 3.299.000,- (tiga juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

8.

Sebelah Barat : Tanah milik Pak JanaHalaman 6 dari 31 putusan 548/PDT/2021/PT BDG16.Ay18.19,Bahwa untuk menjamin agar Tergugat dan Tergugat Il dapat segeramelaksanakan isi putusan dalam perkara ini dan untuk menjamin agarTergugat dan Tergugat II tidak menundanunda dalam melaksanakan isiputusan dalam perkara ini, maka Penggugat mohon kepada yangmuliaketua pengadilan negeri majalengka kelas II agar dapat menghukumtergugat dan tergugat II dikenakan uang paksa (dwangsome) sebesarRp.250.000 (Dua Ratus

Sebelah Selatan: Jalan Tanggul Cimanuk.Halaman 7 dari 31 putusan 548/PDT/2021/PT BDG10.Atau Sebelah Barat : Tanah milik Pak JanaMenghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian material maupun immaterial kepada penggugat,masingmasing sebesar: Ganti kerugian material, sebesar Rp.43.500.000 Ganti kerugian immaterial sebesar Rp.1.000.000.000Menghukum para tergugat untuk dikenakan uang paksa (dwangsome)sebesar Rp.250.000 (Dua Ratus Lima Puluhu Ribu Rupiah) setiap