Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harun hadung hadur hadu hidup hadin hayun hamdun hadiun
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 63/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 27 September 2018 — SH
Terdakwa:
1.DICKY RAHMAT RINALDI BIN HADUN SATI
2.JAWANDI BIN M. GUNTUR
3.ALKINDI BIN PUTRA GUSMARA
65 — 25
  • Dicky Rahmat Rinaldi Bin Hadun Sati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
7. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dicky Rahmat Rinaldi Bin Hadun Sati, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
8. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.
Dicky Rahmat Rinaldi Bin Hadun Sati, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
9. Menetapkan Terdakwa I. Dicky Rahmat Rinaldi Bin Hadun Sati tetap ditahan;
10.
SH
Terdakwa:
1.DICKY RAHMAT RINALDI BIN HADUN SATI
2.JAWANDI BIN M. GUNTUR
3.ALKINDI BIN PUTRA GUSMARA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4003/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hadun) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • HZ ayat. (1) dan (4)UndangUnet rig) Nomor 7 tahun 1980 Yang lelih diubah untuk keduadan pasal 131 Kompitasi Mukum Isiatnsorta Peraturan Mabkamah Agunges ee eee kn bu sat (Pan 2 (ua rang sala, tetadap butbukti maw Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini,perientia a wrens tah eneadlone tangge Penggugat dengan Temugat karenanya kesaksian sakelsataifersebut dapat dipertimbangkar dan telah sesual dengan kalentuan pagalMonaco UndangLindang Homer 7 Tahun G80 ying tah Guba untukMenimbang, bana hadun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1515/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Royhan Bin Hadun Satri) terhadap Penggugat (Lailatul Hana Binti Muhamad Al Kaf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lbh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
SAINI SAKKA Alias SAINI
75 — 21
  • Hindun, Saksi Magfirah Soleman Alias Fira, Saksi lbnu Lamoro Alias Ilbnu dan Saksi Harmain Rusli Alias Armain yang pada pokonya menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020, sekitar pukul 17.00 Wit, bertempat di kebun milik Saudara Hadun tepatnya di Desa Tuakona, Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan, Terdakwa bertengkar dengan Saksi Hindun Dugalaha Alias Ustz. Hindun dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HindunDugalaha Alias Ustdz.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 13 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
88 — 8
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi Suku Bahon bin Samsudin Suku) dengan Pemohon II (Masriadi Peni Hadun binti Ramli Raya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2007 di Desa Riangduli, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2018, sejumlah Rp. 356.00,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA Malili Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim bin Hadun Kasau) terhadap Penggugat (Rahma Fiska binti Muhammad Rafi B.);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 947/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Hermawan Bin Kohir) terhadap Penggugat (Ani Sumarni Binti Hadun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • 2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 1x danPemohon II sebagai Adik Kandung P1;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;: Bahwa saksiHadir dan mengetahuiperkawinan Pemohon denganPemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 19 April 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mahmud Dawaldan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bakir Lukman; Bahwa saksi nikah adalah Hadun
    Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Seni Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 19 April 2001namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MahmudDawal dan maharnya berupa uang tunai Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hadun
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuar bin Hadun) terhadap Penggugat (Dina Eramika binti Raspawan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2889/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIMIN Bin RIKUN) terhadap Penggugat (IPAH AMINAH Binti HADUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2930/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubaidillah Bin Hadun) terhadap Penggugat (Rini Tania Binti Herman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisma Sutiana bin Nana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipit Pitriani binti Hadun S) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Mkm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 39

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizkan, S.H. bin H Sofyan Hadun) terhadap Penggugat (Marni Juwita, S.Pd binti Ujudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 17 Juni 2015 — PIDANA-NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN-USMAN RIYANTO Alias USMAN Bin TARYONO Alias SUYATNO
32 — 5
  • NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIKAROHMAN) menawarkan sebuah Power bank merk ICherry kepadabeberapa warga dengan harga murah;Bahwa mendengar berita tersebut Saksi meminta saksi AHMAD ULFANAlias AAN Bin HADUN untuk menemui seseorang bernama TOYOtersebut berpurapura sebagai pembeli Power bank tersebut;Bahwa saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN menyampaikankepada Saksi bahwa benar power bank tersebut adalah milik Saksi yangtelah hilang;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN BnrBahwa kemudian
    AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Batur;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan bahwa barangbarangmilik saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO telah hilangdiambil oleh orang;Bahwa barangbarang milik saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADINUGROHO yang telah diambil orang tersebut sesuai keterangan darisaksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI
    NUR UTOYOAlias TOYO Bin TOFIK AROHMAN menawarkan sebuah Power bankmerk ICherry kepada beberapa warga termasuk saksi AHMAD ULFANAlias AAN Bin HADUN dengan harga murah. Namun tidak lamakemudian Terdakwa . NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANditangkap Polisi dan diamankan bersama barang bukti ;Bahwa Terdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANbelum pernah melakukan pencurian sebelumnya;Bahwa Terdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANbelum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa I.
    NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANdan saksi AHMAD LAILATUL QODAR MUSLIMIN Alias AHMAD AliasJAMIK Bin MARUF di rumah saksi AHMAD LAILATUL QODARMUSLIMIN Alias AHMAD Alias JAMIK Bin MARUF;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar pukul08.00 wib saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO mendapatibeberapa barang yang ada didalam counter miliknya telah hilang;Bahwa benar Saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHOmemberitahu saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN dan sar.NURUL HADI Bin
    NURUTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN menawarkan sebuah Powerbank merk ICherry kepada saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUNdengan harga murah;Bahwa benar saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN memberitahusaksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO kalau telah menemukanpelakunya sehingga dengan dibantu beberapa orang mengamankanTerdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa .
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1220/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaimin bin Hadun) terhadap Penggugat (Sumiyatun alias Sumiatun binti Sarikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4101/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • HADUN SANUSI) terhadap Penggugat (ENY TRI SULISTYOWATI binti I. ATIM MURDIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Hidayat bin Hadun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mamboa, RT. 004, RW. 002, DesaHu'u, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 12 Him. Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIONO, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : Fuad Iana Tutolibin Als Fuad Bin H. Tumar
33 — 19
  • Pada tanggal 08 September 2020, Penyidik Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Kalimantan Timur atas inisiatif sendiri menunjukMUHAMMAD HADUN, SH. Pengacara/ Penasihat Hukum yang berkantordi Jl. MT. Haryono No. 14 Balikpapan untuk mendampingi Terdakwasebagaimana Surat Penunjukan Penasihat Hukum Nomor:B/1598/IX/RES 4.2/2020 tanggal 08 September 2020 yangditandatangani a.n DIRRESNARKOBA POLDA KALTIM KASUBDIT III/OBAYA selaku Penyidik AKBP MUSLIADI MUSTAFA, SE (lampiran 1);2.
    Pada tanggal 09 September 2020, pukul 16.40, Terdakwa diperiksasebagai Tersangka sebagaimana tertuang pada Berita AcaraPemeriksaan Tersangka (BAP) tahap pertama tanggal 09 September2020 tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum baik yang diminta olehTersangka maupun penunjukan dari Penyidik Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalimantan Timur, akan tetapi timbul tanda tangan PenasihatHukum MUHAMMAD HADUN, SH dalam BAP tersebut seolaholahTerdakwa Saat itu didampingi oleh Penasihat Hukum (lampiran 3);4.
    JUMINTARNAPITUPULU, SH sebagaimana pada point 4 di atas (lampiran 5);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penasihat HukumTerdakwa berpendapat Surat Dakwaan Penuntut Umum yang didasarkanpada BAP Terdakwa ditingkat Penyidikan pada tahap pertama sesuai point3 di atas, dilakukan tanpa didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi dalamBAP tahap pertama yang dibuat dan ditandatangani baik Tersangka padatanggal 09 September 2020 sekira pukul 16.40 Wita, terdapat tanda tanganPenasihat Hukum MUHAMMAD HADUN
    Menagguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa alasan Pengadilan Negeri Samarinda menjatuhkanputusan sela tersebut diatas yang menyatakan keberatan dari PenasehatHukum Terdakwa tidak dapat diterima dengan pertimbangan yang padapokoknya antara lain: Bahwa Penyidik telah menyurati dan menunjuk Muhammad Hadun,SH/Pengacara/Penasehat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dan jugaada berita acara penolakan didampingi oleh Penasehat Hukum tertanggal9 September 2020, Bahwa setelah Majelis
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0142/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Bagir Bin Hadun) Terhadap Penggugat (Umi Nafisah Binti Nasik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);