No. 1720 K/Pdt/201113) Bahwa kemudian Tergugat telah memanipulasi status hak dari tanahsengketa dan pada tahun 1982 setelah Desa Yosowilangun dimekarkanmenjadi dua Desa, tanah sengketa masuk wilayah Desa YosowilangunKidul, dan terjadi lompatan manipulasi hak atas tanah sengketa dari P.KETANG LEGIMIN kepada Tergugat , selanjutnya Tergugat mengajukan penegasan hak kepada Turut Tergugat Il, yang selanjutnyaterbit Sertifikat atas nama pemegang hak Tergugat yang kemudianTergugat mengalihkan tanah sengketa

Nama lengkap : Dodi Putra Panggilan Dodi Alias Aril;Tempat lahir : Barulak Kabupaten Tanah Datar;Umur/ Tanggal lahir : 28 tahun/ 2 Januari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lompatan Keluarahan Kapuak Koto PanjangKecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 6 Januari 2015;2.

pengambilan barang tanpa seijin pemiliknya yangdilakukan oleh KAREL BOBSUNI, sedangkan yang menjadi korbannyaadalah MARIAM ABDULLAH ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013sekitar jam 08.00 Wita bertempat di Rumah Mariam Abdulah Rt.11 Rw.05,Kelurahan Takari, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;Benar pada saat kejadian saksi datang kerumah MARIAM ABDULLAH yangmerupakan saudara perempuannya untuk mengambil kunyit, pada saat itusaksi mendengar suara bunyi jendela dan lompatan

Kalau Jaksa mendalilkan dengan adanya barangbukti sabusabu ada pada helm Terdakwa kemudian mengasumsikanbahwa Terdakwalah pemilik barang tersebut dan Terdakwa yangmembawa atau setidaktidaknya mengetahui sabusabu tersebut, makaitu hanyalah asumsi berdasarkan lompatan logika yang keliru.

Nasional Online secara AdministrasilOIGS f= sees sees some seme 2 cues Shie Some s Sees SHS SS Bahwa setelah dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor 27 adatindak lanjutnya dan setelah SK dikeluarkan 14 hari kerjaditerbitkan PK/Perintah mulai kerja; Bahwa secara teknis Hop itu) Satu (1) kali lompatan yang dicarioleh Dinas Pemkot dan satu. (1) HOP lebih menjamin kualitaslayanannya, sedangkan Dua (2) HOP adagangquanmya j

Tidak boleh ada*lompatan hukum, dalam arti antara perbuatan yang didakwakan sebagai pelanggarandengan unsur delik dalam pasal yang didakwakan harus berhubungan langsung. Jikaterjadi lompatan hukum yang demikian, maka pasti melahirkan ketidak adilan dalamsistem peradilan pidana. Tanpa keadilan, hukum pidana hanya merupakan kekerasanyang diformalkanBahwa saksi ahli mengatakan, bentukbentuk surat dakwaan itu ada yang bersifattunggal, ~kumulatif, subsidair, dan alternatif.

Akibatnya telah terjadi perbuatan melanggar hukumoleh Termohon Kasasi/Tergugat namun tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim sehingga terjadi lompatan kesimpulan yang keliru dalam memutuskanperkara Nomor 74/PDT.G/2013/PN SKA. tersebut;f.

Klaten ada orangyang bermain judi ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke warung tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.152.000, dan kartu domino sebanyak 23 kartu sedangkan 3orang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis lompatan dengan carakartu domino dikocok dan dibagikan ke 4 pemain masingmasing mendapat5 kartu sedangkan sisa kartu tidak dibagi, lalu sisa kartu yang tidak dibagiyang paling atas

Grandiositas atau percaya diri berlebihan;Kurangnya kebutuhan tidur;Cepat dan banyaknya pembicaraan ;Lompatan gagasan atau pikiran berlomba;Perhatian mudah teralih;oa fF eS PDPenigkatan energy dan hiperaktifitas psikomotor;7. Meningkatnya tujuan ( Sosial, seksual, pekerjaan dan sekolah) ;8. Tindakantindakan sembrono ( Ngebut, Boros, Infestasi dan tindakantanpa perhitungan yang matang);9.

empat) orang;e Bahwa di tempat permainan kartu tersebut Saksi menemukan barang bukti berupa90 (Sembilan puluh) potongan sedotan dari plastik warna merah dan biru, 22 (duapuluh dua) sobekan kertas bekas bungkus kartu domino, 2 (dua) set kartu domino,2 (dua) keranjang terbuat dari plastik warna hijau, 1 (satu) tikar terbuat dari plastikwarna merah ada putihnya, uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),2 (dua) bungkus rokok 76 dan 2 (dua) bungkus rokok Neo;e Bahwa permainan kartu domino lompatan

4 (empat) orang;Bahwa di tempat permainan kartu tersebut Saksi menemukan barang bukti berupa90 (Sembilan puluh) potongan sedotan dari plastik warna merah dan biru, 22 (duapuluh dua) sobekan kertas bekas bungkus kartu domino, 2 (dua) set kartu domino,2 (dua) keranjang terbuat dari plastik warna hijau, 1 (satu) tikar terbuat dari plastikwarna merah ada putihnya, uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),2 (dua) bungkus rokok 76 dan 2 (dua) bungkus rokok Neo;Bahwa permainan kartu domino lompatan

Bahwa Luasan areal PT Kaswari Unggul yang terbakar adalah sekitar + 130 ha(seratus tiga puluh hektar) dan kebakaran terjadi akibat lompatan api dari kawasanhutan produksi.Bahwa berdasarkan pemeriksaan tempat kejadian perkara yang dilakukan olehahli kebakaran hutan dan lahan Prof. Dr.

Bahwa Luasan areal PT Kaswari Unggul yang terbakar adalah sekitar + 130 ha(Sseratus tiga puluh hektar) dan kebakaran terjadi akibat lompatan api dari kawasanhutan produksi.Bahwa berdasarkan pemeriksaan tempat kejadian perkara yang dilakukan olehahli kebakaran hutan dan lahan Prof. Dr.

Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) yangkemudian dilakukan ploting dengan peta Kawasan Hutan JambiAdministratif Provinsi Riau dan peta penggunaan lahan di ProvinsiRiau tahun 2008 diperoleh hasil lokasi yang tebakar dengan titikkoordinat E13 (S011642.3 E1035252.2), E15 (S011623.3E1035315.9) dan F15 (S011625.8"E10353'19.7) termasuklokasi Areal Kerja PT Kaswari Unggul.Bahwa Luasan areal PT Kaswari Unggul yang terbakar adalahsekitar + 130 ha (Seratus tiga puluh hektar) dan kebakaran terjadiakibat lompatan

Putusan Nomor : 40 / Pid.SusLH/2019/PN Tjt.hektar) dan kebakaran terjadi akibat lompatan api dari kKawasan hutan produksi.Kebakaran tersebut bermula dari titik api yang merembet dari hutan produksimenuju lahan milik masyarakat kemudian menuju ke areal PT.

Putusan Nomor :112/B/2017/PT.TUN SBY.18ll Intv. 1) haruslah dituntaskan terlebin dahulu, sebelummempertimbangkan mengenai unsur kepentingan yang dirugikan akibatdikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara, dalam hal ini MajelisHakim Tingkat Pertama telah melakukan lompatan pertimbangan, belummenuntaskan persoalan sejak kapan Terbanding/Penggugat mengetahuiobjek sengketa (bukti P 15 = T 2 = T. Il.

Pembagian Harta Bersama seimbang sama besar itu merujuk padaketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, yang keberadaan pasal tersebuttidak bisa terlepas dari 229 pasal dalam Kompilasi Hulum Islam, yang padaawal keberadaannya pernah dipuja sebagai karya lompatan sejarah 8 abadke depan, dimaksudkan sebagai trial salving atas kejumudan umat, terutamaterhadap kristalisasi pemahaman bahwa hukum Islam identic dengan fiqh.Di lain pihak panitia Kompilasi Hukum Islam (Founding fathers) sendirimenyadari, betapa

Nama lengkap :Asam Basti;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminkebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Hidayat Panggilan Dayat BinPayakumbuh;21 tahun /8 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Pdang Tiakar Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh;Islam;Swasta;Muhammad Priyatno Panggilan Dayat BinBarulak Kabupaten Tanah Datar;28 tahun / 2 Januari 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lompatan Keluarahan Kapuak Koto PanjangKecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Islam;Swasta;Para

Dan berhak menerima uang taruhan sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) dengan menyisakan modal taruhan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapermainan kartu dengan taruhan uang tersebut, hanya sebagai iseng belakadan tidak ada ijin dari yang berwenang dan sifatnya hanya untunguntungansaja.Bahwa dari uraian faktafakta di atas, oleh karena para terdakwabermain kartu Domino jenis lompatan dengan taruhan uang.yang sifatnya hanyauntunguntungan

Lahir : 19 Tahun / 22 Januari 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lompatan Datar Kenagarian BarulakKecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2017 sampai dengan tanggal24 Februari 2017, selanjutnya ditahan dirumah tahanan Negara/LembagaPemasyarakatan Payakumbuh berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1.

Bahwa sangatlah dilarang Penggugat telah Menerima Lompatan Hibahbekalikali banyak nya sehingga menimbulakan kesan HUKUM bahwaPenggugat Berusaha Memberikan Fakta Palsu dengan membuatkebohongan Sistimatis pada Riwayat atas Tanah yang dipersengketakanini.4. Bahwa tidak benar saudara Penggugat Zakaria Lunsa memiliki Tanahseperti yang didalilkan dalam Posita 1 sampai dengan Posita 8 gugatannya.5.

Bahwa Tergugat menolak DalilDalil Gugatan Penggugat, yang Kecualidapat diakui secara tegas sebagai sesuatu yang tidak bertentangandengan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku.Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN PtsBahwa sangatlah dilarang Penggugat telah Menerima Lompatan Hibahbekalikali banyak nya sehingga menimbulakan kesan HUKUM bahwaPenggugat Berusaha Memberikan Fakta Palsu dengan membuatkebohongan Sistimatis pada Riwayat atas Tanah yang dipersengketakanini.Bahwa tidak benar

Bahwa pada harian Kedaulatan Rakyat terbitan Rabu tanggal 17Juni 2009, dimana menurut ZAINAL ARIFIN MOCHTAR pengajarIImu Hukum di Fakultas Hukum UGM Yogyakarta, bahwabeberapa keterangan/pendapat ahli hukum pidana dan ahli hukumAdministrasi Negara dalam kasus korupsi, secara unum mencobamenggeser konsep pertanggungjawaban pidana korupsi padawilayah administrasi, sebagian digunakan untuk memperkuatargumentasi lompatan interdisipliner antara hukum administrasidengan hukum pidana, sebagian lain mencoba

secara tuntas, apabila Para Penggugat mendalilkan bahwa tanahtersebut adalah harta warisan satusatunya (tidak ada yang lain), padahalsemua ahli waris almarhum LIM HIAN KANG dengan almarhumah TJOA AYNiO.c) Ketiga Para Penggugat tidak menarik/melibatkan protocol dari Notaris/PPAT yang telah berakhir masa jabatannya (selaku TurutTergugat), padaposita point 9, petitum point 5 dalam pekara quo agar menjadi terangbenderang bahwa Notaris/PPAT dalam terperkara ini merupakan alat daripermerintah sebagai lompatan

mendalilkan bahwa tanah tersebut adalahharta warisan satusatunya (tidak ada yang lain), padahal semua ahli warisalmarhum LIM HIAN KANG dengan almarhumah TJOAAYNIO.Hal 21 Putusan 257/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Ketiga Para Penggugat tidak menarik/melibatkan protocol dari Notaris /PPATyang telah berakhir masa jabatannya (selaku TurutTergugat), pada positapoint 9, petitum point 5 dalam pekara quo agar menjadi terang benderangbahwa Notaris/PPAT dalam terperkara ini merupakan alat dari permerintahsebagai lompatan

secara tuntas, apabila Para Penggugat mendalilkan bahwa tanahtersebut adalah harta warisan satusatunya (tidak ada yang lain), padahalsemua ahli waris almarhum LIM HIAN KANG dengan almarhumah TJOA AYNIO.c) Ketiga Para Penggugat tidak menarik/melibatkan protocol dari Notaris/PPAT yang telah berakhir masa jabatannya (selaku TurutTergugat), padaposita point 9, petitum point 5 dalam pekara quo agar menjadi terangbenderang bahwa Notaris/PPAT dalam terperkara ini merupakan alat daripermerintah sebagai lompatan

Penggugat mendalilkan bahwa tanah tersebut adalahharta warisan satusatunya (tidak ada yang lain), padahal semua ahli warisalmarhum LIM HIAN KANG dengan almarhumah TJOAAYNIO.Hal21 Putusan 257/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Ketiga Para Penggugat tidak menarik/melibatkan protocol dari Notaris /PPATyang telah berakhir masa jabatannya (selaku TurutTergugat), pada positapoint 9, petitum point 5 dalam pekara quo agar menjadi terang benderangbahwa Notaris/PPAT dalam terperkara ini merupakan alat dari permerintahsebagai lompatan

Bahwa adalah melakukan suatu lompatan berpikir ganda ketikamendalilkan bahwa pemutasian Pendeta Timotius Susilo, S. Ag., M.Minmenyebabkan tidak kembalinya uang Jemaat GPIB Sidoarjo yang dicuri.19. Bahwa sehingga jika pertaatan melawan hukum dikaitkan dengankerugian yang diderita PENGGUGAT, maka semestinya yang didudukkanselaku Tergugat adalah pelaku (tersangka) pencurian uang JemaatSidoaFjo dan pihak terkait (Bank BNI) bukan menggugat pemutasianPendeta Timotius Susilo, S. Ag., M.Min.B.