Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 533/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
HENDRA BIN RESON
609
  • Tempat tinggal : DusunV Desa Karang Sari Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim7. Agama > Islam8. Pekerjaan > TantiTerdakwa ditangkap tanggal 26 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 25 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengan tanggal 11Desember 2017;4.
    Mitra Ogan Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/217/PN Mrelain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    Kemudian saksi LUTFI IKHSANI Bin MUDARI ROHMAN bersamadengan saksi MUJIONO Bin KASIMAN mengikuti sampai ke tempat tinggalterdakwa dan setelah memastikan bahwa sepeda motor yang dipakai terdakwatersebut adalah sepeda motor miliknya, lalu saksi LUTFI IKHSANI Bin MUDARIROHMAN bersama dengan saksi MUJIONO Bin KASIMAN melaporkannya kePolsek Rambang Lubai,Bahwa kemudian saksi AZUWIRMAN bin MANSUR dan RIKI bin H.JASI (masingmasing anggota Polsek Rambang Lubai) yang mendapatkaninformasi tersebut, bersamasama
    AZuwirman Bin Mansur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 September 2017sekira pukul 22.00 Wib dirumah Terdakwa di Dusun V Desa Karang SariKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa diidapati barang buktiberupa sepeda motor honda supra 125 warna merah hitam Nomor Polisi BG6075 FAB, Nomor mesin
    JBP1E1004343 Nomor RangkaMH1JBP117EK003918;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersama denganSaksi Riki dan anggota polisi lainnya;Bahwa, sepeda motor tersebut milik Saksi Lutfi;Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal26 September 2017 sekira pukul 18.20 Wib datang Saksi bersama Saksi Lutfibersama Saksi Mujiono yang melaporkan adanya kehilangan sepeda motordi Afdeling 10 Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimpada hari Sabtu tanggal
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RUSWAN LISMANA ALS SUWAN BIN SAIMAN
268
  • Lubai Kab.
    Lubai Kab. Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama saksiMardanus Bin H.M. Dani dan saudara Azuwirman yang merupakananggota Kepolisian Sektor Rambang Lubai;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu, lalu setelah dilakukan pengeledahan dirumahTerdakwa 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendek beserta 2 (dua) butiramunisi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) pucuk senjata api danamunisinya tersebut milik temannya yaitu sdr.
    Lubai Kab. Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Mardanus BinH.M.
    Lubai Kab. Muara Enim;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Mardanus Bin H.M.
    Lubai Kab. MuaraEnim, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Mardanus Bin H.M. Dani, saksi YalliasFraneski Bin Suratman dan saudara Azuwirman yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Rambang Lubai karena menyimpan 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu, lalu setelah dilakukan pengeledahan dirumah Terdakwa 1 (satu)pucuk senjata api laras pendek beserta 2 (dua) butir amunisi;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api rakitan laraspendek beserta amunisinya tersebut karena oleh sdr.
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 580/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
BENI DAFISON BIN BASWAN
526
  • Lubai Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermawan bin Sainal) dengan Pemohon II (Wasia binti Tohar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 September 1979;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17September 1979 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Tohar sebagai,Ayah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abu Tholif 2. MatSour;6.
    No. 307/Pdt.P/2016/PA.ME.tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 September1979; Bahwa wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaMartoyo; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima
    No. 307/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai,
    sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ermawan bin Sainal)dengan Pemohon Il (Wasia binti Tohar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17September 1979;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1893/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harnidi Bin Dehinar) dengan Pemohon II (Husmaria Binti Rudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09 Agustus 1987;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1988di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia15 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Iman Sairi sebagai WaliHakim. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Harlan 2. AliRedam;5.
    Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsepupu Pemohon Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Oktober 1988;woccennnne Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut
    Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkeponakan Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Oktober1988,; Bahwa wali nikahnya adalah Wali Hakim yang bernama Iman Sairi
    sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harnidi Bin Dehinar)dengan Pemohon II (Husmaria Binti Rudin) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24Oktober 1988;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 192/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
WAWANSYAH ALS. IWAN BIN ABIDIN
205
  • Iwan Bin Abidin;Tempat lahir : Lecah Lubai;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 21 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Lecah, Kec. Lubai, Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:PePenyidik sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018;2.
    Lubai Sungai RotanKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa dihubungi saksi David Astra Bin Usman Aufadengan menggunakan Handphone
    Menyadari hal tersebut maka saksi Toif segeramemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Virgo lalu) saski Virgomemberitahukan dan melaporkan kejadian tersebut kepada aparat kepolisianSektor Rambang Lubai sehingga saksi Toris Inawan dan saksi Riki selaku aparatkepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi DavidAstra Bin Usman Aufa (berkas perkara terpisah);Halaman 4 dari 25 halamanPerkara Nomor 192/Pid.B/2018/PN MreBahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi David Astra Bin
    Akhirnyaterdakwa beserta barang bukti berhasil ditangkap dan diamankan ke PolsekRambang Lubai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa WAWANSY&AH ALS. IWAN BIN ABIDIN, pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di Afdeling Hamparan AADesa Karang Agung Kec.
    Lubai Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, manggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2017 — Lahir : 39 Tahun / 01 Desember 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam; Pendidikan : SD kelas III;
344
  • Lahir : 39 Tahun / 01 Desember 1977; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam; Pendidikan : SD kelas III;
    Lahir 39 Tahun /01 Desember 1977:Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;Agama Islam ;Pekerjaan Satpam;Pendidikan SD kelas Ill;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum meskipun haltersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan memilih untuk menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Februari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan
    Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM 06 /Ep.2/ME/04/2017 tanggal 18 April 2017 dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU : Bahwa terdakwa JAMIL BIN ABDUL RONI, pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa JAMIL BIN ABDUL RONI, pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan sengaja menawarkan atau
    MARDANUS Bin H.M.DANIL; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Dadu Guncang kepadamasyarakat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Dali Warsah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu)buah tabung tempat mengguncang
    DALI WARSAH BIN RUMLI; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Mardanus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Dadu Guncang kepadamasyarakat;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Dadu Guncang ini selama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa tidak memilki/mempunyai
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SEPRI YADI BIN ALIM
186
  • X4 PTPN VIIBeringin yang beralamat di Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mreberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut
    para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal Terdakwa datang kerumah Nopriadi Bin Alim (DPO) untukdiajak mengambil getah karet milik PTPN VII Beringin Desa Sumber Mulya,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, lalu terdakwa pergi bersamaNopriadi Bin Alim (DPO) dengan menggunakan sepeda motor merk HondaRevo Fit warna hitam dengan Nopol.
    X4 PTPN VII Beringin Desa Sumber Mulya, Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dan langsung menyadap getah karet milik PTPN VII Beringin. Setelahselesai menyadap karet, terdakwa dan Nopriadi Bin Alim (DPO) mengumpulkangetah karet yang sudah terkumpul dan dimasukkan kedalam 2 (dua) buahkarung yang beratnya 90 (sembilan puluh) Kg, lalu terdakwa dan Nopriadi BinAlim (DPO) masingmasing mengangkut 1 (Satu) buah karung berisi getah karetkeatas sepeda motor tersebut.
    Kemudian terdakwa bersama Nopriadi Bin Alim(DPO) pulang menuju rumah yang berada di Talang Pengadangan, DesaSugihan, Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim namun diperjalananterdakwa diberhentikan oleh saksi Yudianto, saksi Daryono dan saksi ketutArtawa (Security PTPN VII Beringin) yang sedang melakukan patroli danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Nopriadi BinAlim (DPO), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekRambang Lubai untuk dilakukan penyidikan
    ;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 05.00 WIB diareal tengah perkebunan milikPTPN VII Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN MreSaksi bersama dengan Ketut dan pihak keamanan sedang melakukan giatpatroli rutin lalu. melihat Terdakwa dijalan areal perkebunan tersebutmembawa sepeda motor sambil membawa karung yang telah berisi getahkaret, lalu kami mendekati dan bertanya
Register : 25-08-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN.Mre.
Tanggal 20 Oktober 2016 —
4615
  • Lubai Kab.
    Lubai Kab.Muara Enim. Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKAN. Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abri bin Adam, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1, Desa KarangAgung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Santi binti Setob
    Roni, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang telah
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 0111/Pdt.P/2016/PA.ME.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Karang Agung guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan;9.
    Asrori bin Muchyr, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim.
    Purwo Agung Junianto bin Soekdam, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kelurahan Karang Agung,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim.
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1719
  • persidangan' dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 10 Februari 2015 dengan Nomor0103/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 10 Februari 2015 yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Bahwa, sebenarnya dan senyatanya Penggugat berdomisili dantercatat sebagai warga Kabupaten Muara Enim, karena Penggugatbekerja sebagai bidan di Desa Lubai
    berikut:Dalam eksepsi:Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 0094/Pat.G/2015/PA.KAG Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / NO (NietOnvatkelijk Verklaard); Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap tangkisan (ekseps/) dan jawaban Tergugattersebut, Penggugat mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan bahwa saat ini Penggugat berdomisili dan bekerja di Desa LubaiPersada, Kecamatan Lubai
    Persada, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim, namunPenggugat masih sering pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanTanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llr, karenakediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Raja, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, yang merupakan wilayah kompetensi relatifPengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kompetensi relatif tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun;Menimbang, bahwa eksepsi
    Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal 6 dari 9 hal Putusan Nomor 0094/Padt.G/2015/PA.KAGNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatancerai diajukan oleh isteri kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa tempat kediamanaadalah tempat secara nyata tinggal, dalam hal ini Penggugat mengakuibahwasanya Penggugat bekerja dan tercatat sebagai penduduk Desa LubaiPersada, Kecamatan Lubai
    Meskipun Penggugattetap sesekali pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tanjung Raja,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, tidak berarti bahwa tempatkediaman Penggugat adalah di Kelurahan Tanjung Raja, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir, Karena senyatanya tempat kediaman sebenarnyaPenggugat adalah dimana sehariharinya Penggugat tinggal dan bekerja, yaitudi Desa Lubai Persada, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa oleh pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 347/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
Terdakwa:
INDRA TARMIZI ALS PAK SEP BIN SAMAT
655
  • Lubai Ulu kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengantanggal 07 Juli 2019;3. Penuntut sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;4.
    Pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa laludatanglah saksi Mardanus, saksi Yallias dan saksi Riki kesemuanya Anggota PolisiPolsek Rambang Lubai yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa membuka perjudian jenis togel hongkong dan para saksi tersebutlangsung mengamankan dan menggeledah terdakwa serta rumah terdakwa, darihasil penggeledahan para saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah hp merk nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratusHalaman
    Pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa laludatanglah saksi Mardanus, saksi Yallias dan saksi Riki kesemuanya Anggota PolisiHalaman 4 dari 19Putusan Nomor 347/Pid B/2019/PN MrePolsek Rambang Lubai yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa membuka perjudian jenis togel hongkong dan para saksi tersebutlangsung mengamankan dan menggeledah terdakwa serta rumah terdakwa, darihasil penggeledahan para saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah hp merk nokia warna
    Lubai Kab.Muara Enim;> Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi Mardanus Bin Dani dan saksiRiki Bin H.
    Lubai Kab.MuaraEnim, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi Mardanus BinDani dan saksi Riki Bin H.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aini bin Naim) dengan Pemohon II (Suryati Bint Yusuf) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1975;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1975 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II lobnu Hamzah.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Asik Alm 2. M.Nuh Alm;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aini bin Naim) denganPemohon Il (Suryati Bint Yusuf) yang dilaksanakan di Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 19753.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal01 Januari 1975; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama lbnu Hamzah;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Asik Alm danM.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari1975;won nnnnnnnn Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama lbnu Hamzah;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Asik Alm dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aini bin Naim)dengan Pemohon Il (Suryati Bint Yusuf) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Januari 1975;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman bin Haitami ) dengan Pemohon II (Darmalela binti Abd Kodir ) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret 1991;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1991 diKecamatan Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia13 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 12 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Husaini sebagai Kakakkandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Poat2. Rasyid ;5.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman bin Haitami)dengan Pemohon II (Darmalela binti Abd Kodir ) yang dilaksanakan diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret 1991;.
    Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret1991;wo Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah
    No.1766/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret1991 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman bin Haitami)dengan Pemohon II (Darmalela binti Abd Kodir ) yang dilaksanakan diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret1991;3.
Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K /Pid/2012
RISTIWAN bin A. RUDAINI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lubai, Kab. MuaraEnim;agama : Islampekerjaan : Tani;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa:KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ristiwan bin A. Rudaini pada tanggal 21 Nopember2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat diDesa Lecah, Kec. Lubai, Kab.
    Lubai, Kab.
    Muara Enim;1 (satu) lembar Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa No :1.BPD / LC.IV / 2009, tertanggal 08 Mei 2009 tentang PembentukanPanitia Pemilihan Kepala Desa Lecah, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim;1 (satu) lembar hasil keputusan rapat panitia pencalonan Kepala Desa,Desa Lecah, Kec. Lubai, Kab.
    Lubai, Kab. Muara Enim;1 (satu) lembar Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa No :1.BPD / LC.IV / 2009, tertanggal 08 Mei 2009 tentang PembentukanPanitia Pemilihan Kepala Desa Lecah, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim;1 (satu) lembar Hasil Keputusan Rapat Panitia Pencalonan Kepala Desa,Desa Lecah, Kec. Lubai, Kab.
    Lubai, Kao. Muara Enim;1 (satu) lembar Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa No:.BPD/LC.IV/2009, tertanggal 08 Mei 2009 tentang PembentukanPanitia Pemilihan Kepala Desa Lecah, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim;1 (satu) lembar Hasil Keputusan Rapat Panitia Pencalonan KepalaDesa, Desa Lecah Kec. Lubai, Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron Sarkowi) dengan Pemohon II (Lastri Binti Pendi ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Maret 1998;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Maret1998 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah kandungsebagai Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Mirwan 2. Muhammad;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imron Sarkowi) denganPemohon Il (Lastri Binti Pendi ) yang dilaksanakan di Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Maret 1998, 1;3.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal2/ Maret 1998;wo Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Pendi Ayahkandung ; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) tunal;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mirwan danMuhammad; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah
    No.156 /Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Maret 1998;n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Pend ; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) tunal; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Mirwan dan Muhammad; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imron Sarkowil)dengan Pemohon Il (Lastri Binti Pendi ) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Maret 1998;3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 274/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
1.SERUBAINI BIN M. ISA
2.SARI RAMADHON BIN ZAHRUL
2717
  • Lubai,Kab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 21 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mel20214.
    Kabupaten Muara Enim menggunakansepeda motor merek Honda Beat Pop, untu mengajak terdakwa II pergi kearah Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muarawonnnnn Kemudian 2 (dua) jam perjalanan, akhirnya sampai di rumah miliksaksi Sumitro Bin Samrin yang beralamat di Dusun V Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.
    Sumitro Bin Samrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didalam persidangan hari ini sehubungan dengan telah terjadinya pencurian Sepeda Motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021sekira pukul 02.00 Wib yang tepatnya di Dusun V Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa pemilik Sepeda Motor tersebut adalah saksi;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur;Bahwa saksi mengetahui
    Kabupaten Muara Enim kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa para Terdakwa berhasil membawa Sepeda Motor tersebut;Bahwa sepeda Motor tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa diDesa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada izin dari Pemiliknya untuk mengambil Sepeda Motortersebut.
    Kabupaten Muara Enim kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa para Terdakwa berhasil membawa Sepeda Motor tersebut;Bahwa sepeda Motor tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa di DesaJiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Pemiliknya untuk mengambilSepeda Motor tersebut.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Yamin) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1992 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il M. Yaminsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Denawi2. Saihudan;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ristaman Yudi) denganPemohon Il (Kartini) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;3.
    No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 06 Desember 1992; Bahwa wali nikah dari perkawinan adalah ayah kandung yang bernamaM.
    No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim
    Yamin) yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Desember 1992;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Suhan) dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 1982;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 25September 1982 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Dul Nanangsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mat Adin2. Dumar;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsarudi) denganPemohon II (Solpiah) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 25 September 1982;3.
    No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon I;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri Yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 25 September 1982; Bahwa wali nikah dari perkawinan ayah kandung yang bernama DulNanang;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp.
    No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai
    Suhan)dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan diRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September1982;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Aris Susanto bin Sugianto) dengan Pemohon II (Sri Yulianti) yang dilaksanakan di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Mei 2008;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dwi Aris Susanto bin Sugianto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon ;
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak memilikibukti formil berupa akta nikah sebagai bukti sah pernikahan tersebut;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Aris Susanto bin AbuFirdaus) dengan Pemohon Il (Sri Yulianti) yang dilaksanakan di DesaKarang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal02 Mei 2008;3.
    Heru bin Anmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Aris Susanto binSugianto) dengan Pemohon Il (Sri Yulianti binti Ahmad) yangdilaksanakan di Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Mei 2008;3.