Ditemukan 2074 data
96 — 37
Keterangan Saksi ARIF CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.30Wib saksi dan adiknya berjalan kaki dari Simpang Mabar bermaksudmencari pekerjaan menuju Mabar dan sewaktu di Jl. RPH Lk. 5 pinggirrel kereta api Kel. Mabar Kec.
KeteranganSaksi RIDUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.30Wib saksi dan abangnya Arif Candra berjalan kaki dari Simpang Mabarbermaksud mencari pekerjaan menuju Mabar dan sewaktu di JI. RPHLk. 5 pinggir rel kereta api Kel. Mabar Kec.
Mabar Kec.
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBING
25 — 6
Paya Mabar Kec. Stabat Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 09 Juli 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018sampai dengan tanggal 7 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 20184.
perkara sebesar Rp.2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaan :Bahwa Terdakwa RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBING padahari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 18.30 wib di Jalan WonosariSimpang Paya Mabar
Langkat.Setelah itu saksi korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA VARIO warna hitam BK 3945 PAW pergi menuju ke Jalan WonosariSimpang Paya Mabar Kec. Stabat Kab. Langkat. Sesampainya di JalanWonosari Simpang Paya Mabar Kec. Stabat Kab.
Setelah ituHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 723/Pid.B/2018/PN StbTerdakwa pergi meninggalkan saksi korban sendirian sedangkan saksi korbanmenunggu Terdakwa di Jalan Wonosari Simpang Paya Mabar Kec. Stabat Kab.Langkat. Sekira pukul 23.00 wib saksi korban menunggu Terdakwa namunTerdakwa tidak datang kembali ke Jalan Wonosari Simpang Paya Mabar Kec.Stabat Kab.
Saksi Siti Fatimah Als Mak Ema Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul18.30 wib saksi dihubungi oleh terdakwa yang bermaksud akanmembayar hutang kepada saksi dan mengajak bertemu di JalanWonosari Simpang Paya Mabar Kec Stabat Kab Langkat; Bahwa kemudian terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor HONDA VARIO warna hitam BK 3945 PAW dengan alasan akanmengambil uang terdakwa oleh temannya; Bahwa dan saksi pun menunggu hingga pukul 23.00 wib tetapiterdakwa tidak kunjung kembali; Bahwa
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMA HARIONO
19 — 3
Mabar HilirKec. Medan Deli. Awalnya saksisaksi mendapat informasi dari masyarakatyang dipercaya mengenai adanya peredaran narkotika jenis shabu di sekitar Jl.Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec. Medan Deli.
Mabar Hilir Kec.
Mabar Hilir Kec.Medan Deli; Bahwa Barang bukti yang Saksi temukan berupa 1 (satu) bungkusukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal di Jalan Krakatau Ujung Gagng Turi Kel.
Mabar Hilir Kec. Medan Deli, sehinggaperbuatan Terdakwa disini adalah perbuatan yang dilarang terhadapTerdakwa, dengan demikian perbuatan yang dilakukan Terdakwa masukdalam perbuatan melawan hukum;Demikianlah unsur tersebut Sudah terpenuhi;Ad.3.
Mabar Hilir Kec. Medan Deli ditemukan dan disita 1 (Satu) bungkusukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu., yang berdasarkan Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiNarkotika No. Lab : 2948/NNF/2020 tanggal O6 Maret 2020, yangditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M.
15 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MABAR, Pada tanggal 05 OKTOBER 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama M. YUSUF dengan GINAH ;----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, Lahirdi MABAR, Tanggal 05 OKTOBER 2004, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama:M. YUSUF dengan GINAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
YUSUF dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, dilahirkan di MABAR, padatanggal 05 OKTOBER 2004 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AULIAN SYAHPUTRA ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Pasar 9, Dusun
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AU LIANSYAHPUTRA, yang dilahirkan di MABAR, pada tanggal 05 OKTOBER 2004 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama M. YUSUF denganGINAH ?
YUSUFdengan GINAH, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, telah dilahirkan di MABAR,pada tanggal 05 OKTOBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama M.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di MABAR, Pada tanggal 05 OKTOBER 2004, anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama M. YUSUF dengan GINAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
AHMAD ARIF
19 — 4
Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD ARIF pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2020 ,bertempat di Kelurahan Mabar
AHMAD ARIF mengajaksaksi koroban ENY PRATIWI untuk menemaninya antar baju dan jalanjalandengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi korban menerima ajakanterdakwa untuk pergi menemani terdakwa mengantar baju dan jalanjalan, laludipertengahan jalan terdakwa meminjam 1 (satu) unit HP Merk Vivo Y 71 warnaHitam milik saksi korban untuk menghubungi kakak terdakwa, kemudian saksikorban meminjamkan 1 (satu) unit HP Merk Vivo Y 71 warna Hitam milik saksikorban kepada terdakwa, setibanya di Kelurahan Mabar
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NURDIN mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD ARIF pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2020 ,bertempat di Kelurahan Mabar
ENY PRATIWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya penggelapan terhadap 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y71 warna hitam milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul20.00 WIB di Kelurahan Mabar tepatnya di belakang sekolah BahagiaKecamatan Medan Deli; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y 71 warna hitam milik Saksi awalnya pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB Saksi diajak oleh
KISKA MAISARAH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya penggelapan terhadap 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y71 warna hitam milik Saksi korban pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekirapukul 20.00 WIB di Kelurahan Mabar tepatnya di belakang sekolah BahagiaKecamatan Medan Deli;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y 71 warna hitam milik Saksi korban awalnya pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 20.00
21 — 4
Pancing Pasar NW Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau
Mabar Hilir, Kec.
Pancing Pasar IV Lingkungan VHalaman 6 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.329/Pid.B/2015/PN.MdnAd. 3.Ad. 4.Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di JIn.
Pancing Pasar IV Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di JIn.
Pancing Pasar IV Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di Jin.
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHYUDDIN Alias UDIN
97 — 10
Isa Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul16.00 Wib di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Nias tepatnya didepan warung dikarenakan terdakwa membawa senjata penikam.
ISA HERMAWAN, dibacakan diersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama saksi Benni Sihombing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekira pukul 16.00 Wib di KIM Mabar Simpang Empat JI.
Pulau Nias tepatnya di depan warungkarena membawa pisau dapur;.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa berboncengan dengan saksiAhmad Rizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk menemui teman saksiAhmad dan setibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Niastepatnya di depan warung, terdakwa dan saksi siperintahkan parapetugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawan untuk berhenti laluterdakwa langsung memindahkan pisau tersebut dari kantung belakangcelana sebelah kiri ke ketiak sebelah kiri.
Pulau Nias tepatnya di depan warung.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa berboncengan dengan saksiAhmad Rizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk emnemui teman saksiAhmad dan setibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Niastepatnya di depan warung, terdakwa dan saksi diperintahkan parapetugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawan untuk berhenti laluterdakwa langsung memindahkan pisau tersebut dari kantung belakangcelana sebelah kiri ke ketiak sebelah kiri.
Belawan Il Kec.Medan Belawan terdakwa ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota polisiPolres Belawan saat sedang berboncengan berboncengan dengan saksi AnmadRizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk menemui teman saksi Ahmad dansetibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Nias tepatnya di depanwarung, terdakwa dan saksi diperintahkan para petugas kepolisian PolresHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 2331/Pid.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
RAMADAN LUBIS Alias MADAN
20 — 4
Mabar Kec.
Mabar, Kec. Medan Deli yang diambil oleh TerdakwaRAMADAN LUBIS. Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan caramasuk ke dalam rumah saksi di JI. Rumah Potong Hewan Gg. MushollahLingk. IX Kel. Mabar, Kec.
Mabar, Kec. Medan Deli yang diambil tanpamemakai alat.; Bahwa Cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NANDAISWANDI tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksi NANDAISWANDI di JI. Rumah Potong Hewan Gg. Mushollah Lingk. IX Kel. Mabar,Kec.
Mabar Kec. Medan Deli Terdakwamelintas di Jalan Rumah Potong Hewan Lingkungan IX Kel. Mabar Kec.
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPUTRA BUDI, bertempat tinggal di Jalan Mangaan I,Lingkungan XI, Gang Bustami, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan;2. SATRIA SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Mangaan Nomor 92, Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan;3. MASITA, bertempat tinggal di Jalan Mangaan I, LingkunganXl, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;4. SUANG, bertempat tinggal di Jalan Mangaan , GangBustami, Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan;5.
SUYATNI, bertempat tinggal di Jalan Mangaan Nomor 25,Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;6. MISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Mangaan , GangBustami, Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan;7. SURIANTO, bertempat tinggal di Jalan Mangaan I,Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;8. SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Mangaan Nomor 17,Lingkungan XI, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;Halaman 1 dari 7 hal.
TIMUR GINTING, bertempat tinggal di Jalan Mangaan,Gang Bustami, Lingkungan Xl, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;Para Termohon Kasasi;Dan:FAUZIAH HASIBUAN;2. MANSYUR SIREGAR;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Muara Sipongi Nomor 39,Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan A.
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Mengabulkan perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Melepaskan Hak Milik Atas tanahtanggal 3 Januari 2011 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan tanah/rumah yang berdiri di atasnya (objek sengketa) yangterletak di Kelurahan Mabar
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
WIRA HADI KUSUMA
21 — 9
Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan danmendapat infromasi terdakwa ada memiliki shabu, mendengar haltersebut saksi dan rekan melakukan penangkapan, kemudian saksi danrekan melakukan pengintaian dan melihat terdakwa sedang diladangladang di Jalan Mangaan 9 Lk. 18 Kel. Mabar Kec.
Mabar Kec. Medan Deli KotaMedan atas dugaan kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ada barang bukti yang ditemukanberupa 1 (Satu) buah pipet sendok dan 1 (satu) buah plastic klip berisi 8(delapan) buah plastic klip berisi shabu yang terletak diatas tanah didepan terdakwa duduk ketika terjadinya penangkapan;Bahwa awalnya saksi dan rekan petugas kepolisian sedang melakukanobservasi di sekitar Lk. 18 Kel. Mabar Kec.
Mabar Kec.
50 — 14
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Muhammad Syahputra Nomor : 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat, menjadi lahir di Paya Mabar ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
PENETAPANNo. 73/Pdt.P/2017/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama mengeluarkan Penetapan terhadap Permohonan atas nama : KARSIYEM, Lahir di Stabat, tanggal 2 April 1962, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Paya Mabar Sei MatiLingk. IT RT/RW 002/002 Kel. Paya Mabar Kec. Stabat Kab.
Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT0103201153987,tertulis lahir di Stabat, seharusnya tertulis lahir di Paya Mabar; 3.
Langkat tidak lagi berhak untuk mengeluarkan Akte Kelahirantersebut sebelum ada Penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabatuntuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama Muhammad Syahputra Nomor: 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat,menjadi lahir di Paya Mabar
Saksi SRIANA ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama suami Pemohon adalah RADIS ; Bahwa MUHAMMAD SYAHPUTRA adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 1978 ; Bahwa anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 1999 di Paya Mabar ; Bahwa tujuan pemohon membuat penetapan ini untuk mengganti tempat lah anakPemohon ; = 22 222 nn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ene ono ==2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama Muhammad Syahputra Nomor : 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat,menjadi lahir di Paya Mabar ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
345 — 219
Maju No. 8 Kecamatan MedanAmplas, kota Medan untuk alas hak (rechstitel) atas sebahagian darisebidang tanah milik Kesultanan Deli yang tertuang dalam AkteKonsesi Mabar Deli Toewa Contract Tahun 1874 jo. Afschrift LandContract Mabar tanggal 12 Oktober 1901 Jo.
dokumen sejarah Akte Konsesi Mabar Deli ToewaContract tahun 1874 jo.
Afscrift Land Contract Mabar tanggal 12 Oktober 1883 jo Akta vanConcessie Mabar Tanggal 24 Juli 1898 tersebut.Bahwa tanah objek perkara yang dimaksud oleh Penggugat seluas +208.457,46 M2 adalah dalam keadaan belum ditetapkan secara limitatifhak haknya oleh negara, jadi dokumen Penggugat berupa SuratPengalihan Hak Keperdataan Dengan Ganti Rugi tanggal 22 Nopember2012 maupun dokumen Akte Konsesi Mabar Deli Toewa Contract tahun1874 jo.
Syarifuddintertanggal 14 Juli 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar,diberi tanda T.Ill 1 ;2. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara Tudjo dengan M. Syarifuddintertanggal 14 Juli 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar,diberi tanda TIll 2 ;3. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara Paidjo dengan M.Syarifuddin tertanggal 14 Juli 1977 yang diketahui oleh KepalaKampung Mabar, diberi tandaT.Ill 3 ;4. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara Muri dengan M.
Syarifuddintertanggal 14 Juli 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar,diberi tanda T.Ill 4 ;5. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara Rusman dengan M.Syarifuddin tertanggal 14 Juli 1977 yang diketahui oleh KepalaKampung Mabar, diberi tanda T.Ill 5;6.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MESDIN SARAGIH
26 — 4
Mabar, Kec.
Mabar,Kec.
ADIYANTO Als BABEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
SOENARYO SALIM
231 — 173
2 secaraperlahanlahan dapat beralih menjadi milik pihak lain, sebab Liat Malau, SHalias Buce yang pada akhirnya damai dengan Soenaryo Salim, padahalPenggugat yang telah menguasai dan mengelola tanah tersebut sebagaipenggarap yang beretikad baik sejak tahun 1980 tidak dianggap bahkandiabaikan kepentingannya dan justru dipenjarakan, sebab tanah yangdiuraikan di Objek Sengketa a quo adalah di Jalan Simpang Kayu Putih,Desa Mabar (sekarang Kelurahan Mabar) bukan di Jalan PancingKelurahan Mabar Hilir;Bahwa
terletak di jalan Simpang Kayu Putih,Mabar atas nama Soenaryo Salim;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanahSertipikat Hak Milik Nomor :94/Desa Mabar tanggal 20 Nopember 1976PLL nomor:738/1976 tanggal 10 September 1976 luas 14. 826M?terletak di jalan Simpang Kayu Putih, Mabar atas nama SoenaryoSalim;;.
dibuat atas tidakadanya desakan dari Kelurahan Mabar Hilir dan Kepala Lingkungan Vsebagaimana yang disampaikan Penggugat pada halaman 7 point 6 yangbenar adalah dimana Tergugatll Intervensi2 telah menjumpai Lurah danKepala Lingkungan yang menyampaikan tanah tersebut adalah milikTergugatIl Intervensi2 dengan menunjukan Sertipikat Hak Milik No.94/Desa Mabar;.
Pancing, Kelurahan Mabar Hilirdikuasai oleh Alex Lambok Sitompul, S.E;Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akte Pelepasan Hak Nomor13/AKTE/1976 tanggal 10 Februari 1976 diketahui bahwa Kasan Waginotelah melepaskan hak kepada Soenaryo atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Kayu Putih Pasar IV Lorong XII Kampung Mabar, Kecamatan MedanDeli tanah seluas + 14.574 M?
Lorong XII Kampung Mabar, Kecamatan MedanDeli tanah seluas + 14.574 M?
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.MHD. ISAN Alias ISAN
2.SUWANTO Alias WANTO
13 — 3
Mabar Hulu,Kec. Mabar Hulu, Kota Medan;: Islam;: Juru Parkir;: SD;: Suwanto Alias Wanto;: Medan;: 40 Tahun / 11 Agustus 1980;: LakiLaki ;: Indonesia ;: JI. Magaan Lingkungan XII Kel.Mabar HuluKec. Medan Deli Kota Medan;: Islam;: Tukang Las;: STM;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1.22021;Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2021 s/d tanggal 14 Maret 2021;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2021 s/d 23 April.
ISAN Alias ISAN menyimpannya didalamgenggaman tangan kananya, kemudian kedua Terdakwa pergi kearah BRItepatnya di Jalan Rumah Potong Hewan Gg Tengah Kelurahan Mabar HuluKecamatan Medan Deli Kota Medan, lalu Terdakwa MHD.ISAN Alias ISANmengambil kaca pirex dan pada saat Terdakwa MHD.
ISANAlias ISAN menyimpannya didalam genggaman tangan kananya, kemudiankedua Terdakwa pergi kearah BRI tepatnya di Jalan Rumah Potong Hewan GgTengah Kelurahan Mabar Hulu Kecamatan Medan Deli Kota Medan, laluTerdakwa MHD.ISAN Alias ISAN mengambil kaca pirex dan pada saatTerdakwa MHD.
Mabar Hulu Kec. Medan Deli Kota Medan seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya para saksi menuju tempattersebut, para saksi melihat kedua terdakwa sedang melintas dan mengendarai 1(satu) unit so.motor Yamaha Mio Soul warna merah No.
ISAN AliasISAN menyimpannya didalam genggaman tangan kananya, kemudian keduaTerdakwa pergi kearah BRI tepatnya di Jalan Rumah Potong Hewan Gg TengahKelurahan Mabar Hulu Kecamatan Medan Deli Kota Medan, lalu TerdakwaMHD.ISAN Alias ISAN mengambil kaca pirex dan pada saat Terdakwa MHD.
44 — 11
Nopember 1977 antara ASPURIdan ARIFIN SADLI;Surat Pernyataan/Pengakuan tanggal 07 September 2013, yang dibuatoleh MUSLAN/Keplor Pasar I Mabar, yang telah dilegalisasi tandatangannya oleh Notaris Gordon Harianja ,SH di Medan, dengan RegisterNomor : 1.755/LEG/2013 tanggal 07 September 2013 tentang adanya10.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 16 Nopember 1977 antara WAGIMINdan ARIFIN SADLI;Surat Pernyataan/Pengakuan tanggal 07 September 2013, yang dibuatoleh MUSLAN/Keplor Pasar I Mabar, yang telah
/Pengakuan tanggal 07 September 2013, yang dibuatoleh MUSLAN/Keplor Pasar I Mabar, yang telah dilegalisasi tandatangannya oleh Notaris Gordon Harianja ,SH di Medan, dengan RegisterNomor : 1.748/LEG/2013 tanggal 07 September 2013 tentang adanyaSurat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 16 Nopember 1977 antara PAIMANdan ARIFIN SADLI ;Surat Pernyataan/Pengakuan tanggal 07 September 2013, yang dibuatoleh MUSLAN/Keplor Pasar I Mabar, yang telah dilegalisasi tandatangannya oleh Notaris Gordon Harianja ,SH di
MUSLAN/Keplor Pasar 1 Mabar tanda tangani tanggal 16Nopember 1977, dimana Sdr.
SYARIFUDIN HAS yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar ;Bahwa dibuatnya Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor : 50, 51,52, 53, dan 54 yang masing masing tertanggal 20072010 tersebut adalahberdasarkan adanya SURAT GANTI RUGI TANAH masing masing tertanggal14 Juli 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar ;Bahwa kemudian dibuatnya SURAT GANTI RUGI TANAH masing masingtertanggal 14 Juli 1977 atas nama M.
06 September2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Mabar , Kecamatan Medan Deli ,diberi tanda T.1,II35;36.Surat Keputusan Walikota MedanNomor 648/866K tanggal 24 Mei 2011,tentang Izin Mendirikan Bangunan, diberi tanda T.I,II36;37.Surat Keterangan/Penjelasan No.593/1672 tanggal 6 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli , diberitanda T.I,II37;38.Surat Pernyataan/Pengakuan tanggal 07 September 2013 , yang dibuat olehMUSLAN/Keplor Pasar I Mabar , yang telah
93 — 24
Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen di atasnya terletak di Jalan Mangaan III, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, seluas 450 M2 sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal 22 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar atas nama A, Djabar Siregar,BA/Chairani dengan batas-batas dan ukuran sebagi berikut : Utara berbatas dengan tanah Gg. Mjusolla------------30 M.
Lingkungan XIV, Lorong Rahayu, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Madan, selanjutnya disebut Tergugat IV;A.Hakim Siregar bin A. Djabar Siregar, umur 37 tahun, AgamalIslam.Kewarganegaraan, Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, Tempat TinggalMangaan II Nomor 212, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, Selanjutnya disebut ssebagai Penggugat V ;Efyani Siregar Binti A.
sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah Tanggal 22 Februari 1982 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar atas nama A.
sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah Tanggal 22 februari 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar atas nama A.
sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah Tanggal22 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar atas nama A.
beserta bangunan rumah permanen di atasnya terletak di JalanMangaan III, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal 22Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar atas nama A.
22 — 12
Rel Kel.Paya Mabar Kec.
Abdus Salam, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 20.30Wib di Lingkungan II Paya Mabar Rel Kel. Paya Mabar Kec. StabatKab. Langkat telah terjadi pencurian sepeda motor yang dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa awalnya ketika saksi selesai melaksanakan Shalat Isa diMasjid yang berjarak sekitar 300 meter dari rumah saksi yang terletakdi Lingkungan Paya Mabar Rel Kel. Paya Mabar Kec.
Paya Mabar Kec.
51 — 4
TerdakwaADITYANTO Als BABEH sesuai dengan Surat Perjanjian Tanggal 18 April2002 yang dibuat diketahui oleh Lurah Mabar Hilir dan Kepala Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir, yang isinya sebagai berikut :1.
setelah membeli tanah tersebut selanjutnya pada Tanggal 18 April2002 Saksi Soenaryo Salim membuat kesepakatan dengan TerdakwaADITYANTO Als BABEH sesuai dengan Surat Perjanjian Tanggal 18 April2002 yang dibuat diketahui oleh Lurah Mabar Hilir dan Kepala Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir, yang isinya sebagai berikut :1.
dengan TerdakwaADITYANTO Als BABEH sesuai dengan Surat Perjanjian Tanggal 18 April2002 yang dibuat diketahui oleh Lurah Mabar Hilir dan Kepala Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir, yang isinya sebagai berikut :1.
Mabar Kec. Medan Deli ;5 Asli Salinan Akte No : 24 Tanggal 16 Oktober 1989 yang dibuat dihadapanNotaris RENY HELENA HUTAGALUNG, SH tentang Pemindahan danPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi antara SUNARYO dengan RADENMULYADI ;6 Asli Surat Keterangan Nomor : 593 / 68 / SKT / 6 /M/ 87 Tanggal 19 Juni1987 an. SUNARYO yang ditanda tangani Luran Mabar an.
83 — 24
dan No. 57/MABAR kepada Penggugat ;.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak =memberikanrekomendasi/persetujuan untuk perpanjangan HGB No. 56/MABAR danHalaman 9Putusan Nomor : 746/Padt.G/2016/PN.MdnHGB No. 57/MABAR kepada Penggugat, adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum ;5.
dan No.57/ MABAR kepadaPenggugat;Halaman 19Putusan Nomor : 746/Padt.G/2016/PN.Mdn7.
Apakah Penggugat sebagai pemegang Hak Guna Bangunan No. 56/MABAR dan Hak Guna Bangunan No.57/ MABAR dan Hak GunaBangunan No.57/ MABAR kedua Serifikat HGB tersebut berlaku selama30 Tahun terhitung sejak diterbitkan pada Tanggal 12 JANUARI 1994,Halaman 63Putusan Nomor : 746/Padt.G/2016/PN.Mdndapat diberi hak Perpanjangan Hak Guna Bangunan No. 56/ MABAR danHak Guna Bangunan No.57/ MABAR ;.
dan Hak Guna BangunanNo.57/ MABAR pada Tanggal 12 JANUARI Tahun 2022 ;Menimbang, bahwa Perpanjangan jangka waktu Hak Guna Bangunanatau Pembaharuaan Hak Guna Bangunan No. 56/ MABAR dan Hak GunaHalaman 66Putusan Nomor : 746/Padt.G/2016/PN.MdnBangunan No.57/ MABAR baru dapat diajukan pada Tanggal 12 JANUARITahun 2022, maka Surat PERMOHONAN REKOMENDASI atas nama PT.