Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3568/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Hak gonogini : Bahwa Tergugat Rekonvensi telah menjual rumah ( 8 m x 10 m) sehargaRp.65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah) tanpa spengetahuanPenggugat Rekonvensi dan tidak memberikan bagian speserpun kepadaPenggugat Rekonvensi;e Penggugat Rekonvensi juga meminta bagian gonogini berupa barangperabotan rumah tangga seperti : meja, kursi, lemari, kasur, megic com dllyang sudah diambil oleh keluarga Tergugat Rekonvensi tanpa seizinPenggugat Rekonvensi;3.
    Hak gonogini :e Tergugat Rekonvensi telah menjual rumah ( 8 m x 10 m) sehargaRp.65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah) tanpa spengetahuanPenggugat Rekonvensi dan tidak memberikan bagian speserpun kepadaPenggugat Rekonvensi;e Penggugat Rekonvensi juga meminta bagian gonogini berupa barangperabotan rumah tangga seperti : meja, kursi, lemari, kasur, megic com dllyang sudah diambil oleh keluarga Tergugat Rekonvensi tanpa seizinPenggugat Rekonvensi;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9530
  • buah Mixxser Fhlilip senilai RO250.000,00;Satu buah panci presto senilai Rb600.000,00;Satu buahopen roti senilai Rp150.000,00;Satu buah alat pembakar sate senilai Rp200.000,00;Satu buah panci serba guna senilai Rp1.500.000;Satu. buah Mesin Gilig Mie merek Atlas senilaiRp800.000,00;38.39.40.41.42.43.44.45.Tiga puluh lusin Gelas Piring senilai Rp1.500.000,00;Dua puluh lusin sendok garpu senilai Rp1.200.000,00;Enam buah rantang senilai Rp510.000,00;Tiga buah Magic Jer senilai Rp800.000,00;Satu buah Megic
    Satu buah Megic Com, tidak ada atau tidak ditemukan;43. Dua buah tempat air mateng, ada 1 buah;44. Satu buah radio, ada;45.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 303/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI LESMONO Bin SURYADI
113
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit DVD portable merk Rinei warna biru;
    • 1 (satu) unit setrika merk Cosmos warna putih;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung tipe Duos warna putih;
    • Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit Megic
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN TRI ARSANA Alias O'ok
84
  • barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) Buah selendang warna Hitam-Putih-abu;
    • 1 ( satu ) Buah baju kaos warna Orange;
    • 1 ( satu ) Buah kemeja warna Hitam Motif daun warna coklat;
    • 1 ( satu ) Buah Dispenser Merk Miyako warna Putih beserta galon air dan rak Galon berbahan besi warna Hitam;
    • 1 ( satu ) Buah TV LED merk Polytron 21 Inch warna Hitam beserta antena kecil;
    • 1 ( satu ) Biuah tabung gas LPG 3 KG;
    • 1 ( satu ) Buah megic
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 697/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
OTSARMI PUTRA Als OOT Bin SABRUN
174
  • 1 (satu) buah Penanak Nasi (Megic Com) merk Miyako warna putih.
  • 1 (satu) keping penutup AC merk LG out door ukuran 1 PK.
  • 1 (satu) buah Martil gagang ukuran + 15 cm.
  • 1 (satu) pipa dan stop kontak instalasi Listrik.
  • 1 (satu) buah Kipas Angin dinding merek Miyako warna putih.
  • 10 (sepuluh) unit kursi bekas merk Futura warna ungu dan 4 (empat) kursi makan.
  • 1 (satu) AC merk LG yang telah dicincang menjadi besi tua.
Register : 25-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG SUROSO, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Bambang Suroso, SH & Partners, beralamat di Kp. Kenteng RT.02 RW. 03 Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2013, semula sebagai Tergugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegwai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”;
3121
  • R yang sudah dijual oleh Tergugatdan unit Honda Beat juga sudah dijual oleh Tergugat, posita 4.c. berupa unit kulkasseharga Rp 1.100.000,00, posita 4.d berupa 1 mesin cuci seharga Rp1.050.000,00, posita 4.e berupa 1 TV seharga Rp 800.000,00, posita 4.f berupa 1 VCDPlayer dan 2 salon seharga Rp 300.000,00, posita 4. g berupa 1 meja belajar, 1lemari baju, 1 lemari dapur, 1 lemari organ, 1 meja lantai seharga Rp1.450.000,00, posita 4.h berupa 1 sepeda anak seharga Rp 450.000,00, posita 4.1 berupa1 megic
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 303/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI LESMONO Bin SURYADI
105
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit DVD portable merk Rinei warna biru;
    • 1 (satu) unit setrika merk Cosmos warna putih;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung tipe Duos warna putih;
    • Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit Megic
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 30 Agustus 2016 — Dwi Sri Purwanto Bin Tusiran
664
  • pukul 00.00 WIB;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsungkarena saksi sedang berada di Wonogiri kemudian sehari setelahkejadian tersebut saksi ditelepon oleh ibu saksi ;Bahwa awalnya tetangga saksi yang bernama lbu Mujiati melihatjendela rumah saksi terbuka kemudian lou Mujiati menghubungi ibusaksi;Bahwa ada beberapa barang milik saksi yang hilang kemudian ibusaksi lapor Polisi;Bahwa barang milik saksi yang hilang antara lain 1 buah komporgas, 1 buah tabung LPG 3 Kg, 1 buah megic
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 4 Desember 2019 — Fitri Andriana Binti Mukhlasin
10418
  • (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi FUAT aliasKASBO, yang kemudian atas permintaan saudara FEBRIAN Als YOGI,1 (satu) peket shabu tersebut dipecah menjadi 3 (tiga) paket shabu;Bahwa berawal Terdakwa menghubungi Saksi FUAT alias KASBO padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wib untukmenanyakan ketersediaan shabu, setelah dijawab oleh Saksi FUATalias KASBO kemudian Terdakwa mengambil uang dan pada pukul11.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi FUAT alias KASBO dibengkel ketok megic
    (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi FUAT aliasKASBO, yang kemudian atas permintaan saudara FEBRIAN Als YOGI,1 (satu) peket shabu tersebut dipecah menjadi 3 (tiga) paket shabu ; Bahwaberawal Terdakwa menghubungi Saksi FUAT alias KASBO padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wib untukmenanyakan ketersediaan shabu, setelah dijawab oleh Saksi FUATalias KASBO kemudian Terdakwa mengambil uang dan pada pukul11.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi FUAT alias KASBO dibengkel ketok megic
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, bahkan sudah pisah kurang lebih 8 bulan; Bahwapenyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugatsering sakitsakitan namun tidak mau diajak ke dokter; Bahwa keluarga Penggugat menuduh, penyebab sakitnya Penggugatkarena digunaguna pakai megic oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat punya teman dekat namun hanya sebatasteman biasa tidak lebih dari itu; Bahwa Tergugat punya toko mebel di Krembung dengan penghasilankurang
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 178/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Bahwa selain rumah selama perkawinan Pemohon dan Termohon jugarnerneliki harta bersama antara lain:a1 (satu) unit KBM, jenis mobil sedan merk Honda Geniowama putih dengan nomor kendaraan H1995;I (sate) unit LaptopCenterion; $ 1 (satu) unit mesinpolitron;7116 FBmerk Anotcuci merkPerlengkapan rumah tangga (set) kursi tamu,megic com,dispenser, dan peralatan rumah tangga;184.
Register : 28-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 364/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1716
  • Perbuatan gemar akan megic dan sejenisnya yang kerap dilakukan diluarsepengetahuan saya dimana dalam hal ini juga terdapat peran serta dari mantanmertua saya. Karena dari laporan anak saya perbuatan gemar akan megic ini sempatmengundang kemarahan orang tua sendiri karena mantan mertua pernahmencampuri makanan yang akan kami makan sekeluarga dengan dupa / kemenyanuntuk tujuan yang tidak jelas ;Beban materiil yang saya hadapia.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • tuaTermohon daripada dirusak sama Pemohon, karena barangbarang tersebut masihkepunyaan miliknya Termohon dan Pemohon yang belum dibagi.Barangbarang tersebut masih ada ditempat orang tua Termohon.Barangbarang tersebut yang diselamatkan atau diamankan ke tempat orang tuaTermohon, antara lain :e 1 buah TV berwarna 21 inc merek sharpe 1 buah sepeda motor Honda primae 1 buah almari bibete 1 buah almari rake 3 buah almari plastice 2 buah kursi plastice 2 buah radio kecile 1 buah kasur busae 1 buah kompor gase Megic
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 1 (satu) set kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati

    2. 1 (satu) buah kaligrafi terbuat dari kayu jati

    3. 1 (satu) buah cermin matahari terbuat dari kayu jati

    4. 1(satu) jam gadang terbuat dari kayu jati

    5. 1 (satu) buah kursi raja terbuat dari kayu jati

    6. 1 (satu) buah kulkas 1 pintu, warna putih merk LG

    7. 1 (satu) buah megic Jar merk Maspion

    8. 1 (satu) buah dispenser merk Miyoka

    9. 1 (satu) buah TV berwarna LED

    Rekonpensi maupun TergugatRekonpensi di dalam sidang juga telah mengajukan harta bersama lainnyayang harus dibagi 2 (dua) antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekpnpensi berupa :. 1 (satu) set kursi dan meja tamu, terbuat dari kayu jati. 1 (Satu) buah kaligrafi terbuat dari kayu jati. 1 (satu) cermin matahari terbuat dari kayu jati. 1 (Satu) jam gadang terbuat dari kayu jati2345. 1 (satu) buah kursi raja terbuat dari kayu jati6. 1 (satu) buah kulkas satu pintu, warna putih merek LG7. 1 (Satu) buah megic
    seratus tujuh puluh juta rupiah) ;Tabungan/deposito di KSPPS / BMT Ummat Sejahtera Abadi Rembangsenilai Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) atas nama NamaPenggugat;. 1 (Satu) set kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati. 1 (satu) buah kaligrafi terbuat dari kayu jati. 1 (Satu) buah cermin matahari terbuat dari kayu jati. 1 (Satu) jam gadang terbuat dari kayu jati12345. 1 (satu) buah kursi raja terbuat dari kayu jati6. 1 (Satu) buah kulkas 1 pintu, warna putih merk LG7. 1 (Satu) buah megic
    Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah);Tabungan/deposito di KSPPS /BMT Ummat S ejahtera Abadi Rembangsenilai Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) atas namaNama Penggugat ;1 (Satu) set kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati1 (Satu) buah kaligrafi terbuat dari kayu jati1 (Satu) buah cermin matahari terbuat dari kayu jati1 (Satu) jam gadang terbuat dari kayu jati1 (Satu) buah kursi raja terbuat dari kayu jati1 (Satu) buah kulkas 1 pintu, warna putih merk LG1 (Satu) buah megic
Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 211/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Juni 2016 — Yusman Harefa alias Yusman, dkk
174
  • Alfi Rahayu alias Alfin dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah paraterdkawa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) unit kulkas/lemari Es satu pintu merkPolytron warna silver, 1 (satu) unit Rice Cooker / Megic Com merk Miyako warnaputih dan 1 (satu) unit kipas Angin duduk warna putih biru, Dikembalikan kepadasaksi korban Marihot Tampubolon.4 Menetapkan para terdkawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 02-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 233/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 27 Februari 2012 — Fitri Andriani binti M. Hasan Afan VS M. Reza Fahlevi bin M. Yunus, YS
14221
  • Namun diharike empat kepulangan saya ke rumah dara baro isi kamar telah ditukar (dan saya tidakmemperpanjang, bahkan keluarga saya pun tidak tahu masalah itu);2 Bungong jaroe peuneuwoe linto dituduh barang bekas adik saya (dan diceritakankepada orang lain);3 Menuntut kado dari pesta preh dara baro (dan orang tua saya telah memberikan satuset kompor gas, satu set dispenser, satu megic com masak nasi, satu set cangkir, satulembar sepray, dua lembar kain sarung, satu lembar kain batik panjang, satu
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5615
  • rupiah) dan Rp57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah); 11e 2 (dua) unit TV 31 dan 25 merk LG dan Mitsubishi; e 2 (dua) unit Tempat Tidur; e 2 (dua) unit Almari Pakaian; e 2 (dua) unit Meja Rias; e 2 (dua) buah Meja/RaK TV; e 2 (dua) buah Lukisan besar.e 1 (satu) unit Tangga Almunium.e 1 (satu) unit sepeda lipat; e 2(dua) buah Tabung Gas Elpiji; e 1 (satu buah Kompor; e 1 (satu) unit Rak Piring beserta isinya; e 1 (satu) unit Almari Es 2 pintu Merk LG; e 1 (satu) unit Dispenser.e 1 (satu) unit Megic
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
SARMUDIN POHAN ALS UCOK BIN SAPARRUDDIN POHAN
8863
  • pakaiannya dan meletakkannya diatas meja dan kemudian menujuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN TIkkamar mandi dan melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil kuncisepeda motor yang terletak diatas meja tempat makan dan kemudian terdakwajuga mengambil dompet milik saksi Maman Suparman dari dalam kantongcelana yang diletakkannya diatas meja dan kemudian terdakwa juga mengambil1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi Note 5A warna silver milik saksiMaman Suparman yang dicas didekat meja megic
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 57 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 13 September 2016 — JARNO Bin SALMAN
553
  • kejadian, saksiditelepon oleh ibu saksi lalu saksi pulang kembali ke Pacitan ;Bahwa awalnya tetangga saksi yang bernama lbu Mujiati mengetahuijendela rumah saksi terouka, lalu lou Mujiati memberitahu ibu saksi dankemudian ibu saksi menelepon saksi untuk meminta saksi pulang kerumah ;Bahwa setelah mengetahui ada beberapa barang milik saksi yang hilangkemudian ibu saksi lapor Polisi ;Bahwa barang milik saksi yang hilang antara lain 1 (satu) buah komporgas, 1 (satu) buah tabung LPG 3 Kg, 1 (satu) buah megic
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, sepengetahuan Saksi awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 hubungan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis; Bahwa sepengetahuan Saksi, keluarga Tergugat turut ikut Campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yakni ikutmengatur dalam hal keuangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat telah mengonsumsi obat kuatseperti urat madu, kopi gingseng dan tissue megic