Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggembok menembok mengembun mengemban mengetrok
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Tanah
Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Pbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat : Sarlan bin Djenalam Tergugat : 1, Walikota Prabumulih, 2. Kepala Dinas Pendapatan, 3. Kepala Dinas Pendidikan Prabumulih, 4. Camat Prabumulih Timur, 5. Kepala UPTD Diknas Prabumulih Timur, 6. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 , 7. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 24 ,
64 — 19
  • Yang dalam hal ini saksi dapat mengenali danmembenarkannya ;> Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang mengunci atau mengembok pagar danruangan sekolah tersebut ;> Bahwa, Pada tahun 2009 saksi sudah pensiun dan tidak lagi menjadi KepalaSekolah Dasar Negeri No 24 ;Putusan Perkara No.07/Pdt.G/2017/PN PbmHalaman 31 s/d halaman 502.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 309-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 10 April 2014 — DAFRIAN KAPTEN INF
49 — 32
  • Bahwa sampai di Perumahan Fajar Baru Mobil Terdakwa berhenti di Pos Satpam, kemudian Saksidengan Saksi3 menuju ke rumah Saksi1 menunggu di samping rumah, setelah ada seorang perempuanmasuk ke rumah tersebut, Saksi dan Saksi3 mengikuti masuk dengan baikbaik, namun pada saat Saksi danSaksi3 duduk di dalam teras rumah oleh Saksi6 dari dalam rumah langsung mengembok pintu pagar terasrumah serta sambil berkata "Kita selesaikan secara tuntas disini", selain itu di pojok teras rumah tersebutSaksi melihat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 19 Januari 2017 — LIANAWATI
melawan
EVIYANTI
61 — 54
  • Mengembok pintu akses menuju kamar mandi obyek sengketa. Mengadukan Penggugat ke Kantor Desa Ringinrejo, Polsek Ringinrejo danPolres Pare, yang intinya menuduh Penggugat melakukan tindak pidana dantidak mengakui adanya hak sewa Penggugat. Tergugat Il menempati sebagian obyek sengketa dan tidak mau membayaruang sewa.
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 04-12-2008 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2008/PNLgs
Tanggal 4 Desember 2008 — JUMIATI CUT Lawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA-1 (PERSERO)
115 — 16
  • itu pula Tergugat mengeluarkan gembok untuk menggembok pintu rumah ;Bahwa mengingat waktu akan menjelang malam, dimana Penggugat seorang jandadan mempunyai 2 orang anak yang masih kecil dan saat itu Ibu dan adik Penggugatberada di rumah Penggugat, Penggugat dan keluarga tidak tahu tidur dimana dantidak tahu akan kemana menempatkan barangbarang karena Penggugat tidakmempunyai tempat tinggal yang lain, Ibu dan anakanak Penggugat keadaanmenangis, maka dengan sangatterpaksa pada saat Tergugat ingin mengembok
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 177 - K / PM I-03 / AD / X / 2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — PELDA SUHATSYAH CS. 4 ORANG
52 — 319
  • Bahwa Terdakwa dari luar depan ruangan Sel tahanan melalui selasela jerujimenyerahkan kunci ruang sel kepada Prada Surya Fadli dan menyuruhnya membukapintu ruangan isolasi Koptu Ilwan Putra, setelah itu kunci diserahkan kembali danTerdakwa menunggu di depan ruang tahanan hingga Koptu Ilwan Putra selesai buangair besar, saat akan masuk ke ruang isolasi, Kunci tahanan diserahkan kembali ke PradaSurya Fadli dan menyuruhnya untuk mengembok pintu ruang isolasi Koptu Ilwan Putra,setelah pintu tergembok
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.G2011/PN.Klt
Tanggal 12 Juli 2011 — AGUNG NUGROHO VS SUWONDO, ST., DKK
68 — 17
  • Bahwa tentu saja atas hal tersebut sebagimana yangdimaksud dalam point 10 diatas penggugat menolak, namun ataspenolakan tersebut Tergugat I dan Tergugat II lagilagi melakukantindakan dan atau perbuatan yang nyatanyata tidak dapatdibenarkan secara hukum tanpa sepengetahuan dane seijinpenggugat Tergugat dan Tergugat II mengembok pintu pagar danpintu rumah serta masuk kerumah penggugat, setalah dicek olehPenggugat diketahui harta milik Penggugat berupa uang tunaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Dwi Yohana Marta Sari
Pembanding/Tergugat II : Tutik Moerdiati
Terbanding/Penggugat : Wanda Lilyawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Rissa Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Rechtens Associates
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rudi Suyanto, SH
67 — 40
  • Bank BRI tanggal 09 Agustus 2011 ke Rekening RissaWijaya (Turut Tergugat I) uang sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah)Maka Turut Tergugat telan menerima uang dari Penggugat dengan 5(lima) kali Transaksi melalui Slip Transfer Bank BRI sebesar Rp.105.500.000,00 (Seratus lima juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa dengan adanya bantuan hukum dari Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill yang dimana Turut Tergugat III telah melakukan perbuatanyang tidak pantas dengan turut serta mengembok
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2487/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRI KURNIAWAN als HENDRI ad.alm JAYA ISKANDAR als ACAY
2.JOHANES RUSLIM ad. alm LIM YO HO als JUSUF RUSLIM
3.AAT SUKATMA, SH Bin ENDAY SUDARMA
163 — 32
  • Jaya Iskandar yang bertujuan untuk mengambil tanah danbangunan hak waris mereka, yang sebelumnya dipakai oleh usaha Cipta KaryaMandiri (CKM) dan terdakwa Suhendri juga yang mengembok dan menyuruhagar pintu bangunan dilas sehingga tidak dapat dipakai lagi olen perusahaanCipta Karya Mandiri (CKM);Halaman 46 dari 56 Putusan Nomor 2487/Pid.B/2018/PN TngMenimbang, bahwa hal dan keadaan tersebut, menunjukkan bahwaterdakwa Suhendri telan memakai surat dalam arti menggunakan,mempergunakan (dalam arti yang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
  • HalamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Tnk11.12.atas objek harta tersebut dan terhadap tanah dan berikut bangunan rumahtersebut tidak mencapai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)Bahwa dalil Penggugat posita point 10 adalah tidak benar karena harta tersebutmasih dalam jaminan bank dan masih adanya hutang yang masih banyak belumdibayar dan objek Tanah berikut bangunan tersebut tidak dikuasai Tergugatkarena sejak bulan Desember 2016 Penggugatlah yang menguasai karenaPenggugat telah mengunci dan mengembok
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SANDRA PASARIBU
Terbanding/Tergugat I : HENLI HUSWATI
Terbanding/Tergugat II : TJETJE RUSNIADY HUSTAWAN
Terbanding/Tergugat III : HENDRIK LUMANAUW
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DANIEL PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat III : RAMONA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat IV : NATALIA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat V : MICHAEL PASARIBU
84 — 43
  • dan Ill mengembok(mengeksekusi dengan menggunakan jasa ormas) tanah / bangunansengketa yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No.104 Bandungsebagai Perbuatan Melawan Hukum;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 17 Desember 2014 — TONY WIJAYA melawan BAMBANG SUDARMAJI dkk
104 — 68
  • Kalisari Timur tersebut saat ini (mulai 4bulan yang lalu) dalam posisi pagar depan di gembok oleh Tony Wijaya ;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Tony Wijaya mengembok pagar tersebut telah adagembok lain selain milik Tony Wijaya, tapi saksi tidak tahu siapa sebelumnya yangmengembok pagar depan tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui selain pagar depan obyek tanah tersebut, di samping bagianbelakang masih ada pintu lagi, akan tetapi saksi tidak tahu siapa yang memegangkuncinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.Musening
2.MUSTAQIM
Tergugat:
1.Chin Yen Endi Susan Petriana Binti Sugito
2.Kepala Desa Domas Sri Retnowati
100 — 28
  • Agar rumah tersebut tidak dapat dikuasai ataupun dimilikioleh siapapun maupun Tergugat I, maka Penggugat mengembok lagirumah tersebut agar tidak bisa dimiliki oleh siapapun.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Aprilliani Dewi, beralamat di Jalan H. Wahab II RT 007 RW 003 Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tambos Athur Sidauruk, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat Legal consultants, beralamat di Komp. Maya Indah, Jl. Kramat Raya No. 3 N, Jakarta Pusat 10450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT Astra Sedaya Finance, beralamat di Gedung ACC, Jl. TB. Simatupang Kav. 90 Jakarta 12530, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl. Cendrawasih V Blok B No. 148 RT 003 RW 007, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dkk., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. K-1/RDP-IH/VII/18 tanggal 19 Juli 2018; 4. Otoritas Jasa Keuangan, berkedudukan di Menara Radius Prawiro, Jalan M. H. Thamrin No. 2. Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sere Yordan, dan kawan-kawan., para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl. Lapangan Banteng Timur No. 1-4, Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
282 — 227
  • standingnya, Tergugat Ill menghina Penggugatdan suami Penggugat dengan mengucapkan katakata kasar dan makiandi hadapan banyak orang dan mengancam akan membunuh Penggugatdan suami Penggugat, dan kemudian mendatangi lagi rumah Penggugatdengan cara memasuki pekarangan rumah Penggugat tanpa izin,mematikan listrik di rumah Penggugat dengan cara menurunkan sekeringlistrik, menghina Penggugat dan suami Penggugat dengan mengucapkankatakata kasar dan makian dan kemudian meninggalkan rumahPenggugat dengan mengembok
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Abu Hari
64 — 24
  • saksikemudian ditaruh di atas kain tersebut yang katanya akan diritualkan jugakemudian sebelum dibungkus pak HAJI mengambil uang 1 bendel pecahanRp. 100.000, sebesar Rp. 10.000.000, dan NI KETUT SUDIASIH disuruhuntuk menandatangani uang tersebut semuanya, kemudian yang lainyadibungkus dengan kain warna biru oleh bapak HAJI yang dibantu olehsaksi, kemudian setelah terbungkus bapak HAJI meminta tas hitamkemudian bungkusan tersebut dimasukan kedalam tas hitam oleh bapakHAJI dan NI KETUT SUDIASIH disuruh untuk mengembok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
93 — 74
  • diperintahkan keluar dari rumah itudan dikosongkan oleh seorang ibu dan kawankawan kemudianrumah itu digembok oleh mereka sekitar tahun 2017;Bahwa saksi membenarkan bukti P20 dan P21 berupa foto yangmengenal ibu di foto itu yang menutup paksa tempat usaha danmemerintakan supaya keluar dari rumah;Bahwa saksi membenarkan bukti P19A, dan bukti P19Bpengembokan rumah di Kota;Bahwa pak Carlo tidak ada dirumah pada saat kejadian penutupanusaha penggilingan dan pengusiran;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengembok
    pungut;Bahwa rumah yang di Kota itu milik ayahnya Alm Teddy;Bahwa ada usaha di rumah Kota yaitu Lada giling;Bahwa pada saat Alm Teddy masih hidup yang membantu usahaLada adalah Carlo;Bahwa setelah bercerai Alm Teddy dengan isterinya Carlo tinggaldisitu;Bahwa setelah bercerai, Yusuf ikut ibunya sedangkan Carlo diasuholeh Alm Teddy;Bahwa Carlo yang mengurusi usaha Lada setelah Alm meninggal:;Bahwa sekarang usaha lada itu tutup, kenapa tutup saksi tidak tahu;Bahwa saksi disuruh oleh ibu Lusia untuk mengembok