Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 354/01/VI/2009 tanggal 01 Juni 2009 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orangtua Tergugat tidak mempunyaianak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak mulai awal menkah

berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman didi rumah orangtua Tergugat tidak mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai awal menkah

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyanto,menjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran naik hajikarena ada perbedaan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan diKTP; Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah bernamaRiyanto dan nama isteri Pemohon tertulis Jamangatun; Bahwa dalam masyarakat telah dikenal bahwa Riyanto yang dimaksudadalah Jiman Riyanto sedang isteri Pemohon

Tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyantomenjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran haji; Bahwa nama Pemohon Jiman Riyanto dan Riyanto, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya dan nama isteri Pemohon adalahJamangatun Sururiyah adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

XXXXXXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merek suamiistri yang menkah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan

XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, tempat kediaman diDukuh XXXXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merek suamiistri yang menkah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan

Mahmud dan Abdul Malik bin Ky Munawardengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (Sertus rupiah) yang akadnikahnya diwakilkan kepada petugas KUA Kecamatan Baron, KabupatenNganjukBahwa ketika menkah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.

Mahmud dan Abdul Malik bin Ky Munawardengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (sertus rupiah) yang akadnikahnya diwakilkan kepada petugas KUA Kecamatan Baron, KabupatenNganjukBahwa ketika menkah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.

Penetapan No.76/Padt.P/2019/MS.TtnBahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatkarena Pemohon dan Pemohon II menkah pada masa konflikBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sudah cukup;Tgk.

Penetapan No.76/Padt.P/2019/MS.Ttn Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa perikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatkarena Pemohon dan Pemohon II menkah pada masa konflik Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sudah cukup;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para pemohon tidakmengajukan apapun

Untung Rusdi bin Wardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja kulibalokkan, tempat kediaman di RT.046 RW. 07 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ; 10 Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamistern. kawin sah, dan Termohon adakh steri kedua Pemohon, ster pertama Pemohon berasal darilampung ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelh menkah hidup rukun di rumah bersama selama 10 tahnan dan telah mempunyai anak,

Hariyanto bin Sowiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.04 RW. 01 Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamiteri kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah ster kedua Pemohon, steri pertamaPemohon berasal dari hmpung, bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setehh menkah hidup rukun di rumahbersama

Riyanto bin Muhtarom , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Kelurahan Bapangan Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamiSten. kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah ster kedua Pemohon, ssteri pertama Pemohonberasal dari lampung , bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menkah hdup rukun di

binti Kasduri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , tempatkediaman di RT.04 RW. 01 Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ,( Kakak Kandung Pemohon );; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon dan Termohon benar suamiten. kawin sah, nikah tahun 2005, dan Termohon adalah ster kedua Pemohon, ister pertama Pemohonberasal dari lampung , bahkan sekarang kawin siri lagi, jadi isterinya 3 orang ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menkah

Saksi Muhammad Hasan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada tahun 2000; Bahwa benar istri pemohon menkah dengan Suparti; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama saksi tidak tahu, yang kedua Isna RahmadaniPurnama; Bahwa benar saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah pembetulan nama pemohon didalam aktakelahiran

Saksi Sumadi dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada tahun 2000; Bahwa benar istri pemohon menkah dengan Suparti; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama saksi tidak tahu, yang kedua Isna RahmadaniPurnama; Bahwa benar saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah pembetulan nama pemohon didalam aktakelahiran

Bahwa seteah menkah mereka kumpul bersama dinimbh saksi dan sudahdikaruniai 1 orang anak, sekamg tinggal bersama Pempohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 8 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.

Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama dinumh saksi dan sudah dikaruniai1 orang anak, sekamg tnggal bersama Pemohon. Bahwassekarang Pemohon dan Termohon berpsah 8 tahun, Termmohon pergmeninggalkan Pemohon. Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon sering berselsih danbertengkarmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.

XXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar kendaraan,bertempat tinggal di RT.33 RW.05 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara: 29 = 22 22222 nn = === == Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami sti, setehh menkah hidup rukun di rumahPemohon selma kurang lebih 5 tahun, dan telah mempunyai seorang amak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2010 Termohon dan Pemohon sering cekcok lebihdari 100 kali sampai

XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.37 RW.06 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami sti, setehh menkah hidup rukun di rumahPemohon selma kurang lebih 5 tahun, dan teh mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi Agustus 2014 Termohon dan Pemohon cekcok mulut lebih dari 5kali akhirnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon

Sumadi bin Syarbawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Jepara2.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009, seteh menkah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, sudah dikarunai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selma 3 Y% tahun karenaPenggugat pulang ke rumah

membarkan Penggugat; Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggueat, yang sehar+harimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Agus Yuliantoro bin Rohmat., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Paramedis diKlnik Kesehatan, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX ,Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009, seteh menkah

Temanggung, tanggal 17 Desember 2003, alat bukt tersebutoleh Ketua Majels telah dcocokkan dan sesua dengan asinya sertabermetera cukup, yang selanjutnya dtanda dengan P,2;1 Saks, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan Petan, tempat tnggal dDusun RT. 01 RW. 04 Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung,dbawah sumpahnya secara agama slam saks tersebut memberkanketerangan sebaga berkut:e bahwa saks kenal Pemohon dengan Termohon, karena sakssebaga tante Pemohon;e bahwa Pemohon adalah str sah Termohon yang menkah

Saks, umur 40 tahun, agama slam, pekerjaan Pedagang, tempat tnggal d,Kabupaten Temanggung, dbawah sumpahnya secara agama slam sakstersebut memberkan keterangan sebaga berkut: bahwa saks kenal Pemohon dengan Termohon, karena saks sebagateman dekat Pemohon dan tdak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja; n mene non nnnnnenennnnnnnnnnnen nn ncn nn nnnsbahwa Pemohon adalah str sah Termohon yang menkah padatahun 2003;bahwa setelah akad nkah Pemohon dengan Termohon tnggalbersama d rumah orangtua Termohon

telahmemenuh syarat materl sebagamana telah datur dalam Pasal 171 HR, sehnggaketerangan saks tersebut memlk pembuktan dan dapat dterma sebaga alatMenmbang, bahwa berdasarkan keterangan saks 1 dan saks 2Pemohon bersesuaan dan cocok antara satu dengan yang lan, oleh karena tuketerangan kedua saks tersebut memenuh Pasal 171 dan Pasal 172 HR; Menmbang, bahwa berdasarkan dall permohonan Pemohon, bukt P.2dan saks 1 dan saks 2 terbukt fakta kejadan sebaga berkut:bahwa Pemohon adalah str sah Termohon yang menkah

bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3 ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 14 halamanBahwa selaina bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksinya bernama :1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Salatiga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekat,Penggugat sudah menkah

Putusan Perkara Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 4 dari 14 halamanBahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugatdan saudaranya akan tetapi tidak bertemu Tergugat, pihak keluarga jugatidak mengetahui ke mana perginya Tergugat ;. saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Salatiga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekat,Penggugat sudah menkah

Saksi 3, umur 36 tahun, agama Kristen, jualan, tempat kediaman diKabupaten Semarang, setelah berjanji memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman dekat,Penggugat sudah menkah dengan Tergugat yang berasal dari Tengaran,namun saksi tidak mengetahui pernikahan meraka karena saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat sudah menjadi suami istri ;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, mereka sudah

Tersebut adalah nama pemberian orang tuasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat; .Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama suami Pemohon dariHADI SUWITO bin MARTAREJA, ~ menjadi HADI SUPARTO binMARTAREJA karena untuk menurus akta kelahiran naknya; dan adminstrasilainnya;Bahwa nama suami Pemohon HADI SUPARTO bin MARTAREJA itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya;5SAKSI I I NAMA: SUWARNO bin RANA WIKRAMA; menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal

Tersebut adalah nama pemberian orang tuasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat; .e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama suami Pemohon dariHADI SUPARTO bin MARTAREJA menjadi HADI SUWITO binMARTAREJA karena untuk menurus akta kelahiran anaknya serta adminstrasilainnya;e Bahwa nama suami Pemohon HADI SUPARTO bin MARTAREJA danHADI SUWITO bin MARTAREJA itu adalah nama satu orang tidak ada yanglainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon

Suwarsono bin Kasran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma

Sukardi bin Ngarini, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Material, tempatkediaman di Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah

RUSDI BIN KARMI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi.RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXX XX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang lebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan

SUNAWI BIN SUBUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang kebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan

Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan nama Pemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahKARIMUN, kemudian Pemohon berganti nama menjadi AHMAD KHAERUDINKARIMU; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah namya sejak menikah dengan seorangperempuan bernama TURSYAH, anak dari bapak DULLAH ANSORI Bahwa saksi tahu, adat kebiasan di Desa kami, setiap lakilaki yang menkah

Bahwa, pemohon I dengan pemohon II adabh suami sti menkah pada tahun 2002 di DesaMatajang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohcm II adalhh Lambo dan yang menjadiwali nikah kakak kandung pemohon II dan dsaksikan oleh dua orang saksimfcen JOMMUT. imi =ouei ~*~ Muu. CeUuUuisSUeEsc3. Bahwa, pokawinan I derfm pemohon H tidak ada Ifaaraa karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halngan perkawinan hinnya untuk tejjadinyaHaLi dari 9 Pai.

Wip.incauuBi, uauLmenumt syarvat Islam maujxm memnut ketoituan poimdangundangaii yang berlaku.Bahwa, Pohon I dan Pnohon n sejak menkah tdak panah memiiki buku nikah karenakelian petugas tidak mendaffarkan pada petugas P 3 NTCR.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengayjukan itsbat nikah karena tidak mempimyai bukunikah yang sah, sementara akan dipergunakan untuk mengurus akta kebhiran anak dan habhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah.b.

Buk Hal. 3 dan 15pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menkah pada tahun 2013 di rumah saksi diKelurahan Xxxxxxxx dan saksi hadir pada acara pemikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di rumah saksi lalupindah ke rumah nenek Tergugat di Desa Xxxxxxxx kemudian kembali lagi ke rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan

Buk Hal. 7 dari 15Tergugat bekeija di Perusahaan BDM Desa Bahodopi; Bahwa saksi earing mafifat Tergugat miniim minuman keras sampai mabukbahkan sebolum menkah dangan Penggugat Tergugat memang eudah earingminum minuman keras; Bahwa saksi pemah dua kafi meffiat Penggugat dan Tergugat bertengkarwaktu bertengkar pertama masaftahnya karena Tergugat sering minumminuman keras dan kedua kafinya ketka saksi dan Penggugat iatarvjalanticatiba Tergugat menghadang kami di Desa Maraaotoh dan disitu merekabertengkar

masalahnya karena Tergugat masih manjafti hubungan asmaradangan mantan pacamya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah plsah tempat tinggal sejak bulan Jufi2015 sampai sekarang fni karena terjadi pertengkaran sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi tahu informaal dart Tergugat dan Penggugat yang mengatakankaiau mereka sudah tklak eerumah lagnBahwa saksi pemah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasi karena setama menkah sudah Rma kaH Tergugat meninggalkanrumah namun

Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat yang rumahnya beyarak 2 meter dengan rummhorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menkah 11 tahun yang blu dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setehh menkah Penggugat dan Tergugat tnggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan Tergugat permah menyakiti

Luwu utara.e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saatitu adalah las (ayah kandung pemohon)e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan almarhumGangka adalah imam kampung kaluku waktu itu bernamaambo dai dan saksi saksi bernama caredde dan hasimdengan mahar berupa 1 ekor kerbau dibayar tunai.e Bahwa antara pemohon dengan Gangka sejak menkah tidakperna bercerai sampai meninggal dunia pada hari selasa,tanggal 2 agustus 2011 dan telah dikaruniai 6 orang anak, 1orang anak telah meninggal dunia.e