Ditemukan 439 data
6 — 0
ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGATdan SAKSI TERGUGAT, keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para. saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
5 — 0
ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGATdan SAKSI TERGUGAT, keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkandalil dalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
6 — 0
pasal 22 ayat (2) #4zPeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangansaksi keluarga atau orang dekat Penggugat masing masing bernamaSAKSI PENGGUGAT I DAN II, keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; j creMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
10 — 0
secara langsung bahwa penggugat dan tergugaatsering terlibat pertengkaran sejak awal tahun 2015 yang disebabkantermohon telah tidak bersedia dan tidak mampu melayani bioplogispemohon , maka sejak bulan Mei tahun 2016 poemohon meninggalkantermohon dan tidak pernah lagi berkumpel layakinya suamiisteri,keterangan mana saling bersesuaian dengan dalil dalil permohonanpemohon pada posita angaka 4 sampai dengan angka 7, berdasarkanketentuan Pasal 170 HIR dan 172 HIR harus dinyatakan telah memenuhisyarat meteriel
6 — 3
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Xxxxx dan xxxxx Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
2 — 0
Jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, keterangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telah memenuhisyarat formil dan meteriel
8 — 0
Keterangan saksi mana7disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGATI dan SAKSI PENGGUGAT II, keterangan saksi mana disampaikandi bawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para. saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
4 — 0
Tahun 2009 Jo pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I DAN IIketerangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatanPenggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan8Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 0
) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSIII PENGGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut9Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
4 — 0
Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; 9Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
17 — 5
pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonmasing masing bernama SAKSI PEMOHON I dan SAKSI PEMOHON II,keterangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalilPermohonanPemohon dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon = akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
5 — 0
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
38 — 1
tahun 2009 Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPemohon dan Termohon masingmasing keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
6 — 3
Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel suatu kesaksian sehingga dapat diterima dandijadikan dasar untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka Majelis telah
6 — 0
Keterangansaksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat danpara saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
14 — 5
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama xxxxx dan xxxxx Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
22 — 1
mendengarketerangan dari saksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat;;Menimbang, bahwasaksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, para Saksi telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan para saksi menyatakansudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telah memenuhisyarat formil dan meteriel
5 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I, SAKSIPENGGUGAT II dan SAKSI TERGUGAT, Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
4 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut9Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis