Mintar Sandi);

Saksi Khotiyah binti Ramelan, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwasaksi tidak kenal Terdakwa Tarisa Anis Purwanti anak dariKaseno dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hingga kinimasih tetap dengan keterangan pada BAP ; Bahwa saksi waktu kejadian tidak berada ditempat karena sedang keluarbersama suaminya Fuad Dwi Antoro dan baru mengetahui diberitahuoleh saksi M.Choirul Anwar bin Mintar selaku pegawainya

Saksi M.Choirul Anwar bin Mintar, disumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa terdakwa Tarisa Anis Purwanti anakdari Kaseno dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hinggakini masih tetap dengan keterangan pada BAP;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015,sekira jam10.30 wib saksi Grenita Mega binti Suryono datang bersama temannyasaksi Mia Ningrum anak dari Martajid (alm

memperhatikan darikepentingan daripada barang bukti tersebut berpendapat agar dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23 / Pid.B/ 2016 / PNGpr22e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi M.Choirul Anwar bin Mintar

AG. 3573 EK Noka MH1JFM229FK250112 Nosin JFM2E2226658atas nama FUAD DWI ANTORO dengan masa sewa selama 6 (enam)jam atau sejak pukul 10.30 WIB s/d pukul 16.30 WIB dan harga sewasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan KTP serta uangtersebut diserahkan kepada petugas rental atas nama M.CHOIRULANWAR Bin MINTAR dan oleh saksi M. CHOIRUL ANWAR Bin MINTARmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

COIRUL ANWAR Bin MINTAR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus kehilangansepeda motor milik saksi Khotiyah.eBahwa sepeda motor yang hilang tersebut yaitu sepeda motor HondaBeat tahun 2015 warna putin merah Nopol.

MINTAR YO; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon berganti nama menjadi T. MINTARYO, danbaru tahu saat ini di Kartu Tanda Penduduk bernama T. MINTARYO;e Bahwa Pemohon saat dikantor dipanggil dengan nama MINTARYO;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah nama Pemohon SUTARMAN M,berubah menjadi T.

Mintar, umur 41tahun ; b. XXXXXX, umur 24tahun ; 7. Bahwa atas Pengajuan Isbat Nikah ini, Pemohon I dan Pemohon IIbermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon I danPemohon II atas nama XXXXXX dan sebagai salah satupersyaratannya adalah melampirkan bukti pernikahan Pemohon Idan Pemohon8.

Mintar, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp. Pajagan, RT 001/007, DesaCibunian, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sri Hartini binti Oib, umur 31, agama Islam, pekerjaan SMP, Pendidikan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Karim bin Mintar) terhadap Penggugat (Ayu Arimbi binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,-( empat ratus enam ribu rupiah) ;

depan dengan kunci tersebut, setelahitu terdakwa langsung menuju ke sepeda motor dan terdakwa nyalakanmesinnya dan langsung mengendarai sepeda motor tersebut pergi menujurumah OMI di timbangan dalam keadaan ban belakang kempes,sesampainya di depan rumah OMI tersebut, saat itu yang membuka pintuadalah MOKO, saat bertemu MOKO tersebut terdakwa mengatakan PAYOBERANGKAT, JANGAN LAME BAE lalu MOKO langsung memanggil OMIyang saat itu sedang tidur tiduran di kasur dengan mengatakan MI TUTUPPINTU KAMI NAK MINTAR

depan dengan kunci tersebut, setelah itu terdakwa langsung menujuke sepeda motor dan terdakwa nyalakan mesinnya dan langsungmengendarai sepeda motor tersebut pergi menuju rumah OMI di timbangandalam keadaan ban belakang kempes, sesampainya di depan rumah OMItersebut, saat itu yang membuka pintu adalah MOKO, saat bertemu MOKOtersebut terdakwa mengatakan PAYO BERANGKAT, JANGAN LAME BAElalu MOKO langsung memanggil OMI yang saat itu sedang tidur tiduran dikasur dengan mengatakan MI TUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR

Sesampainya di tujuan saksi dan OMI pergi melanjutkanperjalanan sedangkan terdakwa masuk ke dalam cucian melewati pintusamping cucian tersebut lalu sekira pukul 02.30 wib terdakwa, datangkerumah OMI dan mengetuk pintu saat itu yang membuka pintu adalahsaksi, saat bertemu terdakwa mengatakan PAYO BERANGKAT,JANGAN LAME BAE lalu saksi langsung memanggil OMI yang saat itusedang tidur tiduran di kasur dengan mengatakan MI TUTUP PINTUKAMI NAK MINTAR lalu di jawab OMI "AO ATI ATI BAE lalu setelahitu. terdakwa

pagar depandengan kunci tersebut, setelah itu terdakwa langsung menuju ke sepedamotor dan nyalakan mesinnya dan langsung mengendarai sepeda motortersebut pergi menuju rumah OMI di timbangan dalam keadaan banbelakang kempes, Sesampainya di depan rumah OMI tersebut, saat itu yangmembuka pintu adalah MOKO, saat bertemu MOKO tersebut terdakwamengatakan PAYO BERANGKAT, JANGAN LAME BAE lalu MOKOlangsung memanggil OMI yang saat itu sedang tidur tiduran di kasur denganmengatakan MI TUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR

langsung menuju ke sepedamotor dan nyalakan mesinnya dan langsung mengendarai sepeda motortersebut pergi menuju rumah OMI di timbangan dalam keadaan banbelakang kempes, sesampainya di depan rumah OMI tersebut, saat itu yangmembuka pintu adalah MOKO, saat bertemu MOKO tersebut terdakwamengatakan PAYO BERANGKAT, JANGAN LAME BAE lalu MOKOlangsung memanggil OMI yang saat itu sedang tidur tiduran di kasur denganHalaman 38 dari 47 Halaman Putusan No 102/Pid.B/2019/PN Kagmengatakan MI TUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (KHOIRUL MUKLISON Bin MINTAR) kepada Penggugat (SITI ISTIQOMAH binti MUSTADJI); ---4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden, Kabupaten Blora; ----------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purwanto Bin Kadis Subana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Tatik Mintar Yaningsih Binti Mingan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Dalam Rekonvensi

menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan

depan dengan kunci tersebut, setelah itu terdakwa langsung menujuke sepeda motor dan terdakwa nyalakan mesinnya dan langsungmengendarai sepeda motor tersebut pergi menuju rumah OMI di timbangandalam keadaan ban belakang kempes, sesampainya di depan rumah OMItersebut, saat itu yang membuka pintu adalah MOKO, saat bertemu MOKOtersebut terdakwa mengatakan PAYO BERANGKAT, JANGAN LAME BAElalu MOKO langsung memanggil OMI yang saat itu sedang tidur tiduran dikasur dengan mengatakan MI TUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR

Kepri mengatakan PAYOBERANGKAT, JANGAN LAME BAE lalu terdakwa langsung memanggilOMI yang saat itu sedang tidur tiduran di kasur dengan mengatakan MITUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR lalu di jawab OMI AO ATI ATI BAElalu setelah itu Sdr. Kepri bersama dengan terdakwa langsung pergi denganmengendaral sepeda motor milik DEF tersebut yang di kemudikan olehterdakwa membonceng Sdr. Kepri menuju ke arah Prabumulih. Bahwa sepeda motor milik Alm. Def kami jual kepada Sdr. Sardiono yangmerupakan paman dari Sdr.

Kepri mengatakan PAYOBERANGKAT, JANGAN LAME BAE lalu terdakwa langsung memanggilOMI yang saat itu sedang tidur tiduran di kasur dengan mengatakan MITUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR lalu di jawab OMI AO ATI ATI BAElalu setelah itu Sdr. Kepri bersama dengan terdakwa langsung pergi denganHalaman 41 dari 49 Halaman Putusan No 103/Pid.B/2019/PN Kagmengendaral sepeda motor milik DEF tersebut yang di kemudikan olehterdakwa membonceng Sdr. Kepri menuju ke arah Prabumulih.

Kepri mengatakan PAYO BERANGKAT, JANGAN LAMEBAE lalu terdakwa langsung memanggil OMI yang saat itu sedang tidur tidurandi kasur dengan mengatakan MI TUTUP PINTU KAMI NAK MINTAR? lalu dijawab OMI "AO ATI ATI BAE lalu setelah itu Sdr. Kepri bersama denganterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor milik DEF tersebutyang di kemudikan oleh terdakwa membonceng Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Arifianto Bin Mintar) terhadap Penggugat (Sri Wardani Binti Lagimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000 (lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Muklison bin Mintar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Sediyani binti Sudirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan mutah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibayarkan

Pemohon kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak dalam persidangan di Pengadilan Agama Kuala Kapuas;

Made Drawi: SebelahSelatan Rumah Milik Gde Mintar SebelahTimur Tanah Milik Cornalius: Sebelah Barat : Jalan SenopatilAdalah Sah Hak Milk dari Para Penggugat Konvensi.4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan dan penguasaan atas ObyekSengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat Konvensi adalah perbuatanmelawan hukum:5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JAIMAN bin MINTAR terhadap Penggugat SRIYATIN binti MUSMIN;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Mintar, Perempuan, lahir di Bogor 04 Juli 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, , sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut mendapatkan buku Nikah danpersyaratan admnistrasi pembuatan

NI NYOMAN MINTAR, wanita, +/ umur 80 tahun, bertempat tinggal diBanjar Munduk, Desa Poh Santen, Kecamatan Mendoyo,Kabupatgen Jembrana, Provinsi Bali, semula disebutsebagai Tergugat Konvensi VPenggugat Rekonvensi selanjtnya disebut sebagai Turut Terbanding ;2.

Menyatakan hukum putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dapat dipakai sebagai bukti sah dan dasar hukum untukmengajukan permohonan agar terbit Sertifikat Hak Milik No. 2205/DesaPoh Santen dan Buku Tanahnya yang semula tercatat sebagai pemeganghak : NENGAH NURTHA dicoret dan selanjutnya diganti serta tercatatsebagai pemegang hak adalah : NI NYOMAN MINTAR (TERGUGATl, GEDE KARIADA (TERGUGATII, KETUT GEDE SUKARATA TENAYA(TERGUGATII), GEDE MERTHA KUSUMA (TERGUGATIV) danPENGGUGAT (

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG HINDRIANTO bin SAKRI PRAYIT (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINTAR binti SUKARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sukendar bin Mintar Sarwo Utama, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan,Jasa Buang sampah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalongan RT.004/RW. 012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mintar CokrokusumoCempaka Hulu RT 037 RW O01 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANACHMAD HURIVYIN bin ACHMAD SYAIRANI., pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diRumah Abdul Azis Cempaka Hulu Rt 37 Rw O01 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat serta