Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 April 2014 — WAHYUDI YULIANTO Als OKE
233
  • Unsur dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaiamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiTerdakwa mengetahui bahwa perjudian tersebut dilarang Pemerintah karenapermainan judi tersebut dapat merusak mental masyarakat dan membuat masyarakatmalas bekerja mencari uang dan hanya berharapkan mujizat saja untuk menang danmudahmudahan nomor yang dipasang pemasang keluar .
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rishandoko bin Mujizat) terhadap Penggugat (Unip Nur Pratami binti Sangkin);

    4.

Putus : 26-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 26 April 2012 — EDDY HERMANSYAH bin M. NAMIN
6122
  • PANITERA PENGGANTI , Ttd,MUJIZAT,SH.MH
Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 3 April 2012 — HARIJANTO, SE, SH melawan PERUM BULOG SUB. DEVISI REGIONAL TANGERANG
5120
  • ., putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan MUJIZAT, SH. MH,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yangberperkara ; Perincian Biaya Perkara : e Materai Rp. 6.000,e ~ Redaksi Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 139.000, +e = Jumliah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)PAGE 10
Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Penggugat Tergugat
60
  • saya mungkin bukan yangterbaik untuk Allah, tapi yang terbaik menurut Allah, pasti itulahyang terbaik untuk saya;5 Saya berharap, jika kelak gugatan cerai ini dikabulkan, kami masihbisa bersilaturahmi dengan baik sebagai saudara, karena walaubagaimanapun xxxxxxxxxxxx,adalah ayah dari anakanak saya;6 Demi menghormati bulan Ramadhan dan Iedul Fitri yang beberapahari lagi, saya berharap Majelis Hakim dapat member kesempatankepada saya agar menunda keputusan sampai setelah hari raya.Mudahmudahan ada mujizat
Register : 15-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tegalmlati,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Revan Al Mujizat
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • mungkin bukan yangterbaik untuk Allah, tapi yang terbaik menurut Allah, pasti itulahyang terbaik untuk saya;5 Saya berharap, jika kelak gugatan cerai ini dikabulkan, kami masihbisa bersilaturahmi dengan baik sebagai saudara, karena walaubagaimanapun XxxxXxXXXXXXXXXxxxxxxadalah ayah dari anakanaksaya;6 Demi menghormati bulan Ramadhan dan Iedul Fitri yang beberapahari lagi, saya berharap Majelis Hakim dapat member kesempatankepada saya agar menunda keputusan sampai setelah hari raya.Mudahmudahan ada mujizat
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Abrisam Raffa Mujizat bin Deden Suryadin M, lahir tanggal, 1 Februari 2016 (umur 8 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HENRY SURYA EFFENDY
Terbanding/Tergugat : OEY ELLY
616206
  • Tegugat juga percaya mujizat mungkin terjadi dalampernikahan ini, termasuk melalui Majelis Hakim Yang Mulia dengan tidakmenjatuhkan perceraian dalam perkara ini.
    Banyak pasangan yang dapatkembali rukun, harapan itu masih ada, dan akan tetap ada bagi Tergugat danTuhan pasti bisa melakukan mujizat bagi UmatNya;20.Dengan demikian, hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatakan selalu ada harapan untuk hidup rukun dalam berumah tangga danHal. 13 dari hal 21 Putusan Nomor 445/Padt/2020/PT DKIHal. 13 dari hal 21 Putusan Nomor 445/Pdt/2020/PT DKIharapan tersebut tentu tidak akan hilang sepanjang Majelis Hakim Yang Muliayang memeriksa dan mengadili perkara
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 16 September 2009 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO Cs Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY
4923
  • No : 80/PDT/2009/PT.BTN16tanggal 25 Agustus 2009 Nomor : 80 / PEN.PDT / 2009 / PT.BTN, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggotatersebut, dan MUJIZAT, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara =;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA MAJELIS1. H. FAUZIE ISHAK, SH. SOEMARNO, SH., M. Hum. 2. Drs. J. SABAN, SH.PANITERA PENGGANTIMUJIZAT, SH.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 2 Oktober 2012 — RIKY BERNAN SIMAMORA
6129
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal19 September 2012 Nomor : 131/Pen.Pid/2012/PT.BTN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan MUJIZAT, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 2 Oktober 2012 — RIKY BERNAN SIMAMORA
5014
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal19 September 2012 Nomor : 131/Pen.Pid/2012/PT.BTN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan MUJIZAT, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD IQBAL REZA bin EDI YUSUF
8621
  • Akta permintaan banding yang dibuat oleh MUJIZAT,SH. PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang, menerangkan bahwaSUPRIYANTI,SH.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73 /PID/2013/PT.TK.
Tanggal 2 Juli 2013 — Hi. ENDANG HARYADI Bin Hi.MUHAMMAD YUNUS
5918
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (duatibu rupiah); noe enna anne n nnnAkta permintaan banding yang dibuat oleh MUJIZAT,SH,MH PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang, menerangkan bahwa Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dan Penuntut Umum telah samasama mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut, masingmasing pada tanggal21 Mei 2013 dan tanggal 23 Mei 2013, permintaanpermintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing
Register : 26-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Bahwa, selama ini Penggugat sudah cukup bersabar memberikanpengertian dan selalu mengalah agar ada suatu mujizat yang dapatmerubah sikap dan sifatnya,namun sifat maupun sikap Tergugat yang kerassusah diingatkan atau diberi pengertian tidak mau nerubah sedikitopun sifatmaupun sikapnya terhadap Penggugat ;. Bahwa, akibat dari prilaku Tergugat yang demikan itu Penggugat menderitalahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat ;.
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
NOVDY LERRY SUWUH
14131
  • MUJIZAT yang telah difotocopy dimana daftar namaawak kapal sebelumnya terdakwa hapus dengan menggunakan TipeX, kemudianterdakwa berikan kepada saksi TEDDY ADVENTAJADO agar saksi TEDDYADVENTAJADO memberikan crew list tersebut kepada saksi JHANMARK BARRIOdimana terdakwa juga menyuruh saksi TEDDY agar katakan kepada saskiJHANMARK untuk mengisi dan menuliskan nama nama Anak buah kapal yangakan berlayar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98UU RI No 31 Tahun 2004 tentang perikanan
    MUJIZAT yang telah difotocopy dimana daftar namaawak kapal sebelumnya terdakwa hapus dengan menggunakan TipeX, kemudianterdakwa berikan kepada saksi TEDDY ADVENTAJADO agar saksi TEDDYADVENTAJADO memberikan crew list tersebut kepada saksi JHANMARK BARRIOdimana terdakwa juga menyuruh saksi TEDDY agar katakan kepada saskiJHANMARK untuk mengisi dan menuliskan nama nama Anak buah kapal yangakan berlayar.Bahwa terdakwa selaku Pemilik KM.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2012 — NOVITA UTAMI BINTI RIFAI (Alm), Cs.
7213
  • M Hmmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal03 Januari 2012 Nomor : 1/Pen.Pid/2012/PT.BTN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut , dan MUJIZAT, SH.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2729 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di tengahtengahmu akan menjadi makin tinggimengatasi engkau, tetapi engkau menjadi makin rendah;la akan memberi pinjaman kepadamu, tetapi engkau tidak akanmemberi pinjaman kepadanya; ia akan menjadi kepala, tetapi engkauakan menjadi ekor;Segala kutuk itu akan datang ke atasmu, memburu engkau danmencapai engkau, sampai engkau punah, karena engkau tidakmendengarkan suara Tuhan, Aliahmu dan tidak berpegang padaperintah dan ketetapan yang diperintahkanNya kepadamu;semuanya itu akan menjadi tanda dan mujizat
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE AFRIYANTO Bin HARDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
4012
  • selalu hidup dengan semangat dan selalu memikirkanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 42/PID.SUS/2020/PT.BDGkebaikan kebaikan Tuhan yang atas anugerah rahmat pertolonganNya sayadi beri hidup yang nikmat serta bertanggung jawab untuk membawa diri sayakepada sebuah perubahan yang harus menjadi orang benar sebab saya sudahmendapat nasehat dari seorang yang sudah mengunjungi saya memberi sayamotivasi, dukungan dalam sebuah perhatian yang sangat saya rasakan bahwasaya oleh sebuah keyakinan saya bisa mendapat mujizat
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — DANIEL SETIAWAN VS BANG HAWANA, Direktur Utama PT. FEDERAL INVESTINDO
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beri penjelasan dahulu sejelasjelasnya sebelum transaksidijalankan, jangan uang sudah masuk baru syaratsyarat perjanjiandiajukan ;11.Bahwa, Pemohon Kasasi tidak mengharapkan adanya mujizat di kasasiini, tetapi Pemohon Kasasi masih mengharapkan ada keadilan dalamputusan kasasi nanti antara lain memerintahkan Termohon Kasasi untukmengembalikan sebagian kecil uang milik Pemohon Kasasi meskipunPemohon Kasasi menolak untuk menandatangani perjanjian sewamenyewa tersebut, karena merasa diperlakukan tidak