PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Radi bin Sukarto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Nambah Dadi RT.002 RW.005 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rahmawati binti RadiUmur : 15 Tahun 8 BulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Nambah Dadi RT.002 RW.005, Kelurahan NambahDadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah.Selanjutnya disebut calon Istri;dengan calon suaminya,Nama : Hendra Gunawan bin SamudiUmur : 22 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Bengkel MobilTempat Kediaman di : Mulyosari RT.002 RW.002 Kampung GedungPakuon

Rahmat bin Sumardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW.005, Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan Hal. 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2018/PA.GsgTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan juga sebagai Ketua RT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Rahmawati binti Radi yang akan menikah dengan calonsuaminya

dan Hendra Gunawan dan telahmerencanakan tanggal pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain, demikian juga calon suaminyaberstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa calon suami Rahmawati binti Radi yang bernama HendraGunawan bin Samudi bekerja di bengkel dan mempunyai penghasilanuntuk memberi nafkah kepada Rahmawati;Wahono bin Sadeli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 002 RW. 005 Kelurahan Nambah

Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; 2. aiksi SUPARIA Hieqa2 a5 aaa eee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama FANNY SISWANTObertempat tinggal di JI.

Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan

yang semulatertulis dalam Kutipan akte kelahiran Nomor ; 1374/WNI/1983 tertanggaldikabulkan;dibawah ini;17 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabayayang bernama ; FANNY SISWANTO LIOE kemudian ditambahkan nama LIOE padaAkte Perkawinan Pemohon Nomor : 423ANNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009;Bahwa benar nama Pemohon pada akte Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya adalah FANNYSISWANTO LIOE maka Pemohon berkeinginan untuk nambah

.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang sum/uang taruhan, selanjutnyakartu pada setiap pemain di buka, jika pemain memiliki 2 (dua) kartu yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mkmjumlah nilainya 9 (Sembilan) ditambah dengan jumlah nilai pada sisa kartunyadiperkirakan tinggi maka pemain tersebut akan menambahkan lagi uangditengah sebesar minimal Rp.10.000, sampai dan maksimal Rp.20.000, lagidan kartunya ditambahkan satu lagi, begitupun seterusnya, jika tidak ada lagiyang berani nambah

kemudian setiap orang memasang uang di tengah sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang sum/uang taruhan, selanjutnyakartu pada setiap pemain di buka, jika pemain memiliki 2 (dua) kartu yangjumlah nilainya 9 (Sembilan) ditambah dengan jumlah nilai pada sisa kartunyadiperkirakan tinggi maka pemain tersebut akan menambahkan lagi uangditengah sebesar minimal Rp.10.000, sampai dan maksimal Rp.20.000, lagidan kartunya ditambahkan satu lagi, begitupun seterusnya, jika tidak ada lagiyang berani nambah

10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang sum/uangtaruhan, selanjutnya kartu pada setiap pemain dibuka, jika pemain memiliki 2(dua) kartu yang jumlah nilainya 9 (Sembilan) ditambah dengan jumlah nilaipada sisa kartunya diperkirakan tinggi maka pemain tersebut akanmenambahkan lagi uang ditengah sebesar minimal Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) sampai dengan maksimal Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan kartunya ditambahkan satu lagi, begitupun seterusnya, jika tidak ada lagiyang berani nambah

10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang sum/uang taruhan, selanjutnya kartu pada setiap pemain dibuka, jikapemain memiliki 2 (dua) kartu yang jumlah nilainya 9 (Sembilan) ditambahdengan jumlah nilai pada sisa kartunya diperkirakan tinggi maka pemaintersebut akan menambahkan lagi uang ditengah sebesar minimal Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan maksimal Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan kartunya ditambahkan satu lagi, begitupun seterusnya, jika tidakada lagi yang berani nambah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Nambah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung selama 2tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki1 orang keturunan yang bernama: ANAK berumur 2 tahun 6 bulan, saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambah

RatilisHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 481/Pid.B/2021/PN.Bknadalah ibu kandung saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekira pukul 14.30Wib pada saat itu saksi sedang duduk didepan rumah, kemudian saksimelihat terdakwa ngelem disamping rumah, kemudian saksi langsungberkata pai la jaua ngelem tu, jan nambah panyakik amak jie ang(pergilah jauh ngelem tu jangan nambah sakit ibu saja kamu) kemudiantibatiba terdakwa mengacungkan jari kepada saksi yang bermaknaasusila dan saksi langsung mengejar

Ratilis;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekira pukul 14.30 Wibpada saat itu saksi Rima sedang duduk didepan rumah, kemudian saksiRima melihat terdakwa ngelem disamping rumah, kemudian saksi Rimalangsung berkata pai la jaua ngelem tu, Jan nambah panyakik amak jie ang(pergilah jauh ngelem tu jangan nambah sakit ibu saja kamu) kemudian tibatiba terdakwa mengacungkan jari kepada saksi Rima yang bermakna asusiladan saksi Rima langsung mengejar terdakwa, akan tetapi terdakwamelarikan diri

Ratilis;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekirapukul 14.30 Wib pada saat itu saksi Rima sedang duduk didepan rumah,kemudian saksi Rima melihat terdakwa ngelem disamping rumah, kemudiansaksi Rima langsung berkata pai la jaua ngelem tu, jan nambah panyakik amakjie ang (pergilah jauh ngelem tu jangan nambah sakit ibu saja kamu) kemudiantibatiba terdakwa mengacungkan jari kepada saksi Rima yang bermaknaasusila dan saksi Rima langsung mengejar terdakwa, akan tetapi terdakwamelarikan

Selanjutnya kartu terlebih dahulu dikocok/ucut oleh bandar lalu dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 3 tiga) lembar kartu,kemudian kalau kartunya mendapat gam baik lalu nambah pot lagi Rp. 1.000, selanjutnya kartudibagikan lagi masingmasing satu kartu, kemudian setelah masingmasing pemain mendapatkanempat kartu lalu kartu lalu dicocokkan dan apabila mendapat gam baik (jumlah kartu nilai yangtertinggi) apabila kartu menjadi qiuqiu atau jumlah sembilan maka dinyatakan menang danselanjutnya

Selanjutnya kartu terlebih dahulu dikocok/ucutoleh bandar lalu dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu,kemudian kalau kartunya mendapat gam baik lalu nambah pot lagi Rp. 1.000, selanjutnyakartu dibagikan lagi masingmasing satu kartu, kemudian setelah masingmasing pemainmendapatkan empat Kartu lalu kartu lalu dicocokkan dan apabila mendapat gam baik (jumlahkartu nilai yang tertinggi) apabila kartu menjadi qiuqiu atau jumlah sembilan makadinyatakan menang dan selanjutnya

Selanjutnya kartu terlebih dahulu dikocok/ucutoleh bandar lalu dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu,kemudian kalau kartunya mendapat gam baik lalu nambah pot lagi Rp. 1.000, selanjutnyakartu dibagikan lagi masingmasing satu kartu, kemudian setelah masingmasing pemainmendapatkan empat Kartu lalu kartu lalu dicocokkan dan apabila mendapat gam baik (jumlahkartu nilai yang tertinggi) apabila kartu menjadi qiugiu atau jumlah sembilan makadinyatakan menang dan selanjutnya

Selanjutnya kartu terlebih dahuludikocok/ucut oleh bandar lalu dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 3 tiga ) lembarkartu, kemudian kalau kartunya mendapat gam baik lalu nambah pot lagi Rp. 1.000, selanjutnyakartu dibagikan lagi masingmasing satu kartu, kemudian setelah masingmasing pemainmendapatkan empat kartu lalu kartu lalu dicocokkan dan apabila mendapat gam baik (jumlah kartunilai yang tertinggi) apabila kartu menjadi qiuqiu atau jumlah sembilan maka dinyatakan menang danselanjutnya

30.000,dan 77 (tujuh puluh tujuh) buah kartu domino serta uang berada di tengahlingkaran pemain sebesar Rp. 25.000, selanjutnya para Terdakwa dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke polres Bangkalan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; 2n nnn nnn nnn nnn en nnn men nenaBahwa, awalnya para Terdakwa duduk duduk diwarung kopi kemudian sepakatuntuk main judi jenis kyu kyu dengan taruhan uangq ; Bahwa, setiap satu kali permainan taruhannya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)setelah dikocok ada yang nambah

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan adapemain yang tidak berani nambah uangnya tergantung dari baik buruknya kartuyang dipegang para Terdakwa, selanjutnya para Terdakwa bisa menambah lagiRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabila kartunya pemain bagus ; Halaman 10 dari 20Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.

tujuh) buah kartu domino serta uang berada di tengahHalaman 11 dari 20Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.BkIlingkaran pemain sebesar Rp. 25.000, selanjutnya para Terdakwa dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke polres Bangkalan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; 200252222 Bahwa, awalnya para Terdakwa duduk duduk diwarung kopi kemudian sepakatuntuk main judi jenis kyu kyu dengan taruhan uangq ; Bahwa, setiap satu kali permainan taruhannya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)setelah dikocok ada yang nambah

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan adapemain yang tidak berani nambah uangnya tergantung dari baik buruknya kartuyang dipegang para Terdakwa, selanjuitnya para Terdakwa bisa menambah lagiRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabila kartunya pemain bagus ; Bahwa, ketika para Terdakwa ditangkap petugas kalah yang menang pemainVang melarikan Giri =s+

PUTUSANNomor 0386/Pat.G/2015/PA.GsgAri alles x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan Guru Honorer pada TK Pertiwi Mojopahit,tempat tinggal di Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di, Kampung Nambah Rejo KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Mei 2015 yang

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diirumah orang tua Penggugat di Dusun IV, RT.002, RW. 010, KampungNambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengahselama kurang lebih 3 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal menempati rumah milik sendiri di Dusun VI,RT.002, RW. 010, Kampung Nambah

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Jamaludin Bin Surori ) terhadap penggugat ( Debi Nambah Risqi binti Sulaeman );
3. Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati kesepakatan yaitu penggugat tidak boleh mengambil anak yang sekarang ikut tergugat yaitu anak pertama dan anak ketiga mereka;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.GsgBesar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4.

Saksi 1, X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahadik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah

diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahpaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kampung Nambah

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.GsgeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,TERMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada

suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 31 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung, Provinsi Lampung, Nomor: XXX/2011, Tertanggal 06Juni 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonbersetatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kampung Nambah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksiadalah Kakak Kandung Pemohon, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saat

,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,saksi adalah sepupu Pemohon, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon yang beralamat di Kampung Nambah Dadi, Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung , sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan:5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksiadalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah

Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, Sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun

diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung. saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Nambah

setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2018 sekitar jam 08.00 wibterdakwa menelphone saksi FABILAH YUFRIDA untuk menyewa mobil fortuneryang akan digunakan untuk mengawal tamu ke ABD Shaleh selanjutnya janjianketemuan didepan sekolah IPANK KIDS untuk menyerahkan unitnya denganjanji awal 5 (lima) hari lalu nambah

Setelah 10 hari berlalu tidak adakonfirmasi, lalu saksi tanya ke terdakwa baru terdakwa bilang nambah sewa lagidan kemudian pada hari rabu tanggal 08 agustus 2018 mengakui kalau mobilfortuner tersebut telah disewakan kepada iwan tanpa sepengetahuan saksiFabilah Yufrida pada hari selasa tanggal 24 juli 2018 sekitar pukul 12.00 wibdidepan BCA Singosari (Jalan Raya Malang Surabaya/Jalan PanglimaSudirmanSingosari) Kabupaten Malang dengan harga Rp.500.000 (limaratusribu rupiah) perhari dan sampai saat

Desa Sedayu Kecamatan TurenHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN MIgKabupaten Malang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2018 sekitar jam 08.00 wibterdakwa menelphone saksi FABILAH YUFRIDA untuk menyewa mobil fortuneryang akan digunakan untuk mengawal tamu ke ABD Shaleh selanjutnya janjianketemuan didepan sekolah IPANK KIDS untuk menyerahkan unitnya denganjanji awal 5 (lima) hari lalu nambah

Setelah 10 hari berlalu tidak adakonfirmasi, lalu saksi tanya ke terdakwa baru terdakwa bilang nambah sewa lagidan kemudian pada hari rabu tanggal 08 agustus 2018 mengakui kalau mobilfortuner tersebut telah disewakan kepada iwan tanpa sepengetahuan saksiFabilah Yufrida pada hari selasa tanggal 24 juli 2018 sekitar pukul 12.00 wibdidepan BCA Singosari (Jalan Raya Malang Surabaya/Jalan PanglimaSudirmanSingosari) Kabupaten Malang dengan harga Rp.500.00 ribu perharidan sampai saat ini iwan tidak bisa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa mobil toyota fortuner No.Pol : N1921FB ada pada terdakwa karenapada hari jumat tanggal 20 juli 2018 sekitar jam 08.00 wib terdakwamenelphone saksi FABILAH YUFRIDA untuk menyewa mobil fortuner yangakan digunakan untuk mengawal tamu ke ABD Shaleh selanjutnya janjianketemuan didepan sekolah IPANK KIDS untuk menyerahkan unitnyaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN MIqdengan janji awal 5 (lima) hari lalu nambah 10 hari (

IMAM (DPO) adauangku Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) bisa nambah gak biarSama sama pakai kita kemudian dijawab lagi oleh Terdakwakalau nambah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ada tapi masihhujan, tunggulah, sesudah Hujan reda hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa pergi menujuBalai dekat depan Hotel Taman Kelapa hendak makan denganmenggunakan Ojek dan selanjutnya sekira pukul 02.00 Wib Sdr.IMAM (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakanDimana dan jadi

IMAM (DPO)mengatakan ada uang ku Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) bisa nambah gak biar samasama pakai kita danTerdakwa menjawab kalau nambah Rp. 100.000 (seratusribu) rupiah) ada, tapi masih hujan, tunggulah; e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September2013 sekira pukul 01.00 wib sesudah hujan reda, Terdakwapergi dengan menggunakan ojek menuju Balai (depan HotelTaman Kelapa) untuk makan; e Bahwa sekira pukul 02.00 wib, sdr.

,(tiga ratus ribu rupiah) bisa nambah gak biar samaSama pakai kita dan Terdakwa menjawab kalaunambah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ada, tapimasih hujan, tunggulah;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 02.00 wib, sdr. IMAM(DPO) kembali menghubungi Terdakwa denganmengatakan Dimana, Terdakwa menjawab, Di Balai,lalu sdr. IMAM (DPO) mengatkan jadi tak?, dijawabTerdakwa kalau seratus adalah, lalu sdr. IMAM (DPO)mengatakan, Dimana kita jumpa?

Jimmy Nambah Ginting;9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 889/Kelurahan Cinangka,Diterbitkan tanggal 2021980, Gambar Situasi Nomor :1760/1979, tanggal 2641979, luas 500 m? (lima ratusmeter persegi) gatas nama Ny. S. Hardjo Sumarto;10. Sertipikat Hak Milik Nomor : 890/Kelurahan Cinangka,Diterbitkan tanggal 2021980, Gambar Situasi Nomor :1759/1979, tanggal 2641979, luas 500 m? (lima ratusmeter persegi) gatas nama Ny. S.

Jimmy Nambah~ Ginting;9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 889/KelurahanCinangka, Diterbitkan tanggal 20 2 1980,Gambar Situasi Nomor : 1760/1979, tanggal 2641979, luas 500 m? (lima ratus meter persegi)atas nama Ny. S. Hardjo Sumarto;10.Sertipikat Hak Milik Nomor : 890/KelurahanCinangka, Diterbitkan tanggal 20 2 1980,Gambar Situasi Nomor : 1759/1979, tanggal 2641979, luas 500 m? (lima ratus meter persegi)atas nama Ny. S.

JIMMY NAMBAH GINTING(fotocopy sesual denganasli) j 222 e eee ee eee eee eee eee: SHM No.889/Cinangka. Atas nama Ny. S. HARDJOSUMARTO (fotocopy sesuai denganQS) fr mmm tr wm so en ee ces: SHM No.890/Cinangka. Atas nama Ny. S. HARDJOSUMARTO (fotocopy sesuai denganSSI) pr nn wn er> SHM No.921/Cinangka. Atas nama SUHARDI (fotocopysesuai dengan asli) ; : SHM No. 922/Cinangka. Semula atas nama Ny. PRAWIROSUDIRDJO, dijual kepada Drs.

JIMMY NAMBAH GINTING(fotocopy sesuai dengan asli) ;> SHM No.923/Cinangka. Atas nama RETNO DAMAYANT!I(fotocopy sesual denganHal 169 dari 146 halaman Putusan No.64/G/2010/PTUNBDG22: SHGB No.24/Cinangka. Atas nama Ny. AMINATUN(fotocopy sesuai dengan asli) ;> SHGB No.35/Cinangka. Atas nama SYAIFUL ANWAR(fotocopy sesual denganQS1)) fe me rr ne rr wt rr se ee esFotocopy KIP & Sertipikat Hak Milik No.911/Cinangka atas nama WIMOKO GARDJITO Iuas 500 M?

JIMMY NAMBAH GINTING (fotocopysesuai denganasli) j 22222 e eee eee eee eee: SHGB No.241/Cinangka, Atas nama Drs. RICHARDUSDIGDO YUWONO (fotocopy sesuai dengan sli): SHGB No. 24/Kedaung, Atas nama Ny. INDRINA E. M.HADIYANTO (fotocopy sesual dengan asli): SHGB No.221/Cinangka, Semula atas nama Ny. LAILAZULFA, selanjutnya dihibahkan kepada ACHMAD JANMASJHURI (fotocopy sesuai dengan asli) ; : SHGB No.83/Cinangka, Atas nama Ir. BUDIRAHARJO S.

Bagi pemain yang berani,boleh nambah uang taruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemainyang kartunya paling tinggi nilainya dianggap menang dan berhakmenarik uang taruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar,begitu seterusnya.Perbuatan terdakwa terdakwa SUNARYO bin BASIR bersamasamadengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUNARYO bin BASIR bersamasamadengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM, DIDIK alias

Bagi pemain yang berani,boleh nambah uang taruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemainyang kartunya paling tinggi nilainya dianggap menang dan berhakmenarik uang taruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar,begitu seterusnya.Perbuatan terdakwa terdakwa I.

Bagi pemain yang berani, boleh nambah uangtaruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemain yang kartunyapaling tinggi nilainya dianggap menang dan berhak menarik uangtaruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar, begituseterusnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur' rumusan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum;Menimbang, bahwa

Bagi pemain yang berani, boleh nambah uangtaruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemain yang kartunya15paling tinggi nilainya dianggap menang dan berhak menarik uangtaruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar, begituseterusnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke 2 (dua) dari pasal 303(1) ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdidalam dakwaan Primair surat dakwaannya tidaklah dipenuhi olehperbuatan para terdakwa

Bagi pemain yang berani, boleh nambah uangtaruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemain yang kartunyapaling tinggi nilainya dianggap menang dan berhak menarik uangtaruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar, begituseterusnya.Menimbang, bahwa demikian unsur ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, menurut Majelis Hakimtelah

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun NambahSubur RT. 004 RW.003 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat

SMP , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Nambah

Subur RT. 004 RW.003 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) orang anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun sejak 2014;halaman 5 dari 15 halaman

Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Mertua Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Nambah

Subur RT. 004 RW.003 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) orang anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun sejak 2014; Bahwa Penyebab perselisihnan

saksi ABDULLAH kalauanak saksi korban mau menajdi PNS terdakwa sanggup untukmeluluskan menjadi PNS karena terdakwa menagatakan bahwa KyaiKHOLI (Bupati Pamekasabn) adalalah keponakan terdakwa danterdakwa juga mengatakan kalau bukan orang dekat Kyai Kholil tidakakan masuk, asalkan membayar sesuai dengan pasaran dengan cara anaksaksi Korban ABDULLAH ikut data base pada bulan Juni tahun 2008akan dipanggil langsung mendapatkan SK asalkan membayar uang mukaRp. 5.000.000 nanti kalau SK sudah turun baru nambah

kepada saksi ABDULLAH kalauanak saksi korban mau menajdi PNS terdakwa sanggup untukmeluluskan menjadi PNS karena terdakwa menagatakan bahwa KyaiKHOLI (Bupati Pamekasabn)adalah keponakan terdakwa dan terdakwajuga mengatakan kalau bukan orang dekat Kyai Kholil tidak akanmasuk, asalkan membayar sesuai dengan pasaran dengan cara anak saksiKorban ABDULLAH ikut data base pada bulan Juni tahun 2008 akandipanggil langsung mendapatkan SK asalkan membayar uang muka Rp.5.000.000 nanti kalau SK sudah turun baru nambah

berikute Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengan penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari dan bulan Lupa sekitar tahun 2008 sekira jam09,30 di rumah saya di Desa Desa Bunder Kec.Pademawu Kab Pamekasan..e Bahwa Awalnya saksi bisa kenal dengan terdakwa terdakwa serimng kerumah danmenawaaarkan anak saksi agar ikut PNS dan terdakwasanggup untukmeluluskannya serta bisa masukd ata Base dan asalkan membayar uang muka Rp.5.000.000, dan nanti setelah SK nambah

Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengan penipuanyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari dan bulan Lupa sekitar tahun 2008 sekira jam09,30 di rumah saya di Desa Desa Bunder Kec.Pademawu Kab Pamekasan..e Bahwa Awalnya saksi bisa kenal dengan terdakwa terdakwa serimng kerumah danmenawaaarkan anak saya agar ikut PNS dan terdakwasanggup untukmeluluskannya serta bisa masukd ata Base dan asalkan membayar uang muka Rp.5.000.000, dan nanti setelah SK nambah kekuarngannya

(tidak ada nama) Nomor : 08586747202 tanggal 21032017 jam21:30:16 dengan sms :809, 09, 90, 2000 nambah bon hk sdr. JOTE tanggal 21032017 jam 21:33:59 dengan sms nomor danuang taruhan :Hk y!? 3419, 419, 491, 468, 2rb19, 91, 46, 63, 64, 54, 5rb36, 51,15, 49, 94, 45, 41, 4rbPuluhan 4: 20rb ratusan 4 : 20rbColok 4 : 50 ro sdr. YUS tanggal 21032017 jam 21:33:59 dengan sms nomor danuang taruhan:M6538, 538, 358, 6358, 38, 58, 68, 85, 83, 86, 63x2 sdr.

(tidak ada nama) Nomor : 08586747202 tanggal 21032017 jam21:30:16 dengan sms :809, 09, 90, 2000 nambah bon hk sdr. JOTE tanggal 21032017 jam 21:33:59 dengan sms nomor danuang taruhan :Hk y!? 3419, 419, 491, 468, 2rb19, 91, 46, 63, 64, 54, 5rb36, 51,15, 49, 94, 45, 41, 4rbPuluhan 4: 20rb ratusan 4 : 20rbColok 4 : 50 rb sdr. YUS tanggal 21032017 jam 21:33:59 dengan sms nomor danuang taruhan:M6538, 538, 358, 6358, 38, 58, 68, 85, 83, 86, 63x2 sdr.

Nomor : 08586747202 tanggal 21032017 jam 21:30:16berisi :809, 09, 90, 2000 nambah bon hk Sms dari sdr. JOTE tanggal 21032017 jam 21:33:59 berisi :Hk y!?

Nomor : 08586747202 tanggal 21032017 jam21:30:16 berisi :809, 09, 90, 2000 nambah bon hkvSms dari sdr. JOTE tanggal 21032017 jam 21:33:59 berisi :Hk y!?

Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2016yang disebabkan bermula ketika Pemohon menegur Termohon karna telahberselingkuh dengan lakilaki lain agar tidak mengulanginya lagi akan tetapiTermohon malah tersinggung dan terjadilah pertengkaran yang akhirnyaPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di RT.001RW.003 Desa Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sedangkan Pemohon

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon dengan jarak rumak sekitar 100 meter; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Termohon di Desa Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahkemudianPemohon dan Termohon

serta Termohon pernah berselingkuhdengan lakilaki lain dan sekarang sudah menikah lagi;Bahwa, saksi pernah melihat 1 kali persitiwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut dan saksi jugapernah melihat 2 kali Pemohon dan Termohon saling diamdiamantigar bertegur sapa layaknya suami isteri dan terkesan sedang tidakharmonis;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Nambah

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnya,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Termohon di Desa Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudianPemohon danTermohon berpindah tempat tinggal di rumah

Bahwa, saksi pernah melihat 3 kali persitiwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut dan saksi jugapernah melihat 1 kali Pemohon dan Termohon saling diamdiamantigar bertegur sapa layaknya suami isteri dan terkesan sedang tidakharmonis; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Nambah Dadi, Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah sedangkan Pemohon tetap