1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrizal bin Asril) terhadap Penggugat (Diah alias Ngatiyah binti Sakirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Soepangat Rks alias SoepangatReksosoewignjo alias Soepangat Reksosuwignyo adalah nama satuorang, begitu juga nama Sri Komariyah alias Temon Sri Komarijah aliasSri Kamariyah adalah nama satu orang.Bahwa pada Tahun (1951/1952) Karmadi Sumowiyoto telah menikahyang kedua dengan seorang janda bernama Kastamah, yangsebelumnya Kastamah dalam perkawinan kesatu dengan Martorejo(Mertojumali) telah memiliki anak (bawaan/gawan) bernama PurnomoSaminun bin Mertorejo alias Mertojumali yang kemudian menikahdengan Ngatiyah

Soemowijoto dengan Maryamah hanyamemiliki satu orang anak kandung lakilaki yang bernama Sukarman (sudahmeninggal dunia) dan tidak pernah mempunyai anak angkat yangbernama Sri Komariyah,Bahwa memang benar pada tahun 1951/1952 Karmadi Soemowijoto telahmenikah untuk yang kedua kalinya dengan seorang janda yang bernamaKastamah, dalam perkawinan Kastamah yang terdahulu telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama Purnomo Saminun.Bahwa kemudian Purnomo Saminun menikah dengan seorang wanita yangbernama Ngatiyah

dalam perkara ini sebagai (Terbantah ), dalampernikahan antara Pornomo Saminun dengan Ngatiyah telah memiliki enamorang anak yang bernama:a) Wartono, S.E. bin Purnomo Saminunb) Almarhum Wartiningsih binti Purnomo Saminun, dengan meninggalkantiga orang anak bernama Sutarji, Sunarso, serta Joko Sudibyo aliasHartonoc) Mulyono bin Purnomo Saminund) Almarhum Sri Kunariyah binti Purnomo Saminun (meninggal tahun2016) dengan meninggalkan tiga orang anak.e) Komhandiyah binti Purnomo Saminunf) Widarso bin

Ngatiyah sebagai Tergugat melawan Sri Setyati Binti SoepangatReksosoewignyo dkk sebagai Penggugat yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISIMenolak tuntutan Provisi dari Pembantah (Penggugat)DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi dari Terbantah (Tegugat )Halaman 33 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.11.12.DALAM POKOK PERKARAMenyatakan bantahan atau gugatan dari Pembantah (Penggugat) tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)Menghukum Pembantah (Penggugat) untuk membayar ongkos perkarasebesar

Jika Persil 170 terletak di Blok DukuhSemrambutan Desa Limbangan maka dapat dipastikan bahwa Persil155 terletak diluar Blok Dukuh Semrambutan Desa Limbangan.Bahwa dalam Posita 16 memang benar Purnomo Saminun telah meninggaldunia, maka keahliwarisannya turun kepada anakanak dan cucu dariPurnomo Saminun sebagai ahli waris pengganti, sehingga apabila Ngatiyah(Terbantah ) adalah istri dari Purnomo Saminun maka Ngatiyah (Terbantahl) merupakan ahli Golongan menurut Pasal 852 KUH Perdata.

Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri:Ayah PemohonNama : PAIMIN (alm) bin REBINUmur : 72 tahun, agama IslamPekerjaan : Tempat kediaman di : Dusun Kidangbang RT.018 RW. 005 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Ibu PemohonNama : NGATIYAH binti SAIRINUmur : 63 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Kidangbang RT.018 RW. 005 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

Asli Surat pemberitahuan adanya penolakan nikah atas nama EdiHartoyo dan Siti Solikhah Nomor B28/Kua.15.35.23/ Pw.O1/IV/ 2018tanggal 05 April 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGATIYAH binti SAIRIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Pemohon + sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Termohon menganut agama Kristen karenasaksi terkadang sama sama pergi ke gereja denganTermohon; Bahwa saksi tahu dari Termohon bahwa Termohon denganPemohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2008 yang lalu; 12 Bahwa saksi tidak tahu pasti apa yang telahmengakibatkan rumah tangga Termohon dengan Pemohon tidakrukun; +e er eee ee eee ree eee eee eee Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama NGATIYAH

dan perempuantersebut oleh Pemohon telah dibuatkan toko;we teens Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutdiatas, Termohon menyatakan tidak keberatan, sedangkanPemohon membenarkan bahwa ia telah menikah = sirri denganseorang perempuan bernama NGATIYAH berasal dari Dusun Telebug= Pacet;we teens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan dibenarkanoleh Termohon menyampaikan suatu) kesepakatan bersama diluarpersidangan sehubungan dengan syarat/tuntutan Termohonmengenai Nafkah Iddah dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Poniman Bin Joyo Sutasno) dan Pemohon II (Ngatiyah Binti Adi Sumarto) yang bernama Annisa Siti Nur Afifah binti Poniman untuk menikah dengan anak Pemohon III (Suroto Bin Harjo Sudarmo) dan Pemohon IV (Sati Binti Kasiman yang bernama Rizki Muhammad Rian bin Suroto di depan Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten;

Nomor 177/PDT.P/2018/PN.Bta, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama LAHUDIN, dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal29 Maret 1987 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), yang masing masing bernama MUJIMAN dan NGATIYAH yang dilangsungkan dihadapanHal 1 dari 5 halaman PenetapanNo.177/Pdt.P/2018/PN.BTAPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, tanggal 20 Agustus19681 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 189/1968; Bahwa kelahiran Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO Bin SOEDJOED) terhadap Penggugat (SRI NGATIYAH Binti SADIN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyo bin Rochmad) terhadapPenggugat (Ngatiyah binti Merto Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Ngatiyah, lahir tanggal 25 April 1984 ;7. Sartono, lahir tanggal 18 Agustus 1992 ;8. Ratman, lahir tanggal 1 April 1995 ;9. Oktaviatun, lahir tanggal 21 Oktober 1999 ;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Di buku nikah, sesuai denganKutipan Akte Nikah nomor : 270/69/1970, namun pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon dengan nomor3301233101052666 , dalam pendataannya, nama Pemohon ditulisbernama DiKTP ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Supardi bin Murad) kepada Penggugat (Ngatiyah Utami binti Sumardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUR ROKHMAN bin DALYONO) kepada Penggugat (NGATIYAH binti DASAMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumena bin Entis) kepada Penggugat (Ngatiyah binti Nursono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nomor3516025409780003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Juni 2013 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/23/VIII/1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Agustus 1997, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :NGATIYAH

keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama NGATIYAH

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Ibu Pemohon pada pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SITI NGAROFAH Nomor: 3403-LT-17112023-0015 tertanggal 20 November 2023, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan, Ibu bernama NGATIYAH, dibetulkan menjadi Ibu bernama MUSRINGAH;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SITI NGAROFAH Nomor: 3403-LT-17112023-0015 tertanggal 20 November 2023, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan, Ibu bernama NGATIYAH, dibetulkan menjadi Ibu bernama MUSRINGAH ke dalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT SUGIARTO bin BEJO) kepada Penggugat (SRI NGATIYAH binti SUTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwotoe Bin Warli) kepada Penggugat (Ngatiah Alias Ngatiyah Binti Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Purwotoe bintiWarli) terhadap Penggugat (Ngatiah alias Ngatiyah binti Sunarso);3) Memutuskan Tergugat untuk dibebani tanggungjawab untukmemberikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purwotoe binti Warli)terhadap Penggugat (Ngatiah alias Ngatiyah binti Sunarso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, olen Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon (Saefurohman Alias Saefur Rohman bin Dalyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiyah binti Dasami) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ngatiyah alias Tiah binti Wahyono) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ach Laidi bin Hasan) terhadap Penggugat (Ngatiyah binti Ponidin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO SANTOSO BIN MODO) terhadap Penggugat (NGATIYAH BINTI MUSTAJI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);