alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1437

Advokat /Konsultan Hukum yangberalamat di Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 16 Juli 2019 dengan Nomor1437/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasanya telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1437/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 01 Juli 2020 dan tanggal 15 Juli 2020 yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil

Babakn Tengah RT.004 RW. 003 Kelurahan Karsamenak Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1437/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalil yangpada

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 18 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1437

tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal13 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1437

ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalMM lterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1437

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan Perundang Undangan yangberlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokertoberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh' orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang syah, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor1437

PENETAPANNomor 1437/Pdt.P/2013/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1437/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

XXXXxX), ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1437/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 02 Nopember 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Pandeglang, Tanggal Lahir 18 Januari 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Kota Jakarta barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor1437

, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1437

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 20 Maret 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor1437/62/8/1999 tanggal 20 Maret 1999;1. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di di Baleendah Jln.Pikiran Rakyat Rt.002Rw.003 Kelurahan Baleendah Kabupaten Bandung;2.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.014 RW. 002 Desa Ciporang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1437/Padt.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1437

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di RT. 016, RW.06, Desa Karanggedang, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1437

1967, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di DuSun XxXxxXxXXXXXxx,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor1437

S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di xXxxxXxX XXXXXXX XXXX XXXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, KecamatanBabakancikao, XxXxxXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1437

Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1437

pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRahmat Hidayat, S.Sy, S.H, advokat yang berkantor diJalan Raya Banjaran no. 73 Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1437

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat bukti dansaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Agustus 2018,telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor1437