Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nopmor 191/Pdt.G/2019/PA Plk yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 485/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 21 Mei 2014 — Nisja Usman, S.Pd binti Usman Kinas MELAWAN Drs. H. Muhammad Bakri Kadir bin H. Abd. Kadir
144
  • doktrim ulamayang terkandung dalam kitab Ghoyatul Marom :aQlb .wolall als gllo Ierg;5J amogjJI acy, ers rail Isl gArtinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantelah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor
Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 912 / Pid.Sus / 2016 / PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — pidana -ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA
286
  • Bekasi Selatan KotaBekasi juga ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Dit Resnarkoba PoldaHal 4 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN BksMetro Jaya dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkAdvan warna hitam dengan nopmor simcard 082311557751.Bahwa terdakwa didalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim
    Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi juga ditangkap oleh anggota Kepolisian dariHal 5 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN BksDit Resnarkoba Polda Metro Jaya dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk Advan warna hitam dengan nopmor simcard082311557751 atas informasi dari Sdr. RUSLAN KAMASE als DAENG binM. T. KAMASE (dalam penuntutan terpisah) yang tertangkap terlebihdahulu pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wibdirumahnya yang beralamat di JI.
Register : 27-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2408/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nopmor
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2010 — Haristawati;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta
8731
  • Surat pengantar Lurah Gedong Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur nomor 134/1.755.02 tanggal 11 Agustus1988; Akta lahir atas nama Haristawati nopmor 8080/1966tanggal 31 Oktober 1966; Kartu.
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
150
  • IIIDesa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register nopmor 0828
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • Plg.kedua dengan UndangUndang Nopmor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Pasal 76 ayat (1)undangundang Nopmor 3 Tahun 2006, kepada kedua belah pihak dibebani agarmenghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengan mereka untuk didengarketerangannya sebagi saksi ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan adalah orang yang mempunyai hubungan/kenal dekat dengan Pemohondan Termohon dan keduanya telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangpada pokoknya memperkuat dalildalil Pemohon, karenanya kesaksian tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2649/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahsecara sah di hadapan Pejabat kantor Urusan Agama Kuta pada tanggal 18Februari 2004 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nopmor XXX yangtelah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta KabupatenBadung Provinsi Bali tertanggal 18 Februari 2004;Hal. 1 dari 9 hal. No. 2649 / Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 15 Juli 2013 — KUNDIRIN Alias NDIRIN bin MUNASIR;
222
  • Jeri sebesar 25 % ;e Benar pamasang taruhan dinyatakan menang apabila nopmor yang dipasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pemenang berhak mendapatkanhadiah uang apabila pemasang jenis BT memasang Rp. 1.000, untuk 2 digit akanmendapatkan Rp. 60.000, berlaku kelipatannya jika uang yang ditaruhkan Rp. 2.000,jika menang mendapatkan Rp. 120.000, pemasangan jenis BT apabila Rp.1.000,untuk 3 digit mendapatkan Rp. 350.000, dan berlaku kelipatannya, jika uang yangditaruhkannya Rp. 2.000
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0388/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3611
  • Bahwa pada saat ini Pemohon memerlukan Surat Penetapan Perwalianatas nama anak tersebut dari Pengadilan untuk melengkapi persyaratanmengurus jual beli tanah SHM Nomor 01357, surat ukur 00257 tetanggal30 Januari 2012 seluas 240 M2, dengan nopmor SPPT nomor73.12.010.0087.010.0194.0 atas nama Harmawati, yang terletak diMallekana, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng oleh karena itu Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali darianak tersebut;.
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek sepanjang beralasan dan tidak melawan hukum , olehkarena itu Penggugat dibebani untuk mmbuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nopmor
Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 959 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 19 Desember 2013 — AGUS SUSANTO
2017
  • melakukan pemasangannomor baik dari terdakwa maupun titipan dari temanMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdibenarkan olehTerdakwa j 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn cnn ncn cnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :22222e Bahwa ia mulai mengenal judi nomor lewat online + 2 (dua )bulan sebelum ditangkap dariinternet ;e Bahwa mulanya terdakwa harus daftar dulu dan mendapatpassword jika mau pasang nopmor
Putus : 09-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1511/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Oktober 2012 — EVI KURNIAWATI
163
  • Perlindungan Perempuan Dan Anak (P3A) Sidoarjo,beralamat di Jalan Pahlawan I No.2 Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri ;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal itu juga dan terdaftardalam register perkara Nopmor
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8835/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, (P1);2Surat Keterangan Nopmor B.641/Kua.10.26.05/Pw.01/10/2017 tanggal 31oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :Dedi Rustandi bin Wiharna, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung PasirjayaRt. 03 Rw.
Register : 25-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 148_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Alat bukti surat : Foto copy aktp Penggugat Nopmor: 33280960065012340 tanggal 11Nopember 2009, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, Tanggal 03Januari 2003, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi:1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 27 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
1911
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaTergugat di jalan Baru sampai tahun 2013;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nopmor 1/Pad.G/2015/PA.Ab3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai dantelah memperoleh 4 orang anak diberi nama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki umur 12 tahun;b. Anak Il Penggugat dan Tergugat, perempuan umur 5 tahun;c. Anak IIl Penggugat dan Tergugat, lakilaki umur 4 tahun;d.
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nopmor 0025/Pdt.G/2019/PA plk yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Amb.
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Surat Keterangan ghoib atas nama TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Leyangan, Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang Nopmor : tanggal 13Juli 2012 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ;1 SAKSII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • tersebut telah memberikanketerangan di depan sidang, demikian pula secara materiil juga telahmemenuhi syarat, karena keterangan yang diberikan adalah mengenaiperistiwa yang dilihat dan didengarnya sendiri, diperoleh dari pengetahuanyang jelas serta antara saksi satu dengan yang lain saling bersesuaian,sesuai ketentuan pasal 170 172 HIR, disamping itu saksi yangdihadirkan juga telah memenuhi ketetnuaun sebagaimana maksud pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nopmor