Ditemukan 94 data
20 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin WULYUNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURDIYAH S.
12 — 3
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Wansukri bin Mahmudin ) terhadap Penggugat (Nurdiyah
Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar Majelis Hakim menyatakan pernikahan Penggugat (Nurdiyah binti UmarHasan) dengan Tergugat (Wansukri bin Mahmudin) putus karena perceraian;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukansuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah
ERIKA HANDRIATI
116 — 63
pernah mengunjungi lokasi gedung yang baru dan sekarangmasih dibangun;Bahwa benar saksi pernah menyekolahkan anaknya disekolah lain selain di YIS dansaksi juga tidak pernah menerima laporan keuangan;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan Polisi terhadap YIS dari sesama walimurid YIS, dan dengan adanya laporan Polisi tersebut tidak berpengaruh terhadapreputasi sekolah;Hal 32 dari 37 hal No.27/Pdt.P/2019/PN.SmtBahwa saksi tidak merasa dirugikan jika tidak menerima laporan keuangan darisekolah;3. .Saksi Nurdiyah
perkara permohonan, maka Eksepsitersebut tidak akan dipertimbangkan tersendiri sebagaimana dalam perkara gugatan,akan tetapi akan dipertimbangkan bersama dengan pokok permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 s/d P.10 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Valentina Christy dan Rendi Febri Dwi Andaru, sedangkan Termohonmengajukan bukti Surat Tertanda T1 s/d T35 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu,Sugiyanto, Sintha dan Nurdiyah
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon (Fajar Saputra bin Yusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatu Nurdiyah binti Safei) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3.
66 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
verzet, banding maupun kasasi;Bahwa untuk menjamin gugatan rekonvensi/para Tergugat Konvensi,maka para Penggugat Rekonvensi mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini supaya tanah pekarangan seluas +2 are serta rumah di atasnya yang terletak di Jalan Transmigrasi, GangDarmayu No.17 RT. 03 Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Baharudin; Sebelah Selatan : Rumah Nuriman; Sebelah Timur : Rumah Nurdiyah
35 — 7
bangkok dan kelinci anggora (hias) miliknya,dengan cara ketika Terdakwa dengan isterinya lewat rumah saksi korban HMOHAMMADSUKARDI dengan berjalan kaki, Terdakwa dengan menunjukkan jarinya kearah saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI bilang Rumah itu tempat maling pada sekongkol" ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam17.45 wib isteri Terdakwa (Sdri.UMI) telah menghina Bu SRI (isteri saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI), dengan cara melalui sms ke HP miliknya saksi IKA NURDIYAH
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tumpuk Puji Widodo bin Selamet) terhadap Penggugat (Nurdiyah binti Drakman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dulhadi bin Dakup) terhadap Penggugat (Nurdiyah binti Taslam ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
12 — 2
Bandar Kidul Kecamatan MojorotoKota Kediri, dan dari Nurhidayah inilah saksi mengenal Terdakwa EndahSetyorini ;Bahwa sekitar pada tanggal 27 Maret 2015, terdakwa datang kerumah saksiyang di ajak oleh Nurdiyah untuk menyewa sepeda motor yang di pakaiuntuk kerja dan antar jemput anak, karena saksi dan suami kebetulanmempunyai usaha rental khusus sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol : AG5713JB Noka : MHIJFS115FK028289 nOSINJFS1E1028546. motor tersebut
30 — 6
intelektual dan agamanya (pasal 41 huruf a UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. pasal 26 (1) UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak);Putusan Cerai Talak, nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 35 dari 43yq ngah Derumur 12 tahun), maka hukum memberikan hakprioritas kepada ibu (Termohon) untuk memeliharanya (vide pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam); 22222 n nnn nnn n nnn nn nen nceMenimbang, bahwa akan tetapi berdasar keterangan dibawah sumpahdari SakSi .......... dan Nurdiyah
182 — 304
Zen, Sidik,H.Mahidin, Ros, Botok, Nyimas Siti Aminah, Daruk Qutni, Marlina, Sarbaini,Nurdiyah, Asmawati, Halimah, Faturohnman, Huniyat, Nasir, Asma, Jamilah,Wulandari dan M.
Sidik,H.Mahidin, Ros, Botok, Daruk Qutni, Marlina, Sarbaini, Nurdiyah, Halimah,Huniyat, Nasir, Asma, , M. Ali, Fatiyah, Helmi, Firdaus, Nurul Huda, Toyiba,M. Tayib, Kholillulah, Junaida, M. Tahir, Hazizah, Najmi, Nur Bandi, SyahrulAmri dan Syukur Laman.Bahwa Saksi mengenal Kundek, namun saksi tidak tahu kundek punyatanah, setahu saksi yang punya tanah adalah nyai besak, Saksi mengetahuiitu karena saksi bertetangga dengan kundek.Halaman 43 dari 70 halaman.
Sidik, H.Mahidin, Ros,Botok, Daruk Qutni, Marlina, Sarbaini, Nurdiyah, Halimah, Huniyat, Nasir,Asma, , M. Ali, Fatiyah, Helmi, Firdaus, Nurul Huda, Toyiba, M. Tayib,Kholillulah, Junaida, M. Tahir, Hazizah, Najmi, Nur Bandi, Syahrul Amridan Syukur Laman.Bahwa untuk llyas Mahidin saksi panggil datuk, tanahnya bersebelahandengan tanah Rd.
SITI NURDIYAH
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.SUAD SUAIDAH
3.USAMAH
4.SHODIQ
5.ROSIDA
6.AZZAM
7.IDRIS
8.NUR INNAYAH
9.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Kelurahan Tukang Kayu
10.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Pemerintah R I Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
27 — 10
Penggugat:
SITI NURDIYAH
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.SUAD SUAIDAH
3.USAMAH
4.SHODIQ
5.ROSIDA
6.AZZAM
7.IDRIS
8.NUR INNAYAH
9.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Kelurahan Tukang Kayu
10.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Pemerintah R I Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
92 — 30
dari 92 Putusann Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Bpp62Menimbang, bahwa Tergugat II dan V dalam hal ini tidak mengajukan buktiMenimbang, bahwa untuk mempertahankan sangkalannya Tergugat II, TergugatVII, Tergugat X dan Tergugat XI mengajukan surat bukti berupa :1Foto copy sesuai asli Silsilah Keluarga TAYUDA Bin ARJA, diberi tanda buktiFoto copy dari foto copy Salinan Penetapan No. 125/1984 tentang ahli warisSIDIK Bin TAYUDA, diberi tanda bukti TU 2 :Foto copy sesuai asli Surat Kuasa dari NURDIYAH
ABDUL QODIR tanggal10 Juni 2005 ; Menimbang, bahwa Tergugat III, Tergugat VU, Tergugat X dan Tergugat XImengajukan surat bukti berupa :T.III 1 : Foto copy Silsilah Keluarga TAYUDA Bin ARJA yang dibuat SUBARI ;T.II 2 : Foto copy Salinan Penetapan Nomor : 125/1989 tentang Ahli Waris SIDIKBin TAYUDA ; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnT.II 3 : Foto copy Surat Kuasa dari NURDIYAH Binti TAYUDA dan SUPIYAHBinti TAYUDA kepada SUBARI Bin SIDIK tanggal 12 Juli 2002; TI 4 : Foto copy Surat Kuasa kepada
75 — 0
gudang permanen tempat menyimpan bahan bangunan yang tercatat dibuku C desa No. 961 seluas +0,042 Da atau 420 M2 atasnama Suprapto ST yang terletak didusun krajan Desa Alaskandang Kecamatan besuk kabupaten Probolinggo dengan batas-batas :
-
- Sebidang tanah yang tercatat dibuku C desa No. 1076 seluas + 0,042 Da dan Telah Terbit sertifikat Hak Milik No.135 dengan luas 419 M2 atasnama Dwi nurdiyah
-