No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Mtr.terhadap Termohon (Wagiyanti binti Karto Suwito) pada petitum huruf bsepatutnya untuk dikabulkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim berpendapat bahwa secara ex oficio patut diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada

Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 07 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimberpendapat bahwa secara ex oficio patut diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk

di atas, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan dengan verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang , bahwa talak dalam perkara ini dijatuhkan orehPengadilan, maka jenis talaknya adalah bain shugra , hal ini sesuai Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua atas Undangundang nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama, Majelis Hakim secaraex oficio

perdamaian dan persaudaraan antara keduanya;Menimbang, bahwa uraian tersebut sesuai dengan Al quran yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu dapat rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik (Albaqarah 229).Menimbang, bahwa bagi seorang suami yang menjatuhkan talak kepada istrinya,ada kewajiban yang harus dilakukan kepadanya seiring dengan talak yang telahdiucapkan sebagaimana pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, karenanya pengadilansecara ex oficio

Tahun 1974 jo pasal 107 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, secara ex oficio orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan, namun pada prakteknya yang terjadi dalam masyarakat haltersebut tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehingga untuk menjamin kepentingan anaktersebut diperlukan adanya kepastian hukum melalui penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama XXXX dan XXXX, maka telah terbukti bahwa

bahwa oleh karenanya maka talak Tergugat harus dinyatakan jatuh danPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang , bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf ( f ) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) kompilasi hukum islam,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis secara Ex Oficio

Tahun 1974 jo pasal 107 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, secara ex oficio orang tua mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, namun pada prakteknya yangterjadi dalam masyarakat hal tersebut tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehingga untukmenjamin kepentingan anak tersebut diperlukan adanya kepastian hukum melalui penetapanPengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama XXXX dan XXXX, maka telah terbukti bahwa

Tahun 1974 jo pasal107 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, secara ex oficio orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, namun pada prakteknyayang terjadi dalam masyarakat hal tersebut tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehinggauntuk menjamin kepentingan anak tersebut diperlukan adanya kepastian hukum melaluipenetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama XXXX dan XXXX, maka telah terbukti bahwa

Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.8 yang merupakan bukti otentik,dimana kekuatan pembuktiannya adalah mempunyai kekuatan bukti yang mengikat dansempurna, maka dinyatakan telah terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara anak5yang dimintakan perwalian yang bernama XXXX dengan Pemohon adalah sangatdekat sekali yaitu sebagai ibu kandung, oleh karenanya semestinya menurut ketentuanpasal 47 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 107 ayat (2) KompilasiHukum Islam, secara ex oficio

bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut telah membuktikan bahwarumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dengan Termohon telahpecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa secara ex oficio

No. 46/Pdt.G/2013/PTA.Yk.merupakan kuwajiban yang harus dipenuhi sebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surat Al Baqoroh ayat 241 ;Clg pralls tie clalbeall gArtinya: Kepada wanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)Mutah (pemberian) menurut yang maruf.Juga dalam Surat Al Ahzab ayat 49;Dyas Lal yur GA ga juny GA priedArtinya Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding secara ex oficio dapatmenghukum

bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas istri tersebut gabla dukhul.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam tersebut di atas dan dengan memperhatikan pekerjaan Pemohonsebagai sopir serta lamanya perkawinan Pemohon dan Termohon yang baruberjalan selama 5 tahun 10 bulan, maka secara ex oficio

Put.No. 441/Pdt.G/2021/PA.WnoTanggal 21 Juli 2021tersebut, maka secara ex oficio Majelis patut menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk melindungi hak Termohon atas mutah dannafkah selama masa iddah tersebut, maka dengan mempedomani SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 Tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut qabla dukhul.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas dandengan memperhatikan kemampuan Pemohon yang pekerjaannya sebagaisecuriti dengan sampingan bisnis secara online, maka secara ex oficio Majelispatut menghukum Pemohon untuk memberikan

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas dandengan memperhatikan kemampuan Pemohon yang pekerjaannya sebagaisecuriti dengan sampingan bisnis secara online, maka secara ex oficio Majelispatut menghukum Pemohon untuk memberikan

arbitrase sebagaimana ketentuan Pasal 11 ayat (2) UndangUndangNomor 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketayang menyatakan: Bahwa sesuai dengan ketentuan diatas, maka Pengadilan Negeri Banda Acehwajib menolak dan tidak ikut campur tangan dalam suatu penyelesaian sengketayang telah ditetapkan melalui arbitrase.Bahwa eksepsi mengenai komptensi absolut dapat diajukan di setiap saat dandisetiap tahap pemeriksaan, dan walauapun tidak diminta oleh Para Pihak, hakimsecara ex oficio

arbitrase sebagaimana ketentuan Pasal11 ayat (2) UndangUndang Nomor 30 tahun 1999 tentang Arbitrase danAlternatif Penyelesaian Sengketa yang menyatakan: Bahwa sesuai dengan ketentuan diatas, maka Pengadilan Negeri BandaAceh wajib menolak dan tidak ikut campur tangan dalam suatupenyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melalui arbitrase.Bahwa eksepsi mengenai komptensi absolut dapat diajukan di setiap saatdan disetiap tahap pemeriksaan, dan walauapun tidak diminta oleh ParaPihak, hakim secara ex oficio

bahwa oleh karenanya maka talak Tergugat harus dinyatakan jatuh danPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang , bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (g) kompilasi hukum islam,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undang6undang nonmor 50 Tahun 2009 maka Majelis secara Ex Oficio

apabila masih dapat diperbaiki) tahanlah dengancara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilPermohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabuLlkan;Menimbang, bahwa karena perceraian ini atas inisiatipPemohon dan Pemohon telah meninggalkan Termohon selama10 tahun 11 bulan lamanya, maka secara ex oficio

Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.10 yangmerupakan bukti otentik, dimana kekuatan pembuktiannyaadalah mempunyai kekuatan bukti yang mengikat dansempurna, maka dinyatakan telah terbukti bahwa hubungankekeluargaan antara anak yang dimintakan perwalian yangbernama XXXX dengan Pemohon adalah sangat dekat sekaliyaitu. sebagai ayah kandung, oleh karenanya semestinyamenurut ketentuan pasal 47 ayat (2) Undang Undang No. 1Tahun 1974 jo pasal 107 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,secara ex oficio

Tergugat harus dinyatakan jatuh danPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang , bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) kompilasi hukum islam,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Putusan Nomor : 107/Pdt.G/2011/PA KdsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis secara Ex Oficio

Dirjen Badilag halaman 150, sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 tahun 1989, secara Ex oficio Paniteraberkewajiban untuk mengirimkan = salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan guna didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu kemudianberdasarkan surat Edaran Mahkamah

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan yang tercantum dalam kitab Bidayatul Mujtahid II :cua bE UL sce y ob sly gUelullArtinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik, apabila Terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis secara Ex Oficio

dalam persidangan (seperti adanyaWIL.PIL.KDRT. main judi dan lainlain).oleh karenanya dengan adanya beberapa indikator dalam perkara a quomaka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepadaTermohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang menghendakiperceraian adalah Pemohon/Terbanding oleh karenanya dengandikabulkannya permohonan Pemohon yaitu dengan diijinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon maka Majelis Hakimtingkat banding secara exs oficio