Ditemukan 148 data
101 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELLA, M.Si. selaku Kabag Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao menerbitkan cek senilai Rp625.000.000,00 tanpamelalui SPM (Surat Perintah Membayar) dan tanpa didukung buktipengeluaran yang sah, lalu cek tersebut diserahkan oleh Sdr. FRIDS E.SINE, SE. selaku Kasubag Anggaran pada Bagian Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao kepada Sdri. OTNIA E. MBOLIK selaku BendaharaUmum Kabupaten Rote Ndao, lalu Sdri. OTNIA E.
PELLA,M.Si. selaku Kabag Keuangan, dan Bupati Rote Ndao, maka akhirnyadicairkanlah dana 2005 tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutaRupiah) melalui cek tanpa melalui SPP dan SPM serta tanpa didukung olehbukti pengeluaran yang sah, yang mana dana tersebut milik PemerintahDaerah Kabupaten Rote Ndao yang tidak dianggarkan dalam APBD TahunAnggaran 2005. Kemudian cek senilai Rp500.000.000,00 tersebutdiserahkan oleh Sdr. FRIDS E. SINE, SE. kepada Sdr.
PELLA,M.Si. selaku Kabag Keuangan, dan Bupati Rote Ndao, maka akhirnyadicairkanlah dana 2005 tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutaRupiah) melalui cek tanpa melalui SPP dan SPM serta tanpa didukung olehbukti pengeluaran yang sah, yang mana dana tersebut milik PemerintahDaerah Kabupaten Rote Ndao yang tidak dianggarkan dalam APBD TahunAnggaran 2005. Kemudian cek senilai Rp500.000.000,00 tersebutdiserahkan oleh Sdr. FRIDS E. SINE, SE. kepada Sdr. MELKIANUS MANUHal. 31 dari 82 hal.
Semua keterangan saksi, Terdakwa, saksi ahli, saksi a decharge dan alat bukti tidak menerangkan dan mengungkapkan adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa.Saksi Ernest Pella (Mantan Kepala Bagian Keuangan), Frits Sine(Mantan Kepala Sub Bagian Anggaran), Antoneta Lapudooh, Domi S.Nunuhitu (Mantan Kepala Bagian Umum), Lexy Suek, Melkianus Manu,Josephus Manafe (Bendahara Bappeda), Zakarias Manafe (MantanKetua DPRD), Simson Said (Mantan Plt Kepala Bappeda), KatarinManafe Katipana (Wakil
94 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riono Pella bin Suyanto) terhadap Penggugat (Indra Ariani binti
34 — 8
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DE, tempat dan tanggal lahir Pella, 28Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di isa.
42 — 15
Pella)Agama : Kristen caro SPekerjaan : WiraswastaSaas Terdakwa ditahan di on Negara berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan 1. Penyidik, tanggal ebruari 2017, Nomor : SP. Han / 18 / Il / 2017 /Reskrim, sejak 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18Maret 2012%2.
120 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELLA, M.Si. selaku Kabag Keuangan Setda KabupatenRote Ndao menerbitkan cek senilai Rp625.000.000,00 tanpa melalui SPM(Surat Perintah Membayar) dan tanpa didukung bukti pengeluaran yang sah,lalu cek tersebut diserahkan oleh Sdr. FRIDS E. SINE, SE. selaku KasubagAnggaran pada Bagian Keuangan Setda Kabupaten Rote Ndao kepada Sdri.OTNIA E. MBOLIK selaku Bendahara Umum Kabupaten Rote Ndao, laluSdri. OTNIA E.
PELLA, M.Si. selaku Kabag Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao menerbitkan cek senilai Rpo625.000.000,00 tanpamelalui SPM (Surat Perintah Membayar) dan tanpa didukungbuktipengeluaran yang sah, lalu cek tersebut diserahkan oleh Sdr. FRIDS E.SINE, SE. selaku Kasubag Anggaran pada Bagian Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao kepada Sdri. OTNIA E. MBOLIK selaku BendaharaUmum Kabupaten Rote Ndao, lalu Sdri. OTNIA E.
Saksi Ernest Pella (Mantan KepalaBagian Keuangan), Frits Sine (Mantan Kepala Sub Bagian Anggaran),Antoneta Lapudooh, Domi S.
Selanjutnya saksiErnest Pella, Frits Sine, Antoneta Lapudooh, Domi S. Nunuhitu, MelkianusManu, Lexy Suek, Simson Said dan Otnia Mbolik dalam keterangannyajustru secara jelas menerangkan bahwa semua pembayaran dari tahap sampai dengan Ill yang dilakukan oleh Kepala Bagian Umum/KeuanganSetda Kabupaten Rote Ndao ke Deutsche Windguard tahun 2004 dan2005 sebesar Rp1.125.000.000,00 atas perintah Bupati Cristian N.
SaksiZakarias Manafe selaku Ketua DPRD, Ernest Pella, First Sine, AntonetaLapudooh dan Endang Pristiawati menerangkan bahwa pengalihan danaHal. 79 dari 87 hal. Put.
55 — 26
Supratman No. 9B RT. 003 RW. 001Kelurahan KutoharjoKecamatan RembangKabupaten Semarang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2013 memberikan kuasanya KG Pella ss+e eens teen ten eeeaee senna sent N eee Ante aeReniaaetaee NeaNama 1 SIGIT DJOKO PRIJONO, SH, jass0snnsanenemennsnan2. EDDY HERYANTO, SH;3. EDWARD SARAGIH, SH;4. S.P. BAYU HUTABARAT, SH;5. MOH. ARIFIN, S.Ag.M.Hum;6.
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
MARTINUS TULLE ALIAS TINUS
61 — 12
PELLA, M.Si ;
- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor / BPKB, A nomor 4877199 O a.n.
PELLA, M.Si ;j. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor / BPKB, A nomor 4877199O an. UMBU NAPANG dengan nomor polisi DH 300 G ;Dikembalikan kepada saksi korban BANI MARIAM BOGA RIHI DARA ;k. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda DH 4234 YA warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa MARTINUS TULLE ;1. 1 (satu) unit handphone (HP) merk Nokia tipe 2700 classic dengan nomorimei 358283/03/169396/3 beserta nomor HP 085253475020 ;Dirampas untuk dimusnahkan :6.
PELLA, M.Si ;17Putusan No. 15/Pid.B/2013/PN.
PELLA, M.Si;j. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor / BPKB, A nomor 4877199O an. UMBU NAPANG dengan nomor polisi DH 300 G ;Dikembalikan kepada saksi korban BANI MARIAM BOGA RIHI DARA ;k. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda DH 4234 YA warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa MARTINUS TULLE ;1. 1 (satu) unit handphone (HP) merk Nokia tipe 2700 classic dengan nomorimei 358283/03/169396/3 beserta nomor HP 085253475020 ;31Putusan No. 15/Pid.B/2013/PN. RNDDirampas untuk dimusnahkan :8.
115 — 45
Pella padatahun 1962. Transaksi jual beli atas tanah tersebutatas izin dan sepengetahuan kelurahan setempat.Daeng Pella selaku penjual namanya tercantum padaurutan No.29 dalam daftar namanama pemilik tanahpengungsi asal Kampung Walalindu Distrik Asera tahun1957 di Kelurahan Aduonohu/Rahandouna, KecamatanPoasia sekarang Kecamatan Kambu;2.
Manrapi dengan Pella tidak dibuat dandihadapan pejabat yang ditunjuk Undangundang maka buktisurat ini adalah merupakan perikatan antara kedua belahpihak dan hanya berlaku terhadap kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bukti surat P21 adalah SuratKeterangan Penyaksian dari Sudin, tanggal 26 Mei 2009 danbukti surat P22 adalah Surat Pernyataan Kesaksian dariNontji, tanggal 3 September 2009;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Pernyataan initidak dijelaskan beradasarkan kesaksian di depanpersidangan, dianggap
Manrapi dengan Pella tidakdibuat dan dihadapan pejabat yang ditunjuk Undang undangmaka bukti surat ini adalah merupakan perikatan antarakedua belah pihak dan hanya berlaku terhadap kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagan tersebut diatas maka = petitium gugatansebagaimana tersebut dalam angka 5, 7 dan 8 haruslahditolak;Menimbang, bahwa oleh karena tidak dilakukan sitajaminan atas tanah yang menjadi obyek sengketa, makatuntutan penggugat agar pengadilan menyatakan sita
75 — 18
:Pella) qa le aie uulaatle 93Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Gay alle 48 Gas afb Grabucall alsa Gye aSle oll O43 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
16 — 9
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Pella) wile le aaa dulaalls 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pella pada tahun 1962. Transaksi jual beli atas tanah tersebut atas izindan sepengetahuan kelurahan setempat.Daeng Pella selaku penjual namanya tercantum pada urutan No.29 dalamdaftar namanama pemilik tanah pengungsi asal Kampung Walalindu DistrikAsera tahun 1957 di Kelurahan Aduonohu/ Rahandouna, Kecamatan Poasiasekarang Kecamatan Kambu;2 Bahwa Para Penggugat maupun pihak keluarganya sejak tahun 1958 telahmengolah masingmasing tanahnya untuk perkebunan sekaligus pemukiman,Hal. 5 dari 27 hal.
16 — 7
Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena pihak keluarga calon mempelai pria telahsepakat dengan pihak calon mempelai wanita, maka jika pernikahandibatalkan atau ditunda saja, pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkansehingga berakibat putusnya hubungan silaturrahim antara keluargaPemohon dengan keluarga calon mempelai wanita.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Pella
9 — 6
Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena pihak keluarga calon mempelai pria telahsepakat dengan pihak calon mempelai wanita, maka jika pernikahandibatalkan atau ditunda saja, pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkansehingga berakibat putusnya hubungan silaturrahim antara keluargaPemohon dengan keluarga calon mempelai wanita.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Pella
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferga Persada bin Pella Hadres) terhadap Penggugat (Meri Kartika Dewi binti Durahman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1. Ferlia Permata Putri binti Ferga Persada, lahir pada tanggal 05 April
14 — 7
Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena pihak keluarga calon mempelai pria telahsepakat dengan pihak calon mempelai wanita, maka jika pernikahandibatalkan atau ditunda saja, pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkansehingga berakibat putusnya hubungan silaturrahim antara keluargaPemohon dengan keluarga calon mempelai wanita.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Pella
10 — 4
:Pella) qa le aie uulaatle 93Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Gay alle 48 Gas afb Grabucall alsa Gye aSle oll O43 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
14 — 6
Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena pihak keluarga calon mempelai pria telahsepakat dengan pihak calon mempelai wanita, maka jika pernikahandibatalkan atau ditunda saja, pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkansehingga berakibat putusnya hubungan silaturrahim antara keluargaPemohon dengan keluarga calon mempelai wanita.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Pella
101 — 39
PELLA, M.Si. selaku Kabag Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao menerbitkan cek senilai Rp.625.000.000, tanpa melalui SPM(Surat Perintah Membayar) dan tanpa didukung bukti pengeluaran yang sah, lalu cektersebut diserahkan oleh Sdr. FRIDS E. SINE, SE. selaku Kasubag Anggaran padaBagian Keuangan Setda Kabupaten Rote Ndao kepada Sdri. OTNIAE. MBOLIK selakuBendahara Umum Kabupaten Rote Ndao, lalu Sdri. OTNIA E.
PELLA, M.Si.selaku Kabag Keuangan, dan Bupati Rote Ndao, maka akhirnya dicairkanlah dana2005 tersebut sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) melalui cek tanpamelalui SPP dan SPM serta tanpa didukung oleh bukti pengeluaran yang sah, yangmana dana tersebut milik Pemerintah Daerah Kabupaten Rote Ndao yang tidakdianggarkan dalam APBD Tahun Anggaran 2005. Kemudian cek senilaiRp.500.000.000, tersebut diserahkan oleh Sdr. FRIDS E.
PELLA, M.Si. selaku Kabag Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao menerbitkan cek senilai Rp.625.000.000, tanpamelalui SPM (Surat Perintah Membayar) dan tanpa didukung buktipengeluaran yang sah, lalu cek tersebut diserahkan oleh Saksi FRIDS E.SINE, SE. selaku Kasubag Anggaran pada Bagian Keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao kepada Saksi OTNIA E. MBOLIK selakuBendahara Umum Kabupaten Rote Ndao, lalu saksi OTNIA E.
15 — 11
Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :Pella! cba os paka aulaalis 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid 11 halaman 405 sebagai berikut:40 Ga alll o8 cons ald Cuabiuall alsa Ga aSle (oll 53 C4Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
58 — 17
:Pella) qa le aie uulaatle 93Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Gay alle 48 Gas afb Grabucall alsa Gye aSle oll O43 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.