Ditemukan 1417 data
19 — 6
Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah agung Nomor 02 Tahun 2012 tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan UndangUndangNomor
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
9 — 2
dipertahankan lagi dan sudah tidak terciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalammahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sede mikian itu Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan Tergugat berda sarkan pada Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup alasan hu kum bagi gugatan Penggugat;e Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Penga
yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu. bain sughro TergugatAhlunizar terhadap Penggu gat Erni Suryani binti M.Yusuf ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejum lah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penga
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;(selanjutnya disebut tanah sengketa);. Bahwa sejak orang tua Penggugat membeli tanah sengketa kepadaTurut Tergugat tersebut, maka sejak itu pula orang tua Penggugat mengolahdan menguasainya tanpa terjadi sengketa dengan siapapun juga;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan almarhum Hj. Nandong;.
Pinga; Timur dahulu berbatasan dengan kintal Penga sekarang dengan Hamid; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat dahulu berbatasan dengan kintal Sitti Bontji, sekarang denganJamal;Adalah sah milik Penggugat warisan dari orang tua Penggugat bernamaTaibe Hi. Lataha dengan Almarhum Hj.
22 — 5
Lahir : 38 tahun / 15 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;Para Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan
20 — 4
Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 6 ayat (1) UURI No.51 PRP Tahun 1960, Peraturan Mahkamah AgungNomor 02 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan
ANA SEPTIANA BINTI IWAN SABIDIN
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan tersebut ;
- Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Penga dilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 31 Agustus 2018 No.827/Pdt.
729 — 467
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Bjw.Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA
Sedangkan Wua Ghao dalamkedudukan dengan kepemilikan Ngadhu tidak ada. jadi hanya sebatashubungan dalam upacara adat; Bahwa pada saat dipindahkan dari kampung lama Penga, Maghilewa kelapangan Sobo pada tahun 1983 tersebut karena ada program dari Desaagar Ngadhu dipindahkan dari hutan.
Sedangkan Wua Ghao dalamkedudukan dengan kepemilikan Ngadhu tidak ada. jadi hanya sebatashubungan dalam upacara adat;Bahwa pada saat dipindahkan dari kampung lama Penga, Maghilewa kelapangan Sobo pada tahun 1983 tersebut karena ada program dari Desaagar Ngadhu dipindahkan dari hutan.
24 — 5
Lahir : 27 tahun / 5 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Danau Singkarak Lingkungan I Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Para Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
78 — 22
yang diajukam oleh kuasa pemggugat pembanding,akan eeoncceseeeseseDipindai dengan CamScannerakan tetapi memori banding tersebut tidaklah memuat halhelberu yang dapat melemahkean putusean Majelis Hakim Pertama, se~hinggs keberatan keberatan tersebut tidak dapat diterime ;Menimbang, bahwa Pengadilen Tinggi seteleh mempolajertberkas perkara beserta turunan putusan Pengadilam Negeri Sengkang tanggal 6 Mei 1985 No.55/Pdt/G/1985/PN.SKG. berpendapat,bahwa keputusam dan pertimbangan pertimbangan hukum Penga
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ARIS HIDAYATULLAH
16 — 1
Pasangksaievili oe Pt in i pn ne 4 ee PUTUSAN PENGA Kurungan Denda .Perlakuan Barang Bukth : .*Biaya Perkara 7RTanda tangan
6 — 7
Hal ini Pemohon ketahui dari media sosial danatas penga kuan dari Termohon sendiri.Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon.Termohon memiliki sifat egois dan tempramental.Termohon pernah meminta cerai kepada Pemohon.029 5Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 2 Juli 2016, yang akibatnya
Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj,Iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Penga dilan AgamaCibinong;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
FARHUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp.A. RedakSi ........ 0. cece cece eee e cence ence eee ee ene eeeeeaeeneenaeeaea Rp.Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN, 23.MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMAD ZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI, 32. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA, 35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN, 38.SULASTIO, 39. ERNA MAHDALENA,tersebut tidak dapat diterima;
Penyengat, Kecamatan TanjungPinang Kota, Kota Tanjung Pinang;M.ALI, bertempat tinggal diJalan Sultan Sulaiman Nomor4RT 002 RW 009 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang;EDI MENIS, bertempat tinggal diJalan Anggrek Nomor 9 RT006 RW 006, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungPinang Barat, Kota Tanjung Pinang;AHMAD SOLIHIN, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRT 004 RW 014, Kelurahan Tanjung Pinang Barat,Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang;MOHAMAD PENGA
MOHAMAD PENGA Rp975.500,0021. NAZAR Rp2.057.660,0022.P ONIRAN Rp1.604.792,0023. MUHAMMAD SYAFIQ Rp1.478.465,0024. JUNAIDI Rp1.415.712,0025. HAMDAN Rp1.618.432,0026. ALISAH Rp1.510.368,0027. AHMAD ZOHRAN Rp1.210.516,0028. PUJIATI Rp2.013.720,0029. ISKANDAR Rp975. 500,0030. SYAFARUDDIN Rp1.125.500,0031. NGASMALI Rp1.432.864,0032. AMIN WAHID Rp975.000,0033. SURYADI KARYA BAKTI Rp1.152.864,0034. RIOW CAHWADI PUTRA Rp975. 500,0035. RUSLI Rp4.030.000,0036. DYAH WIDJIASIH N Rp2.341.650,0037.
PENGA 16 tahun Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR 34 tahun Rp2.067.660,00 Rp 144.036.2000 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN 34 tahun Rp1.604.792,00 Rp112.335.44000 Rp25.676.672,00/ Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 30 tahun Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI 23 tahun Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
PENGA e Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp.4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR ye " Rp2.067.660,00 Rp144.036.200,00 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN ce Rp1.604.792,00 Rp112.335.440,00 Rp25.676.672,00 Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 0 Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI a Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN,23. MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMADZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI,Halaman 28dari29 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/201632. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA,35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN,38.SULASTIO, 39.
47 — 4
------Menyatakan Terdakwa DARWIN SITORUS BIN MARIDEN.SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penga n iayaan "; ------------------------------------------------------------------------ 2------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ; ----------------------------------- 1 1 3. ------ Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
akanbiayaperbuatannyaperkara ;dan berlakuso pandidaam pe rs id angan;conenene Menimbang, bahwasebelum menjatuhkanputusan, terlebin dahuluTerdakwadipertimbangkan halhal oamenyesal dan berjanjiyang memberatkan dan atidak akan mengulangi lagihalhal yang meringankan 3atgs Terdakwadiri Terdakwa ;belum pernahdihukum ; Mengingat Pasal351 ayat (1) KUHP sertapewraturan hukum lainyangbe rsan9 kutan; MENGADILI1 MenyatakanTerdakwa DARWINSITORUS BINMARIDEN.SH. telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana"Penga
18 — 10
t satu raj 't k Ite da t ermohon lea binti Rudding dir ha Ppdepan a s dang Pengadilan Agama Watamp one eiMeme in a kan kepada Panitera Penga dil anr t hAgama Watampone untuk mengir imkan sa 1 aninpene ap n ikrar talak setelah ikrar taat a 1 ikdiuca Pk n oleh Pemohon ke pada pe gawaa ipenca ta a nikah Kantor urusan Aga mat tKe at n Barebbo Kabupat :en Bone , ngcam a yamewi ay h tempat kediaman permoho n, an1 ai dTermo ho dan tempat dilangsu ng ann kpe r wi a guna didaftar dan di cat dal amka nn atdaf
7 — 0
Il;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga dilan AgamaMedan Nomor:130/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 30 Maret 2015mengemukakan halhal yang posita dan lainnya lengkapnya sebagaimanatertuang dalam berita acara persidangan perkara ini, yang petitumnya adalahsebagai berikut:1.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengrus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004RW.004 Desa Tegalpingen, Kecamatan Penga degan,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.004 RW.004 DesaTegalpingen, Kecamatan Penga degan, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Februari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan NomorRegister
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
KEMAL HAFIDS SIDDIQ
15 — 0
Fee untuk merina pep phe Penga ah:cto NE EN Nia in ss aye o oun pone eae pereeritee shee yang diaksanakan gi. K gan.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
60 — 51
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penga cara & Konsultan Hukum pada Law Office SARTONO, S.H.
Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan tertanggal 6 Oktober 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatatjalannya sidang Penga dilan;3. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 16/G/2021/PTUN.PBR tanggal 13 Juli 2021 secara elektronik;4.