Ditemukan 151 data
49 — 19
Bahwamengenai status barang bukti yang statusnya dirampas untuk negara,ternyata menurut Jaksa Penuntuk Umum barang bukti tersebut telahdipergunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana dan menurut SEMANo. 1 Tahun 2008 barang bukti tersebut harus dinyatakan dirampas untuknegara.
Terbanding/Terdakwa : Aldi Wijaya Als Aldi Bin Jusri
29 — 12
terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Banding mempelajari,memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan saksama keseluruhan berkasperkara yakni berita acara persidangan beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bulukumba Nomo 15/Pid.Sus/2021/PN Blk tanggal 24 Februari 202,memori banding Penuntut Umum, Majelis Tingkat Banding berpendapat denganpertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntuk
212 — 77
dengan identitas yang bernama Terdakwa, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, yang atas pertanyaan Majelis Hakim di persidangan menyatakan dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupunHal. 10 dari 17Putusan Nomor 18/JN/2020/MS.Tkn.tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntuk
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herdi bin Karsim) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Matsaan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Penuntuk
1.Adenan Sitepu, S.H., M.H
2.Jen Tanamal, S.H.
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA
165 — 35
Sumatera Utara,yang atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya,demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yangdiajukan Majelis Hakim dan Penuntuk Umum, dan terdakwa juga mengerti danmemberikan tanggapan demikian Majelis Hakim tidak menemukan
1.Mahendra D, SH., MH
2.Teungku Prakarsa Buditirsana, SH
Terdakwa:
Dahlia binti Mukhtar
142 — 47
nama Terdakwa, jenis kelaminperempuan, beragama Islam dan bertempat tinggal di Kecamatan Kuta AlamKotamadya Banda Aceh, yang atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkarabaik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga ketika menjawab pertanyaanpertanyaanbaik yang diajukan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntuk
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
Ervina Binti Darul Aman
110 — 36
bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa dengan identitas: nama Ervina binti Darul Aman, jeniskelamin perempuan dan beragama Islam, yang atas pertanyaan Majelis Hakim dimuka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkarabaik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan MajelisHakim dan Penuntuk
Fadhli Setiawan, S.H., M. Kn
Terdakwa:
Iskandar bin Amri Sauni
178 — 19
Terdakwa dengan identitas: yang bernama Iskandar bin Amirsauni berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang terteradalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan JaksaPenuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukanMajelis Hakim dan Jaksa Penuntuk
137 — 34
telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur 22tahun, berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaan MajelisHakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk
Terbanding/Terdakwa : Sunaedi Dg Sijaya Bin Sunung
27 — 12
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 239PID.SUS/2020/PT MKSTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jenepontotanggal 6 April 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jnp, dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntuk
125 — 24
identitas: yang bernama Ivona Rahmatika bintiJulma Mustika Wardi, umur 19 tahun, berjenis kelamin perempuan dan beragamaIslam, yang atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakandirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupuntuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan MajelisHakim dan Penuntuk
105 — 16
telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur21 tahun, berjenis kelamin perempuan dan beragama Islam, yang ataspertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya,demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baikyang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk
81 — 2
Penuntuk mengambil beras dan juga mengangkat beras dari dalam heler dan menaikan keatas mobil dan menutup beras tersebut diatas mobil menggunakan terpal, peran Sdr.Pendri Antoni Pgl. Pen yaitu orang memanjat heler dan membuka pintu dari dalam helerdan menaikan beras dari dalam mobil menuju ke atas mobil dan menutup pintu daridalam heler tersebut sedangkan peran saksi Suparman Pgl.
214 — 38
telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Agus Tiardi binKaryono, jenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnyayang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupuntuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikianjuga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yangdiajukan Majelis Hakim dan Penuntuk
133 — 50
Yang mengakibatkan anat tersebut meninggal yaitu korban Kaharudin;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan terdahulu maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam dakwaan ketiga tidak terpenuhi makaterdakwa tidak terbukti telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Ketiga;Menimbang, bahwa ole karena dakwaan Penuntuk umum, baik dakwaan Kesatu,dakwaan Kedua dan dakwaan Ketiga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan makaterdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASMADI Als MADI Bin MAYAN
38 — 7
milik Saksiberada di Lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) Air Senen Desa TanjungLabu Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa Saksi tidak tahu tetapi saat itu Saksi ada menemui salah satudari 2 (dua) orang lakilaki tersebut dan Saksi tanya mengapa merekamengangkat peralatan Mesin Tambang Inkonvensional (TI) milik SaksiDaman alias Dam, lakilaki tersebut mengatakan bahwa mereka disuruholeh Asmadi alias Madi yang tidak lain adalah Terdakwa dalam perkaraini warga Dusun Simpang Tiga Desa Penuntuk
44 — 15
TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan dengan amar :12Menjatuhkan putusan Lepas kepada Terdakwa;Apabila Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim berpendapat lain maka kamiTim Penasihat Hukum memohon untuk memberikan putusan yang Seadiladilnyasesuai dengan Fakta Hukum dalam Persidangan agar keadilan hukum dapatHal 5 dari 154 Putusan No. 155 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sbydilaksanakan dengan penuh tanggung jawab beradasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3 Agar memerintahkan kepada Penuntuk
109 — 37
telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur 21tahun, berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaan MajelisHakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk
Muhammad Heriyansyah, SH
Terdakwa:
1.A GANI Bin SYIK
2.HANAFIAH Bin USMAN
3.SYARBAINI Bin KAOY
4.SAIFA Bin A. GANI
78 — 13
Putusan Nomor 1/JN/2016/MSLsksebagai identitas dirinya, demikian juga ketika menjawab pertanyaanpertanyaanbaik yang diajukan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntuk Umum, dan para terdakwajuga mengerti dan memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi, dengandemikian Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupunpemaaf tas. diri para terdakwa dan para terdakwa mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dan untuk membuktikan terdakwaapakah terbukti melakukan jarimah sebagaimana yang didakwakan
92 — 20
terlebih dahulu ELZA PENDRI pgl PEN mematahkanjanjang rumah (tangga rumah yang terdiri dari 2 anaktangga) dan meletakkannya di depan rumah korban yangberjarak + Il(satu)meter dan terdakwa mengambil kayu danjuga bekas semprotan hama yang ada dekat rumah tersebutdan memasukkannya kedalam tumpukan janjang rumah untukselanjutnya dibakar oleh ELZA PENDRI pgl PEN denganmenggunakan mancis (korek api) ; Bahwa ditengah kejadian datang Harmensis (kepala Jorong)yang menyuruh terdakwa dan juga ELZA PENDRI pgl PENuntuk