Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT Emitraco Investama Mandiri, tempat tinggal diJalan Lumba lumba Blok I186 RT.04 RW. 14 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAdmin gudang Pabrik, tempat tinggal di Dusun Petemon
    RT.03RW. 10 Desa Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1390/Pdt.G/2016
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Petemon RT.03 RW. 10 Desa PetemonKecamatan Sawahan Kota Surabaya selama 3 tahun 7 bulan, ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIZQULLAHXxxx UMur 2.5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    ;Saksisaksi :SUYONO bin SUHARJO, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanKary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Gebang Malang, Desa Mojosari,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Petemon
    RT.03 RW. 10 Desa Petemon Kecamatan SawahanKota Surabaya selama 3 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Dahri) dengan Pemohon II (Kartini binti Isah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2010 , di lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram nomorHim. 1 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mtr.248/Pdt.P/2019/PA.Mtr, tanggal 4 Agustus 2019, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;.
    Saksi:Audy Ekadiputra, Spd bin) Drs Abdullah Musa, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan bertempat Karyawan Honorer di JalanLingkar Selatan Lingkungan Petemon, RT.009, RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku saudara misanPemohon 1;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram pada tanggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Dahri)dengan Pemohon II (Kartini binti Isah) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2010 , di lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;Him. 10 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mtr.4.
    , sebagai : Pemohon IKartini binti Isah, tempat lahir Gerung, pada tanggal 17 Februari 1993(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Dr Soejono, Lingkungan Petemon, RT.009,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram,, sebagai :Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin Keron) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tasih) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2015 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    perkawinannya pada Kantor

    Mataram, 26 September 2019Perihal : Pengesahan NikahKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramDiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:Burhanudin bin Keron, tempat lahir Petemon, pada tanggal 12 Juli 1987 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan BungKarno, Lingkungan Petemon, RT.009,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon INurhayati binti Tasih, tempat lahir
    Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1992(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon, RT.009,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 04 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Unse) dengan Pemohon II (Rahmayani binti Usman Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2019, di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram
    MtrSees LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Unse, lahir di Petemon, pada tanggal 06 Juni 1990 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Dr Bung Karno, Lingkungan Petemon, RT.001 RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram
    ,sebagai Pemohon IRahmayani binti Usman Jayadi, lahir di Petemon, pada tanggal 18 Agustus 2003 (18tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal, di Jalan Dr Bung Karno, LingkunganPetemon, RT.001 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK
    SaksisaksiHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Mtr1.Desi Irma S.P bin Napsun, lahir di Pagutan pada tanggal 05051989 (32tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Bung Karno Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ada hubungankeluarga yaitu paman Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan
    suami isteri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumahPemohon di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Jayadi disaksikan oleh Taufan dan Kamarudindengan maskawin berupa uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayartunal; Bahwa status Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyar Rosidi bin Unse)dengan Pemohon II (Rahmayani binti Usman Jayadi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2019, di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mataram KotaMataram;4.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1125/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — M. IVO BAYU WIBOWO
5427
  • Petemon Barat No. 98 RT/RW03/012 Kel.
    Petemon Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Desember 2015 Register Nomor : 1125/Pdt.P/2015/PN.Sby. tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon
    Petemon Barat 98 RT.003, RW.012 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahanKota Surabaya ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lbumertua dari Pemohon (lou kandung istri Pemohon) ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan permohonandari Pemohon untuk mengajukan permohonan jin Menjual ;Nama Pemohon adalah MOKHAMAD IVO BAYU WIBOWO ;Bahwa nama istri Pemohon adalah FARIDA ANGGRAENITJENDRAKASIH
    Petemon Barat 98 Surabaya ;Bahwa pihak keluarga tidak keberatan terhadap penjualan tanahpekarangan diatasnya berdiri rumah dari batu yang terletak diHalaman 6 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN. Sby.2.
    Petemon Barat98 Surabaya ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan FARIDAANGGRAEN!I TJENDRAKASIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1) ALVANDO VO WIBOWO ;2) BETA IVANA WIBOWO ;3) OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO ;Halaman 7 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN. Sby. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anaknyatersebut tinggal di JI.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtre+ SI y5 3g "ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Icah bin Dalip, tempat lahir Petemon, pada tanggal 01 Juli 1952(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Jalan Dr.
    Soejono, Lingkungan Petemon,RT.005,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Kartinah binti Irah, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31 Desember1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.
    Soejono,Lingkungan Petemon, RT.005,RW.094, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 7 Hal. Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa pada 12 November 1993, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama : Ramdan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Samidah dan H.
    Agus Kurniawan, lakilaki, umur 16 tahun(Petemon, 15 November 2003);b. Yulida Ayu Ningsih, perempuan, umur 11 tahun(Petemon, 12 April 2008);e Novi Sopiyana, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 03 Februari 2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam;6.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Cemah) dengan Pemohon II (Suryani binti M Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2016 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    perkawinannya pada Kantor

    PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2019/PA.Mtre223 ps5 3g ip aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Cemah, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31 Desember 1991(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon,RT.008,RW.094, Kelurahan Pagutan
    Bahwa pada 09 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    dikeluarkan olehHal 3 dari 10 Hal Penetapan.No.339/Pdt.G/2019/PA.MtrKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Suhaili Bin Murnah, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Lingkungan Petemon
    Zaenudindan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunai> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram dan dihadiri masyarakat sekitarnya dan yangmenjadi saksi nikah adalah Agus dan Rahmad> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 34 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun
    Pemohon II tidakpernah bercerail;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama : Mayanti Susiyana, perempuan.> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Saksi II:Nama : Paisi Bin Dalip, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Lingkungan Petemon
Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — ADHY HARYO SANTOSO BIN EDDY SANTOSO
359
  • Petemon III No.185DSurabaya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B:S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos terdakwaJl.
    Petemon HI No.185DSurabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B.S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos terdakwaJl.
    Petemon III No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;e Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy warna pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.
    Petemon III No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;e Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy wama pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 15 April 2014 — TERDAKWA :I KETUT SUGIARTA Alias GENJING
145
  • Reg.Perkara: PDM 69 / SINGA / 03 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT SUGIARTA Alias GENJING, pada hari Senintanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya suatuwaktu di bulan Pebruari tahun 2013 atau pada suatu waktu tertentu, bertempatdi Jalan Raya Petemon, Desa Petomon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan
    :;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Petemon, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan
    ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Petemon, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan saksi
    , Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, terdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisian padaPolres Buleleng karena telah menjual kupon putih / togel ;e Bahwa benar dalam permainan judi kupon putih / togel tersebut terdakwasebagai pengecer dengan modal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan sudah berlangsung selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwaterlebin dahulu mempersiapkan sarana berupa kupon kecil warna putih,karbon, bolpoin,
Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2159/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2015 — ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO
235
  • Petemon Timur No. 51Kel.
    Petemon , Kec.
    Petemon Timur No.51 kel. Petemon , Kec.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2657/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Dalam hal ini memilihdomisili di Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. Selanjutnya sebagaiPemohon ;2. Ir. Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, Tempat/Tgl. LahirSurabaya 10 Juni 1959, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.
    No. 2657/Pdt.P/2020/PA.SbyNegeri Sipil, tempat tinggal di Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo, Tempat/Tgl. Lahir Surabaya 13 April 1963,Agama Islam, pekerjaan PNS, Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjoalias S. Soebagjo alias Muh.
    Lahir Surabaya 21 Oktober1967, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Petemon4/114 D RT. 001 RW. 013 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Nopember 2020dengan
    Nama Pudjo Sanyoto bin Toemin Siswo Pranoto, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan ASN, tempat tinggal di Petemon 4A/29C RT.006 RW. 013 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh. Subekhan Soebagjo;bahwa, Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.
    Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Nama Didik Sisfandi, SIP. bin Abdullah L:asmadi, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon4A/29A RT. 006 RW. 013 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Sahdan) dengan Pemohon II (Marianti binti Angkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2007, diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan
    PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.Mtrop I 3 epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Sahdan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Petemon, RT.005, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram
    Oktafia Maraslea, Perempuan, Umur 11 Tahun(Petemon, 11 Oktober 2008);b. Arya Fajar, Lakilaki, Umur 7 Tahun (Mataram, 16Februari 2012);Him. 4 dari 11 Him. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Mtr Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyaibuku nikah ;2.
    Oktafia Maraslea, Perempuan, Umur 11 Tahun(Petemon, 11 Oktober 2008);Him. 5 dari 11 Him. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Mtrb.
    Oktafia Maraslea, Perempuan, Umur 11 Tahun (Petemon, 11Oktober 2008);b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh bin Sahdan)dengan Pemohon II ( Marianti binti Angkasih) yang dilaksanakan padatanggal O06 Agustus 2007, di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan , Kota Mataram ;4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
Mohammad Hifni Muchtar alias Cak Ni
3714
  • Dinas Tegal Deda Petemon KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng.Agama > HinduPekerjaan : DagangPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negaraberdasarkan surat Perintah/Penetapan penahann oleh;1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12Nopember 2017 ;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017;3.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengantanggal 09 Januari 2018 ;4.Hakim
    2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Berawal mula pada sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa bertemu seseorangyang mengaku bernama YAHUDI (identitas lengkap tidak diketahul) di warungterdakwa yang terletak di Banjar Dinas Tegal Desa petemon Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng.
    Oleh YAHUDI tersebut terdakwa ditawari untukHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor. 1285/Pid.B/2017/PN Dpsmenyelenggarakan judi nomor togel TSSM dengan komisi 20% dari hasilpenjualan.Selanjutnya keesokan harinya sekira jam 12.00 Wita sampai dengan jam 17.00Wita tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwa mulai bekerjamenyelenggarakan/menjual nomor togel TSSM di warung terdakwa yangterletak di Banjar Dinas Tegal Desa petemon Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng dengan menyiapkan sarana berupa
    Dinas Tegal Desa Petemon Kecamatan SeriritKab. Buleleng,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor. 1285/Pid.B/2017/PN DpsDapat saksi jelaskan awalnyaberdasarkan hasil lidik yang saksi lakukan bersama team Polda Balikemudian dilakukan penangkapan terhadap PUTU BUDI AKSTUADNYANA sebagai pengecer bertempat disebuah waraung Br DinasTegal Desa Petemon Kecamatan Seritit.
    Dinas Tegal Desa Petemon Kecamatan SeriritKab. Buleleng, Dapat saksi jelaskan awalnyaberdasarkan hasil lidik yang saksi lakukan bersama team Polda Balikemudian dilakukan penangkapan terhadap PUTU BUDI AKSTUADNYANA sebagai pengecer bertempat disebuah waraung Br DinasTegal Desa Petemon Kecamatan Seritit.
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 13 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
159
  • Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Akmaludin Bin Anah, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Tempat Kediaman di RT. 07, RW094 Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selenjutnya disebut sebagai "Pemohon I" ;2. Zurriatun Toiyibah binti H. M.
    Mahsun, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di RT. 07, RW 094 Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 9 Hal Perkara.No.0137/Pdt.P/2015/PA.MtrBahwa Pemohon Idan Pemohon
    Ildalam surat Permohonannyatertanggal 23 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada Register Nomor: 0137/Pdt.P/2015/PA.MTR, tanggal 23April 2015 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2010 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25
    dan Pemohon Il pada tanggal 24 Januari 2010 diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.
    Mahsun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 27 Maret 2012 — GAN IE KA vs MOH. TIOE HWIE, Als. ANDREAS Bin MOH. HWA
306
  • Menyatakan sah dan berharga jaminan Surat Pernjataan Pengoperan sebagian Hak Menempati Bekas Tanah Partikelir di Petemon V/169 Surabaya atas nama Njoo Gemblong tanggal 30 Agustus 1963, yang diketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan, S.H., Notaris di Surabaya tanggal 5 September 1963 dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak, yang diketahui (waarmerking) oleh Soehartono, S.H., Notaris di Surabaya tanggal 10 Juni 1985, sampai dengan Tergugat mengganti jaminan tersebut sesuai dengan janjinya kepada Penggugat
    Bahwa karena sudah terbukti berdasar alat bukti yang ada dipersidangan dan telah diakuisecara tegas oleh Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat konvensi dalam surat gugatan poin 4bahwa memang benar suratSurat hak milik tanah yang diambil dan ditahan olehTergugat Rekonvensi dahulu penggugat konvensi yakni :e Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon gang V No. 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat No 97C
    (Bukti T2 / Bukti P23) ;e Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.
    gang V no 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat No 97C tertanggal 10Juni 1985 yang dibuat diatas kertas segel dan dibuat dihadapan NotarisSoehartono S.H dengan Nomor : 5071/1985.
    Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 30 Agustus1963 ; 4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per harisetiap kali Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat Konvensi lalai untukmengembalikan suratsurat milik penggugat rekonvensi dahulu tergugatkonvensi sejak putusan dibacakan yakni diantaranya :e Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo, Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon gang V No. 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2463/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
LAKSONO PUTRO SANTOSO
372
  • agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa LAKSONO PUTRO SANTOSO, pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni2019, bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon
    daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya permainan judi onlinedengan uang sebagai taruhannya di sebuah warnet di daerah Petemon
    merah, apabila pemain memilihwarna sesuai keinginan semisal merah dan bola diputar bandar keluarmerah berarti pemain menang begitu sebaliknya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi DING DONG online ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 Ayat 1 ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa LAKSONO PUTRO SANTOSO, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekira pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2019,bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon
    Barat No.8 Surabaya atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, menggunakanHalaman 3 Putusan Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN SBYkesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya permainan judi onlinedengan uang sebagai taruhannya di sebuah warnet di daerah Petemon BaratSurabaya kemudian ditindak lanjuti oleh Saksi HERLAMBANG SETYO danSaksi M SUDRAJAT
    dengan melakukan penyelidikan dan setelah didapatkaninformasi bahwa benar ada yang melakukan permainan judi online dengan uangsebagai taruhannya yang dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenangkemudian dilakukan penangkapan terhadap orang yang melakukan permainanjudi online tersebut yang mengaku bernama LAKSONO PUTRO SANTOSOyaitu Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB,bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon Barat No.8 Surabaya karenamelakukan permainan judi DING
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
348
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Itang Mahendra bin Agus Kurniawan ) dengan Pemohon II ( Endang Triswati binti Satriadi Basri ) yang dilaksanakan pada 14 Juli 2018 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Pdt.P/2021/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang = majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Itang Mahendra Bin Agus Kurniawan, tempat dan tanggal lahir Mataram,09 Desember 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bungkarno, Lingkungan Petemon
    ,Rt.004 Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Endang Triswati Binti Satriadi, tempat dan tanggal lahir Petemon, 29 Juni2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bungkarno, Lingkungan Petemon,Rt.004 Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon (MasjidHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 277/Padt.P/2021/PA.MtrAlMuttaa&idah), Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.
    Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai keturunan; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuanhukum guna mengurus persyaratan pembuatan buku Kutipan Akta nikahdan kepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidakmampu (miskin)Saksi ke 2: Selamat bin Nursan, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaanSwasta/Transfortasi, tempat tinggal di di Jalan Bung Karno,Lingkungan Petemon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Juli2018 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Satriadi, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat tunai;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hasan bin Asiah
2.Maryam binti Dulahip
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Hasan bin Asiah ) dengan Pemohon II ( Maryam binti Dulahip ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PENETAPANNomor 446 /Pdt.P/2018/PA.Mtr.Zaz SI %seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehHasan bin Asiah, lahir di Petemon, pada tanggal 31 Desember 1980 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan DR.
    /Pdt.P/2018/PA.Mtr.Islam di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 26 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Dulahip berwakil kepada H.
    Soedjono Lingkungan Petemon RT.007 RW. 094 KelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisaudara misan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 27 September 2015 diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram;Bahwa saksi hadir pada
    SoedjonoLingkungan Petemon RT.007 RW. 094 Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 27 September 2015 diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram;Bahwa saksi hadir pada
    Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon ( Hasan bin Asiah ) dengan Pemohon Il ( Maryam binti Dulahip ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0957/Pd.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLI Bin BADOK) dan Pemohon II (NURAINI Binti ANGKOK) yang dilaksankan pada tanggal 31 Desember 1988 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    PENETAPANNomor 0957/Pd.P/2014/PA.MTR.wo = ep>l 35 UL, SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah*yang diajukan oleh :Musli bin Badok, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Bung Karno Lingkungan Petemon RT.004 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota
    MataramSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Nuraini binti Angkok (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Bung Karno Lingkungan Petemon RT.004 RW.094 Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota MataramSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON I1;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal
    , Kelurahan PagutanTimur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon , saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram
    , Kelurahan PagutanTimur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram pada tanggal 31 Desember 1988;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLI Bin BADOkK)dan Pemohon II (NURAINI Binti ANGKOK) yang dilaksankan padatanggal 31 Desember 1988 di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 02-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Mei 2014 — MOH. TIOE HWIE Als. ANDREAS Bin MOH HWA VS GAN IE KA
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1820 K/Pdt/2013 Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon Gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono S.H., dengan Nomor 5071/1985., (BuktiT2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya, yang dibuat oleh Marikah danNjoo Gemblong
    gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono, S.H., dengan Nomor 5071/1985., (BuktiT2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat di atas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.
    No. 1820 K/Pdt/201315.16.17.Nomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono S.H., dengan Nomor 5071/1985. (Bukti T2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya, yang dibuat oleh Marikah danNjoo Gemblong yang dibuat di atas kertas Segel tertanggal 30 Agustus1963.
    Gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatHal. 17 dari 21 hal.
    (Bukti T2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat di atas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.