Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 12 Juli 2018 — SRI BUDIASTUTI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
6434
  • Menghukum Penggugat untuk membayat bays perkara yang timbul dalam ;S & &grimbang, bahwa pihak Penggugat/PembanaiggNengalukan gugatansas dase alas hak berupa bukti P4 berupa Seria Hak Milik Nomor : 03995oiang terbit pada tanggal 13 Oktober 2015, dial pihak Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1415 yang terbit pad tanga 11 Pebruari 1988 dandijadikan obyek gugatan dalam petkara ini, maka Pengadilan Bandingberpendapat pada saat Serta Hak Guna Bangunan yang menjadi obyek oegugatan terbit pihak Penggugat
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
RIZAL
425
  • Memibebankan brava petkara kepada Pernolhon yang sarnpai hari imi dittetteapicansejumiain Rpi8t OO 0 (seratus delapan pulluh satu ribu nepjatija h )Demitkcan ditetapian pada hamr Kames.tanggai 23 Mei 2019. oleh AchmatiaAli.
Register : 13-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 478/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 13 Januari 2009 — - BASARUDIN BIN HANAFI
6912
  • bebani terdakwa membayar biaya petkara sebesar Rp.2.500.
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Mengebuken parmchonenpencebuian petkara. noma0888PctG2016R4Jmb caiPenggugat2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 611.000 (enam ratus sebelas riburupiah).Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0388 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 17 Sya"ban 1437 H, oleh kami Drs.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1366/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 16 Februari 2016 — RUBEN LUKMAN MARBUN ALIAS OM
3416
  • Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; , :~ Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan : saksi saksi dan keterangan para terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur. yang: pada pokoknya mohon. agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili petkara i ini i menjatuhkan putusan sebagal berikut ;Hal 1 dari 24 hal.
Register : 07-02-2005 — Putus : 09-03-2005 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 109.Pdt.G/2005/PA Bdw
Tanggal 9 Maret 2005 —
130
  • Ketentuan Hukum Svari dan ketentuan lain yang berkaitandengan petkara iniMENGADILIMenetapkan :I,tndMenvatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir ,Mengabuikan Permohonan Pemohon dengan verstck ;Memberi izin kepada Pemohon ( Tallip bin Slamin ) untuk ikrar menjatuhkan talaknyakepada Termohon ( Hoiilah binti Burham ) didepan sidang Pengadilan AgamaBondowose :Membebankan biava perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 244.000
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1179/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — PATIAH
163
  • tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon4.Foto copy keterangan kelahiran;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengary surat aslinya, sedangkanmerupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirakn dalam berkas petkara
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSAN. .Nomor 1034/Pdt G/201 7IPA Tog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang merieriksa dan mengadili petkara tertentu pada tingkat pertama dalam: persidangan Mejetis menjatuhkan putusan *perkara cerai gugat yang diajukan oleh: LLL LL umur 20 tahun, Agama is islam, penile SMA, 7pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di rt Tee sein. disebutPenggugat; a Ci * ae eee a umur 47 tahun; agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan.
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10316
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya petkara inimenurut aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Termohon hadir dan menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Ketua Majelis Hakim tetap berusaha menyarankan kepadaPemohon dan Termohon agar bersabar dan kembali menjalin rumah tanggayang harmonis dengan Termohon.
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
6826
  • No. ia/e2018iT TUNJKTghay &Av bysy.AF 4AY wyra geY >oa >cai Rsay ePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta (untuk selanjutnya akac'disebut MajelisY Y> syHakim Petkara Aquo) tersebut, karena Majelis Hakim Perkara Aquo telah keliru& oedan tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, atau lalai dalamay SOmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yang alasan selengkapnya~ a& sebagaimana tertuang dalam memori banding dan mohon kepada Pengadilan ZNTinggi Tata Usaha Negara Jokaita berkenan untuk memutus sebagai
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 538.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — HERMANSYAH
249
  • Kab Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja..Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri Tersebut :: Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013, Nomor : 538/ Pdt.P/2013/Pn.Bta tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa petkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 23 September 2014 — AJI RAIHAN NILA KARTIKA >< SYLVI HIKMAH CS
2415
  • PUTUSANNomor : 389/PDT/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGala PEtKara, SNiala) jxeeeeseneeesesemae nen emeaeeeenenenaeeneneneaemamnnneaemenmEReREAJl RAIHAN NILA KARTIKA, beralamat di Jalan Mayor Jenderal Panjaitan Gg.4 No. 6 RT 03, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kutai,Kalimantan Timur 75513, sebagai Pembanding semula
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 440/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 25 Januari 2006 — - KASMIR BIN M. YUSUF NASIR
6910
  • Majelis Hakiin Pengadilan Negeri Batraja. yangan mengadilt petkara = int menjatuhkan = putusan sebagai berikuteae cneee et seees fakwa KAS:jayaan selama 6 (enan wane bukti oUjungsnya % 2* + ~ yy ay 34 : os Alayat besi menyerupai lingsis dirampas untuk a oe 5 = Ses ey wt ess i terdakwa te berada dalam tahanar ;ardnkwa dil ee ee min Bonen mesa RDeraakywa a ani memvoayar vo aya pereara sedbesar Hr. z 5bs ngar pembelasn Penasehat hukuny terdakwa yang disampaikan secarayang pokoknya agar fe rdakwa. diringankan
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • ., M.H.IHakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Mahfud, SHSalinan sesuai dengan aslinyaRincian biaya perkara : . .incian Diaya petkara Pengadilan Agama Bima1. Pendaftaran : Rp. .Panitera,2. Proses : Rp.3. Panggilan > Rp.A. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp. Jumlah : Rp. 0, Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • menyelesaikan permasalahan rumah tangga mereka secaramusyawarah kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kedua belah pihak yangberperkara untuk menempuh proses mediasi, dan atas hal tersebut keduanya telahmemilih Wafa, S.HI, Hakim Pengadilan Agama Kisaran sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini;Bahwa terhadap proses mediasi tersebut, Hakim Mediator telah pulamenyampaikan hasil mediasinya dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2016, bahwaproses mediasi terhadap peTkara
Register : 16-01-2006 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0036/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 1 Maret 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
141
  • pisah tempat tinggal selama 5 tahun lamanyaj3 LalMenimbang bahwa, alas keterangan kedua saksi Pemohon menenma danmenunjuk Merita Acara Persidangan sebagai satu kesatuan dalam putusan ini,++Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiterechnat divas:Mcmimbang bahwa, Termohon tidak datang menghadap dalampersidangan ataumengutus oranglain sebagai wakilnya mekipun telah dipanggil secara sah dan pann seriaketidak hadwannya bukan karena alasan yang sah, schingga pemeriksaan petkara
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 30 September 2014 —
180
  • diperlukan adanya persetujuan dariTergugat ; n 22 nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnMenimbang,bahwa mengenai permohonan pencabutan secara lisan terhadapgugatan cerai Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jepara tanggal 06 Februari 20914 di bawah nomor:1051/Pdt.G/ 2014/P.A.Jpr.Majelis berpendapat; pencabutan gugatan tersebut beralasan dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;= ana ene nnn nnn anna ene ne ne cee ence eeeMenimbang, bahwa oleh karena petkara
Register : 19-11-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 19 Desember 2005 — - EDI SUSANTO BIN PENUTUP PAUZI
399
  • :cseendengar tuntutan pidana dari penuntut umum peda Fejaksaan Negerimenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang .mengadili petkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut aoeeeeecccreccgars terdakwa EDi SUSANZO ALIS SAWLO BIN PENULUP PAUZL telah beran tindak pidana.
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MIA ELOPERE Alias ALINUS ELOPERE
3820
  • IIB Wamena, Nomor :W30.EF.PK.01.0173, tertanggal 23 Januari 2019, pada pokoknya melaporkan bahwa tahananatas nama MIA ELOPERE Alias ALINUS ELOPERE telah melarikan dint dari LembagaPermasyarakatan Klas IB Wamena pada hari Selasa, 22 Januari 2019 sekitar jam 16.18 Wit,tempat Terdakwa ditahan sementara;Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, terhadap tindak pidana umum dalam acara pemeriksaan biasa tidak ditemukanadanya Pasalpasal yang memungkinkan suatu petkara
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PID/2013/PT MTR
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO
7123
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYYANG MANA ESAPengatiiian Tinggi Mataram yamg memeiikea dam mengadili perkarayvekkarapidama dalam pemetiksaan tingkat bamiling telah menjatutean putusan sebagaiberHutdalam petkara Tentiaiwea :Namallengkap CGHEO SURGIARTO Als.