Ditemukan 293 data
9 — 9
PENETAPANNomor 1149/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :ANIS PURWANTI Binti SUKAT HARIONO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby Sitter , bertempat kediaman di JalanSadewo Barat Polaman RT.009 RW.014 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
MUHAMAT YUSUF bin MESRAP, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Sadewo Barat Polaman RT.009RW.014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama FATKHUL QORIB Bin M.
SA'l bin BANDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sadewo Barat Polaman RT.009 RW.014 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama FATKHUL QORIB Bin M.
11 — 0
Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal04 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 220/08/VI/2010 tanggal 04 Juni 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai,sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Polaman
Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, karenaPenghasilan yang di berikan kepada Penggugat hanya sebagian sisanya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Polaman
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan IndrokiloSelatan, Dusun Polaman, Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang,kabupaten Malang, selama 3 tahun; Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DAFID FAUZIIRAWAN, umur 10 tahun;.
tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Juni 2003, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanIndrokilo Selatan, Dusun Polaman
tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 16 Juni 2003, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan IndrokiloSelatan, Dusun Polaman
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Ricko Afrizal bin Ashari alias Ashari Abu Bakar lahir di Polaman pada tanggal 11 April 2003 dibawah perwalian Pemohon, dipergunakan untuk keperluan pemberkasan persyaratan pendaftaran masuk calon TNI (Tentara Nasional Indonesia) Tamtama PK AD tahun 2021;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120,000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraANIS MASRUROH binti SUPARMAN umur 21 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Kary. pengusahakrupuk rengginang, tempat tinggal di Dusun BakalanRT.0O5 RW.02 Desa Tempuran Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDULMANAN bin KASDI umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang servicekomputer, tempat tinggal di Dusun Polaman
Tergugat juga jarang pulang ke rumah dengan alasansibuk dengan pekerjaannya; ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat' tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Polaman RT.05RW. 08 Desa Purwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan; ;7.
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
TIANI Binti SURADI
26 — 9
. : 43 Tahun/5 Februarib1977.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jaln Nakula Barat Polaman Rt.008, RW.014,Desa Dampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalangAgama : IslamPekerjan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan persidangan :ARIS DWIHARTOYO, S.H...........000 00 Hakim,DJATIMIN, S.H. ..........::.::0:0e0eee ees Panitera Pengganti ,Hakim Pengadilan Negeri Lumajang membaca berkas perkara yangdiajukan oleh Penyidik
20 — 2
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.
Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar
Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman
13 — 1
Bukti Saksisaksi:1. nama Sugino bin Rakiyo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Polaman RT 03 RW 08 Desa SaradanKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2006 , Jumlah anak ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng2.
0046 tinggal di Saradan,RT 003 RW 008, Desa Saradan, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Ngoro oro, RT 001 RW 003, DesaLuwang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Sukini binti Mintodikromo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Polaman
8 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : JOKO SAMPURNO bin ANDRI;Tanggal lahir : 23 Juli 1994 ,umur 17 tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Dawuhan RT.002 RW.009 Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ANI PUJI LESTARI binti SUKARDI;Tanggal lahir : 18 Agustus 1993, umur 17 tahun 11 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Polaman RT.003 RW. 014 Kelurahan Dampit KecamatanDampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.
Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar
Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman
9 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.
Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar
Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman
Ahmad Dani Yanuariansyah
13 — 3
PENETAPANNOMOR : 101/Pdt.P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AHMAD DANI YANUARIANSYAH, lahir di Mojokerto tanggal 15 januari 2001,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Dusun Polaman RT.003 RW.008 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
ayahkandung Pemohon adalah M.Rofi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran No.3916/ds.T/2001/Kab.Mr, nama ayah kandung Pemohon adalahMoch.Rofi ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.5 berupa ljazah MadrasahIbtidatyah Negeri Seduri tanggal 8 Juni 2013, nama ayah kandung Pemohonadalah Moch.Rofi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.6 berupa Suratketerangan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Purwojati menerangkanbahwa Moch.Rofi dan M.Rofi yang beralamat di Dusun Polaman
7 — 1
Lamongansesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/48/VIII/1980 tertanggal15Agustus 1980, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1) Anak 12) Anak 2;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ridwan ErikDiyan Pratama bin Woyo tersebut telah berkenalan sejak 2016 dantelah melamar serta terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki,tanggal lahir 15 September 2001 (umur 16 tahun, 11 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Polaman
Foto copy Surat Keterangan Hamil, Nomor 188/932/19/2018,tanggal 03 September 2018 dari Kepala Puskesmas Bluluk danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.9);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi : Marjuki bin Sujud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Polaman RT.003 RW. 005Desa Bluluk Kecamatan Bluluk Kabupaten
8 — 5
PUTUSANNomor 6270/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arjuna Polaman RT. 005RW. 014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAGUS TIDAABRORI, SH.,, Advokat
Sucipto Gg. 14 No.11c Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 12 Nopember 2018 denganNomor : 3055/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arjuna Polaman RT. 005RW. 014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Arjuna Polaman RT 005 RW 014 Ds. DampitKec. Dampit Kab. Malang;3. Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat hidup harmonis ataurukun, kadang terjadi perselisihan namun masih bisa diselesaikan;4. Bahwa Tergugat dengan Penggugat dikarunia satu orang anak yangbernama ANAK, Lakilaki, Islam, lahir di Malang pada tanggal 25 Maret2015;5. Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat mulai goyah sejak awaltahun 2016 karena masalah perekonomian kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran;6.
23 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumyani bin Saedun) dengan Pemohon II (Tugini binti Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1976 di Kelurahan Polaman Kecamatan Mijen Kota Semarang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kota Semarang untuk didaftar pada register yang
10 — 1
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang ke rumahnya sendiridi Desa Polaman Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan = sampaisekarang 2 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Sugiyanto
Tergugat:
1.Yuni setiawati
2.Triyamno
3.Nur setiyani
4.Sumilah
5.Dida antara lasio
63 — 23
Bantul, Di Yogyakarta,sebagai Tergugat IllSumilah, bertempat tinggal di Polaman Desa Tri Widadi Kecamatan PajanganKabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta, Triwidadi,Pajangan, Kab. Bantul, Di Yogyakarta, sebagai Tergugat IVKeempatnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suswanto,SH dan SriHendarto Kunto,SH.M.H., yang berkantor pada JANABADRA LEGAL CENTERberalamat di Jin.
Terbanding/Penuntut Umum : INDRASWARA HADI ,SH.
22 — 13
Kristalnakotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi UQON SOEKANDY(terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu membeli dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disebut setengah GRAM dan PAKETSUPRA;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara terdakwa datang langsung kealamat saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah)di daerah Polaman
8 — 1
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Polaman Dusun Rojipan RT.O1L RW.08 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah pada 30 Desember 2006, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan Termohon
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Polaman Dusun Rojipan RT.O1L RW.08 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah pada 30 Desember 2006, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan
7 — 0
PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mr.Aree 4KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXKXXUmur : 41 tahun, agama IslamPekerjaan : Peternak BebekTempat kediaman di : Dusun Polaman RT.002 RW. 009 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;Nama
> XXXXKXXKUmur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu rumah TanggahTempat kediaman di : Dusun Polaman RT.002 RW. 009 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai sertamemperhatikan alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan