Punak Kec. MedanPetisah pada hari Senin tanggal 25 Mei sekira pukul 19.00 Wib. Kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk diproses lebihlanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 5327/NNF/2015 tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

dipakai terdakwa.Bahwa benar selanjutnya pada saat penggeledahan dirumah terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastik narkotika dengan sebutan sabusabu didalam2 (dua) bungkus roti gery, 1 (satu) bungkus besar plastik kosong dan 1 (satu)buah timbangan digital.Bahwa benar pada saat diinterogasi terdakwa mengakui barangbarang tersebutmilik terdakwa yang mana sabusabu tersebut dibeli dari ROBY (DPO)sebanyak 85 (delapan puluh lima) gran dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pergramnya di jalan Punak

MDN.Bahwa benar pada saat diinterogasi terdakwa mengakui barangbarang tersebutmilik terdakwa yang mana sabusabu tersebut dibeli dari ROBY (DPO)sebanyak 85 (delapan puluh lima) gran dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pergramnya di jalan Punak Kec.

Yamin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di JalanKecamatan Batu Enam RT 007 RW 001, KelurahanBagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSafruddin bin Ramli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat tinggal di JalanMasjid, Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:541/16/X1/2013, tertanggal 4 November 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kelurahan Bagan Punak

Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir selama tiga bulan, danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:a.

Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Utj.dan terakhir pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Batu VI, Kelurahan Bagan Punak Meranti, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuholeh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisin

Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Batu IV,Kelurahan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama

kepada terdakwa, kemudian kayu tersebut dipotongpotong oleh terdakwa hingga berbentuk balok dengan panjang 4 meter dan lebar 30 cm,kemudian ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) membawa kayu tersebut kepinggirkanal/parit dan menyusunnya dipinggir kanal tersebut.Bahwa benar terdakwa telah menebang kayu dengan jenis kayu yaitu kayu meranti, kayupunak dan kayu simpur.Bahwa upah yang diterima terdakwa WAGIMAN (DPO) yaitu sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu kubik kayu punak

Adapun jenis kayu yangditebang terdakwa yaitu untuk jenis kayu punak sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, kayu meranti Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per kubik, dan kayu simpur Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per kubik;Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh satgas Marinirpemadam kebakaran hutan wilayah sumatera dan terdakwa kemudiandiserahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) melarikandiri dan belum

Bahwaterdakwa bersama ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) mendapat upahyaitu untuk jenis kayu punak sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)per kubik, kayu meranti Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per kubik, dan kayu simpurRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per kubik; Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh satgas Marinir pemadam kebakaran hutanwilayah sumatera dan terdakwa kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib;e Bahwa Terdakwa ISMAN, YANTOK dan SEMAN

, meranti dan simpur;e Bahwa benar terdakwa bersama ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO)mendapat upah yaitu untuk jenis kayu punak sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) per kubik, kayu meranti Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkubik, dan kayu simpur Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per kubik;e Bahwa benar terdakwa diperintahkan oleh WAGIMAN (DPO) untuk menebang kayu diPal 9 Sungai Kepayang Kec.

Bahwa upah yang diterima terdakwa dari WAGIMAN (DPO) yaitu sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu kubik kayu punak, Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk kayu meranti dan Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuksatu kubik kayu simpur, dan upah tersebut telah dibayarkan dimuka oleh WAGIMAN (DPO)sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai pinjaman kepada terdakwa dan terdakwamembayarnya dengan menebang kayu tersebut.Bahwa benar terdakwa Selamet Bin

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon:Nama : SYAFRUDINTempat lahir : Bagan Punak;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/12 November 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kecamatan, RT 019, RW 05, KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir

Bahwa pada tanggal 12 November 1960, bertempat di Bagan Punak telahlahir Pemohon dari pasangan suamiistri Yunan (ayah) dengan Zainah (Ibu)yang diberi nama Syafrudin;2. Bahwa Kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Rokan Hilir dengan Register Akta Kelahiran Nomor 1407LT260320150038 dengan nama Syafrudin;3.

tanggal 10 Desember 1976, Bukti P7berupa foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menegah Atas Nomor IVch 008794 tanggal 2 Mei 1980, Bukti P8 berupa surat Keterangan KesalahanPenulisan ljazah Nomor 422/SMP 1/2015/113 tanggal 27 Maret 2015, bukti P9Penulisan ljazah Nomor 422/SMAN 1/02/2018/1043 tanggal 4 Juni 2018 danBukti P10 berupa ljazan Akademi Pemerintahan Dalam Negeri PekanbaruNomor 0291/P/1990 tanggal 16 April 1990 diketahui Pemohon bernamaSyafrudin lahir tanggal 12 November 1960 di Bagan Punak

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon:Nama : SYAFRUDINTempat lahir : Bagan Punak;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/12 November 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kecamatan, RT 019, RW 05, KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir

Bahwa pada tanggal 12 November 1960, bertempat di Bagan Punak telahlahir Pemohon dari pasangan suamiistri Yunan (ayah) dengan Zainah (Ibu)yang diberi nama Syafrudin;2. Bahwa Kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Rokan Hilir dengan Register Akta Kelahiran Nomor 1407LT260320150038 dengan nama Syafrudin;3.

tanggal 10 Desember 1976, Bukti P7berupa foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menegah Atas Nomor IVch 008794 tanggal 2 Mei 1980, Bukti P8 berupa surat Keterangan KesalahanPenulisan ljazah Nomor 422/SMP 1/2015/113 tanggal 27 Maret 2015, bukti P9Penulisan ljazah Nomor 422/SMAN 1/02/2018/1043 tanggal 4 Juni 2018 danBukti P10 berupa ljazah Akademi Pemerintahan Dalam Negeri PekanbaruNomor 0291/P/1990 tanggal 16 April 1990 diketahui Pemohon bernamaSyafrudin lahir tanggal 12 November 1960 di Bagan Punak

Penggugat untuk sebagian;

, RT 001 RW 003, Kelurahan Darussalam, Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun .berdasarkan :

Punak Ayahanda Kel. Sei Putih HilirKec. Medan Petisah Kota Medan ada memiliki, menggunakan Narkotika JenisShabu.

Punak Ayahanda Kel. Sei Putih Jilir Kec.

Punak Ayahanda Kel. Sei Putih Hilir Kec.

Punak Ayahanda Kel. Sei Putih HilirKec.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN.RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa TOPIK HIDAYAT Als TOPIK Bin RUSTAM, pada hariKamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Kecamatan Batu IVKepenghuluan Bagan Punak

YARDImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa TOPIK HIDAYAT Als TOPIK Bin RUSTAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN.RhlSUBSIDAIRBahwa terdakwa TOPIK HIDAYAT Als TOPIK Bin RUSTAM, pada hariKamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Kecamatan Batu IVKepenghuluan Bagan Punak

Saksi ASWIN WIYARDI Als YARDI Bin RUSLAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 02.00WIB telah terjadi pencurian di bengkel milik saksi yang bertempat diJalan Kecamatan Batu MM Kepenghuluan Bagan Punak MerantiKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Rhl> Bahwa saksi mengetahui pencurian dibengkel milik saksi ketika pagihari saat saksi tiba dibengkel miliknya saksi melihat

saksi menerangkan, semua barang bukti yang dihadirkandipersidangan ini adalah barang milk saksiTerhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul02.00 WIB telah mengambil barangbarang milik saksi Aswin yangberadadi bengkel saksi Aswin bertempat di Jalan Kecamatan Batu MNKepenghuluan Bagan Punak

bertentangan dengan peraturan perundang undanganyang berlaku (hak obyektif ) atau bertentangan dengan hak oranglain (hak subyektif ).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta yang membuktikan bahwa pada hari Kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Aswin yang berada di bengkel saksi Aswin bertempat diJalan Kecamatan Batu NV Kepenghuluan Bagan Punak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesinkan YANMAR 24 PK;e 139 batang kayu jenis Meranti;e 18 batang kayu jenis Bintagor;e 28 batang kayu jenis Nyatoh;e 5 batang kayu jenis Sesendok;e 10 batang kayu jenis Mempisang;e 2batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk Negara.4.

Jenis : Meranti dan Campuran;Jenis : Meranti, Nyatoh, Mempisang, Sesendok, Bintangurdan Punak;Jumlah : 202 batang;Volume : 14,4376 MSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit KM CAHAYASABAR berwarna merah dan abuabu denganbermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatan kayuKayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 M3;5 batang kayu sesendok dengan volume 0,3496 M8;10 batang kayu jenis mempisang dengan volume 0,6689 Ms;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tbke 2 batang kayu jenis punak

Sus/2015/PN Tbke Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit KMCAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabudengan bermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatankayukayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 Ms;5 batang kayu sesendok dengan volume 0,3496 M8;10 batang kayu jenis mempisang dengan volume 0,6689 Ms;2 batang kayu jenis punak dengan volume 0,1492 M8.Dengan jumlah total volume 14,4376 MS.Bahwa

Sus/2015/PN Tbke 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesin YANMAR 24 PK;e 139 (seratus tiga puluh sembilan) batang kayu jenis Meranti;e 18 (delapan belas) batang kayu jenis Bintangor;e 28 (dua puluh depalan) batang kayu jenis Nyatoh;e 5 (lima) batang kayu jenis Sesendok;e 10 (sepuluh) batang kayu jenis Mempisang;e 2 (dua) batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk negara;6.

.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAnenneemnnn Bahwa terdakwa NOVI ARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Punak

2015 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang setelah ditimbangdengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan Karya Kel.Pondok KelapaKec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) lalu terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut didalam kantongbaju sebelah kanan yang dipakai terdakwa pada saat itu, selanjutnya terdakwa punpergi dari tempat tersebut untuk pulang kerumah dan ketika di Jalan Punak

setelahditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan KaryaKel.Pondok Kelapa Kec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah), dimana Narkotika jenis sabusabu tersebut akandipergunakan bagi diri terdakwa sendiri kembali lalu terdakwa menyimpan Narkotikajenis sabusabu tersebut didalam kantong baju sebelah kanan yang dipakai terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa pun pergi dari tempat tersebut untuk pulangkerumah dan ketika di Jalan Punak

Punak Gang Giro Kel.

Punak Gang Giro Kel. Sei Putih Timur Kec.

SAKIR pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2021 bertempat di Jalan Pusara RT013/RW003, KelurahanBagan Punak Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

SAKIR pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2021 bertempat di Jalan Pusara RT013/RW003, KelurahanBagan Punak Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2021/PN Rhlperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau

Suratman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait penangkapanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi dan rekanrekan saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021sekitar pukul 18.30 WIB di Jalan Pusara RT 013/RW O03 KelurahanBagan Punak Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya dikedai

Zebua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait penangkapanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi dan rekanrekan saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021sekitar pukul 18.30 WIB di Jalan Pusara RT 013/RW O03 KelurahanBagan Punak Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya dikedai sdr

kepolisianPolsek Bangko; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkaitpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidananarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021sekitar pukul 18.30 WIB di Jalan Pusara RT 013 RW 003 KepenghuluanBangan Punak

Panglima Minal Senggoro Bengkalis (asli);

61. 1 (satu) Bundel Dokumen I Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan
Peningkatan Jalan Teluk Rhu-Tanjung punak Nomor : 017/NK/SP/BM.P/2012 Tanggal 13 September 2012 dengan nilai kontrak Rp.3.996.143.000.00 pelaksana PT.

8 (delapan) Lembar Print Foto Pekerjaan Peningkatan Jalan Teluk Rhu- Tanjung Punak;

98.

4 (empat) Lembar Foto Pekerjaan Peningkatan Jalan Teluk Rhu- Tanjung Punak (asli);

99. 6 (enam) lembar Surat Keputusan Direksi Nomor : 04/SKD/2011 tanggal 10 Januari 2011 tentang peningkatan status PJS,PJ & DEFINITIF yang ditandatangai oleh Mohammad Irsyad selaku Direksi (Fotocopy);

100. 1 (satu) lembar Surat Usulan Pemutusan Kontrak Nomor : 07 /PPTK/BM.P/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012 yang ditandatangani oleh M.

DINI HASYMI selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bengkalis membuat Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 17/NK/SPPB/KPA/BM.P/2012perihal penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paket pekerjaanpeningkatan Jalan Teluk Rhu Tanjung Punak Tahun Anggaran2012, yang menunjuk PT.EDI CIPTA COINDO perusahaanpemenang pelelangan untuk melaksanakan kegiatan KegiatanPeningkatan Jalan Poros Teluk Rhu Tanjung Punak KecamatanRupat

No. 08/TIPIKOR/2014/PTRBahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) dan telahdibayarkan uang muka kegiatan, saksi ASRUL selaku PPTK datangke lokasi Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak Kecamatan RupatUtara Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 selama 1 (satu)minggu sekali kadang kadang 1 (satu) minggu 2 (dua) kali danhasil yang saksi ASRUL dapat ditempat tersebut fisik Pekerjaanpeningkatan Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak KecamatanRupat Utara Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 masih

REFENA KEMBARANUGERAH bahwa progres dalam kegiatan Peningkatan JalanPoros Teluk Rhu Tanjung Punak Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012 masih 0% (nol persen) karenasaksi WAN YULIMIZANI alias JAKEK berusaha memasukan materialke lokasi proyek Kegiatan Peningkatan Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak Kecamatan Rupat Utara pada Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 namunmaterial tersebut tidak dapat dibongkar dari ponton karena tidakdapat merapat ke

DINI HASYMI selainmelakukan perbuatannya dalam kegiatan Peningkatan Jalan PorosTeluk Rhu Tanjung Punak Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012, terdakwa ERMI FAIZAL ST.

MUHAMMAD DENI MUNANDAR Bin KOHARkelompok saksi AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN,dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG, kemudian kelompok saksi DEDEK SULAIMAN AlsJOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO Bin SURIP, saksi SUNARI AlsPITUNG Bin SETU, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III mulaimencari pohon yang akan ditebang yaitu pohon jenis Rengas, Meranti dan Punak yang besar,lalu terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III membersihkan sekitar pohontersebut

, selanjutnya terdakwa I berperan sebagai operator Mesin Chain Saw mulaimenebang pohon jenis Rengas, jenis Meranti dan Jenis Punak dengan menggunakan mesinChain Saw, selanjutnya terdakwa I membelah pohon jenis Rengas, jenis Meranti dan jenisPunak tersebut menjadi kayu gergajian dengan ukuran 4 m x 12 cm x 12 cm, ukuran 4 m x 8cm x 12 cm, selanjutnya setelah kayu jenis Rengas, jenis Meranti dan jenis Punak tersebutselesai terdakwa I gesek menjadi kayu gergajian denganmenggunakan mesin Chain Saw, lalu

SUBANI Als ABON Bin SANMARTO angkut denganmenggunakan satu unit sepeda rakitan menuju kepinggir kanal tempat penumpukan kayu,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 18.00 WIB datang saksiANWAR Bin KOSIM dan saksi RIO DESRINALDI, bersama anggota Tim PatroliPengamanan Hutan Kawasan Taman Nasional Berbak dan sekitarnya menemukan terdakwaI, terdakwa II dan terdakwa III sedang melakukan pemanenan atau memungut hasil hutanberupa kayu jenis Rengas, jenis Meranti dan jenis Punak

ukuran 4 m x 6 cm x 12 cm sebanyak 2 (dua) keping, selanjutnya para terdakwatidak dapat menunjukkan surat izin dari Menteri Kehutanan atau Pejabat yang berwenanguntuk menebang pohon atau memanen hasil hutan berupa kayu gergajian jenis Rengas dankayu gergajian jenis punak tersebut di dalam Kawasan Taman Nasional Berbak.

dengan jeniskayu Rengas, Meranti dan Punak ; Bahwa terdakwa I disuruh oleh SYAMSI ; Terdakwa II SUBANI ALS ABON BIN SANMARTO e Bahwa pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2013 pukul 18.00 Wib terdakwa IIdan Terdakwa I dan III telah ditangkap oleh Polisi karena menebang kayudikawasan hutan Desa Sponjen Kec.

. , yang beralamat di Jalan Menteng Il No 6A ,Kelurahan Binjai , Kecamatan Medan Denai , Kota Medan . selanjutnyadisebut Sebagal : 222m nn nnn nnn ne nnn nnn sence Penggugat.MELAWANSUTOMO , Lelaki , berumur 38 Tahun , beralamat dahulu di jalan Punak Gang PosNo : 22 , Kelurahan Sei Putih Timur , Kecamatan Medan Petisah , KotaMedan , sekarang sebagaimana perbaikan beralamat di Jalan Punak GangPos No: 22 , Kelurahan Sei Putih Timur , Kecamatan Medan Petisah , KotaMedan 20118.Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih sebagai tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Punak Gang Pos No. 22,Kelurahan Sei Putin Timur Il, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, danawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, baik, rukun dan damai, serta dikaruniai seorang anak, yang bernamaJOSE ANDREAS, yang lahir pada tanggal 29 November 2008 di Medan;.

pada tahun 2006 , secara agama budha disebuah klenteng.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah tidak dijodohkan , akan tetapi merekamenikah atas pilihannya sendiri ( sebelumnya berpacaran ).e Bahwa dari perkawian antara penggugat dengan tergugat , telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang telah berumur 6 ( enam ) tahun dan diberi nama :JOSE ANDREAS , dan saat ini anak tersebut ikut bersama penggugat tinggaldirumah saksi , sedangkan tergugat tinggal ( dirumah bersamanya denganpenggugat ) dijalan Punak

tergugat berpacaranterlebih dahulu , dan mereka tidak menikah karena dijodohkan namun ataspilihan sendiri .e Bahwa dari pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniaseorang anak laki laki , yang berumur 6 ( enam ) tahun , dan diberi nama :JOSE ANDREAS .e Bahwa sejak usia perkawinan antara penggugat dengan tergugat menginjakusia 2 ( dua ) tahun , mereka sering cekcok , bahkan penggugat bersamaanaknya , telah pergi ( meninggalkan tergugat ) dari rumah tinggalnya bersamatergugat di jalan Punak

telah lahirseorang anak lakilaki yang sekarang berumur sekitar 6 ( enam ) tahun / lahirpada tanggal 29 Nopember 2008 , dan telah diberi nama : JOSE ANDREAS.e Bahwa benar karena bertengkar / cekcok terus dan sudah diupayakan untukberdamai oleh keluarganya , namun antara penggugat dengan tergugat saatini sudah tidak hidup dalam satu rumah tinggal bersama lagi sejak tahun2008 , dimana penggugat bersama anaknya tinggal bersama orang tuanya ,sedangkan tergugat tinggal dirumah tinggalnya bersama dijalan Punak

PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2013/PA.Utj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Rintis, RT.008 RW. 001, Kelurahan Bagan Punak Pesisir, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai "Pemohon

";LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Nelayan, RT.007 RW. 002, Kelurahan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2013 yang telah terdaftar di

Nomor : 221/6/V/2004, tertanggal 28 April 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KepenghuluanSintong, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 Minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di KelurahanBagan Punak

Termohon ketahuan lagi sedang menelpon lakilakilain, Pemohon menyuruh Termohon untuk mengakui siapa orang yang selama ini ditelpon Termohon, kemudian Termohon mengatakan bahwa selama ini Termohonsudah lama berhubungan' dengan lakilaki lain yang bernama Wira, tanpasepengetahuan Pemohon bahkan Termohon pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dengan lakilaki tersebut, Pemohon kesal akhirnya Pemohon danTermohon berengkar setelah kejadin itu Termohon pergi kerumah Paman nya diKelurahan Bagan Punak

Rintis RT.08 RW.01, Kelurahan Bagan Punak, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun2004 yang lalu di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang

Sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihubungi oleh saudara Mamat (DPO) untukmengangkut kayu dengan tujuan dari desa petaling dan rencananyaakan dibawa ke daerah Mayang Mangurai Kota Jambi menggunakanmobil truk Mitsubishi colt diesel 125 PS Nopol BK 8333 YY warnakuning milik saudara Mamat untuk mengangkut kayu jenis merantisebanyak 11 keping (0,5952 M3) , kayu jenis rengas sebanyak 114keping (5,8560 M3) dan kayu jenis punak

berlaku.Berdasarkan hasil perhitungan kubikasi secara resmi dari KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Dirjen Pengelolaan Hutan ProduksiLestari Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi yangdituangkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu gergajian yang dibuatoleh petugas Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah VV Jambi padatanggal 12 Mei 2017 dengan hasil pengukuran kayu jenis merantisebanyak 11 keping (0,5952 M3) kayu jenis rengas tembaga sebanyak114 keping (15,8560 M3) dan kayu jenis punak

Bahwa Ahli melakukan pengukuran berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 278/BPHP.IV/TU/UM/05/2017 tanggal 12 Mei 2017 dari KepalaBalai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi;Bahwa hasil perhitungan dan pengukuran Ahli terhadap barang buktisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Perhitungan danPengukuran Kayu olahan sebagai berikut :s Kayu jenis Meranti = 11 keping/ 0, 5952 M3;Halaman 6 dari 16 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.e Kayu jenis Rengas Tembaga = 114keping / 5, 8560 M3;e Kayu jenis Punak

Pal MerahKota Jambi ditangkap anggota kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat mengangkutkayu Campuran yakni meranti, rengas tembaga dan punak sebanyak 9M3 dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk mitsubishi colt diesel125 ps Nopol BK 8333 YY warna kuning; Bahwa pemilik kayu dan truk tersebut milik saudara Mamat (DPO); Bahwa terdakwa diminta mengantar kayu tersebut oleh Saudara Mamat(DPO) dari Desa Petaling dan rencana mau dibawa ke daerah MayangMangurai Kota Jambi; Bahwa

keteranganterdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwabenar awalnya terdakwa dihubungi oleh Saudara Mamat (DPO) untukmengangkut kayu dengan tujuan dari Desa Petaling dan rencananya akandibawa ke daerah Mayang Mangurai Kota Jambi menggunakan mobil trukmitsubishi colt diesel 125 PS Nopol BK 8333 YY warna kuning milik SaudaraMamat untuk mengangkut kayu jenis meranti sebanyak 11 keping (0, 5952M3), kayu jenis rengas tembaga sebanyak 114 keping (5, 8560 M3) dan kayujenis punak

PUTUSANNomor : 0273/Pdt.G/2018/PA.Utj.SVNF105)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan pemeliharaan anak antara pihakpihak sebagai berikut:Samsidar binti Ujang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh cuci pakaian, alamat Jalan Kecamatan RT 010 RW 004,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan

Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAden bin Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, alamat Jalan Sei Sialang RT 02 RW 001,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirselama lebih kurang sepuluh tahun, Kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir selama dua minggu, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama,hal ini sudah berjalan dua tahun lamanya;.

Perumnas Gg Kulim, RT 001, RW 003,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PetaniBuruh Bangunan, Alamat, Jl.

Perumnas Gg Kulim, RT. 001, RW. 003, KepenghuluanBagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun, kKemudian Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;4.

Perumnas Gg Kulim, RT. 001,RW. 003, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di JI. Hidayah, RT. 014, RW. 006,Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, hal ini sudah berjalan 7 (tujuh) bulan lebihlamanya;10. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;11.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup untuk Penggugat

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 002, RW 001,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, Kabupatenhalaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA.

Pusara I, Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan. Bangko, Kab.

Pusara I, Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan. Bangko, Kab. Rokan Hilir ;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya mengatakan bahwa di JL. Pusara I, Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan. Bangko, Kab.

Pusara I, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan.

Pusara I, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan. Bangko, Kab.

Kecamatan Km. 6 kel.Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.

Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir.

Bagan Punak Meranti, Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir.