MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika

Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;

Terdakwa:
WIN RAHMAT Bin RABUDIN

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2018/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wn FPFNNama lengkap : Win Rahmat Bin Rabudin;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun / 03 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mude Uken Desa Kutelintang KecamatanBlangkejeren

Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu sabu,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapanratus juta Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

lisan melaluiPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwaadalah sebagai pemakai dan urine Terdakwa Positif mengandung sabu sertaTerdakwa belum pemah dihukum;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN BkjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KesatuBahwa ia Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin

Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Kemudian padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 , Saksi Hadi Santoso Bin Parman, SaksiDasrli Heridadi Bin Rabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid melakukanpenyelidikan dan didapatkan infromasi bahwa terdakwa ROLI RUSDIANTO AlsOLIK Bin SAMSURI yang juga merupakan TO (Target Operasi) Sat Resnarkobasering bersama dengan saksi Hendri.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 06 Desember 2019 , Saksi Hadi Santoso Bin Parman, SaksiDasrli Heridadi Bin Rabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid mendapatinfromasi bahwa terdakwa Roli dan saksi Hendri sedang berada di rumah saksiHENDRI. Lalu Saksi Hadi Santoso Bin Parman, Saksi Dasrli Heridadi BinRabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid melakukan penggerbekan dirumah saksi HENDRI dan didalam rumah tersebut didapati terdakwa Roli dansaksi Hendri.

Kemudian , Saksi Hadi Santoso Bin Parman, Saksi Dasrli HeridadiBin Rabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid langsung mengamankanterdakwa Roli dan saksi Hendri. Lalu. saksi Hadi memanggil ketua RT setempatyaitu saksi Habibur Rahman Bin Usman untuk menyaksikan penggeledahandirumah saksi Hendri.

Kemudian padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 , Saksi Hadi Santoso Bin Parman, SaksiDasrli Heridadi Bin Rabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid melakukanpenyelidikan dan didapatkan infromasi bahwa terdakwa ROLI RUSDIANTO AlsOLIK Bin SAMSURI yang juga merupakan TO (Target Operasi) Sat Resnarkobasering bersama dengan , Saksi Hadi Santoso Bin Parman, Saksi Dasrli HeridadiBin Rabudin dan Saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid.

Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paimin aliasEndang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksi Andi Supriyadialias Jumbuk Bin Syamsudin sedang berkumpul dirumah saksi AndiSupriyadi Bin Syamsudin dan membahas tentang Rencana yang akan SaksiAli Martin Bin Firdaus bersama Terdakwa Nurhasan Bin Asim, saksi NicoFajar Pratama Bin Abdul Gani, sdr. Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paiminalias Endang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksi AndiSupriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin akan lakukan.

Rabudin, Paimin Alias Endang, sdr. AndiSupriyadi dan sdr. Rahman Faiza kearah Bedeng alang alang, kemudiankami menghadang Truck atas Perintah terdakwa sendiri denganmenggunakan mobil yang kami kendarai, selanjutnya ali martin turundengan sdr Fajar (telah vonis) dan sdr.

Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paiminalias Endang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksi AndiSupriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin sedang berkumpul dirumah saksiAndi Supriyadi Bin Syamsudin dan membahas tentang Rencana yang akanSaksi Ali Martin Bin Firdaus bersama Terdakwa Nurhasan Bin Asim, saksiNico Fajar Pratama Bin Abdul Gani, sdr. Rabudin alias Rebo (DPO), sdr.Paimin alias Endang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksiAndi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin akan lakukan.

SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN tiba dirumah kosong tersebut, Saksi SUARNO Bin H. SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN melihatada terdakwa, sdr ANGGA (DPO) dan DIKI (DPO) sedang berada dirumahkosong tersebut. Kemudian Saksi SUARNO Bin H. SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN langsungmasuk kedalam rumah dan langsung mengamankan terdakwa sedangkan Sadr.Angga dan Sadr.

SYAMSUDIN, saksi HADI SANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRILHERIDADI Bin RABUDIN didampingi saksi Ricky langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Paket Narkotika Jenis sabu, 1 (Satu) Perangkat Alat Penghisap Sabu dan 1(satu) Buah Pirek Kaca yang masih ada sisa sabu yang ditemukan sampingrumah tersebut.

SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN tiba dirumah kosong tersebut, Saksi SUARNO Bin H. SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN melihatada terdakwa, sdr ANGGA (DPO) dan DIKI (DPO) sedang berada dirumahkosong tersebut. Kemudian Saksi SUARNO Bin H.

SYAMSUDIN, saksi HADISANTOSO Bin PARMAN dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Sdr. Angga dan Sadr.Diki berhasil melarikan diri. Kemudian Saksi SUARNO Bin H.

Jihat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mbarung, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutPemohon ;Salimah binti Rabudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rabudin, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Ruslan dan Zainal, dengan mahar kawin berupacincin emas seberat 1 mayam dibayar tunal;4.

Jihat) denganPemohon II (Salimah binti Rabudin), yang dilangsungkan pada bulan 8September 1973 di Desa Terutung Payung, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara.3.

Dari informasi yang diberikan oleh saksi MARDIUS BIN USMAN ROHAMANtersebut saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBY GUSNAWIBIN DAHLAN PASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIAN melakukanpengembangan dan langsung mendatangi rumah terdakwa yang beralamatdi JIn. Bukit Barisan No. 48 RT/RW 001/003 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PbmSelanjutnya saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBYGUSNAWI BIN DAHLAN PASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIANmelihat terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan sehingga saksi DASRILHERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBY GUSNAWI BIN DAHLANPASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIAN langsung mengamankanterdakwa dan memintak kepada terdakwa untuk menunjukan rumahnya.Selanjutnya saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi

Dari informasi yang diberikan oleh saksi MARDIUS BIN USMAN ROHAMANtersebut saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBY GUSNAWIBIN DAHLAN PASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIAN melakukanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pbmpengembangan dan langsung mendatangi rumah terdakwa yang beralamatdi JIn. Bukit Barisan No. 48 RT/RW 001/003 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih.Selanjutnya saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBYGUSNAWI BIN DAHLAN PASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIANmelihat terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan sehingga saksi DASRILHERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBY GUSNAWI BIN DAHLANPASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY APRIAN langsung mengamankanterdakwa dan memintak kepada terdakwa untuk menunjukan rumahnya.Selanjutnya saksi DASRIL HERI DADI BIN RABUDIN, saksi BOBBYGUSNAWI BIN DAHLAN PASARIBU dan saksi AHMAD FIKRY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMARI Alias BALAK Bin RABUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa izin secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
JUMARI alias BALAK bin RABUDIN

Rabudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;

2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3.Menyatakan Terdakwa Hasan Alias Hasan bin Alm.

Rabudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara

RABUDIN

Cafe Coffee & Meatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin

, Saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, SaksiJefriyansyah Bin Sarbani (Sselaku anggota kepolisian) mendapatkan informasibahwa terdakwa akan membawa Narkotika jenis Ekstasi, berdasarkaninformasi tersebut, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin bersama Saksi BobbyGusnawi Bin Dahlan Pasaribu, Saksi Jefriyansyah Bin Sarbani langsungmelakukan penyidikan dan melihat terdakwa sedang duduk di Cafe Coffee &Me, sehingga saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap' terdakwa

Muara Dua Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih Kota Prabumulih di dalam Cafe Coffee & Meatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin

, Saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, SaksiJefriyansyah Bin Sarbani (selaku anggota kepolisian) mendapatkan informasibahwa terdakwa akan membawa Narkotika jenis Ekstasi, berdasarkaninformasi tersebut, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin bersama Saksi BobbyGusnawi Bin Dahlan Pasaribu, Saksi Jefriyansyah Bin Sarbani langsungmelakukan penyidikan dan melihat terdakwa sedang duduk di Cafe Coffee &Me, sehingga saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap' terdakwa

Prabumulih Timur Kota Prabumulih Kota Prabumulih; Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama saksi Dasril Heridadi BinRabudin, Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu langsung melakukanpenyidikan dan melihat terdakwa sedang duduk di Cafe Coffee & Mesehingga saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan dompet kecil dari sakucelana sebelah kiri yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Pil Ekstasi sebanyak

Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZAKA BIN ZAKARIA AMIR
2.HELWANI ALS BUJANG BIN SERI RABUDIN
3.SUBANDI ALS AMAT BIN ISWANTO

Zakaria Als Zaka bin Zakaria Amir, Terdakwa Il.Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin Terdakwa III.

HelwaniAls Bujang bin Seri Rabudin Terdakwa III.

Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin, sertaTerdakwa Ill.

Helwani Als Bujangbin Seri Rabudin Terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN

Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASMIRAN SUTONO ALS MIR BIN RABUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN bin RABUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

2.WIDI SULISTYO, S.H
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin RABUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Iskandar Als Siis Bin Sabli (Alm), Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin dan Terdakwa III Fransiskus Yohandri ALS Acuit Anak Yohanes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Iskandar Als Siis Bin Sabli (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin dan Terdakwa

Terdakwa:
1.ISKANDAR Alias SIIS Bin SABLI Alm
2.KIDO Alias IDO Bin RABUDIN
3.FRANSISKUS YOHANDRI Alias ACUIT Anak YOHANES

Als Ido Bin Rabudin, Terdakwa III Fransiskus Yohandri Als Acuit AnakYohanes pun masuk kedalam rumah dan Terdakwa II Kido Als Ido BinRabudin kembali menutup pintu depan dan mengintip dari jendela dalamuntuk memperhatikan keadaan dari luar, sedangkan Terdakwa Iskandar AlsSiis Bin Sabli (Alm) dan Terdakwa Ill Fransiskus Yohandri Als Acuit AnakYohanes langsung mengambil 1 (Satu) pasang speaker merek Polytron laluTerdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin keluar untuk memastikan keadaandiluar rumah kemudian

Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin menyuruhTerdakwa dan Terdakwa Ill keluar dari rumah tersebut sambil membawa 1(satu) pasang speaker merek Polytron tersebut dan menyimpannya dirumahkontrakan Terdakwa I, lalu Para Terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut dan kembali mengambil 1 (Satu) tabung Gas ukuran 3 Kg dan 1(satu) unit Speaker aktif lalu Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin kemballikeluar dari rumah tersebut untuk memastikan keadaan setelah aman kembalidisusul oleh Terdakwa dan Terdakwa

Tapang, Desa Bani Amas, Kecamatan Bengkayang dilakukan oleh Terdakwa Iskandar Als Siis Bin Sabli (Alm), Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin danTerdakwa Ill Fransiskus Yohandri ALS Acuit Anak Yohanes.

Tapang, Desa Bani Amas, Kecamatan Bengkayang dilakukan oleh Terdakwa Iskandar Als Siis Bin Sabli (Alm), Terdakwa II Kido Als Ido Bin Rabudin danTerdakwa Ill Fransiskus Yohandri ALS Acuit Anak Yohanes. Bahwa ketiganyauntuk masuk ke dalam rumah Saksi Uray Mamat dilakukan dengan caramencongkel pintu. rumah dengan obeng.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Als Siis Bin Sabli (Alm), Terdakwa IIKido Als Ido Bin Rabudin dan Terdakwa III Fransiskus Yohandri ALS AcuitAnak Yohanes telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.

Setelah kunci kontaksepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Korban laluTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor dan mengendarainyasampai ke Rumah Faisal Alias Sal Bin Rasidin untuk digadaikan kepadaSaksi Rabudin Hidayat Alias Budin Bin (Alm) Ahmad Arifin sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ktn 0Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Dasimah Alias Das Binti Kamisinmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000

SAKSI RABUDIN HIDAYAT Alias BUDIN Bin (Alm) AHMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ktn Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib diDesa Kuning Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara saksi telahmenerima gadai 1 (satu) Unit sepeda motor supra X 125 warna hitam dariTerdakwa yang ditunjukan oleh saksi Faisal Alias Sal Bin Rasidanseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)

setelah saksi korban dan anaknya masuk kedalam pasar pagiuntuk berbelanja, selanjutnya Terdakwa duduk diatas sepeda motor miliksaksi korban lalu mengambil kunci T yang telah disiapkan oleh Terdakwadidalam saku dan memasukan kunci T tersebut dalam kunci kontaksepeda motor hingga rusak.Bahwa setelah kunci sepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan danseizin saksi korban tersebut Terdakwa menghidupkan sepeda motor danmengendarainya kerumah saksi Faisal Alias Sal Bin Rasidin untukdigadaikan kepada saksi Rabudin

@Setelah saksi korban dan anaknya masuk kedalam pasar pagi untuk berbelanja,selanjutnya Terdakwa duduk diatas sepeda motor milik saksi korban lalumengambil kunci T yang telah disiapkan oleh Terdakwa didalam saku danmemasukan kunci T tersebut dalam kunci kontak sepeda motor hingga rusak,setelah kunci sepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korbantersebut Terdakwa menghidupkan sepeda motor dan mengendarainya kerumahsaksi Faisal Alias Sal Bin Rasidin untuk digadaikan kepada saksi Rabudin

Rangka MHI1B9919K49B6No.Mesin JB91E1671090 tanpa seizin pemilikknya yang kemudian sepeda motortersebut Terdakwa gadaikan kepada saksi Rabudin Hidayat Alias Budin Bin (Alm)Ahmad sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka menurutMajelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa telahdilakukan dengan sengaja untuk memiliki barang tersebut secara melawan hakkarena Terdakwa sudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah bukan milikTerdakwa namun Terdakwa tetap mengambilnya

Penetapan No. 661/Pdt.P/2020/PA.SbsPenjajap, Kecamatan Pemangat, Kabupaten Sambas, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Darwin Abd Talib, dan disaksikan olehdua lakilaki dewasa bernama Rabudin Omar dan Nuar, dengan maskawinsebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II

Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 06 Desember 2009 di Kediaman orangtua Pemohon II di DesaPenjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialan ayahkandung bernama Darwin Abd Talib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Rabudin

Penetapan No. 661/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung bernama Darwin Abd Talib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Rabudin Omar dan Nuar; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Darwin Abd Talib, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Rabudin

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 06 Desember 2009, di Kediamanorangtua Pemohon II di Desa Penjajap, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernama Darwin Abd Talib,dengan dua orang saksi yaitu Rabudin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surgana bin Suranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten

Serang. sebagai Pemohon Ramsah Binti Rabudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Dahu Tengah , Rt 03, Rw 07 , Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kab.

Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal10021991, menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung pemohon II bernama RABUDIN BIN KASMAN, dan yangmengakad nikahkan adalah penghulu bernama H. SANWANI dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaDULMUIN BIN H.

Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (SURGANA BINSURANGGEN) dengan pemohon II (RAMSAH BINTI RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10021991, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikande , untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surgana binSuranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Salinan PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2013/MS.KCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :IBNU Bin KANUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBatu Mbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";ROSDIANA Binti RABUDIN, umur

2013 telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane Register Nomor0033/Pdt.P/2013/MS.KC tanggal 4 Juni 2013 dengan dalildalil sebagai berikut :0 Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1997 Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lawe Hijo wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel ;1 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rabudin

Aceh Tenggara, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Penetapan No : 0033/Pdt.P/2013/MS.KCeBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon I ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1997 di Desa Lawe Hijo dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ; Bahwa pada saat akad nikah berlangsung yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabudin

Rabudin Bin Kasid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Lawe Hijo, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;eBahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah pasangan suami isteri yang menikah di DesaLawe Hijo pada tahun 1997 dengan mahar berupa 1 mayam emas, saksi hadir padaacara akad nikah tersebut dan bertindak sebagai wali nikah serta dihadiri oleh 2 orangsaksi namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Bin Kanudin) denganPemohon II (Rosdiana Binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997di Desa Lawe Hijo Kecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000.

.- 1 (satu) untai kalung rantai emas dalam keadaan putus berbuah liontin;Dikembalikan kepada SRI RAHAYU Binti RABUDIN. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).

SRI RAHAYU Binti RABUDIN.4.

SRI RAHAYU Binti RABUDIN dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diriatau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal di tangannya yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan

SRI RAHAYU Binti RABUDIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 19.30 Wib Saksikorban Sdr. SRI RAHAYU berangkat dari rumahnya yang terletak di Jalan PadatKarya bersamasama dengan temanteman saksi yaitu Sdri. ROSITA BintiMARZUKI, Sdri. ANA MARIANA Binti SIAHAK, Sdri.

SRI RAHAYUBinti RABUDIN dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa DONI MARSAL Alias DONI Bin JANA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan telah mengerti maksud dakwaaandan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam KB 4285YG;e 1(satu) buah helm standar merk KYT warna abu abu ;e 1(satu) helai celana pendek jeans warna biru ;1819e 1(satu) helai sweater / jaket warna abu abu ;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1(satu) untai kalung rantai emas dalam keadaan putus berbuah liontin ;Dikembalikan kepada SRI RAHAYU Binti RABUDIN.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

MENETAPKAN

1. .Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Parjan bin Saripin) bernama Dina Puspita Binti Parjanuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Aan Saputra Bin Rabudin/

Bahwa Calon Suami Anak Kandung Pemohon yang bernama Aan SaputraBin Rabudin Ayur bekerja sebagai Wirausaha lepas dan mempunyaipenghasilan perbulan Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah).. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak kandung Pemohon Dina PuspitaBinti Parjan dengan Aan Saputra Bin RabudinAyur tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak baik di duniamaupun di akhirat..

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak KandungPemohon yang bernama Dina Puspita Binti Parjan dengan Aan SaputraBin Rabudin/yur3.

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pucuk Rantau karena belum cukup umur; Bahwa saya mengenal anak Pemohon bernama Dian Puspita; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17tahun;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.77/P dt.P/2019/PA.TIkBahwa saya mengenal calon suami anak Pemohon yang bernama AanSaputra Bin Rabudin

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pucuk Rantau karena belum cukup umur;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.77/P dt.P/2019/PA.TIkBahwa saya mengenal anak Pemohon bernama Dian Puspita;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17tahun;Bahwa saya mengenal calon suami anak Pemohon yang bernama AanSaputra Bin Rabudin

bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan No.77/P dt.P/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dina Puspita Binti Parjan, saat ini berumur17 tahun 4 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aan Saputra Bin Rabudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI APRIANDI Alias YUDI Bin RABUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
YUDI APRIANDI AlIAS YUDI Bin RABUDIN