Ditemukan 7118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • .++ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wsesessse sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang Ssuami bagi ..........+ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 36 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan
    lain; Bahwacalon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai supir danmempunyai penghasilan lebin kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan... , Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan .........+ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa. ........ , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamapacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ....... NIK ....... tanggal 11April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bahwa ...ssssee , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua .......1+ tidak keberatan Jika ......+ menikah dengan Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ...... denganveseeeeenes telah lama pacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;
    Bahwa pernikahan antara.......+ CGENGaN wreeseeeeee , segera akandilangsungkan karena .......++ CGeEngan .......6 telah lama pacaran sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......++ ,dengan calon suaminya yang bernama essere telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena .
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • , tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwacalon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai supir dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah setahun pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai supir danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... : Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah meminang ....... padatanggal 01 Januari 2020; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah setahun pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    terhadap ....... , untuk menikah dengan ....... ; Bahwa ....... telah bekerja sebagai supir dan mempunyai penghasilanlebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminang ........pada tanggal 01 Januari 2020; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .......dengan ....... ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah setahunpacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ...... telah lamapacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk
    Bahwa pernikahan antara ....... dengan ....... , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......
Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 860/Pdt.G/2012/PA.Bdw
70
  • akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri orangtua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon tidak bisamemberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medismaupun Tradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
    keturunan, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon n belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisional tetapaitidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
    tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohontersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusahamengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnyaPemohon resah
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisionaltetapai tidak berhasil yang akhirmya Pemohon resah untuk melanjutkan membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan
    karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak bisamemberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupunTradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1107/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rawiyah dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama Amaq Resah dan Umar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai;3.
    dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 198, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rawiyah danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai dan dihadirioleh orang banyak diantaranya adalah Amag Resah dan Umar; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon
    dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 198, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rawiyah danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai dan dihadirioleh orang banyak diantaranya adalah Amag Resah dan Umar;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan, Pemohon
    dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Pebruari1978, di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dengan dihadiri dan disaksikan oleh orangbanyak antara lain bernama : Amaq Resah
Register : 19-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2252/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas' sehinggaPenggugat merasa resah
    Oktober 2007, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak awal tahun 2011 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelassehingga Penggugat merasa resah dengan
    Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Oktober 2007 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas sehingga Penggugatmerasa resah
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • saat ini masih berumur 17 tahun; Bahwacalon mempelai wanita saat ini tidak lagi sekolah; Bahwacalon mempelai wanita, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai mekanikdan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa ...... , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    samasama beragama Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ....... , untuk menikah dengan ....... ; Bahwa....... telah bekerja sebagai mekanik dan mempunyai penghasilanlebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .......dengan ....... ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaran selamadua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    siap menjadi isteri dari ....... ; Bahwa. ....... , bekerja sebagai mekanik dengan penghasilan lebihkurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ...... , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ....... tidak keberatan jika ....... menikahdengan ....... , Bahwa perikahan ini disegerakan karena. ....... telah pacaranselama dua tahun dengan ....... sehingga membuat masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ....... dengan ....... , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanisawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    mempelai wanita menyatakan calon suaminya telahbekerja sebagai petani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena XXXXX denganXXXXX telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNIK XXXXX tanggal04 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    petani sawit danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama menjalinhubungan, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita resah
    Bahwa pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon isterinya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas usia minimal untuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyai penghasilan lebihkurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhharian lepas dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ......+. ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lama pacaranHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt.sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    siap menjadi isteri dari ........ ; Bahwa esses , bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ......+ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikahdengan ......++ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah lamapacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Kng
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohonbernama Anak kandung, tempat, tanggal lahir Kuningan, 03Januari 2000 ( umur 18 tahun 6 bulan ), pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di muka sidang telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia menjalin hubungan cinta dengan Calon isteri sejak2 tahun yang lalu; Bahwa ia sangat mencintainya dan Calon isteri terlanjur hamil,sehingga keluarga dan masyarakat sekitar resah
    calon mertuanya;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon bernama Calon isteri, tempat tanggal lahir Kuningan, 05 Maret2001 ( umur 17 tahun 4 bulan ), pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, alamat , di muka sidang telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Anakkandung;Bahwa ia sangat mencintai Anak kandung sehingga ia telah hamil darihubungan dengannya yang mengakibatkan keluarga dan masyarakatsekitar resah
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnak kandungdengan Calon isteri; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan sekitar Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa hubungan Anak kandung dengan Calon isteri sudahsedemikian eratnya dan Calon isteri telah hamil, sehinga keluargadan masyarakat sekitar resah; Bahwa Pemohon sudah melamar
    44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnak kandung dengan Calon isteri anak saksi; Bahwa Anak kandung dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Anak kandung dengan Calon isteri hubungannyasudah sedemikian eratnya sampai hamil, sehingga keluarga danmasyarakat sekitar resah
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wes: sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bag ........ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 27 tahun) dan sanggup
    menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhtani dan mempunyai penghasilan lebin kurang Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ....... telah bekerja sebagai buruh tani dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ dan ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaranselama dua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    menjadi isteri dari ........ : Bahwa........ , bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan lebih kurangRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan; Bahwa....... , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dan kelihatanseperti orang dewasa; Bahwa orang tua........ tidak keberatan jika ........ menikah dengan ........ ; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah pacaran selamadua tahun dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • wanita telah dipinang oleh keluarga calonmempelai pria pada awal Januari 2021 yang lalu dan keluarga calon istritelah menerima pinangan tersebut; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suami telahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupuah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa. sss , lahir 10 Agustus 1969, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.015 RW. 005, Desa Tanah Datar, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai orangtua dari calon suami anakPemohon hadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon
    dantidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap .......... , untuk menikah dengan .......++ ; Bahwa ...ee telah bekerja sebagai wiraswasta dan mempunyalpenghasilan lebih kurang Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus riburupuah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahul ..........dengan .......+++ ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lama menjalinhubungan sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama menjalinhubungan sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita menjadi resah;Di: seswenenen , tempat dan tanggal lahir Tanah Datar, 05 April 1989 agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanTanjung Sari, RT.016 RW.10, Desa Tanah Datar, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi calon abang ipar
    Bahwa pernikahan = antara ue CGENGAN easeeeneee , segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan sehingga masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ..........
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, ws... sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Rgt.
    . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa .......... umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT. 2 RW. 2 Desa Sidomulyo Kecamatan LirikKabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon, kenal dengan PemohonKarena calon besan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang berumur 18 tahun 02 bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama
    Ingin menyegerakan pernikahan ini karena ........telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ...... NIK ...... tanggal 19Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    menjadi isteri dari ........ : Bahwa wees , bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan lebin kurang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa ......+ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua. ....... tidak keberatan jika....... menikahdengan ......++ , Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ......+. telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkanKArENA w..seee telah lama pacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2913
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RESAH SAYIDI bin SLAMET HERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIATI binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
408
  • anak Pemohon dahulu menikah namun tidak tercatatdan sekarang sudah sekira 10 tahun berpisah dan menjelaskan bahwapernikahan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon harus segeradilaksanakan karena hubungan keduanya telah terlalu dekat dan telah menjalinhubungan kasih sekitar 8 (delapan) bulan, bahkan keduanya sudah salingmengunjungi rumah masing masing disaat Pemohon bekerja dan Pemohonkhawatir akan menimbulkan perbuatan dosa jika tidak segera dinikahkan sertamasyarakat sekitar sudah mulai resah
    Penetapan No.149/Padt.P/2021/PA.LKakan melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan masyarakat sekitarpun sudah mulai resah dengan kedekatan kami berdua; Bahwa rencana pernikahan kedua belah pihak telah mendapatpersetujuan dari Pemohon dan orang tua calon suami; Bahwa rencana pernikahan ini dilakukan atas keinginan kamiberdua tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa calon suami saya telah memiliki pekerjaan sebagai buruhakan tetapi saya tidak tahu pasti penghasilannya; Bahwa saya sudah siap secara
    Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota karena belum cukup umur; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Roby Satria; Bahwa kepribadian anak Pemohon seharihari baik, tidak adaterlibat dalam pergaulan bebas dan penyalahgunaan obatobat terlarangdan terbilang sudah dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan yang sangatdekat dan erat dengan calon suaminya, sehingga dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang oleh agama dan masyarakat pun sudahmulai resah
    Penetapan No.149/Pdt.P/2021/PA.LKmulai resah dan mendukung kami untuk segera menikahkan merekaberdua; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau sepersusuan yang menyebabkantidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami berstatusjejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja
    Pernikahan keduanya harus segera dilaksanakan karena hubungananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah sangat dekat,sehingga dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama bahkanmasyarakat sekitar pun Sudah mulai resah dengan kedekatan mereka berdua;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan relevan dengan dalil dalil permohonan Pemohonserta sesuai dengan Pasal 309 R.Bg, maka Hakim berpendapat kesaksiansaksi di atas dapat diterima
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan calon mempelai pria sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    pria menyatakan telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah melamar calon mempelaiwanita pada bulan Maret 2021; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    sebagai wiraswasta dengan penghasilanlebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon menyatakan telahmelamar calon mempelai wanita pada bulan Maret 2021; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamaHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 70/Pat.P/2021/PA.Rgt.pacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    denganpenghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa pihak keluarga calon mempelai pria telan melamar calonmempelai wanita pada bulan Maret 2021; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXxX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXX telah lamapacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa perikahan antara XXXXX dengan XXXXX, segera akandilangsungkan karena XXXXX telah lama pacaran dengan XXXXX, sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Oktober 2015 — NYOTO Bin SIROT
521
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :enceo Berawal dari adanya informasi masyarakat yang resah denganadanya perjudian togel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto BinSirot, maka pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul14.00 Wib pihak Kepolisian Polres OKU mendatangi rumah Terdakwadijalan. A.
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan =nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkapoleh anggota Polres OKU karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    A.Yani Km.12 Kelurahan Sepancar Lawang KulonKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu) terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkap olehanggota Polres OKU karena adanyainformasimasyarakat yang resah dengan adanya perjudiantogel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam HpTerdakwa terdapat rekapan hasil pasangan judi togelyang telah dikirim melalui Hp Terdakwa Nyoto dengannomor simcard: 082182044226 kepada Hp saksi RudiAmrullah Bin Cikdin
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10234
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wssss sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi Seorang suami bag) ........++ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 25 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain
    mempelai pria menyatakan telah meminang calon mempelaiwanita pada bulan Oktober 2020; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......++ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan .......... , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    untuk menikah dengan ........+ ; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada bulan Oktober 2020; Bahwa ....... telan bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebihkurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahul ..........dengan ......++ ingin menyegerakan pernikahan ini Karena .......++ telah lamapacaran dengan .........: , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa orang tua .......+ tidak keberatan Jjika .........+ menikah dengan Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ......++ telah lamapacaran dengan... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah;2. ceeeeeenes , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Pematang Manggis RT. 001 RW. 001 Desa Pematang ManggisKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon
    Bahwa pernikahan antara ....e CGeENgan .sseseseee , segera akandilangsungkan karena ......++ telah lama pacaran dengan .......++ , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ..........
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 127/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH
2.MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO
3.YOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO
4.NICOLAS HERDI NUGRAHA Bin KAMIDI
5.DIKI MEGANANDA Bin KAMIDI
6.SUGI PURNOMO Alias BAS Bin BASIRAN
325
  • Pagar Nusasehingga menyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecahdiantaranya rumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silatPagar Nusa mengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yangdilakukan para terdakwa dan rekanrekanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi AnakBENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAK SAEKHODIR BinMUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKA Bin JUMAIDImengakibatkan Warga desa Godean menjadi resah
    Pagar Nusa sehingga menyebabkan kaca depan rumahwarga Ds Godean menjadi pecah diantaranya rumah saksi USMAN dan rumahsaksi PAININ serta Tugu Perguruan silat Pagar Nusa mengalami kerusakanakibat pelemparan batu atau pengerusakan yang dilakukan para terdakwa danrekanrekanya; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksiAnak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAK SAEKHODIRBin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKA Bin JUMAIDimengakibatkan Warga desa Godean menjadi resah
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • .+: , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wsssessse sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang Ssuami bagi ..........+ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 22 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan
    meminang calon mempelaiwanita pada tanggal 05 November 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai karyawantoko sembako dengan penghasilan lebin kurang Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......0 : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ..........: , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 05 November 2020; Bahwa .... telah bekerja sebagai karyawan toko sembako denganpenghasilan lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahuieeeeeeeeees dengan ...........INgin menyegerakan pernikahan ini Karena ...........telahlama pacaran dengan ......+++ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    tanggal 05 November 2020; Bahwa. wrecsssee , bekerja sebagai karyawan toko sembako denganpenghasilan lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa ..seeceeee , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tUd wees tidak keberatan jika ...... menikahCENGAN .. sess : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena. ...t telah lamapacaran dengan ......+++ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    CGENGAN esseeseeeee , segera akandilangsungkan karena ........ telah lama pacaran dengan ........ , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........++ ;dengan calon suaminya yang bernama wes telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena .......4+: belum mencapai batas usia
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
MUSMULIADI Alias BOMBOM
2923
  • MAHRUN di Dusun beberik, Desa Serage, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi datang ke Dusun Beberik, Desa Serage dengan tujuanuntuk meminta maaf kepada masyarakat Desa Serage atas postingannya padamedia sosial facebook yang mengatakan lamun sembahyang care laek maukpahale mun sembahyang care nane mauk dose dimana postingan tersebutsudah membuat resah masyarakat sehingga pada saat itu saksi datang mintamaaf dengan disaksikan oleh masyarakat tetapi belum sempat saksimembacakan
    ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat korban duduk setelah itu langsung memukul korban;Halaman
    luka; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 3 (tiga)meter sebelah kiri atauarah selatan dari posisinya korban; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan korban dan temantemannyayaitu: AWAN, MUKSIN, BOHARI, SUPARDAN dan ABDUL MUIN datang keDesa Beberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untukmeminta maaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakanlamun sembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane maukdose dimana postingan tersebut sudah membuat resah
    ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat saksi duduk setelah itu langsung memukul korban;Bahwa
    korban di bagian muka tetapipada saat itu pukulannya tidak langsung mengenai muka korban karena tanganTerdakwa dihalangi oleh tangan orang yang ada di sana dan setelah tangan orangtersebut kena baru jarijari tangan Terdakwa mengenai muka korban; Bahwa pukulan Terdakwa terhadap korban tersebut tidak keras; Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut banyak orang akan tetapi Terdakwatidak ingat siapa Saja orangnya; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbankarena Terdakwa merasa resah