Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 120/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA
348
  • lalu terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecilyang berada di atas meja tadi dengan menggunakan tangan kanannya kemudian berkata kepadasaksi korban kenapa rupanya, ini rumahku bukan rumahmu, kubunuh kau nanti seperti akumembunuh abangku itu sambil terdakwa mengarahkan kapak tersebut ke arah saksi korbannamun saksi korban menghindar dengan menundukkan kepalanya sehingga kapak tersebutmengenai tiang rumah dan kemudian bersembunyi di rumah warga sehingga akibat perbuatanterdakwa
    kemudianpelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yanng berada diatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian terdakwa berkataKENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUH KAUNANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian pelakumengarahkan kapak tersebut kearah saya dan terdakwa langsung membacokkan sebilahkapak tersebut mengenai tiang dalam rumah saksi ; e Bahwa terdakwa pernah membunuh abangNYA atau anak saksi an.SAKSI ID diperantauan di rantau prapat
    kemudian pelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yangberada di atas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian pelakuberkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUHKAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwamengarahkan kapak tersebut kearah suami saksi dan terdakwa langsung membacokkansebilah kapak tersebut ke arah suami saksi tapi pada saat itu suami saksi menunduk dankapak tersebut mengenai tiang dalam rumah kami.
    kemudian saksiberdiri dari tempat duduk dan terdakwa mengambil sebilah kapak kecil yang beradadiatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenjawab sambil berkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAHMU, KUBUNUH KAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwa mengarahkan kapak tersebut kearah korban dan terdakwa langsungmembacokkan sebilah kapak tersebut ke arah kepala korban atau orang tua lakilakisaksi dengan tangan kanan saksi tetapi pada saat itu
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4544/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa sejgk bulan Agustus 2019 keluarga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan faham, percekcokan mulutsehingga timbul pertengkaran masalah sikap dan perilaku tergugat yang sudahmulai berubah, namun penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumahtangganya, akan tetapi rupanya tergugat justru scmakin menjadi jadi dan ituterjadi secara terus menerus dan puncaknya pada tanggal 28 Januari 2020tergugat mengucapkan talak kepada penggugat dan kata kata cerai yangdilontarkan
    pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun 11 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah sikap dan perilaku Tergugat yang sudah mulaiberubah, namun Penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumah tangganya,akan tetapi rupanya
Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 459/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 8 Oktober 2013 — MARKUS GINTING
276
  • temannya BENGKEL juga datang ke warung tersebut dan dudukbersebelahan dengan para saksi.Pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUS MULIGINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphonetersebut dan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalusaksi korban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya
    BENGKEL juga datang ke warung tersebutdan duduk bersebelahan dengan para saksi; bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUSMULI GINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebutdan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksikorban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya
    Sei Bingai Kab.Langkat bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUSMULI GINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebutdan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksikorban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya, kalau kau berani,mari kita berantam di luar dan
    BENGKEL juga datang ke warungtersebut dan duduk bersebelahan dengan para saksi; bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUS MULIGINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalam handphonetersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebut dan berkatakepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksi korban berkatakepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudian terdakwa berkata lagikepada saksi korban mau apa kau rupanya
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
LAODE ARMADANI Als DARU Bin ABDUL RAHMAN
203
  • Sutami, Komplek Pergudangan Blok N, Kota Samarinda,Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi sedang bermain catur bersama dengan Siswanto,tibatiba Terdakwa datang menepuk belakang badan Saksi;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa Saksi yang merasa terkejut marahmarah kepada Terdakwa,rupanya Terdakwa merasa tidak terima, langsung mengeluarkan badikdengan panjang kurang lebin 20 (dua puluh) cm danmenyerang/mengarahkan badik tersebut ke tubuh Saksi, Saksi berusahamenangkis
    Sutami, Komplek Pergudangan Blok N, Kota Samarinda,Saksi melihat Peternus Ratu telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi sedang bermain catur bersama dengan PeternusRatu, tibatiba Terdakwa datang menepuk belakang badan Peternus Ratu; Bahwa Peternus Ratu) yang merasa terkejut marahmarah kepadaTerdakwa, rupanya Terdakwa merasa tidak terima, langsung mengeluarkanbadik dengan panjang kurang lebin 20 (dua puluh) cm = danmenyerang/mengarahkan badik tersebut ke tubuh Peternus Ratu, danPeternus
    dengan caramenyerang/mengarahkan badik ke tubuh Saksi 1: Peternus Ratu Saksi 1:Peternus Ratu,Bahwa Saksi 1: Peternus Ratu berusaha menangkis hingga mengenailengan kanan bagian belakang sehingga mengalami luka sayatan dan dadasebelah kanan yang mengakibatkan memar;Bahwa awalnya saat itu Saksi 1: Peternus Ratu sedang bermain caturbersama Saksi 2: Siswanto, tibatiba Terdakwa datang menepuk belakangbadan Saksi 1: Peternus Ratu, Saksi 1: Peternus Ratu yang merasaterkejut marahmarah kepada Terdakwa, rupanya
    caramenyerang/mengarahkan badik ke tubuh Saksi 1: Peternus Ratu Saksi 1:Peternus Ratu, dan Saksi 1: Peternus Ratu berusaha menangkis hinggamengenai lengan kanan bagian belakang sehingga mengalami luka sayatandan dada sebelah kanan yang mengakibatkan memar;Menimbang, bahwa awalnya saat itu Saksi 1: Peternus Ratusedang bermain catur bersama Saksi 2: Siswanto, tibatiba Terdakwa datangmenepuk belakang badan Saksi 1: Peternus Ratu, Saksi 1: Peternus Ratuyang merasa terkejut marahmarah kepada Terdakwa, rupanya
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Bayu Hanggara als Kalong Bin M. Soleh Husin
172
  • Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa; Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.Polisi BG2708 kepunyaan Saksi Korban Satria Ega Pratama hasil curianTerdakwa jual kepada Sahril seharga Rp2.300.000,00
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa, Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLgYamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    temanteman s Saksi Korban Satria Ega Pratamadengan temanteman terdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti turun dari Sepeda motor dan langsung mengejar Saksi Korban Satria EgaPratama temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama dengan mengacungkanparang, pedang dan pisau, lalu Saksi Korban Satria Ega Pratama bersamadengan temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama lari dan Saksi KorbanSatria Ega Pratama meninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkirdengan kunci kontak, rupanya
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
SUNARMAN
207
  • SABAR yang sedang memasaknasi, namun tidak lama kemudian datang terdakwa SUNARMAN menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama perempuank (istriku)kemudian PARIAMAN menjawab sambil berdiri "bilang apa rupanya aku samabinikmu kemudian terdakwa SUNARMAN menarik baju PARIAMAN danmenumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya setelahitu. mencekik leher PARIAMAN dengan menggunakan tangan kKirinya danmenarik mulut PARIAMAN sambil mencakar mulut PARIAMAN denganmenggunakan tangan kanannya
    SABAR; Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kemudianPARIAMAN menjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmukemudian terdakwa menarik baju PARIAMAN dan menumbuk wajahPARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa setelah itu. mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambilmencakar mulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannyahingga berdarah; Bahwa kemudian karena melihat kejadian tersebut
    SABAR;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kKemudian PARIAMANmenjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmu kemudian terdakwa menarikbaju PARIAMAN dan menumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakantangan kanannya;Menimbang, bahwa setelah itu mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambil mencakarmulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya hingga berdarah;Menimbang, bahwa kemudian
Putus : 25-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 566/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 25 Oktober 2010 — JHONSON SINAGA
453
  • saksi korban menjawab bahwa ia dipukul karenadisuruh mengakui mengambil lembu terdakwa yang hilang;Pada saat saksi tiba ditempat kejadian memang saksimeLihat pipi saksi korban sebelah kiri lLembam/memar danmulutnya (Bibir atas sebelah kiri) korban bengkak;12Bahwa saksi kemudian menyarankan Sudirman agar pulang danmelaporkan kejadian ini kekantor Afdeling VII KebunGunung Bayu;Bahwa setelah Sudirman alias Dirman pergi elanjutnyasaksi berkata kepada terdakwa "Kau pun Jon orang tuakau pukuli, kenapa rupanya
    Juta rupiah dan padasaat itu Sudirman bersedia berdamai maka saksimemanggil kepala lingkungan taratak atas nama Suratmindan kepala Lingkungan Afdeling VII Gunung Bayu bernamaPrihatin;Bahwa Setelah kami mupakat antara saksi dan JhonsonSinaga dan Sudirman tidak berapa lama datanglah mandorCenteng Nuriadi dan berkata kepada Sudirman kenapa"kau dan dijawab saksi korban dipukul dan setelahSudirman alias Dirman pergi selanjutnya Nuriadiberkata kepada terdakwa "Kau pun Jon orang tua kaupukuli, kenapa rupanya
    ini" dan dijawabSarpati ini din sudah mau berdame lalu saksi jawab kembalikalau din sudah mengaku nanti kutanya di rumah, dan apapenjelasannya nanti kusampaikan ke pada Sarpati" ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Nurhadi menerangkanbahwa saat saksi datang ke lokasi kejadian saksi melihatpipi saksi korban sebelah kiri lembam/memar dan mulutnya(Bibir atas sebelah kiri) korban bengkak dan ketika saksikorban pergi saksi kemudian ada berkata kepada terdakwa "Kaupun Jon orang tua kau pukuli, kenapa rupanya
    bisa nangkap orang kampung dari rumah";Menimbang, bahwa saksi Sudin Simanjuntak menerangkanbahwa saksi lihat wajah saksi korban SUDIRMAN AlsDIRMAN dan saksi SUHARTI menerangkan bahwa saksimengalami Luka lebam pada kedua belah pipi dan mutlutbagian atas bengkak;24Menimbang, bahwa saksi Ali Sarpati menerangkan bahwaSaksi mendengar ketika Nuriadi menanyakan kenapa saksidipukul dan setelah Sudirman alias Dirman pergiselanjutnya Nuriadi berkata kepada terdakwa "Kau pun Jonorang tua kau pukuli, kenapa rupanya
    "Adaapa lagi ini" dan dijawab Sarpati ini din sudah mauberdame lalu saksi jawab kembali kalau din sudah mengakunanti kutanya disrumah, dan apa penjelasannya nantikusampaikan ke pada Sarpati ;Menimbang, bahwa saksi Nurhadi menerangkan bahwa saatsaksi datang ke lokasi kejadian saksi melihat pipi saksikorban sebelah kiri lembam/memar dan mulutnya (Bibir atassebelah kiri) korban bengkak dan ketika saksi korban pergisaksi kemudian ada berkata kepada terdakwa "Kau pun Jonorang tua kau pukuli, kenapa rupanya
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 29 September 2020 — Terdakwa
20080
  • sambil ANAK KORBAN menghalanghalangi Saksi Juriah dan ANAK namun ANAK berkata kenapa rupanya? dankemudian ANAK langsung menendang perut ANAK KORBAN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kaki kanan ANAK, sehingga ANAK KORBAN merasa sakitpada perut, lalu Saksi Jurian mengatakan :"kau tendang anaku ya !!
    , lalu Anak menendangperut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?
    ,namun Anaklangsung menendang perut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkatakenapa rupanya ?
    ,namun Anak langsung menendang perutAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?, dan akibatperbuatan Anak tersebut Anak Korban menangis dan merasa sakit pada bagian perutsehingga Anak Korban kemudian disuruh untuk pulang kerumah oleh Saksi Juriah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/1234/VS/04/2020 tanggal 2 April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RonaldParlindungan Sitorus M.
Putus : 14-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 569/ Pid.B/2011/ PN
Tanggal 14 Oktober 2011 — EDI SIMARMATA
234
  • kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang padasaat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudiansaksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwaEDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudianterdakwa
    kemudian anak saksikorban bernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,.... lalu. terdakwa mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDIPANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggilsaksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itumak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwaBenar bahwa terdakwa bersama dengan adiknya JONNER SIMARMATA sudahmempunyai niat bersama untuk mengusir
    kemudian anak saksi korbanbernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu12terdakwa EDI SIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudianHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambilmemanggil saksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah denganmengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambilpisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwa EDI SIMARMATAbergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudian
    kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang13pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan: ambil itu mak pisaunya,...kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATAlalu terdakwa EDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANGkemudian
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 721/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 Juli 2015 — Nama lengkap : Deni Saragi Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Mei 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Murai VII No.361 Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan Pendidikan : : Wiraswasta SLTP
282
  • dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    , melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan ,Penganiayaan , perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.DeliSerdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepedamotornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksi FerdiliusGulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawaboleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VIl Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2016/PN Sim.
Tanggal 22 Juni 2016 — SUYATI ALIAS YATI
426
  • selanjutnyasaksi SUNARTO ALIAS BANDOT mengajak saksi SEMI pergi menemui saksi SUNARTIdi rumahnya untuk bermaaf maafan dan tepat di depan teras rumah saksi SUNARTIK,lalu terdakwa SUYATI ALIAS YATI di depan khalayak umum mengatakan jangan maudamai damai mak,lanjut saja jangan mau diduiti, aku juga mau melaporkan kalau bojomu (suamimu) pernah memegang megang pepek ku di saat kau tidak berada dirumah dan mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi SUNARTIK pun terkejut danlangsung mengatakan kapan rupanya
    pahaman antara Saksi SEMI dengan saksi, selanjutnya saksiSUNARTO ALIAS BANDOT mengajak saksi SEMI menemui saksi di rumah saksiuntuk bermaaf maafan di depan teras rumah saksi;Bahwa pada saat Ibu Terdakwa sedang bermaaf maafan, Terdakwa datang danmengatakan;Jangan mau damai damai mak, lanjut saja jangan mau diduiti, akujuga mau melaporkan kalau suamimu pernah memegang megang alat kelaminkudi saat kau tidak berada di rumah dan mendengar perkataan terdakwa tersebut,saksi pun terkejut dan bertanya; Kapan rupanya
    suamiku megang megang alatkelaminmu dan siapa rupanya saksinya?
    Bahwa selanjutnya saksi mengajak SEMI (Ibu dari Terdakwa) untuk menemuiSaksi SUNARTIK di rumahnya untuk bermaaf maafan;e Bahwa pada saat Ibu Terdakwa sedang bermaaf maafan dengan SaksiSUNARTIK di depan rumah Saksi SUNARTIK, Terdakwa datang danmengatakan;Jangan mau damai damai mak, lanjut saja jangan mau diduiti, akujuga mau melaporkan kalau suamimu pernah memegang megang alat kelaminkudi saat kau tidak berada di rumah dan mendengar perkataan terdakwa tersebut,saksi pun terkejut dan bertanya; Kapan rupanya
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 323/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 8 April 2014 — -JOSPIA BORU HUTAGAOL Alias MAK KEVIN
236
  • Pada ANGELINA NOKTAVIA BoruHUTAHAEAN mengusir ayam dengan mempergunakan kayu, ayammilik terdakwa ikut berterbangan sehingga terdakwa memarahiANGELINA NOKTAVIA Boru HUTAHAEAN dengan suara keras berkatakenapa kau ganggui ayam itu, sudah berterbangan ayamku itu,kemudian dari jendela rumah saksi LASMA Br SINAMBELA Alias NAIANGELINA berkata kenapa kau marahi anak saya, bukan ayammuyang diusir, ayamkunya, sudah bangkrut kau rupanya.
    menyuruh anak saksi yangbernama Angelina Boru Hutahaean untuk mengusir ayampeliharaan saksi yang bertengger di pokok kopi disampingrumah terdakwa dengan menggunakan gala;Bahwa ayam milik terdakwa juga ikut bertengger dipokokkopi tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa memarahi anak saksi denganmengatakan kenapa kau ganggui ayam ku itu sudah padabeterbangan;Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwakenapa kau marahi anakku itu, bukan ayammu yang diusirtapi ayam ku yang diusirnya, sudah bangkrut kau rupanya
    Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 18.00 Wib di Lumban Dalom Hutahaean DesaSimatibung Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir,saksi ada melihat perkelahian antara Lasma BoruSinambela dengan terdakwa;Bahwa saksi ada melihat terdakwa menampar saksi LasmaBoru Sinambela sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa menampar saksi Lasma Boru Sinambelakarena saksi Lasma Boru Sinambela mengatakan kepadaterdakwa sudah bangkrut rupanya
    pada tingkatpenyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 18.00 Wib di Lumban Dalom Hutahaean DesaSimatibung Kecamatan Laguboti Kebupaten Toba Samosir,terdakwa ada menampar pipi sebelah kiri saksi Lasma BrSinambela sebanyak satu kali;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mengayunkantangan kanan terdakwa kearah pipi sebelah kiri saksi LasmaBr Sinambela;Bahwa terdakwa menampar saksi Lasma Br Sinambelakarena saksi Lasma Br Sinambela mengatakan kepadaterdakwa Eh, sudah bangkrut rupanya
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 758/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NUANSA BENUA SEMBIRING
3210
  • jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan?
    jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan7?
    jawabsaksi korban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
    jawab saksi korban"lya kenapa rupanya?
    jawab saksikorban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
Register : 04-09-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1522/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2008 —
100
  • (Sepeda motorsiapa rupanya itu) dan dijawab SUPRIADI NAINGGOLAN Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya SUPRIADI NAINGGOLAN bersamasama dengan saksipergi berjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai ditempat parkiran saksi melihat tombol pada stang dalam keadaan terkunci atau off sehinggasaksi menekan tombol tersebut menjadi tombol on.
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab saksi denganmengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta nise haroai ?
    (Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawab saksi Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya saksi bersamasama dengan PAIJEN SINAGA pergiberjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempatparkiran dimana PAIJEN SINAGA menekan salah satu tombol yang ada di stang sepedamotor tersebut kemudian saksi mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motortersebut dapat hidup kemudian saksi pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab Supriadi Nainggolan denganmengatakan Disan (Disana) alu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta niseharoa i ?
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab SupriadiNainggolan dengan mengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Karetanise haroa i ?
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
8927
  • 2002 melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitupada bulan April atau Mei pada tahun 2019 Anak, Anak Saksi Fiki Rudiantobin Samsul Arifin dan Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo berkumpulngobrol di rumah Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo di Dusun TimbangJaya Rt 25 Rw O6 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang yang pada saat itu sedang sepi, ketika itu rupanya
    KorbanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN KpnFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alinsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya
    2002,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanAnak dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitupada bulan April atau Mei pada tahun 2019 Anak, Anak Saksi Fiki Rudiantobin Samsul Arifin dan Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo berkumpulngobrol di rumah Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo di Dusun TimbangJaya Rt 25 Rw O6 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang yang pada saat itu sedang sepi, ketika itu rupanya
    Bahwa ketika Anak KorbanFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali Sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alihsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya sedang asyik nonton video porno
    Bahwa ketika Anak KorbanFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alinsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya sedang asyik nonton video porno
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.Sus/2017/PN Plg.
Tanggal 13 Juni 2017 — Budi Bin M. Yusup
18047
  • Bahwa saat saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin sedang melakukan giat patrol rutin melintas dan terlihat adaTerdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sehingga saksi Dedi Susanto BinSuparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin mendekati Terdakwa,namun terlihat Terdakwa membuang sesuatu dari balik bajunya, langsung saksiDedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyaminamankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untuk mengambil barang yangdibuangnya dan rupanya
    ditangkap saksi Dedi Susanto Bin Suparminbersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin yang sedang melakukan giat patrolrutin melintas dan terlihat ada Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakansehingga saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin mendekati Terdakwa, namun terlihat Terdakwa membuang sesuatudari balik bajunya, langsung saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksiGuntur Jaya Bin Bunyamin amankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untukmengambil barang yang dibuangnya dan rupanya
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 800/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — ADI YAHYA Bin HERIYANT
202
  • Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalan pintas dan Terdakwaberhasil ditangkap setelah itu saksi Korban Fahreza Bin Baidillan memeriksa sepedamotor Yamaha milik saksi Korban dan rupanya Terdakwa menggunakan kunciduplikat yang dibuat terdakwa ketika terdakwa meminjam motor miliknya, kKemudianterdakwa langsung dibawa ke POLSEK SU II Palembang;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, menyebabkan saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmengalami kerugian sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwaketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il untuk
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwa ketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 933/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - LATIFAH HANUM HASIBUAN Alias INDUK
613
  • Padang Matinggi Kec.tahu cerita itu dan dijawab terdakwa Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu saksi korban berkata kepada saksiSiti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, inikok sudah bertambah menjadi empat orang lalu datang saksiMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yangdicuri mamakmu rupanya disini?
    alu Siti KhairaniHasibuan Alias Ani mengatakan Tidak adanya Bu kami bilangbilanglalu saksi berkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu ;Bahwa kemudian saksi bertanya Siapa lagi yang tahu cerita itu danterdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yang tahu, Rabiah, Miahlalu saksi berkata kepada Siti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anaksaksi bernama Misbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan "Apayang dicuri mamakmu rupanya
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksi sedangberada didalam rumah dan mendengar suara pertengkaran yang menuduhorang tua saksi mengambil barang milik orang lain, sehingga saksikeluar dari rumah dan mendekati orang tua saksi yang sedang berada didepan warung Siti Khairani Hasibuan Alias Ani;Bahwa saksi juga melihat terdakwa sedang berada didekat warung SitiKhairani Hasibuan Alias Ani, lalu pada jarak 5 (lima) meter, saksibertanya kepada Siti Khairani Hasibuan Alias Ani Apa rupanya
    bilangbilang lalu Rosnaini Wati Br Nasutionberkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak dari mulutmu ;e Bahwa kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagi yangtahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yangtahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkata kepadasaksi *Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, ini kok sudah bertambahmenjadi empat orang lalu anak Rosnaini Wati Br Nasution bernamaMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yang dicurimamakmu rupanya
    Rosnaini WatiBr Nasution berkata Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu, kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagiyang tahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkatakepada saksi Siti Khairani Hasibuan Alias AniTadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anakRosnaini Wati Br Nasution bernama Misbah Habibi Afandi Matondangdan mengatakan Apa yang dicuri mamakmu rupanya
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c. Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;.
    Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c.
    Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir bulan Desember 2013 saat mana orang tuaTermohon datang untuk menjemput termohon untuk ikut pulang bersama orangtua termohon ke Selatan tanpa seisin dan tanpa sepengetahuan pemohon, diapergi meninggalkan rumah saat orang sedang sholat Jumat dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat