Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1554/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARYANTO BIN SOMO MIHARJO) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI SASTROWIYONO ALIAS SASTRO WIJONO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500000,00( lima ratus ribu rupiah);

Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryono bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Sujiyati binti Siswosubandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2238/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBIANTO BIN SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (SITI SRI WAHYUNI BINTI SUYOTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Sastro Wiyono
74
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama SAMIJO, SASTROMIYANTO, SASTRO MIYONO SASTROWIYONO alias SAMIJO dan SASTRO WIYONO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 512/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunarjo bin Parsiman ) kepada Penggugat ( Juminem binti Sastrowiyono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pdt.P/2015/PN.Krg.
Tanggal 27 Juli 2015 — SAMINO
142
  • hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut: dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, tertulis nama SAMINO sedangkandalam Ijazah anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SASTRO WIYONO, dan dalamDuplikat Surat kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SAMINO SASTROWIYONO
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Jarwanto bin Sastrowiyono alias Sastro Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratna Puji Rahayu binti Saimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Register : 15-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat tergugat
147
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 388/55/VIII/2009, tertanggal 11Agustus 2009, atas nama Handi Budi Utomo bin Soepangat danSuyatmi binti Sastro Wiyona yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Dsitrik Nabire, Kabupaten Nabire. oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Suroto bin Sastrowiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuan8Pasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSuyati binti Martosiman yang merupakan teman Penggugat dan Surotobin Sastrowiyono
Register : 22-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1437/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barjan Manalu Bin Saidi Manalu ) terhadap Penggugat (Untari Binti Saimin Sastrowiyono).
  • Menetapkan hak asuh anak Bernama Aric Axel Manalu lahir tanggal 8 April 2008, dan anak bernama Carissa Edgina Nauli, lahir tanggal 7 Agustus 2009 kepada Penggugat ( Untari Binti Saimin Sastrowiyono).
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.C/2018/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKHSON BURHAN COKRO HANDOKO, sh
Terdakwa:
SUHARDI Alias GEWOL Bin SASTRO WIYONO
358
  • Menyatakan Terdakwa SUHARDI Alias GEWOL Bin SASTROWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut diatas tidak usah dijalani,kecuali jika di kKemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan .4.
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8512
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadimin bin Jopawiro) terhadap Penggugat (Misah binti Sastrowiyono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5911/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG RIYANTO Bin KARMIDI SASTROWIYONO ) terhadap Penggugat (SUSI DUWI ANJANI Binti TUKIMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wariyono Bin Sukir Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Iis Rahayu binti Kardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3059/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6666
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Sastrowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini binti Sariyono), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karjo bin Jontono) dengan Pemohon II (Sukiyem binti Sastrowiyono) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Mei 1980 di Desa Gedong, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;

    4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ;

Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1173/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10523
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUBIANTO BIN SASTRO KASNO ALIAS KASNO SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTIK BINTI SUPARNO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : ARIF NUGROHO SURYO PRANOTO BIN H. SULADI Diwakili Oleh : Ferry Setyawan, S.H.
Terbanding/Penggugat : SIRIYAH NINDRY NOVIARDINI BINTI SAMSURI Diwakili Oleh : Fahmi Adha Saputra, S.H., dkk
28148
  • Kadi Sastrowiyono, sesuai denganLaporan Hasil Mediasi tanggal 17 Februari 2021 juga tidak berhasil. Olehkarena itu Majelis Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat bahwaupaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRJo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Kadi Sastrowiyono,maupun upaya perdamaian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta SelatanHim.6 dari 15 hlm.
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJIANTO BIN SASTROWIYONO AL PAIJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPARMI BINTI ATMODIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Mengadili :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko WardoyoBin Supri) terhadap Penggugat (PurwantiBinti Sastrowiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam

Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 255/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N ETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Siti binti Tugimin) dengan calon suaminya bernama (Suranto bin Sastrowiyono) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

    persyaratannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P.1, sampai dengan P.6 dan dua orang saksi yang bernama Narmobin Nikoyono dan Sugino bin Sastrowiyono yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P.1 sampai dengan P.6 yangdiajukan Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa Majelis dapatmenerimanya karena telah memenuhi syarat secara formil