Jemparmase,Almarhum Jaconias Martutty dan Habel Susu untuk berkebun, almarhum1.lazaac Tahalele hanya menyuruh mereka untuk berkebun sesuai dengankemampuan masingmasing;Bahwa tanah yang disengketaka bukan kebun milik penggugat bapakBertolomeus Jempormase, akan tetapi tanah tersebut merupakan hutanrimbah tidak ada tanaman yang tumbuh diatasnya;Bahwa karena tanah tersebut merupakan hutan rimbah, sehingga padatahun 1992 dibongkar oleh bapak saya almarhum Izaac Tahalele denganmenggunakan pekerja yaitu sdr.Muslim

KILANRUSLANA adalah untuk dipakai bersamasama antara Terdakwa, Sdr.MUSLIM dan Sdr. KILAN RUSLANA;bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr.

Bahwa dalildalil TURUT TERGUGAT yang terdapat dalam Eksepsi mohon3.dipertimbangkan dalam pokok perkara.Bahwa Gugatan Penggugat adalah Error ini PersonaBahwa Penggugat telah keliru/salah mengajukan pihak TURUT TERGUGAT dalam Gugatannya sebagaimana Yurisprudensi Putusan MA No. 601 K/SIP/1975.Hal ini dikarenakan Penggugat seharusnya mengajukan Gugatan kepada Sdr.MUSLIM, AR., BA. yang telah melakukan Perjanjian Jual Beli dengan Penggugatsedangkan kedudukan TURUT TERGUGAT adalah lembaga pemerintah yangmengadakan

Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libels)Bahwa Gugatan Penggugat ini berasal dari hubungan hukum yang berbentukkesepakatan/perjanjian jual beli dengan pihak lain selaku Penjual yaitu Sdr.MUSLIM AR. BA., namun tidak dikutsertakan dalam Gugatan aquo. Sehinggaapabila terdapat dugaan perbuatan melawan hukum tidak sesuai denganhubungan hukum yang mendasari peristiwa hukum antara Penggugat dan TURUTTERGUGAT adalah KABUR dan TIDAK JELAS.5.

Ali HasparPulungan menerangkan akan didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudahSiap pada persidangan ini yaitu Sdr.Muslim A.Gani,S.H Penasehat Hukum yangberalamat pada Kantor di Law Firm Legal Consult, Jalan T.M Bahroem PerumPondok Hijau No.2a Langsa (aceh), berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dengan NomorRegister W1.U4/SK.55/HK.01/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017.Menimbang, bahwa Terdakwa II. Muhammad Fahrizal Bin Alm.

., Saksi7 Sutikno bin Marliang dan Saksi8 Sdr.Muslim bin Saleh yang mana keterangannya menyatakan membeliNarkotika jenis shabushabu dari Terdakwa Sar. M. Zaini.2) Kemudian berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer menyatakanHal. 13 dari 24 hal. Put. No. 155 K/MIL /201514bahwa Keterangan Saksi sebagai alat bukti adalah keteranganyang dinyatakan saksi di sidang pengadilan.

YASOZATULO MENDROFA, Sdr.MUSLIM dan + 300 (tiga ratus) orang yang tidak diketahui identitasnya yangsampai saat ini masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul18.06 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober 2020,atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di PerumahanPT Langgam Harmuni yang terletak di Jalan Desa Pangkalan Baru KecamatanHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B

YASOZATULO MENDROFA, Sdr.MUSLIM dan + 300 (tiga ratus) orang yang tidak diketahui identitasnya yangsampai saat ini masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul18.06 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober 2020,atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di PerumahanPT Langgam Harmuni yang terletak di Jalan Desa Pangkalan Baru KecamatanHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B

DARMIA Als MIA Binti BAHTIAR, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 saksi telah kehilangan 3(ekor) sapi milik saksi yang saksi letakkan suami saksi di kebun sawit Sdr.Muslim di Rt 001 Rw 002 Dusun Sempurna Alam desa Serombou IndahKec.

benar uang setoran yang dikirimkan kepada situs judi togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 28% dari jumlah uang yangdisetorkan;Bahwa benar misalnya jika setoran terdakwa sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) s/d 500.000, (lima ratus ribu rupiah) maka terdakwamendapatkan keuntungan Rp.75.000, ( tujuhbpuluh lima ribu rupiah) sampaidengan 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar dari keuntungan 28% tersebut yang 20% diberikan kepadasaudara MUSLIM contohnya jika Sdr.MUSLIM

WKSmeninggalkan Distrik VIII;Bahwa saat itu ada anggota TNI sehingga Sdr.Muslim dan seluruhanggota SMB lainnya pergi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN JmbBahwa kemudian pada pukul 13.00 Wib Sdr. Muslim menyuruh seluruhanggota SMB untuk berkumpul dan membawa senjata;Bahwa Terdakwa membawa senjata api rakitan (kecepek), sedangkanyang lain ada yang membawa kecepek juga, ada yang membawa parangdanada juga bambu runcing yang sudah disiapkan di kantor SMB;Bahwa selanjutnya Sdr.

Azhar, Sdr.Muslim, Sdr. Yusran, dan Sdr.

WKS meninggalkanDistrik VIII;Bahwa saat itu ada anggota TNI sehingga Sdr.Muslim dan seluruh anggotaSMB lainnya pergi;Bahwa kemudian pada pukul 13.00 Wib Sdr.

pemohon dikenal;Bahwa, sepengetahuan saksi jarang pemohon tidak dikabukan permohonannya olehTerdakwa biar persyaratannya tidak lengkap tetap dikabulkan oleh Terdakwa;Bahwa, kalau uang sudah cair yang saksi tahu, uang langsung kerekening Nasabah;Bahwa, saksi belum pemah mendengar pemohon mengajukan kredit Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) tapi yang cair Rp.250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa, menurut saksi tahun 2014 pernah ada audit akhir tahun;Bahwa, ya pemah saksi dengar sdr.Muslim

Jap.Bahwa, menurut saksi waktu sdr.Muslim mengajukan kredit, saksi tidak kelapanganuntuk mengecek jaminan yang diajukan, karena Terdakwa bilang tidak usahkelapangan karena agunan dan persyaratannya sudah lengkap;Bahwa, menurut saksi kalau Agus Sangkala, pemah mengajukan permohonan, tapitidak melalui saksi, itu langsung kepada Terdakwa;Bahwa, setahu saksi yang diajukan oleh sdrAgus Sangkala, dia ajukan sebesarRp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) tapi uangnya saksi tidak tahu siapa yangterima;

Muslim yang terletak di JalanHoltekam, Kelurahan Holtekam, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, ProvinsiPapua, tambak SHM(Sertifikat Hak Milik) No.25 dengan luas tanah : 20.000 M@(dua puluh ribu meter persegi) atas nama sdr.Muslim yang terletak di JalanHoltekam, Kelurahan Holtekam, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dan Sertifikat Kafalah dari Perum Penjaminan;1(satu) bundel fotokopi dokumen / berkas permohonan pembiayaan (kredit)nasabah atas nama sdr.Muslim bulan Oktober 2012 dengan

mendapatkan informasi tersebut pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib melalui Hp; Bahwa dari penangkapan terdakwa Polisi ada menemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu yang tidak saksi ketahui jumlahnya yangmana narkotika jenis sabu tersebut ditemukan oleh Polisi di saku jaketdan dibawah jok/ kursi supir mobil merk toyota rush warna hitam tahun2019 dan saksi mengetahui seluruh kejadian tersebut berdasarkaninformasi yang saksi dapat dari abang kandung terdakwa atas nama Sdr.Muslim

28 dari 46 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Idisurat yang di buat oleh keluarga terdakwa bahwasanya saksi di anggapmengetahui dan menyatakan siap memberikan keteranganterkaitperencanaan penjebakan yang di lakukan oleh lawan politik terdakwaadalah tidak benar;Bahwa saksi tidak pernah menyatakan siap untuk menjadi saksisebagaimana yang di cantumkan dalam surat keluarga terdakwadikarenakan saksi tidak pernah mengetahui perencanaan penjebakanterdakwa oleh lawan politiknya;Bahwa saksi pernah bertemu Sdr.Muslim

denganalat berat jenis Excapator.Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa diberi kuasapemilik tanah untuk mengurus tanah tersebut, kemudian Terdakwamenyuruh Terdakwa I Tami Chaniago untuk melakukan pembersihanterhadap lahan tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014Terdakwa I Tami Chaniago mulai mengerjakannya, ketikamengerjakannya Terdakwa I Tami Chaniago menghubungi Terdakwa IImengatakan Pak, saya lagi mengerjakan steking kelapa sawit, tetapiada yang komplain Pak, oleh sdr.Muslim

Warsito, terdakwa (Sdr.Muslim Fitra Yadin) datang kepada saksi denganmenggunakan truck colt disel kepala mobil warnakuning untuk mengambil dan mengangkut kayutersebut sebanyak 7 (tujuh) kubik ;Bahwa, akan tetapi dikarenakan jumlah kayu yangdiangkut lebih dari 7 (tujuh) kubik maka terdakwaMuslim Fitra Yadin mengajak terdakwa RomesTanjung bin Nasir untuk mengangkut sisa 7 (tujuh)kubik lainnya dengan menggunakan truk cold diesel ;Bahwa, saksi dalam membeli dan menjual kayukayutersebut tanpa dilengkapi

Muslim selaku Bendahara Desa yang manaSaksi HUSNI Bin (Alm) YUSUF meminta tolong apabila adaanggota TPG Desa Lamreh ada datang ke warung kopi milik Sdr.Muslim untuk menandatangani Dokumen APBG T.A 2015 tersebutdan ketika saksi mengklarifikasi langsung kepada Saksi HUSNIBin (Alm) YUSUF menjelaskan kepada saksi bahwa kita sudahtidak ada waktu di karenkan waktu sudah mepetBahwa, item pekerjaan tidak terelisasi adalah sebagai berikut :a.

Yusmadi.Bahwa, pada 27 Desember 2016 uang tersebut dicairkan dan olehbendahara Sdr.MUSLIM mengambil dan menyerahkan sebahagianuang tersebut kepada saksi yaitu sebesar Rp.184.150.000, (Seratusdelapan empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dalam kegiatanPembuatan pagar gedung PKK sebesar Rp.52.819.000,(lima puluhdua juta delapan ratus Sembilan belas ribu rupiah), Revitalisasi sumurbor Rp.31.331.000,(tiga puluh satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) dan Peningkatan Ekonomi Produktif / modal

Darma Ishak selaku Keuchik, sdr.Muslim selaku Bendahara dan saksi sendiri selaku Sekdes dan KetuaPTPKG, adapun dana tersebut oleh sdr. Muslim selaku BendaharaDesa menyerahkan kepada saksi dengan cara 3 (tiga) tahapandengan rincian yaitu :1. Tahap sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) diserahakan oleh sdr. Muslim pada tanggal yang sudah tidak dapatsaya ingat lagi dan terhadap dana tersebut saya gunakan untukbelanja material;2.

dan uang hasilpenjualan rumah milik aset gampong tersebut telah Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi dan tidak ada Terdakwaserahkan ke bendahara untuk dimasukan kedalam rekening maupundimasukan kedalam APBG Gampong Lamreh.Hal 160 dari 238 hal Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN BnaBahwa, semua pemasukan dana yang seharusnya dijadikan PAGuntuk tahun 2015 s/d 2017 tidak dimasukan kedalam rekening kasgampong serta tidak dilaporkan kedalam APBG setiap tahunnya akantetap dipegang oleh bendahara Sdr.MUSLIM

Terdakwa tandatangani pada45.tanggal 14 Desember 2016 yang diserahkan oleh Bendahara DesaKepada Terdakwa sebesar Rp.7.600.000, (Tujuh juta enam ratus riburupiah) uang untuk pajak Retribusi pasir putihtersebut adalah benartandatangan Terdakwa dan juga ada menerima uang tersebut daribendahara desa Sdr.MUSLIM.Bahwa, uang yang Terdakwa terima sebesar Rp.7.600.000, (tujuhjuta enam ratus ribu rupiah) tersebut uang yang bersumber darisetoran pengelola objek pasir putih yang diserahkan oleh bendaharadesa Sdr.MUSLIM

Romy menggunakan terlebih dahulu lalu Sdr.Muslim Als.

Tanjab Barat denganHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jmbmembawa senjata tajam dan senjata api rakitan jenis kecepek, tujuan dari Sdr.MUSLIM dan anggota SMB lainnya adalah untuk memerintahkan karyawan PT.WKS yang ada di kantor WKS dan sekitarnya agar meninggalkan lokasi, namunsaat itu Sdr. MUSLIM dan anggotanya berhasil diusir oleh anggota SatuanPengamanan (SATPAM) PT.

MUSLIMmengatakan SAMA KAYA KEMARIN HARGA Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) selanjutnya Anak ANAK mengatakan OKE, selanjutnya sdr.MUSLIM pergi meninggalkan Anak ANAK. Tak lama kemudian Anak ANAKdi telpon oleh seseorang yang bernama cici dan memesan bahan shabushabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan meminta AnakANAK untuk diantarkan ke rumahnya, selanjutnya Anak ANAK berangkatmenuju ke rumah sdr. Cici lalu pada pukul 16.30 wita saat Anak ANAKberada di jalan di jalan camp Baru kamp.

Bahwa benar Saksi8 Sdr.Muslim sudah beberapa kali membelinarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa yaitu :a. Pada bulan Desember 2011 Saksi8 membeli narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa perpaket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan transaksinya dilakukan diSPBU Pal 13 Pondok Meja Kab. Muara Jambi.b.