Toko KIJANG MAS beralamat di Jalan CimariTimur Ciamis ;Bahwa saya adalah konsumen dari PT.ARTA BOGA CEMERLANGSejak Tahun 2012;Bahwa awalnya Sales perusahaan yang mengorder produk danmelakukan penagihan adalah Sdr.ADE selaku supervisor, kemudiansekitar awal tahun 2012 Sdr.ADE digantikan oleh terdakwa, tetapidikarenakan saksi merasa tidak nyaman dengan terdakwa maka saksiberbicara kepada Sdr.ADE agar mengganti terdakwa yang melakukanpenagihan dan order produk, lalu sekitar pertengahan Tahun 2014,Sdr.RANDI

RANDI, dan sesampainya diTerminal Cirendang Kuningan, lalu terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.RANDI, kemudian terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang pada saat itu langsung disanggupioleh Sdr. RANDI, selanjutnya terdakwa disuruh menunggu beberapa menit,dan tidak berapa lama kemudian Sdr.

Randi bahwa handphonesaksi dipinjam oleh Terdakwa, lalu Randi berkata hilang lan HP kau tu.Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB, Boss saksi menemui saksi di rumah sdr.Randi dan berkata kepada saksi ngapo kau dak aktif?, kKemano Hp kau?lalu saksi menjawab HP aku dipinjam Hen dan bos saksi berkata Sudah lahhilang lah HP kau tu.

pidana membawa pergi seorangdari tempat kediamanya atau tempat tinggalnya sementara, denganmaksud menempatkan orang itu secara melawan hukum dibawahkekuasaanya atau kekuasaan orang lain, atau menempatkankan diadalam keadaan sengsara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, pada hari Rabutanggal 09 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 wib bertempat di Gg.NobleKelurahan Bojong Baru Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogordengan cara pada saat saksi NURSAN bersama sdr.RANDI

penangkapan, saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa :e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan atas namadirinya yang dibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara a quo =;Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polri :Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan sehubungan denganmasalah BBM jenis premium (bensin) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam17.30 Wit bertempat diSofifi tepatnya di Desa Galala Kec.Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, saksibersama sdr.Randi

masingmasing didalamnya berisi Ganja seharga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa Dani Irawan Als Getuk Bin Wan Setiawan mendapatkanbarang narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.Rendi (DPO Nomor : DPO /07 / lll / 2016 / Res Narkoba) yang pertama sekira bulan Oktober 2015,yang kedua bulan November 2015 dan yang ketiga bulan Desember 2015masingmasing sebanyak 1 (satu) kg seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Bahwa narkotika jenis ganja yang dibeli Terdakwa dari Sdr.Randi

Kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Srlmengambil shabu yang disimpannya di dalam lemari dan memberikan kepada Sdr.RANDI dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu Sdr. RANDImeninggalkan rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB, Saksi Entis Sutisna bin UjangMarwah, Saksi M. Haris Fadillah bin H.

YANG (DPO), dan Terdakwa DENI als DEDEN.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung karena pada saatitu saksi sedang di perjalanan menuju Cijayana.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Sdr.RANDI yang menelponsaksi dan memberitahu kalau adik saksi telah dikeroyok.Bahwa tindakan saksi yaitu langsung pulang dan melihat korban (adiksaksi) sedang berada di rumah tetangga dan saksi melihat kalau adiksaksi itu mengalami luka robek di tangan kiri dan tangan kanannya jugaHalaman 9 dari 24 halaman

Fadly Lahi (Saksi8) dan Sdr.Randi Agus Tinasyah (Saksi9) mendatangi Saksi1 yang beradadidalam mobil dan Saksi1 katakan kalau Saksi1 adalah anggotaBuser dan Saksi1 mengatakan kalau ada yang rebut amankan dipos setelah itu ketiga orang securitu tersebut pergi menuju kedepan caf 99, kemudian salah seorang security mendatangiSaksi1 lagi dan memberitahukan kalau orang yang berbaju putihmembawa badik, lalu Saksi1 bersama Briptu Firmansyah turundari mobil dan langsung mendekati orang tersebut yang masihduduk

Seginim , dan Anak menginap dirumah sdr.RANDI selama 4 (empat) hari, setelan malam ke 4 Anak sendirian keluarrumah milik sdr. RANDI sekitar pukul 01.30 wib, kKemudian Anak berjalanmenuju ke hulu dari rumah sdr.

Hartono serta Serikat Pekerja pun dalam risalah bipartite ke2 (dua) telah mengakuikejadian tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Tergugat telah terbuktimelanggar Pasal 21 ayat (6) huruf y (bukti surat P1)/Pasal 21 ayat (8) huruf y (bukti suratT5).dengan sanksi PHK tanpa syarat /tanpa ganti rugi/tanpa mendapatkan konpensasi dariperusahaan ;Menimbang, bahwa Sdr.Randi Ranggadani dalam memberikan kesaksian telahmenerangkan bahwa upah para Tergugat telah dibayar sampai dengan bulan Nopember2013

SALEP, sdr.RANDI dan tiga orang lainnya yang terdkawa tidak kenal dan tahu namanyapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 00.45 Wita bertempat di MessPenyewaan Jetski dan motor ATP Kawasan Pantai Seger Dusun Ebunut DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Benar yang mempunyai ide dan menentukan target untuk melakukanpencurian adalah sdr. PAING dan Terdakwa diajak oleh sdr. PAING kemudianberkumpul dipinggir jalan di depan rumah sdr.

Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam; Bahwa saat bertemu dengan Saksi Randi, Saksi Hengko mengeluarkanuang milik sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu saksimenerima 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian Terdakwa bersama Saksi dan Saksi Hengko pergimenuju ke Tebing Kab. Empat lawang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika Terdakwa bersama saksi Hengkodan Saksi melintas di jalan Raya Pagar Banyu Kel. Curup Jare Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.

Danu, Sdr.Randi, Sdr. Dimas serta Sdr. Alfian sedang mengendarai sepeda motordan dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Danumacet karena kehabisan bensin lalu Sdr. Danu, Sdr. Dimas dan Sadr.Randi mendorong sepeda motor sedangkan saksi bersama Sadr. Alfiandan Sdr. Ergi menunggu di pinggir jalan sambil bermain game;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa . Purnomo berboncegandengan Terdakwa II.

Basuki, Sdr.Randi, Sdr. Ridwan dan Sdr. Rafli yang kesemuanya itu adalah teman teman Saksi yangbersama pada malam kejadian itu. .15.

ALIJHON YASIN sejak bulan Mei 2013 dan sebagai mandor pembibitan kelapasawit, saksi mendapat upah sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan yang diterma langsung dari Terdakwa SUGIANTO ;e Bahwa Terdakwa SUGIANTO juga yang memberikan gaji kepada Sdr.RANDI, dan Sdr. MISMAN dan saksi tidak mengetahui jumlah gaji yangditerima oleh ke 2 (dua) orang tersebut ; e Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa SUGIANTO adalah samasamabekerja di areal lahan milik Sdr.

Maluku Tenggara Barat (MTB) dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga namun dengan Sdr.Randi Efer Metalmety (Saksi3) adalah keponakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, setelahmengikuti Upacara Adat Peresmian Tugu Desa Romean danPeletakan Batu Pertama Gedung Gerja Silo Desa Romeanyang dikemas dalam kegiatan Romean Panggil Pulang, Sadr.Randi Efer Metalmety (Saksi3) dan Sdr.

Bengkulu Tengah.Bahwa benar hubungan Saksi dengan saksi Saripudin adalahsebagai rekan kerjaBahwa benar yang telah menjadi korban dalam dugaan tindakpidana Pemerasan adalah saksi Saripudin selaku pak Kades desaTanjung Dalam.Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam dugaan tindak pidanaPemerasan adalah terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengenali terdakwa hanya baru bertemusaat penyerahan uang yang diberikan Pak kades a.n Saripudinkepada terdakwa.Bahwa benar saksi ikut pada saat Pak Kades a.n Saripudin dan sdr.Randi

Selanjutnya Sdr.RANDI Als. ASRAF menjawab kalau mau dibarter atau ditukar saja.Bahwa Sdr. FIRMAN menerangkan selanjutnya Sdr. FIRMAN memintawaktu sebentar dengan menutup telepon, lalu Sdr. FIRMAN menawarkanHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Grtkepada Sdr. RIZKY SANUBARI untuk menukar sebagian dari tembakausintetis Gorilla dengan sabusabu dan Sdr. RIZKY SANUBARI setuju,kemudian Sdr. FIRMAN pun kembali menelepon Sdr. RANDI Als.

Randi yangpada saat itu melihat dan sempat mengambil dokumentasi terhadap kegiatanyang dilakukan oleh Terdakwa yang sedang melakukan pengerusakan terhadapbadan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan pada saat itu saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa ada dilokasi atau tidak, dan setahu saksi Sdr.Randi mengambil foto mengginakan handphone;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada melihat parit dilokasi tersebut danyang disampaikan saudara GATH HAMIT ketika menemui saksi, dia mengklaimatas