• PUMA warna biru; - 1 (satu) gulung selang warna kuning kombinasi putih merek TOYOSPARY; - 1 (satu) buah tangki minyak mesin tempel kapal merk YAMAHA warna merah; - 2 (dua) buah jerigen warna biru dongker; - 2 (dua) buah panahan (TER) yang terbuat dari kayu; - 2 (dua) buah anak panahan yang terbuat dari besi; - 4 (empat) buah sepatu katak; - 4 (empat) buah sarung tangan warna putih; - 2 (dua) buah kaos kaki warna merah; - 2 (dua) buah kaos kaki warna loreng; - 1 (satu) buah kaca selam

  merk Anemone warna biru;- 1 (satu) buah kaca selam merk Tecno Pro warna hitam strip hijau - 1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Ocean Diver warna hitam kombinasi hijau; - 1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Octopus US Divers warna hitam kombinasi kuning; - 1 (satu) buah baju selam merk Bali Diving Academy warna hitam; - 1 (satu) buah baju selam warna hitam; - 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna kuning; - 2 (dua) buah jaring warna hijau tempat menyimpan ikan

  merek Anemone warna biru,1 (satu) buah kaca selam merek Tecno Pro warna hitam setrip hijau, 1 (satu)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 27/PID.SUS/LH/2017/PT DPSbuah dakor (alat bantu pernapasan) merek Ocean Driver warna hitamkombinasi hijau, 1 (Satu) buah dakor (alat bantu pernapasan) merek OctopusUS Divers warna hitam kombinasi kuning, 1 (satu) buah baju selam Bali Divingacademy warna hitam, 2(dua) buahsenter merks Toshiba warna kuning, 2(dua) buah jaring warna hijau tempat menyimpan ikan waktu menyelam

  merk anemone warna biru;1 (satu) buah kaca selam merk tecno pro warna hitam strip hijau,1 (satu) buah daktor (alat bantu pernafasan) merk Ocean Diver warnahitam kombinasi hijau;1 (satu) buah daktor (alat bantu pernafasan) merk Octopus U.S.

  Diverwarna hitam kombinasi kuning,;1 (satu) buah Baju selam merk bali diving academy warna hitam;1 (satu) buah baju selam warna hitam;. 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna kuning;. 2 (dua) buah jaring warna hijau tempat menyimpan ikan waktumenyelam;1 (satu) box kotak warna kuning tempat menyimpan ikanhasiltangkapan.Dirampas untuk dimusnahkan.;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).

  merk Anemone warna biru; 1 (satu) buah kaca selam merk Tecno Pro warna hitam sirip hijau 1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Ocean Diver warna hitamkombinasi hijau; 1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Octopus US Divers warnahitam kombinasi kuning; 1 (satu) buah baju selam merk Bali Diving Academy warna hitam; 1 (satu) buah baju selam warna hitam; 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna kuning; 2 (dua) buah jaring warna hijau tempat menyimpan ikan waktu menyelam; 1 (satu)

  merk Anemone warna biru;2 (((((du(((1 (satu) buah kaca selam merk Tecno Pro warna hitam strip hijau1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Ocean Diverwarna hitam kombinasi hijau; 1 (satu) buah dakor (alat bantu pernafasan) merk Octopus USDivers warna hitam kombinasi kuning; 1 (satu) buah baju selam merk Bali Diving Academy warna hitam; 1 (satu) buah baju selam warna hitam; 2 (dua) buah senter merk Toshiba warna kuning; 2 (dua) buah jaring warna hijau tempat menyimpan ikan waktumenyelam;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Menjatuhkan pidana ferhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok yang bertuliskan Sampoerna Mild warna putihyang berisi 1 (satu) buah peket kecil shabushabu yang terbungkusplastik klip dengan berat beserta pembungkusnya = sebesar 0,55gram ; 1 (Satu) buah pipa kaca/pirex bekas terpakai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

• Nafkah iddah selam 3 bulan sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

  3.2. Nafkah madiyah selam 15 bulan sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)

  3.3. Mut'ah berupa seperangkat alat sholat

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• KEADAAN MEMBERATKAN

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dony Yendra Alias Dony Bin Syahrul, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit perahu kayu;
• 1 (satu) buah panah ikan;
• 1 (satu) buah kaca mata selam

  ;

• 1 (satu) buah sepatu selam;
• 1 (satu) buah pisau.

• : Tanah Marna ;

  Sebelah Selatan : Tanah Ronauli Hutahayan ;

  Sebelah Barat : Tanah Muhamad Nafis ;

  Sebelah Timur : Tanah Poerboko ;

  Adalah sah milik Penggugat dan Para Ahli Waris SELAM

  bin WIRYO TARUNO ;

  1. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 412 Surat Ukur Nomor : 2167 tanggal 03 Mei 1986 kepada Penggugat dan Ahli Waris SELAM lainnya sebagai pemilik yang sah ;
  2. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengembalikan kepada kedudukan semula atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 412 Surat Ukur Nomor : 2167 tanggal 03 Mei 1986 dan mencatat pada buku daftar tanah dari atas nama FRANS STEVANUS SASMITA kepada atas

  Selam yang lainnya.

  Selam adalah bertetangga ;Bahwa tanah alm. Selam sebelah utara berbatasan dengan Manna,sebelah selatan berbatasan dengan Nauli, sebelah timur berbatasandengan Poerboko dan sebelah barat berbatasan dengan Nafis ;Bahwa luas tanah alm. Selam + 600 M2 ;Bahwa diatas tanah tanah tersebut ada rumah alm. Selam yang sekarangditempati Ahli Waris Sumitro yang didapat dari orang tuanya alm. Selam ;Bahwa anak al. Selam memiliki 9 orang anak dan satu orang sudahmeninggal saat masih kecil bernama alm.

  Sukandar, jadi Ahli Warisnyatinggal 8 orang ;Bahwa istri alm Selam bernama Aroh Tuminah ;Bahwa alm. Selam hanya memiliki satu orang istri yakni Aroh Tuminah ;Bahwa anak alm Selam yang pertama sudah meninggal yakni alm.Sukandar ;Bahwa saksi dari kecil sudah bertetangga dengan alm. Selam ;Bahwa alm Selam meninggal pada bulan Oktober Tahun 1986 ;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang mengklaim tanah itu milik oranglain ;Bahwa alm Selam terlebih dulu meninggal dari istrinya alm.

  Selam dulu bekerja di PT. KA ;2. SaksiH. WAWAN SUKMAWAN ;Bahwa saksi adalah tetangga alm. Selam ;Bahwa letak tanah tersebut berada di Jalan Rakit Tanah Tinggi ;Bahwa saksi lahir Tahun 1963 di daerah tersebut ;Bahwa alm. Selam memiliki 9 orang anak, tetapi satu meninggal masihkecil, jadi Ahli Warisnya tinggal 8 orang ;Bahwa alm. Selam dan istrinya Aroh Tuminah telah meninggal ;Bahwa alm. Selam terlebih dulu meninggal Tahun 1986 dari istrinya ;Bahwa rumah alm.

  Selam sekarang ditempati Ahli Waris Sumitro ;Bahwa Itang adalah menantu alm. Selam yang menikah dengan ahliwaris yang bernama Ruswati ;Bahwa alm. Selam hanya mempunyai seorang istri yang bernama ArohTuminah ;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang mengklaim tanah itu milik oranglain ;Bahwa alm. Selam dulu bekerja di PT. KA ;Bahwa foto yang ada pada bukti P9 benar foto alm. Selam, sedangkangambar pada bukti TT13 bukan foto atau gambar alm. Selam ;Bahwa tanah tersebut belum pernah dijual oleh alm.

• Selam Prapto Suwarno alamat Pedukuhan IV Rt 16 Rw 8 Ds Cerme Kec Panjatan Kab Kulon Progo;Dikembalikan kepada saksi Selam Prapto Suwarno melaui saksi Dwi Hartanto;- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  terbuka terdakwa Imemasukkan tangan untuk membuka kunci pintu yang terbuat dari kayu, lalu terdakwaI masuk ke dalam rumah sedangkan terdakwa II kembali ke depan rumah untukmenunggu dan mengawasi situasi di depan rumah saksi Selam Prapto Suwarno,kemudian terdakwa I melihat sepeda motor milik saksi Selam Prapto Suwarnoterparkir di dalam rumah selanjutnya terdakwa I mencari BPKB dan STNKnya, yangkebetulan terlihat sedikit berada di bawah kasur yang ditiduri oleh saksi Selam PraptoSuwarno, lalu tanpa

  pintu yang terbuat dari kayu, lalu terdakwa I masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa II kembali ke depan rumah untuk menunggu danmengawasi situasi di depan rumah saksi Selam Prapto Suwarno, kemudian terdakwa Imelihat sepeda motor milik saksi Selam Prapto Suwarno terparkir di dalam rumahselanjutnya terdakwa I mencari BPKB dan STNKnya, yang kebetulan terlihat sedikitberada di bawah kasur yang ditiduri oleh saksi Selam Prapto Suwarno, lalu tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya terdakwa I mengambil

  Prapto Suwarno yang biasadipanggil mbah Hadi Selam dan saksi dihadapkan di persidangan ini sebagaisaksi karena Mbah Hadi pernah kehilangan sepeda motor;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah bahwa simbah Hadi(Selam Prapto Suwarno) pernah kehilangan sepeda motor di rumahnya padasekitar bulan Oktober 2014, tanggalnya saksi lupa, pada sekitar pukul 04.00WIB;Bahwa waktu itu simbah Selam Prapto Suwarno ke rumah saksi dan bilangkepada Ibu saksi kalau sepeda motornya hilang;Bahwa pada waktu

  kejadian saksi berada di koskosan di Yogyakarta, Saksidiberitahu oleh ibu Saksi MARGIY ATI bahwa simbah Selam Prapto Suwarnokehilangan sepeda motor, kemudian saksi ke rumah simbah dan selanjutnyasaksi lapor Polisi;Bahwa pada saat saksi ke rumah simbah Selam Prapto Suwarno dan saksiperiksa keadaan rumahnya, saksi melihat pada pintu terdapat seperti bekascongkelan;Bahwa jenis motor milik simbah Selam Prapto Suwarno yang hilang adalahHonda Supra tahun 2002, spion sebelah kanan, Nomor Polisinya saksi

  lupa,STNK dan BPKB sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum hilang sepeda motor disimpan di dalam rumah dan STNK sertaBPKB disimpan di bawah kasur tempat simbah Selam Prapto Suwarno tidur;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Sarbini karena ia adalah mantan menantuadik simbahnya simbah Selam Prapto Suwarno, dan Terdakwa Rukiyantoadalah tetangga saksi yang membuka usaha bengkel;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa sepeda motor, STNK dan BPKBadalan milik simbah saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno, tetapi

• selam itu mirip dengankacamata selam miliknya yang hilang, Kemudian saudara Bagong dan Saksimenghampiri saudara Aril dan mengambil kacamata selam tersebut danmenyerahkannya pada Saksi korban, selanjutnya kami kembali bekerjamenaikan mesin di atas rumah saudara Dulle;Bahwa selanjutnya Selang beberapa saat, Saudara Aril datang bersamaTerdakwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa mau kemana?

  Muna;awalnya pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar jam 11.00 wita Saksi,bersama dengan Saksi korban, saudara Jay, saudara Panji dan saudara LaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN RahMoyo dan beberapa orang lainnya sedang bekerja mesin kapal di rumahsaudara Dulle, kemudian Saksi korban melihat saudara Aril sedang berenangmenggunakan kacamata selam selanjutnya Saksi korban menyuruh saudaraBagong untuk mengecek kaca mata selam tersebut karena menurut Saksikorban bahwa kacamata selam

  itu mirip dengan kacamata selam miliknyayang hilang, kemudian saudara Bagong dan Saksi menghampiri saudara Arildan mengambil kacamata selam tersebut dan menyerahkannya pada Saksikorban, selanjutnya kami kembali bekerja menaikan mesin di atas rumahsaudara Dulle;Bahwa selanjutnya Selang beberapa saat, Saudara Aril datang bersamaTerdakwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa mau kemana?

  Muna, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbandengan menggunakan gergaji kayu;Bahwa berawal dari kacamata selam Saksi korban yang hilang yangditemukan oleh saudara Aril cucu terdakwa, kKemudian Saksi korban melihatsaudara Aril sedang berenang menggunakan kacamata selam selanjutnyaSaksi korban menyuruh saudara Bagong untuk mengecek kaca mata selamtersebut karena menurut Saksi korban bahwa kacamata selam itu miripdengan kacamata selam miliknya yang hilang;Bahwa kemudian saudara Aril pulang

  Duruka, Kab.Muna;Menimbang, bahwa berawal dari kacamata selam Saksi korban yanghilang yang ditemukan oleh saudara Aril cucu terdakwa, kKemudian Saksi korbanmelihat saudara Aril sedang berenang menggunakan kacamata selamselanjutnya Saksi korban menyuruh saudara Bagong untuk mengecek kacamata selam tersebut karena menurut Saksi korban bahwa kacamata selam itumirip dengan kacamata selam miliknya yang hilang;Menimbang, bahwa kemudian saudara Aril pulang sambil menangissehingga Terdakwa bertanya kenapa

• .- 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam merek Mares Diving Center - 2 (dua) buah tas warna hitam merk Amscud Dikembalikan kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Made injepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130 ft, 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merek Sport American Scuba Divers, 2 (dua) buah tashitam yang bertuliskan Amscud, (satu) stel pakaian selam warna hitam merek MaresDiving Center adalah milik atau aset dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa alatalat selam pada Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang adalah dengan maksud untuk memiliki tanpa sepengetahuanatau ijin dari

  yang yangterjadi di kantor Dinas Kelautan dan Perikanan.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.SAB.e Bahwa jabatan saksi di Dinas Kelautan dan Perikanan adalah sebagaisekretaris.e Bahwa saksi yang telah membuat laporan ke pihak kepolisian berkaitandengan telah hilangnya alatalat selam milik Dinas Kelautan danPerikanan Kota Sabang.e Bahwa saksi mendapat kabar bahwa ada sebagian alat selam yangsudah hilang dari saksi Dedy Saputra pada malam hari.e Bahwa pada saat saksi masuk kerja, saksi

  bermerk America ScubaDiver dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa saksi menggunakan snorkle dan kacamata yang dibeli dariterdakwa yang saksi gunakan untuk menembak ikan.Bahwa terdakwa juga ada menitipkan alatalat selam kepada saksiberupa 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam, (satu) pasang pin/kaki katak, 2 (dua) buah snorkle warna hitam, 1 (satu) buah masker/kacamata selam.1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Amscud.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

  alatalat selam tersebut, saksi ada menanyakan kepadaterdakwa tentang kepemilikan alatalat selam yang hendak terdakwajual tersebut, namun terdakwa menjawab bahwa alatalat selam tersebutadalah milik teman terdakwa.e Bahwa saksi telah lama kenal terdakwa, sekira selama 10 (sepuluh)tahun, dikarenakan saksi sering datang ke tempat saksi bekerja yaitu didaerah gapang iboih.e Bahwa saksi menganggap barang yang dijual kepada saksi adalahdengan harga yang wajar karena adalah barang bekas pakai, karenasaksi

• berupa bom ikan kemasan;

• 1 (satu) botol kaca warna hijau;
• 1 (satu) botol kaca warna coklat;
• 2 (dua) botol kaca warna putih;
• 13 (tiga belas) buah sumbu peledak;
• 1 (satu) buah korek gas warna biru;
• 1 (satu) buah bungkus plastic berisi serbuk warna abu-abu;
• 1 (satu) buah bungkus plastic berisi serbuk warna putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit perahu ketinting berwarna abu-abu beserta mesin dan kompresor selam

  ;

• 1 (satu) set alat perlengkapan selam berupa sepatu katak, kacamata selam dan selang;
• 1 (satu) buah tas warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Damar Wulan Bin Basri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Perahu KMN Tanpa Nama;
• 4 (empat) Buah Kacamata Selam

  ;

• 2 (dua) Buah Regulator Selam;
• 1 (satu) set Mesin Kompresor Udara;
• 3 (tiga) rol Selang Kompresor Udara;
• 3 (tiga) Pasang Fins;
• 1 (satu) Unit Senter Selam;
• 2 (dua) Unit GPS Garmin Etrekx 10;
• 1 (satu) Unit Fish Finder Garmin tipe 160 Ci;
• 7 (tujuh) kg ikan;
• Uang Rp. 1.550.000,- (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) hasil Lelang Barang Bukti Ikan Sebanyak 193 KG;

Dipergunakan untuk

/kaca mata selam 4buah, senter selam 1 buah, GPS Garmin Etrex 10 2 buah, Fish findermerek Garmin tipe 160Ci 1 buah yang turut diamankan oleh Tim PSDKPSelayar adalah milik Saksi; Bahwa Saksi dalam menangkap ikan dengan menggunakan Bom Ikan,dalam sehari dapat menghasilkan 200kg Ikan berbagai jenis denganharga jual Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) per KG nya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;4.

/kaca mata selam 4buah, senter selam 1 buah, GPS Garmin Etrex 10 2 buah, Fish findermerek Garmin tipe 160Ci 1 buah yang turut diamankan oleh Tim PSDKPSelayar adalah milik Saksi Asdar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;5.

/kaca mata selam 4buah, senter selam 1 buah, GPS Garmin Etrex 10 2 buah, Fish finderHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sirmerek Garmin tipe 160Ci 1 buah yang turut diamankan oleh Tim PSDKPSelayar adalah milik Saksi Asdar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

/kaca mata selam 4buah, senter selam 1 buah, GPS Garmin Etrex 10 2 buah, Fish findermerek Garmin tipe 160Ci 1 buah yang turut diamankan oleh Tim PSDKPSelayar adalah milik Saksi Asdar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Unit Perahu KMN Tanpa Nama; 4 (empat) Buah Kacamata Selam; 2 (dua) Buah Regulator Selam; 1 (Satu) set Mesin Kompresor Udara; 3 (tiga) rol Selang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Perahu KMN Tanpa Nama; 4 (empat) Buah Kacamata Selam; 2 (dua) Buah Regulator Selam; 1 (Satu) set Mesin Kompresor Udara; 3 (tiga) rol Selang Kompresor Udara; 3 (tiga) Pasang Fins; 1 (Satu) Unit Senter Selam; 2 (dua) Unit GPS Garmin Etrekx 10;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sir 1 (Satu) Unit Fish Finder Garmin tipe 160 Ci; 7 (tujuh) kg ikan; Uang Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) hasil Lelang Barang Bukti

• M E N G A D I L I

  1. Meyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ISHAK ABDUL CHAIR bin ABDUL LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CANDRAWATI ADNAN SELAM binti ADNAN SELAM, B.A) didepan sidang

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Speed Boat tanpa nama warna Abu- abu Les Merah bermesin tempel merk Yamaha 55 PK ;- 1 (satu } unit Compressor ( Pompa angin ) warna Orange merk Shark ;- 4 ( empat ) gulung selang Air Compressor ( Pompa Air ) Panjang kurang lebih 50 ( lima puluh ) meter warna orange , 2 (dua ) gulung dan warna kuning 2 (dua ) gulung ;- 2 (dua ) set regulator Selam ;- 3( tiga J set pemberat untuk menyelam ( weight beli );- 2 ( dua ) set masker selam ;- 1 (satu )

  (((dua) Set Masker Selam.

  diantaranya adalah 1(satu) Unit Air Compressor warna Orange merk SHARK, 4 (empat) Gulungselang Aire Compressor panjang + 50 (lima puluh) M warna Orange 2 (dua)gulung dan warna Kuning 2 (dua) gulung, 2 (dua) Set Regulator Selam, 3(tiga) Set Pemberat untuk menyelam, 2 (dua) set Masker Selam, 1 (satu)Buah Keranjang Plastik warna Hitam, 1 (Satu) Buah Keranjang Plastikwarna Hijau dan 1 (satu) Buah Kotak Fiber warna Abu abu, adapunbarang barang hasil selam yang dilakukan oleh Terdakwa diantaranyaadalah

  diantaranya adalah 1(satu) Unit Air Compressor warna Orange merk SHARK, 4 (empat) Gulungselang Air Compressor panjang + 50 (lima puluh) M warna Orange 2 (dua)gulung dan warna Kuning 2 (dua) gulung, 2 (dua) Set Regulator Selam, 3(tiga) Set Pemberat untuk menyelam, 2 (dua) set Masker Selam, 1 (satu)Buah Keranjang Plastik warna Hitam, 1 (Satu) Buah Keranjang Plastikwarna Hijau dan 1 (satu) Buah Kotak Fiber warna Abu abu, adapunbarang barang hasil selam yang dilakukan oleh Terdakwa diantaranyaadalah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Soeed Boat tanpa nama warna Abu abu Les Merah bermesintempel merk Yamaha 55 PK ; 1 (satu unit Compressor ( Pompa angin ) warna Orange merk Shark ; 4 ( empat ) gulung selang Air Compressor ( Pompa Air ) Panjang kuranglebih 50 ( lima puluh ) meter warna orange , 2 (dua ) gulung dan warna kuning 2(dua ) gulung ; 2 (dua ) set regulator Selam ;e 3( tiga J set pemberat untuk menyelam ( weight beli ); 2 ( dua ) set masker selam ; 1 (satu ) buah keranjang plastik

• aliasAMAQ MAINIM untuk menebang pohon yang diakui oleh terdakwa adalah miliknyadengan memberikan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudiandisepakati terdakwa dan saksi SELAM alias AMAQ MAINIM, keesokan harinya tanggal23 Maret 2012 sekitar pukul 09:00 Wita terdakwa bersama saksi SELAM alias AMAQMAINIM, saksi SELAMET pergi ke tanah milik saksi CHANDRA SUWANDT laluterdakwa menyuruh saksi SELAM alias AMAQ MAINIM untuk menebang sekitar 14(empat belas) pohon dengan menggunakan mesin

  senso merk STIHL milik saksiSELAMET yang kemudian setelah selesai melakukan penebangan pohonpohon tersebutoleh saksi SELAM alias AMAQ MAINIM kemudian pohonpohon tersebut dipotongpotong sehingga membentuk balokbalok kayu.

  Suwandi, saksi langsung pergi ke lokasitanah milik Chandra Suwandi dan di tempat tersebutsaksi lihat terdakwa, SELAMAT, SELAM AliasAMAQ MAINIM dan AMAQ MUNIMAH yang saatitu sedang membersihkan rangtingranting pohonkayu yang sudah di tebang ; Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa,SELAMAT, SELAM Alias AMAQ MAINIM danAMAQ MUNIMAH~ menebang pohonpohontersebut dari = jarak cb 20 ~ meter ;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa,SELAMAT, SELAM Alias AMAQ MAINIM danAMAQ MUNIMAH~ menebang pohonpohontersebut

  MAINIM adalah anak buah saksi karena saksipemilik mesin Senso yang digunakan oleh SELAM Alias AMAQ MAINIM ; e Bahwa tempat SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohon tersebut di DusunDasan Baru, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lomboke Bahwa saat saksi melihat SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohontersebut saksi tanya siapa punya tanah ini dan dijawab oleh Terdakwa Sayae Bahwa mesin Senso yang di pakai menebang kayu oleh SELAM Alias AMAQMAINIM adalah milik saksi ; e Bahwa saksi

  kayu ;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat, tanggal 23 Maret 2012, SELAMAlias AMAQ MAINIM mulai melakukan penebangan pohon kayu sebanyakBahwa terdakwa memberikan upah kepada SELAM Alias AMAQ MAINIMsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) :Bahwa SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohonpohon tersebutdengan menggunakan Senso ;Bahwa sebelum SELAM Alias AMAQ MAINIM melakukan penebangan,terdakwa menunjukkan lokasi tanah tempat pohonpohon yang akan ditebangtersebut tumbuh ; Bahwa terdakwa merasa tanah

• seperti tabung selam, pakaian selam, masker, mesinkompresor dan alatalat serta aksesoris selam lainnya.

  Karena saksi Nyoman Swasta merupakan pemandu wisata selam,bukan sebagai koordinator untuk pembelian alat selam di daerah Padangbay,Gill Trawangan, Amed dan Nusa Penida.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAQIM BIN SELAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PUTRI RATNA SARI BINTI TASAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Selam) terhadap Penggugat (Novianti binti Sukiran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shodikin bin Tarsam) kepada Penggugat (Krisdian Kumala Sari binti Selam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Surat-surat :