PUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BUDIPRASETYO,SH dkk, Penasehat Hukum yang berkantor diKantor Hukum Lanud Adi Soemarmo

Penggugat mengajakteman kantor dan petugas dari Satuan Polisi Militer Angkatan Udara LanudAdi Soemarmo Surakarta melakukan penggerebekan di kota Surakartayang mana di dalam kos tersebut Tergugat dengan PlLberada di dalamsatu kamar;.

Tentara Pelajar No. 1Colomadu Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganNomor 417/SK/21/PA.Bi tanggal 17 Mei 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Khusus Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Surat Perintah dari Komandan PangkalanTNI AU Adi Soemarmo serta Kartu Tanda Prajurit TNI yang bersangkutan;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon

Pasal 9 Peraturan MenteriPertahanan RI Nomor 23 tahun 2008 tanggal 27 Oktober 2008, harusmendapat ijin dari komandan/atasan Pemohon;Bahwa Pemohon telah mendapatkan ijin dari atasannya yaitu KomandanPangkalan TNI AU Adi Soemarmo Nomor SIN/1/IV/2021 tanggal 28 April 2021;Bahwa oleh karena Pemohon telah mendapatkan ijin dari atasannya,maka selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Surat Perintah dariKomandan Pangkalan TNI AU Adi Soemarmo nomor Sprin/327/V/2021 sertaKartu Tanda Prajurit TNI yang bersangkutan, oleh karena itu Majelis Hakimharus menyatakan bahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuanhukun yang sah sehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izinkepada Kuasa Pemohon tersebut untuk beracara dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata

Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2009 sekirapukul 19.00 wib di Warung bakso Kiman TasikmalayaTerdakwa bertemu dengan Sdr.Waliman untuk mempertegasmasalah permintaan bantuan Sdr.Waliman, lalu) saat maupulang Terdakwa menyampai kan besok hari Jumat CasisTamtama akan berangkat ke Lanud Adi Soemarmo Solo danTerdakwa menawarkan bila Sdr.Waliman atau keluargaingin ikut mengantar Saksi 4 ke Solo diperbolehkan,Sdr.Waliman mengatakan besok akan ikut mengantar danada sedikit tambahan ongkos untuk Terdakwa

sudah tidak aktif dan meminta nomor rekeninglain sehingga Terdakwa memberikan nomor rekening istriTerdakwa, lalu setelah pulang dinas Terdakwa mengeceknomor rekening istri' Terdakwa ternyata sudah masukuang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dariSdr.Waliman atas perintah Saksi 1, karena kagetTerdakwa menghubungi Sdr.Waliman untuk menyampaikanpak, ini kok besar sekali untuk tambahan ongkos,tapi Sdr.Waliman mengatakan tidak apaapa saya ikhlasdan sebagai tanda keseriusan saya.Bahwa di Lanud Adi Soemarmo

Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk membantuSaksi 4 dalam mengikuti seleksi Catam di LanudWiriadinata Adi Soemarmo, sedangkan Saksi hanyamemantau saja dan menanyakan kepada Saksi 4 bila12selesai tes serta bagaimana hasilnya, sekira bulanMaret 2009 Terdakwa menelpon Saksi menanyakan hasiltes Saksi 4 dan Saksi mengabari kalau hasil tespsikologi dan jasmani (tes postur) Saksi 4 kurang baiklalu. Terdakwa meminta tolong kepada Saksi agar nilaiSaksi 4 yang kurang menjadi baik.4.

Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi menanyakantentang orang tua Saksi, tetapi Saksi menjawab belumdatang dan Terdakwa menyampaikan lewat telpon sekiratanggal 26 Pebruari 2009 menjelang test Pantukhirbila ingin lulus siapkan uang sekitar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sampai denganRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan Saksimenjawab tidak punya uang karena bapak Saksi seorangpetani, kemudian sekira bulan Maret 2009 Saksi diantarTerdakwa ke Lanud Adi Soemarmo Solo.4.

Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Terdakwa padatanggal 5 Maret 2009 di kantin belakang Skadik 404Lanud Adi Soemarmo dan Terdakwa menyampaikan KaptenArif (Saksi 5) nanti yang akan mengawasi Saksi selamamelaksanakan test di Solo dan selama melaksanakan tesdi Lanud Adi Soemarmo Solo Saksi 5 menemui Saksikurang lebih 3 kali untuk mengingatkan agar Saksimenjaga kesehatan, bila diukur ambil nafas danmendekati tes pantokhir Saksi 5 menanyakan kelompokSaksi lalu) setelah pengumuman Saksi 5 menemui Saksiuntuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADITIYO WIDIYO WARDHONO bin SOEMARMO alm) kepada Penggugat (ZUMAROH binti MATDARUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

AUAdi Soemarmo Solo kemudian Saksi pulang di jemput oleh Terdakwadan diajak ke rumah Terdakwa yaitui di Komplek Polonia Jl.Cendrawasih 3 C6 Polonia Medan.4.

Pada tanggal tanggal 21,22,23 dan 26 Juli 2010 sebesarmasing masing Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yangakan digunakan untuk keperluan di Lanud Adi Soemarmo Solo.g. Pada tanggal 7 Juli 2010 uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang akan digunakan untuk persiapantes Pantukhir Pusat di Lanud Adi Soemarmo Solo.h.

SOEMARMO HS, Msi.33. 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir Laporan Hasil Pembahasan KUA/PPAS Pemerintah Kota Semarang Tahun Anggaran 2012 Nomor 24/BA/DPRD/2012 tanggal 11 Nopember 2011 yang ditandatangi oleh Wakil Ketua DPRD Kota Semarang H.

SOEMARMO HS., MSi.;57. 2 (dua) lembar Dokumen Surat Walikota Semarang No 188/3480 tanggal 05 September 2011 perihal Mohon Pembahasan dan Persetujuan DPRD Kota Semarang atas 3 (tiga) Rancangan Peraturan Daerah Kota semarang yang ditujukan kepada DPRD Kota Semarang yang ditandatangani oleh Walikota Semarang Drs. H.

SOEMARMO HS, Msi kepada Ketua DPRD Kota Semarang Nomor 188/ 3480 tanggal 5 September 2011 perihal Mohon Pembahasan dan Persetujuan DPRD Kota Semarang atas 3 (tiga) Rancangan Peraturan Daerah Kota Semarang ;67. Foto copy yang dilegalisir Dokumen Surat dari Walikota Semarang Drs. H.

SOEMARMO HS, Msi kepada Ketua DPRD Kota Semarang Nomor 188/ 5412 tanggal 10 November 2011 perihal Mohon Pembahasan dan Persetujuan DPRD Kota Semarang atas Raperda tentang Retribusi Perizinan Tertentu, Retribusi Jasa Usaha, Kawasan Tanpa Rokokdan Penyelenggaraan Reklame;69.

SOEMARMO HS, MSi. kepada ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Semarang Nomor 900/ 2561 tanggal 20 Juni 2011 perihal Mohon Pembahasan Rancangan KUA dan PPAS TA-2012;77.

SOEMARMO HS.

ISMAIL menjelaskanbahwa pengurusan Visa sudah mau selesai, Kemudian setelah itu terdakwasudah tidak bertemu dengan ISMAIL akan tetapi terdakwatetapberkomunikasi dengan ISMAIL melalui telpun dan ISMAIL pada tanggal 8Januari 2018 terdakwa memberi khabar kepada terdakwa melalui telpunkalau keberangkatan 2 ( dua ) orang kurir perempuan yang bernamaSARIDEH dan ALMIRA ( perkaranya sudah di putus oleh PengadilanNegeri Boyolali ) adalah tanggal 9 Januari 2018 menggunakan pesawat AirAsia tujuan Bandara Adi Soemarmo

Yuliasih, AKBP Dwi Suryanto, IPTU Agung Pranoto, S.Sos,Penda TK Fauzan Rizgiannor R, SH dan Briptu Ageng Fajar Wicaksono; Bahwa awalnya pada tanggal 9 Januari 2018 Petugas BNNP Jawa Tengahtelah menangkap Saksi Sarideh dan Saksi Almira di ruang tunggu bagasikedatangan Internasional Bandara Adi Soemarmo Boyolali Jawa Tengah,karena kedapatan membawa 2 (dua) buah kardus yangberisikanNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat bruto kurang lebih sekitar 2(dua) kilogram yang diperoleh dari Saksi Ismail

sudah ada orang yang akan menjemput;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Sulan akan diberikan uang sebanyakRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) apabila berhasil membawa sabuke Bandara Adi Soemarmo Boyolali dan bahwa ternyata pada saatdigeledah di Bandara berat sabu yang ditemukan kurang lebih 1 (satu)kilogram;Bahwa Saksi tidak mengetahui sabu milik siapa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap di Jakarta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang tidakbenar sebagai berikut:Halaman

shabu diambil oleh Fauzi (DPO) daribagasi mobil yang dinaiki Terdakwa lalu dibawa dan dimasukkan Fauzike mobil yang dinaiki oleh saksi Ismail, Fauzi, saksi Almira dan saksiSarideh;Terdakwa yang memberikan 2 (dua) buah tiket pesawat terbang AirAsia dari Malaysia menuju ke Indonesia dengan tujuan Bandara UdaraAdi Soemarmo, Boyolali Jawa Tengah atas nama Almira dan Saridehatas perintah MALIK (DPO), lalu uang Rp.2.000.000,00(dua jutarupiah) untuk diberikan kepada Sdr.

Peran Almira binti Maman:Membawa shabu dalam penerbangan dari Bandar Udara KualaLumpur Malaysia ke Bandar Udara Adi Soemarmo Boyolali;8.

Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dan harmonis di Mes Angkatan Udara Adi Soemarmo, Malangjiwan,Colomadu, Karanganyar selama kurang lebih 16 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama : 1. XXX, perempuan umur 14tahun dan 2. XXX, perempuan umur 7 tahun kedua anak sekarang dalam asuhanPemohon ;A.

telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Surat Keterangan dari Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar nomor : XXX Tanggal 7 Februari 2017, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3;Surat Izin Cerai atas nama Pemohon nomor : XXX Tanggal 15 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Komandan Pangkalan TNI AU Adi Soemarmo

sebagaiberikut; SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, bertempat tinggal di Boyolali ;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai keponakan ipar Pemohon,; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah sejak Oktober 2001 atau setidaktidaknya lebihdari 16 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di Mes Angkatan Udara Adi Soemarmo

;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali ; di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai keponakan Pemohon,; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah sejak Oktober 2001 atau setidaktidaknya lebihdari 16 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di Mes Angkatan Udara Adi Soemarmo

Pemohon dan keduanya saling bersesuaian, oleh karenanyaketerangan tersebut mempunyai nilai pembuktian dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = serta buktibuktitersebut di atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sejak Oktober 2001 atau setidaktidaknya lebih dari 16 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di Mes Angkatan Udara Adi Soemarmo

Bahwa Terdakwa4 masuk menjadi prajurit TNI AU sejaktahun 2019 melalui pendidikan Secaba PK Angkatan ke 43 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian dilanjutkan mengikuti Sejurba Wing kalangkutan angkatan ke 10 tahun 2019, setelah selesai ditugaskandi Lanud Manuhua, dan sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP41919905549069;e.

Bahwa Terdakwa5 masuk menjadi prajurit TNI AU sejaktahun 2019 melalui pendidikan Secaba PK Angkatan ke 43 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian dilanjutkan mengikuti Sejurba Fasint angkatan22 di Lanud Suryadarma Kalijati, setelan selesai ditugaskan diLanud Manuhua, dan sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP41919808549209;f.

AUsejak tahun 2019 melalui pendidikan Secaba PK Angkatanke 43 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikutiSejurba Wing Kal Angkutan angkatan ke 10 tahun 2019,setelah selesai ditugaskan di Lanud Manuhua Biak, dansampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 41919905549069.Bahwa benar Terdakwa4 masuk menjadi prajurit TNI AUsejak tahun 2019 melalui pendidikan Secaba PK Angkatanke 43 di Lanud Adi Soemarmo Solo

Bahwa benar Terdakwa3 masuk menjadi prajurit TNI AUsejak tahun 2019 melalui pendidikan Secaba PK Angkatanke 43 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian dilanjutkan mengikutiSejurba Wing Kal Angkutan angkatan ke 10 tahun 2019,setelah selesai ditugaskan di Lanud Manuhua Biak, dansampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 41919905549069.4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Pratu Novi Adrian Pongaibulan September 2003 di Lanud Adi Soemarmo Solo karena satu liting.3. Bahwa pada bulan September 2009 di daerah Setu JakartaTimur Terdakwa membeli satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna hitam silver tahun 2008 Nopol B6289PCR dari Saksi denganharga sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) hanyadilengkapi dengan STNK tanpa dilengkapi dengan BPKB.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Il Pratu Marjokopada bulan Oktober 2003 ketika samasama mengikuti pendidikandasar di Lanud Adi Soemarmo Solo sebatas perkenalan biasa antarasatu liting dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Il Pratu Marjokopada bulan Oktober 2003 ketika samasama mengikuti pendidikandasar di Lanud Adi Soemarmo Solo sebatas perkenalan biasa antarasatu liting dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa pada bulan Juli 2009 Saksi menanyakan kepada Saksimelalui sms ada sepeda motor apa? karena saat itu sudah adasepeda motor Jupiter MX tahun 2008 warna hitam biru yang pernahditawarkan oleh Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Pratu Novi AdrianPongai bulan September 2003 di Lanud Adi Soemarmo Solo karenasatu liting.3. Bahwa benar pada bulan September 2009 di daerah SetuJakarta Timur Terdakwa membeli satu unit sepeda motor YamahaYupiter MX warna hitam silver tahun 2008 Nopol B6289PCR dariSaksi dengan harga sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) hanya dilengkapi dengan STNK tanpa dilengkapi denganBPKB.4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Pratu Novi Adrian Pongaibulan September 2003 di Lanud Adi Soemarmo Solo karena satu liting.as Bahwa pada bulan September 2009 di daerah Setu Jakarta TimurTerdakwa membeli satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnahitam silver tahun 2008 Nopol B6289PCR dari Saksi dengan hargasebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) hanya dilengkapidengan STNK tanpa dilengkapi dengan BPKB.4.

Binti Soemarmo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Adi Soemarmo, pada bagianKesimpulan menerangkan : Pasien meninggal dunia denganpendarahan dari mulut dan hidung, disertai memarkemungkinan karena trauma benda tumpul pada kepala derajatberat) Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.DAN Bahwa Terdakwa LANJAR SRIYANTO pada hari Senintanggal 21 September 2009 sekira pukul 08.10 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di jalan umum jurusan Solo menuju Colomadutepatnya Desa Gajahan

Kunto Aji TS, dokter pada Rumah Sakit TNI AU Lanud.Adi Soemarmo, dengan hasil pemeriksaan : luka sobek didahi + 1 % 5 cm, dan pada bibir atas 1 x 1 cm.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan korban laki laki berumur 10 tahun dengan luka sobek di dahi dan bibiratas kemungkinan karena trauma benda tumpul derajadringan).

Adi Soemarmo, pada bagian Kesimpulan menerangkanPasien meninggal dunia dengan pendarahan dari mulut danhidung, disertai memar kemungkinan karena trauma bendatumpul pada kepala derajat berat dan juga Visum EtRepertum Nomor : VER/13/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009atas nama SAMTO WARIH WALUYO, yang dibuat danditandatangani oleh dr. C. Kunto Aji TS, dokter pada Rumah35Sakit TNI AU Lanud. Adi Soemarmo, dengan hasil pemeriksaanluka sobek di dahi + 1 x 5 cm, dan pada bibir atas 1 x 1cm.

Kunto Aji TS, dokter pada Rumah Sakit TNI AU Lanud.Adi Soemarmo, pada bagian Kesimpulan menerangkan39Pasien meninggal dunia dengan pendarahan dari mulut danhidung, disertai memar kemungkinan karena trauma bendatumpul pada kepala derajat berat ;Bahwa berdasarkan keterangan dari dr. C.

Adi Soemarmo, dengan hasil pemeriksaan : luka sobekdi dahi + 1 x 5 cm, dan pada bibir atas 1 x I cm.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan korban laki laki berumur 10 tahun dengan luka sobek di dahi dan bibiratas kemungkinan karena trauma benda tumpul derajad ringanMenimbang, bahwa luka yang dialami oleh korban SAMTOWARIH WALUYO menurut saksi ahli dr.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AU sejak tahun 2006 melaluiPendidikan Semaba PK XXX di Lanud Adi Soemarmo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP. 533932, dilanjutkan Sejurba MC di Kalijati dansetelah selesai kemudian ditugaskan di AAU sebagai Anggota BaPembekalan Subsi Watkar Denma sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif denganpangkat terakhir Sertu ;.

Beberapa fakta yuridis yang sengajadikesampingkan antara lain :(1) Fakta Yuridis Keterangan Terdakwa ;Sebagaimana fakta nyata dan jelas dalam Berkas Perkara pada BeritaAcara Pemeriksaan Tersangka Nomor : POM409/A/IDIK08/XI/ 2013/SMO, namun fakta tersebut sengaja dikesampingkan oleh Judex Factiantara lain :a) Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 14 Nopember 2013 sekirapukul 10.00 Wib telah memberikan keterangan dihadapan penyidikdari Satpomau Lanud Adi Soemarmo atas nama Serma Edi Purwantob)C)d)e)Nrp

Judex Factitidak menghadirkan Saksi verbalisan yaitu Penyidik yang dalam hal iniSerma Edi Purwanto anggota Satpomau Lanud Adi Soemarmo, untukmengetahui apakah Terdakwa saat memberikan keterangan di hadapanpenyidik dalam keadaan mabuk seperti yang diadopsi oleh Judex Factiatau karena adanya unsur tekanan. Ini Kenapa?

Sebagaimanajawaban Nomor : 6 (enam) Berita Acara Pemeriksaan TersangkaNomor : POM409/A/IDIK08/X1I/2013/SMO pada Berkas Perkara dariSatpomau Lanud Adi Soemarmo Nomor : POM401/A/IDIK07/X1/2013/SMO tanggal 18 Nopember 2013 ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada sekira bulan Pebruari 2013Terdakwa ditelepon oleh rekannya Sdr.

Tentara Pelajar Kartosuro, Sukoharjo,sebagaimana jawaban Nomor : 7 (tujuh) Berita Acara PemeriksaanTersangka Nomor : POM409/A/IDIK08/X1/2013/SMO pada BerkasPerkara dari Satpomau Lanud Adi Soemarmo Nomor : POM401/A/IDIK07/X1/2013/SMO tanggal 18 Nopember 2013 ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis sabu yangdikonsumsi oleh Terdakwa seberat 0,5 (nol koma lima) gram.

/PNSkt.Bahwa menerangkan waktu itu memberitahu terdakwa DARYOSO bahwatujuaannya menghubungi DARYOSO pergi ke daerah Bandara AdiSoemarmo yaitu diajak mencuri sepeda motor dan setelah sampai didaerah Bandara Adi Soemarmo DARMOKO dan terdakwa DARYOSOmendapatkan tugas menunggu MUHAMMAD ZAENURI als AMBONmelakukan pencurian dan setelah mendapatkan hasil motor curiantersebut dibawa ke rumah AGUS PURWANTO untuk disimpan dandiamankan disana.Terhadap keterangan = saksi,ferdakwamemberikan pendapat tidakkeberatan

/PNSKt.DARYOSO pergi ke daerah Bandara Adi Soemarmo yaitu diajak mencurisepeda motor dan setelah sampai di daerah Bandara Adi SoemarmoDARMOKO dan terdakwa DARYOSO mendapatkan tugas menungguMUHAMMAD ZAENURI als AMBON melakukan pencurian dan setelahmendapatkan hasil motor curian tersebut dibawa ke rumah saksi untukdisimpan dan diamankan disana.Terhadap keterangan saksi,ferdakwamemberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;7.

27 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 wib saya pergi bermain kerumah AGUSPURWANTO di Ambarawa sesampainya dirumah AGUS PURWANTOsaat itu datang DARYOSO kerumah AGUS PURWANTO setelah ituDARYOSO menceritakan kalau ditelbon MUHAMMAD ZAENURI alsAMBON yang katanya disuruh menyusul didaerah Solo tepatnyamenunggu di Bandar Adi Soemarmo Solo, kemudian saksi dan DARYOSOsepakat dan meluncur kearah yang dituju sesampainya di Bandara AdiSoemarmo saksi disuruh AMBON agar mengambil Yamaha Vixion hasilcurian AMBON dan

Solo namun sebelumnyaterdakwa disuruh terlebih dahulu kerumah AGUS PURWANTO sesampainyadirumah AGUS PURWANTO didaerah Ambarawa, terdakwa bertemu denganDARMOKO dan mengajak untuk menemui MUHAMMAD ZAENURI alsAMBON beserta AGUS PURWANTO di dekat Bandara Adi Soemarmo Soloselang beberapa jam kemudian terdakwa dan DARMOKO sampai didaerahdekat Bandara Adi Soemarmo Solo saat berada disitu DARMOKO diberiYamaha Vixion oleh MUHAMMAD ZAENURI als AMBON bersama terdakwadisuruh membawanya didekat Terminal Tirtonadi

, Solonamun sebelumnya Terdakwa disuruh terlebih dahulu kerumah saksi AGUSPURWANTO sesampainya dirumah saksi AGUS PURWANTO didaerahAmbarawa, Terdakwa bertemu dengan saksi DARMOKO dan mengajak untukmenemui saksi MUHAMMAD ZAENURI als AMBON beserta saksi AGUSPURWANTO di dekat Bandara Adi Soemarmo Solo, selang beberapa jamkemudian Terdakwa dan saksi DARMOKO sampai didaerah dekat BandaraAdi Soemarmo Solo, saat berada disitu saksi DARMOKO diberi YamahaVixion oleh saksi MUHAMMAD ZAENURI als AMBON bersama

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AU sejak tahun1997 melalui pendidikan Secata Angkatan 34 di LanudAdi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 523015 dilanjutkan pendidikankejuruan Sejurtasarta Paskhas Angkatan 15 di Skadik405 Lanud Adi Soemarmo Solo setelah lulusditugaskan Batalyon 461 Halim PK, kemudian padatahun 2008 mengikuti Pendidikan Setukba Angkatan15 di Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahdilanaskan di Batalyon 465 Pontianak kemudian padatahun 2015 pindah tugas

Put Nomor 60K/ PM II11/ AU / X / 2019Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AU sejak tahun1997 melalui pendidikan Secata Angkatan 34 di LanudAdi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 523015 dilanjutkan pendidikankejuruan Sejurtasarta Paskhas Angkatan 15 di Skadik405 Lanud Adi Soemarmo Solo setelah lulusditugaskan di Batalyon 461 Halim PerdanaKusumaJakarta, kemudian pada tahun 2008 mengikutiPendidikan Setukba Angkatan 15 di Skadik 403 LanudAdi Soemarmo Solo setelah itu berdinas

Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 523015 dilanjutkanpendidikan kejuruan Sejurtasarta Paskhas Angkatan15 di Skadik 405 Lanud Adi Soemarmo Solo setelahlulus ditugaskan Batalyon 461 Halim PK, kemudianpada tahun 2008 mengikuti Pendidikan SetukbaAngkatan 15 di Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah berdinas di Batalyon 465 Pontianak kemudianHal. 24 dari 44 hal.

Dengan kata lainbahwa si pelaku sebagai subyek hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan kepersidangan dan setelah menghubungkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AU sejaktahun 1997 melalui pendidikan Secata Angkatan 34Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 523015 dilanjutkanpendidikan kejuruan Sejurtasarta

Paskhas Angkatan15 di Skadik 405 Lanud Adi Soemarmo Solo setelahlulus ditugaskan Batalyon 461 Halim PK, kemudianpada tahun 2008 mengikuti Pendidikan SetukbaAngkatan 15 di Skadik 403 Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah berdinas di Batalyon 465 Pontianak kemudianpada tahun 2015 pindah tugas ke RSPAU dr.

Bahwa Terdakwa Abi Sisheru Harianto (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 1993melalui pendidikan Secata PK Angkatan 28 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik kemudianpada tahun 1994 mengikuti pendidikan Susjurlata Sarban Angkatan 10 di Wingdiktekkal LanudSuryadharma Kalijati Subang, setelah selesai ditugaskan di Sarban Dislog Lanud Halim Perdanakusuma,lalu pada tahun 2009 mengikuti pendidikan Setukba Angkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus kemudian di tugaskan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 1993 melalui pendidikan Secata PKAngkatan 28 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianmengikuti pendidikan Susjurlata Sarban Angkatan 10 di Wingdiktekkal Lanud Suryadharma KaiijatSubang, setelah selesai mengikuti pendidikan Susjurlata selanjutnya Terdakwa ditugaskan di SarbanDislog Lanud Halim Perdanakusuma, selanjutnya pada tahun 2009 mengikuti pendidikan SetukbaAngkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 1993 melalui pendidikan SecataPK Angkatan 28 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada kemudianmengikuti pendidikan Susjurlata Sarban Angkatan 10 di Wingdiktekkal Lanud Suryadharma KaiijatSubang, setelah selesai mengikuti pendidikan Susjurlata selanjutnya Terdakwa ditugaskan di SarbanDislog Lanud Halim Perdanakusuma, selanjutnya pada tahun 2009 mengikuti pendidikan SetukbaAngkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo

palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi Riyadi Bin Suwaji dan menyampaikan bahwapada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 atas perintah komandannya untukmengambil dana pembangunan pagar bandara Adi Soemarmo

Setelah selesai mereka mengantar komandannya pulandan mereka tidur di Pom Bensin.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa mengajak ke Pos Bandara Adi Soemarmo dan terdakwa memintauang kepada saksi Riyadi Bin Suwaji sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) untuk diberikan kepada komandannya agar mau tanda tangan berkasberkas, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Riyadi Bin Suwaji, saksi RukiminBin Jamin untuk sarapan terlebih dahulu didaerah waduk Cengklik

, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi Riyadi Bin Suwaji dan menyampaikan bahwapada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 atas perintah komandannya untukmengambil dana pembangunan pagar bandara Adi Soemarmo

Setelah selesai mereka mengantarkomandannya pulang dan Saksi tidur di Pom Bensin;Bahwa Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitarpukull 06.00 WIB Terdakwa mengajak ke Pos Bandara Adi Soemarmo danTerdakwa meminta uang kepada Saksi Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)untuk diberikan kepada komandannya agar mau tanda tangan berkasberkas,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi dan Saksi Rukimin Bin Jamin untuksarapan terlebih dahulu didaerah waduk Cengklik dengan alasan akanmenjemput

Karanganyar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah saksi Riyadi Bin Sumadi dan menyampaikanbahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 Terdakwa minta tolong padaSaksi Riyadi untuk mencarikan pinjaman mobil, dengan alasan karenaTerdakwa mendapat perintah dari komandan untuk mengambil danapembangunan pagar bandara Adi Soemarmo ke Jakarta;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 Terdakwa tidak jadi datangrumah Saksi Riyadi dengan alasan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke57 di Lanud Soemarmo Solo pada tahun 2008kemudian dilanjutkan dengan pendidikan Sejursastra Pomau Angkatan ke37 diLanud Adi Soemarmo Solo tahun 2009, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Satpomau Lanud Medan, hingga saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Prada 538449.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan ke57 di Lanud Soemarmo Solo pada tahun 2008kemudian dilanjutkan dengan pendidikan Sejursastra Pomau Angkatan ke37 diLanud Adi Soemarmo Solo tahun 2009, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Satpomau Lanud Medan, hingga saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Prada 538449.Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Oktober 2010 setelah selesaimelaksanakan tugas jaga di Pos Induk Satpomau Lanud Medan meninggalkansatuan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2008melalui pendidikan Secata PK Angkatan ke57 di Lanud Soemarmo Solokemudian dilanjutkan dengan pendidikan Sejursastra Pomau Angkatan ke37 diLanud Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Satpbomau Lanud Medan sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada 538449.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2008melalui pendidikan Secata PK Angkatan ke57 di Lanud Soemarmo Solokemudian dilanjutkan dengan pendidikan Sejursastra Pomau Angkatan ke37 diLanud Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Satpbomau Lanud Medan sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada 538449.2.

tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipertegas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakan biodataPemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 788/1970 tanggal 23Desember 1970 terdapat kesalahan yaitu tertulis Moertini Binti Soemarmo

Kepatihan, 17tahun padahal sebenarnya Bojonegoro, 15 Juni 1954; Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam akta nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk pembuatanPaspor;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 788/1970 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Moertini Binti Soemarmo

Menetapkan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor788/1970 tanggal 23 Desember 1970 dari Moertini Binti Soemarmo,Kepatiahan,17 tahun menjadi Pemohon, tempat dan tanggal lahirBojonegoro, 15 Juni 1954;Him.5 dari 6 him. Penetapan No.0254 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro;4.

Soemarmo Nomor : 22 RT. 01RW. 02 Kelurahan Kembaran Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. DWI YASTUTI, umur, 38 tahun, pekerjaan : KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. A. W.

Soemarmo Nomor : 22halaman dari 49 halamanPerkara Nomor 11/Pdt.G/2014/PN PbgRT. 01 RW. 02 Kelurahan Kembaran Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II,Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaPANGKAT SUGIHARTO, S.H. Advokat atau bersamasama denganDYAH KRISTIANA, S.H. (Advokat Magang) keduanya dari KantorAdvokat Pangkat Sugiharto, S.H. dan Rekan beralamat di Jin.

Soemarmo Nomor : 22 RT. 01.RW. 02.

Soemarmo Nomor : 22 RT. 01.RW. 02. Kelurahan Kembaran Kulon, Kelurahan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga;e Bahwa dari kutipan bagian khusus surat kuasa para Penggugat tersebuttidak ada kata atau kalimat yang tersurat bahwa Kuasa Hukum paraPenggugat dikuasakan untuk melakukan upaya hukum berkaitan denganharta waris peninggalan Gan Koen Hien; Gan Koen Tjian; Gan Hap Niodan Gan Koen Ko yang berupa sebidang tanah darat seluas + 1.272 m?

0617/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaISTIQOMAH binti HAWARI MA'ARIF, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati salon, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Tuban Kulon,RT.02 RW. 02, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,TRIYONO AHMAD MISBARI bin SOEMARMO

Menyatakan jatuh talak Tergugat TRIYONO AHMAD MISBARI bin SOEMARMO terhadapPenggugat ISTIQOMAH binti HAWARI MA'ARIF . ; "3.