1. Menyatakan Terdakwa SUADI BIN INAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
RIRIN VERONICA, SH
Terdakwa:
SUADI Bin INAN

Menyatakan terdakwa SUADI Bin INAN telah terbukti melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUADI Bin INAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menghukum terdakwa SUADI Bin INAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohonkan keringana hukuman dengan alas an Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Hal 2 dari 15 Hal.Put no. 1354/Pid.Sus/2017/PN.

JktSel.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUADI Bin INAN pada hari Kamis tanggal 05 Oktober2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017 bertempat di Kamar Hotel Prima JI. ManggaBesar VIII Kel. Tamansari, Kec.

Tanpa Hak Dan Melawan Hukum :Meninbang, bahwa berdasarkan Bahwa ia terdakwa SUADI BinINAN telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih jenis shabu denganberat netto 0,0336 gram tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri KesehatanRI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan IImu Pengetahuan atau Kesehatan;Hal 10 dari 15 Hal.Put no. 1354/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUADI BIN INAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal 13 dari 15 Hal.Put no. 1354/Pid. Sus/2017/PN. JktSel.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Suadi Bin Matsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

SUADI SASMIDA

SUADI SASMIDA, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Otomotif Raya I No. 32 B BTN Gria Asri RT. 003, DesaSenteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten...............Kabupaten Lombok Barat, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

SUADI SASMIDA) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon Konvensi (SITI AMINAH BintiH. M. ZAIN DACHLAN) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram pada waktu yang akan ditentukan kemudian =;II. DALAM REKONVENSIT:Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi PenggugatRekonvensi sebagian;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagaiakibat terjadinya talak untuk memberikan PenggugatRekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);b.

SUADI SASMIDA) untuk menjatuhkan talak satuRajie terhadap Termohon (SITI AMINAH binti HM.ZAIN DACHLAN) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram pada waktu yang akan ditentukan kemudian;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakperkara a quo kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram danKecamatan Batu layar;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BENY ALAMBARA Bin SUADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENY ALAMBARA Bin SUADI oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BENY ALAMBARA BIN SUADI

SH
Terdakwa:
ARBIA SUADI Alias ADI BIN RUSLI

perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa sangat menyesal telah melakukanperbuatan pidana tersebut, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 307/Pid.B/2017/PN LskKESATUBahwa la terdakwa ARBIA SUADI

Fahrul (DPO) juga berhasil melarikan diri.Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmrlaporkan perbutan terdakwa hingga terdakwa ditangkap dan diproses.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 307/Pid.B/2017/PN LskPerbuatan terdakwa ARBIA SUADI ALIAS ADI BIN RUSLIsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa ARBIA SUADI ALIAS ADI BIN RUSLI pada hariJumat tanggal 01 September 2017 sekira

Fahrul (DPO) juga berhasil melarikan diri.Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmrlaporkan perbutan terdakwa hingga terdakwa ditangkap dan diproses.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 307/Pid.B/2017/PN LskPerbuatan terdakwa ARBIA SUADI ALIAS ADI BIN RUSLIsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal335 ayat (1) ke (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUADI BIN ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robby Cahyadi als Robby bin Suadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

Terdakwa:
ROBBY CAHYADI Als ROBBY Bin SUADI.

Nama Lengkap : Robby Cahyadi als Robby bin Suadi;2. Tempat Lahir > Binjai (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 25 September 1981;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Ji. Sultan Syarif Qasim Gg. Makmur RT 009 RW007 Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;2.

semua unsurunsur dari yang terdapat dalamperumusanperumusan delict;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara umum adalahsetiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (toerekenings vaan baarheid) atassegala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Robby Cahyadi als Robby bin Suadi

Menyatakan Terdakwa Robby Cahyadi als Robby bin Suadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa BOBI SAPUTRA BIN SUADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI SAPUTRA BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   JERI KURNIAWAN,SH
   Terdakwa:
   Bobi Saputra Bin Suadi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suadi bin Mania telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan menjual minuman tradisional beralkohol tanpa dilengkapi izin penjualan dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYARIFUDDIN,SH
Terdakwa:
Suadi bin Mania

R/2019/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUnaaha yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : Suadi bin Mania;Tempat/tanggal lahir : Asinua/10 November 1960;Umur : 59 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Asinua, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum.Susunan persidangan :Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H.

Penyidik di persidangan mengajukan Barang bukti berupa : 8 (delapan) baskom berisi minuman tradisional beralkohol;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa Suadi bin Mania;Pengadilan Negeri tersebutTelah mendengar uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;

Menyatakan Terdakwa Suadi bin Mania telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan menjualminuman tradisional beralkohol tanpa dilengkapi izin penjualan dari pihakyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 5 (lima) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar

Terdakwa:
CAWANG SUWITO Bin SUADI

Menyatakan terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum MenguasaiNarkotika jenis sabu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI berupapidana penjara selama 8 (Delapan) tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsider 3 (Tiga)bulan Penjara ;3.

Membebani ongkos perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu)rupiahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya mohon keringananHukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut;DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI pada hari Minggu tanggal17 November 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Mawar RT. 004 RW. 006 Kel.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Mawar

Tanpa hak atau melawan hukum;Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menentukan Setiap Orang sebagai subjek hukum, pendukung hakdan kewajiban, yang menjadi addresat ketentuan tindak pidananya meliputisubjek hukum baik orang perseorangan maupun korporasi ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara ini adalahorang perseorangan yang telah diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum, yaitu CAWANG SUWITO Bin SUADI karena didakwa

Menyatakan Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabusebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I ANGGAYANA IGA SYAHPUTRA Bin SUADI, Terdakwa II RAHMANUDDIN Bin HABIBUDIN, dan Terdakwa III SURYADI BERUTU Bin SELAMAT BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-ANGGAYANA IGA SYAHPUTRA Bin SUADI, RAHMANUDDIN Bin HABIBUDIN, dan SURYADI BERUTU Bin SELAMAT BERUTU

2017/PN SkiPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANGGAYANA IGA SYAHPUTRA Bin SUADI

Menyatakan Terdakwa Anggayana Iga Syahputra Bin Suadi, Terdakwa IlRahmanuddin Bin Habbibudin, Terdakwa Ill Suryadi Berutu Bin SelamatBerutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN SklIpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan subsidair Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggayana Iga Syahputra Bin Suadi,Terdakwa Il Rahmanuddin Bin Habbibudin, Terdakwa Ill Suryadi Berutu BinSelamat Berutu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa ditujukankepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggung jawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een naturalijk persoon);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang lakilaki yaitt ANGGAYANA IGA SYAHPUTRA Bin SUADI,RAHMANUDDIN Bin HABIBUDIN, SURYADI BERUTU Bin SELAMAT BERUTUyang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan

Menyatakan Terdakwa ANGGAYANA IGA SYAHPUTRA Bin SUADI,Terdakwa Il RAHMANUDDIN Bin HABIBUDIN, dan Terdakwa Ill SURYADIBERUTU Bin SELAMAT BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Efendi bin Suadi
2.Mita Wati binti Halidi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 28 aGUSTUS 2014 di Kecamatan Banjarmasin Barat.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Efendi bin Suadi
2.Mita Wati binti Halidi

Efendi bin Suadi , Lamongan, 04 Februari 1992 , umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Barito Hulu, RT. 056, RW. 004, No. 48,Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mita Wati binti Halidi , Belawang, 02 Maret 1986 , umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Barito Hulu, RT. 056, RW. 004, No.48, Kelurahan Pelambuan

Efendi bin Suadi) denganPemohon II (Mita Wati binti Halidi) yang terjadi pada tanggal 28 Agustus2014 di Jalan Barito Hulu, RT. 056, RW. 004, No. 48, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sampai sekarang tidakpernah bercerai ;Salinan Penetapan No. 536/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 9 halaman2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat ;3.

Efendi bin Suadi )dengan Pemohon II ( Mita Wati binti Halidi ) yang terjadi pada 28Agustus 2014 di Jalan Barito Hulu, RT. 056, RW. 004, No. 48, KelurahanPelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;Salinan Penetapan No. 536/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 7 dari 9 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;4.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Alaidin, M.H Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ..................

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUADI Alias MUHALI BIN JUMAIL, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUADI