• Sulaika, S.H. Aris Yuwono,S.H. TH. Riviardo Simanjuntak, S.H. Kantor Hukum S.Sulaika, S.H & Rekan, berkantor di Jalan Jendral GatotSubroto Gang Johar No. 4 Kelurahan Sei Putin BaratKecamatan Medan Petisah Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2021.

  Sulaika, S.H. Aris Yuwono, S.H. TH. RiviardoSimanjuntak, S.H., sedangkan Tergugat hadir kuasanya yaitu Anmad Fadhly Roza,S.H., M.H. Komala sari, S.H., M.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Romli bin Sholeh, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 1984 adalah :

  2.1. Siti Sumami binti Ali, sebagai Istri,

  2.2. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4. Sulaika

  Hamid Andriyansyah bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.8. Siti Rofiah binti Romli, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Sumami binti Ali, yang telah meninggal dunia pada 24 Nopember 1999 adalah :

  3.1. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.2. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3. Sulaika

• Wina Fitria Binti Abdul Manaf, Terdakwa VIII Siti Sulaika Binti Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gologan I Bagi dirisendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Tommy Ramadhan Alias Ade Bin Nazarudin,Terdakwa II.

  Wina Fitria Binti Abdul Manaf, Terdakwa VIII Siti Sulaika Binti Zakaria dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Unit Hp merk XIAOMI berwarna

  SH.MH
  Terdakwa:
  1.TOMMY RAMADHAN ALIAS ADE BIN NAZARUDIN
  2.MUHAMMAD SANTOSO Alias TOSO Bin KASRI
  3.BOBI FEBRIAN Alias BOB Bin MANAJEK
  4.M.BUSRIWANTRI Alias WAWAN Bin SAID
  5.RENI SAFITRI Binti RAJAB
  7.RISKA SAVITRI Alias SHINTA Binti CANDRA
  8.WINA FITRIA Binti ABDUL MANAF
  9.SITI SULAIKA Binti ZAKARIA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Romli bin Sholeh, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 1984 adalah :

  2.1. Siti Sumami binti Ali, sebagai Istri,

  2.2. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4. Sulaika

  Hamid Andriyansyah bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.8. Siti Rofiah binti Romli, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Sumami binti Ali, yang telah meninggal dunia pada 24 Nopember 1999 adalah :

  3.1. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.2. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3. Sulaika

• Ika Sulaika, SoOG selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Panyabungan yang menyatakanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Malkesimpulan telah diperiksa Rezkinta Yamanda dalam keadaan sadar dan tidakdijumpai luka robek pada vagina, tidak dijumpai luka lecet, kesan: Hymen Utuh ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilaporkan atas tuduhan melecehkan anak tirinya yaituSaksi Rezkinta Yamanda pada tanggal 6 Januari

  Ika Sulaika, SpOG selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Panyabungan yang menyatakankesimpulan telah diperiksa Rezkinta Yamanda dalam keadaan sadar dantidak dijumpai luka robek pada vagina, tidak dijumpai luka lecet, kesan:Hymen Utuh;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa dalam perkara a quo ada perbedaan persepsiantara Penuntut

• Sulaika binti Zainuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, DesaSangga Lima, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Saksi mengakuteman Tergugat tidak ada hubungan kerja dengan menerima upah dariTergugat, bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah teman Tergugat, karenanya kenal dengan Tergugatdan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat dahulu suami isteri

  sebidang tanah kosong namun tidak disebutkanketerangan yang jelas tentang isi fotofoto tersebut, Fotofoto tersebut jugatidak ditanggapi oleh Penggugat di dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenilai bukti T.3 tidak memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karenanya patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan bukti dengan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama Lasimanbin Muhamad Atim, Sutrisno bin Sanmarto dan Sulaika

  saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yang bernama Arianto alias ApengKodok bin Hong Kim Chai dan Prayono bin Supendi, menyatakan bahwa rumahyang terletak di Dusun IV, Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat merupakan harta yang dibeli oleh Penggugat dengan Tergugat kepadasaksi masa dalam perkawinan dan rumah tersebut telah direnovasi olehPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkanoleh Tergugat yang bernama Lasiman bin Muhamad Atim dan Sulaika

  Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA.Stbsaksi ketahul lembu dikandang pertama dipindahkan ke kandang keduaberjumlah 76 ekor lembu, dan sekarang lembulembu tersebut saksi tidakmengetahui apakah masih ada atau tidak, dan keterangan saksi ketigaTergugat bernama Sulaika binti Zainuddin menerangkan bahwa semasaperkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai harta berupa tanah yang diatasnya dibangun kandang lembu sekitar tahun 2018.

• SULAIKA, SH., Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabung pada Kantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, SH & PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N PERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV atau disingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend. Suprapto No. 02 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

  SULAIKA, SH.,Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabungpada Kantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, SH& PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JalanJangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN Halaman dari 38 HalamanPutusan No. 24/Pdt.G/2014/PN.MdnPERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IVataudisingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend.

  SULAIKA, SH.Tertanggal 09 Januari 2014, Khusus mewakili atau mendampingi sertamemberikan advisadvis Hukum melawan PT.

• mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian dan dalil permohonan Pemohondidasarkan pada adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan rukun lagi yang berlaku aturan khusus (lex specialis), maka Pengadilanmembebankan wajib bukti kepada Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti, sebagai berikut :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3174033108830003 atas namaDarwin Sulaika

• jenis shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;

• 1 (satu) buah dompet warna pink berisikan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat bruto 0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, 2 (dua) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam silver;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deni Sulaika

• SULAIKA, S.H., Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabung padaKantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, S.H &PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JalanJangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O09Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LawanPERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV ataudisingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend.

• SULAIKA, S.H.2. ARIS YUWONO, S.H.Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada kantorhukum S. SULAIKA, S.H. & REKAN beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto Gang Johar No. 4Kelurahan Petisah Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 2 Desember 2019;Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Setelah membaca :1.Penetapan Plh.

• Sulaika,SH
  Tergugat:
  1.Manaris Bungaran Manurung
  2.Drs. Edi Dohar Hutabarat
  3.Edward Winarto
  4.NOTARIS RISNA RAHMI ARIFA, SH
  5.NOTARIS MAROLOP SIMARMATA, SH
  6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
  Turut Tergugat:
  1.Risna Rahmi Arifa, SH
  2.Marolop Simarmata, SH
  3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

• SULAIKA,S.H & ARIS YUWONO, S.H. DAN T.H,RIVIARDO SIMANJUNTAK, S.H. Masingmasingberkewarganegaraan indonesia, Pekerjaan Advokat,pada kantor Hukum "S. SULAIKA,S.H. DANREKAN di medan, beralamat kantor di jalanjenderal Gatot Subroto Gang Johar No.4 KelurahanPetisan Barat, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4Oktober 2021, Selanjutnya disebutsebagai........... TERGUGAT II INTERVENSI3;5.

  SULAIKA,S.H & ARIS YUWONO, S.H. DAN T.H,RIVIARDO SIMANJUNTAK, S.H. Masingmasingberkewarganegaraan indonesia, Pekerjaan Advokat,pada kantor Hukum "S. SULAIKA,S.H. DANREKAN di medan, beralamat kantor di jalanjenderal Gatot Subroto Gang Johar No.4 KelurahanPetisan Barat, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4Oktober 2021, Selanjutnya disebutsebagai...........