Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
suprapti
supraptiwi
suprantini
supraptin
supraptono
supriatini
supraptiniã
supratini
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tat ay4sMenimbang, bahwa saksi Yuni Supraptini dan saksi I Khairunnisa, keduanya adalahsaksi dari pihak keluarga dan atau orang dekat Penggugat yang telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan pada penglihatan dan ataupengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya seperti tersebut di atas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 22 ayat (2) Peraturan
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nama Supraptini binti Waluyo Karjono, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Temuwangi,RT.005 RW.007, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga kontrkan Pemohon;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA. Kit.
Register : 17-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Bks Tanggal 20 September 2011 — LINDA MULYANI BINTI M. YUSUF SAID VS AFLIMAR BIN MASRI
18 — 4
18 — 4
Supraptini binti Taufik, umur 61 tahun, adalah orang dekat dengan Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat semenjak mereka kecil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2008 Tergugat tidak perhatian pada Penggugat dananakanaknya dan Tergugat lebih mementingkan urusan pribadinya
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 36/Pdt.P/2023/PA.Po Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Supraptini binti Suwarno bin Achmad Sukur, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2010 adalah sebagai berikut :
- Sunari bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Suefdi bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Sugeng Cahyono bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Gatoto Harso Wahyudi bin Suwarno, sebagai
Putus : 25-05-1999 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/N/1999 Tanggal 25 Mei 1999 — PT Environmental Network Indonesia (PT ENINDO)
133 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRAPTINI SUTARTO, SH. HakimHakim Anggota sertaBINSAR P. PAKPAHAN Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.DR. PAULUS EFFENDI LOTULUNG, SH, H. SOEHARTO, SHTtd.www.hukumonline.comwww.hukumonline.comNY. SUPRAPTINI SUTARTO, SHPanitera Pengganii,Tid.BINSAR P. PAKPAHANBiayabiaya:1. Meterai Rp. 2.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. AdministrasiKasasi Rp. 1.997.000,Jumlah Rp. 2.000.000,www.hukumonline.com
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Oeman Soedarto Bin Modarip, yang telah meninggal dunia pada 14 April 2019 adalah :
2.1 Amini al Supraptini Binti Dullah, sebagai isteri/janda;
2.2 Umiyati Binti Oeman Soedarto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Puji Astutik Binti Oeman Soedarto, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Wahyu
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 297/24/V1I/2001, atas nama: Supraptini danRomli Alfian Setiadi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, pada tanggal 21062001.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Nanik Supraptini, Nomor 36/IX/2013tanggal 04092013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BangunmulyoKecamatan Pakel Kabupaten Tulung Agung, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.3;B. Saksi :1. H. Alimuddin bin H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
SUPRAPTINI, (Istri pada Pernikahan Kedua);
h. 3.5. YULISTYANTO bin YUSUF MULIA (Anak laki laki Kandung);
i. 3.6. YULIANTI binti YUSUF MULIA, (Anak Perempuan Kandung)
j. 3.7. YUDHA binti YUSUF MULIA, (Anak Laki laki Kandung);
k. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pernikahan Kedua dengan Supraptini sesuai Surat Nikah Nomor tertanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, yang pada saat wafatnyaAlmarhum masih sebagai Suami;3. Bahwa Almarhum dalam Perkawinan Pertama telah memiliki keturunan 3(Tiga) orang anak dan sampai sekarang masih hidup, sebagai berikut :a. (Sebagai Anak Perempuan Kandung);b. (Sebagai Anak Laki Laki Kandung);c. (Sebagai Anak Perempuan Kandung);4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pdt.P/2016/PN Kln Tanggal 10 Januari 2017 — Siyam sriyani
47 — 12
47 — 12
karena usianya tua,masih bisa makan dan minum sendiri, kalau lapar biasanya minta makan,mandi juga masih bisa sendiri, dan kalau diajak bicara kadang menjawabkadang diam saja ;e Bahwa Bahwa Bapak SUMARDI bersaudara kandung 6 (enam) yaituBapak IMAM REJO, Bapak DULKIRAN, Ibu SUMIRAH, BapakSAMDONO, Bapak SUMARDI sendiri dan Bapak IMAM SATIJO ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PN Kin.Bahwa saudara kandung Bapak SUMARDI yang masih hidup hanyaIbu SAMIRAH namun usianya sudah sangat tua ;3 SUPRAPTINI
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
76 — 24
Penggugat, walaupun demikian perludipertimbangkan apakah benar telah terjadi percekcokan/pertengkaran terusmenerus, sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, tidak tercapai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti Surat di persidangan yang diberi Bea meterai cukupdiberi tanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu saksi SANG PUTU WIJAYA dan saksi NI WAYAN AYUPUTU SUPRAPTINI
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. TRIMAS MAYANG JAYA vs. H. ARSIDI
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lihat putusanMahkamah Agung No. 112 K/Pdt/1996, tanggal 17 September 1998, denganMajelis : Soeharso, SH; Ny, Supraptini Sutarto, SH dan H. Soekirno, SHHal. 9 dari 11 hal. Put. No.2585 K/PDT/201110termuat dalam kompilasi kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung HukumAcara Perdata Masa setengah Abad oleh M.
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Krg Tanggal 23 Mei 2016 — Johny Kristanto, bertempat tinggal di Timuran, RT. 04, RW. 03, Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Song Sip, S.H., S.Pd., M.H., dan Sukarwanto, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jalan W.R. Supratman 137, Baki, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015, vs 1. Sumarti, dkk bertempat tinggal di Kampung Sobayan, RT. 02, RW. 012, Kelurahan Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
52 — 27
52 — 27
Sri Supraptini, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi Sarwanto menerangkan bahwa Tergugat IV bekerja diProyek Migas PT Sahabat di Rokan Hilir Riau, dan Tergugat IV tinggal di mess sejaktahun 2013 sampai 2015, setahu saksi pada akhir tahun 2015 mess kosong karena parapegawai cuti akhir tahun, dan seingat saksi Tergugat IV kembali ke mess sekitartanggal 5 Januari 2014 karena saat itu Tergugat V membayar uang sewa mess;Menimbang, bahwa saksi Sri Supraptini menerangkan
Register : 28-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
mencapairumah tangga yang bahagia sejahtera lahir batin sebagaimana yangdikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat Kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (YANTI SUPRAPTINI
Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Pwt Tanggal 5 Februari 2015 — BANGKIT MEININGSIH (PEMOHON)
95 — 24
95 — 24
tertanggal 2 Pebruari 2015Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti surat tersebut telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai buktibukti suratdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SUPRAPTINIdanSUHARTATI saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :1.Saksi SUPRAPTINI
Putus : 05-02-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2000 Tanggal 5 Februari 2003 — UMAR Bin ARSAD KESEK dkk vs 1. PEMERINTAH RI DI JAKARTA, Cq. MENTERI AGRARIA RI DI JAKARTA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAH-AN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DATI I PROPINSI JAM-BI, Cq. KEPALA BADAN PERTA-NAHAN NASIONAL DATI II KABU-PATEN BATANG HARI
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supraptini Sutarto, SH.,Hakim Hakim Anggota dan Mariana Sondang MP., SH.,Panitera Pengganti,belah pihak.Hakim HakimK e t uU as,ttd./Artidjottd./ttd./Ny.H. Soekirno, SHBiayakasasi :1. M et eerPanitera2. R e diattd./3. AdministrasiSondang MP., SH(SupraaptiniPenggantiKasasi....22dengan tidak dihadiriAlkostar,Sutarto,Rp.Rp.Rp. 93.000, +Jumlah.... Rp.100.000,oleh keduaAnggota,SHSH6.000, 1.000,MarianaUntuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.DIREKTUR PERDATA,ANDAR PURBA, SH ) NIP. 04001555123
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama PemohonIl (Supraptini) yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur pada 05102012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor xxxxxxxxxxx ataS nama kepalakeluarga yaitu Bambang Edy Purwono yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar pada17112015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.3);4.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Budianto, SPd. bin Dulkaris) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Supraptini binti Rismadi Winarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,00
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00
<
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/PDT.SUS/2010 PT. DUTA PRATAMA JAYA; MORITA DW, DKK.
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hartatik Rp. 9.212.000,100.Joko Nugroho Rp.9.212.000,101.Estika Hardini Rp.9.212.000,102.Supraptini Rp. 9.212.000,103.Sudarmono Rp. 9.212.000,104.Prima Agung Rp.9.212.000,105.Sujiono Rp. 9.212.000,106.Teuh Rahayu Rp.9.212.000,107.D.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
SUPRAPTINI yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukit P.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.154/Kua.13.05.04/PW.01/11/2020 tanggal 06 Nopember 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);A.