Ditemukan 166 data
12 — 3
masalah ekonomi Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layakkepada keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal sejak kurang lebih sejak 5 (lima) bulan yanglalu sampai sekarang ;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan layaknya suami istri ;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk rukun denganPenggugat:Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat sudah menceraikan Penggugatsecara syiri
bisa memberi nafkah yang layakkepada keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal sejak awal tahun 2019 yang lalu sampaisekarang ; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan layaknya suami istri ;Hal 6 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Rtu Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk rukun denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat sudah menceraikan Penggugatsecara syiri
9 — 4
Bahwa kepulangan Termohon seorang lakilaki (Suami syiri) yangbernama Junaedi dan 2 orang anak;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
7 — 6
menjadi asisten rumah tangga ;10.Bahwa setelan Penggugat bekerja beberapa tahun di Taiwan akhirnyaPenggugat dapat membayar seluruh hutang hutangnya tanpa bantuanTergugat, sementara hubungan rumah tangga antara Pengugat denganTergugat semakin goyah, karena semenjak Penggugat berangkat bekerjake Taiwan sampai sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat, bahkan sekarang Penggugat dapat informasidari keluarga ternyata Tergugat sekarang telah menikah lagi (incasumenikah syiri
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih semenjak pertengahan tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karenaantara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan oleh prilaku Tergugat yang ternyataketahuan telah menikah lagi (incasu menikah syiri) dengan seorangperempuan yang bernama XXXXX yang berasal
8 — 1
Bahwa setelah Penggugat bekerja ke Hongkong, pada awalnya hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik dan rukun ,namun setelah satu tahun Penggugat bekerja ke Hongkong, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat melalui handphone , perselisihan dan pertengkarantersebut dipicu oleh prilaku Tergugat yang ternyata ketahuan telahmenikah lagi (incasu menikah syiri) yaitu dengan seorang perempuan yangbernama Aar dari jakarta bahkan
10 — 3
Bahwacalon pengantin perempuan (Susi Agustin binti Misyati) adalahanak dari pasangan suami istri Pemohon dan Moh Handoko yangpernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama /Syiri pada Tahun2001;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Moh Handoko telah dikaruniai1 orang anak, yang di beri nama : Susi Agustin;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
14 — 1
kemudian PENGGUGAT dan keluarga mencari tahu kemana dandimana keberadaan TERGUGAT;14.Bahwa kemudian PENGGUGAT dan keluarga tahu tempat dankeberdaan TERGUGAT;15.Bahwa pada Tanggal 20122018 sekitar jam 23.00 PENGGUGAT danKeluarganya telah menangkap tangan Tergugat telah tidur di Kamar Kostdi jalan Ciateul bersama dengan wanita lain yang bernama Enok Lina;16.Bahwa setelah TERTANGKAP TANGAN didesak oleh PENGGUGATmaka TERGUGAT telah mengakui telah berhubungan dan berselingkuhdan bahkan sudah menikah syiri
13 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaWATI, Penggugat mengetahui sendiri Tergugat sering SMS dan Telpon denganperempuan tersebut, dan Perempuan tersebut pernah telpon ke Penggugat danmengatakan telah hamil dengan Tergugat dan bahkan telah nikah syiri
31 — 3
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musawir bin Syiri) terhadap Penggugat (Zulmarita binti Zuliade alias Zuliaden);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat
9 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrul Ulam Bin Bahroni) dengan Pemohon II (Syiri Hayati Binti H.
7 — 0
Terlebih lagi, Tergugattelah melakukan pernikahan syiri dengan wanita tersebut selama 4 tahunterhitung dari tahun 2010 hinggaSEKAlANA j neon nn neon nnn nn enn ee. Bahwa akibat hal tersebut, dalam menjalani kehidupan rumah tanggaseharihari yang terjadi hanyalah perselisinan dan pertengkaran. Bahkanketika keduanya timbul berkomunikasi, ujungujungnya bertengkar. Tidakpernah ada keharmonisan sama sekali dalam rumah tangga.
21 — 2
IMAM ZARKASYI) dan (SYIRI ROHMAT IRROBBYI binti H. IMAM ZARKASYI) sampai anak tersebut cakap bertindak hukum (dewasa/umur 21 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
11 — 0
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan april tahun 2018, dimana setelahTergugat ketahuan masih selingkuh bahkan sudah menikah syiri, Kemudianselingkuhannya tersebut juga telah mengandung, akhirnya Tergugat pergiHalaman 2 dari 8meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya Sampai sekarang ;8.
16 — 0
;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat telah mempunyai wanita lain dan telah diketahui menikah syiri, alasan dan dalilmana selengkapnya diuraikan pada bagian duduknya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berkode P.1 dan 2 (dua) orang
11 — 0
Bahwa sekitar bulan November tahun 2016, Penggugat pulang kerumahdan berkumpul lagi dengan Tergugat, ketika itu Penggugat sudahmendapat informasi dari keluarga Penggugat maupun dari oran lain bahwaTergugat telah menikah lagi (incasu menikah syiri) bahkan telah mempunyaianak satu lakilaki dari perempuan tersebut, namun ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mengkuinya,padahal adik kandung Tergugat sendiri pernah melihat ada perempuan lainyang masak dan tidur dirumah
11 — 1
antaraPenggugat dengan Tergugat dan kemudian setelah terjadi pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarag dankemudian pada bulan oktober tahun 2013 Penggugatpun berangkat bekerjalagi ke Taiwan sampai sekarang ;Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian, akibatnya semenjak bulan oktobertahun 2013 atau setelah tejadi pertengkaran tersebut, antara Penggugat dengaTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang , bahkan sekarangTergugat sudah menikah lagi (incasu menikah syiri
30 — 0
Penggugat pada tanggal awal tahun 2016 berangkat bekerja ke negaraSingapura menjadi asisten rumah tangga ;Bahwa semenjak Penggugat bekerja di Singapura , Tergiugat selalu minta dikirimin uang oleh Penggugat, pada awalnya Penggugat selalu rutinmengirimkan uang untuk Tergugat, namun lama kelamaan Penggugat menjadikesal dan marah, di samping uang yang sudah dikirimkan juga habis tidakjelas dipergunakan untuk apa, namun juga pada bulan Maret tahun 2017 ,Tergugat ketahuan telah menikah lagi (incasu nikih syiri
6 — 0
menjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) dan bekerja sebagai asistenrumah tangga;Bahwa semenjak dan selama Penggugat mulai bekerja di negara Singapurapada mulanya hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattetap teriaga dengan baik dan komunikasi juga lancar, namun semenjak bulanFebruari tahun 2016, hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perseliihan dan pertengkran yang terus menerus melaluihand phone (Hp) karena Tergugat ketahuan telah menikah lagi (incasumenikah syiri
24 — 1
harmonisan antara PENGGUGAT danTERGUGAT disebabkan TERGUGAT telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, haltersebut diketahui oleh PENGGUGAT dari perilaku dan perbuatanTERGUGAT yang berbeda dan setelah dikonfirmasi ternyata TERGUGATtidak mengakuinya namun tidak lama kemudian datang isteri baruTERGUGAT menemuiPENGGUGAT; 22222 none enn nen nnn cnc nceBahwa dalam kurun waktu lima tahun (Tahun 2005 sampai dengan tahun2010) TERGUGAT telah melakukan pernikahan syiri
11 — 0
kalau mau tetap terus mempertahankan dan membina rumahtangga dengan Penggugat, namun Tergugat tidak mau memutuskan hubungancintanya, akhirnya terjadilah pertengkaran hebat antara Penggugat denganTergugat dan semenjak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah oramgtuanya sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang, bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat bahkan bahkanTergugat telah melakukan nikah syiri