Bener Meriah dan menggarap lahan tersebtuuntuk ditanami kentang.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lahan yang di gantirugi tersebut namun dari keterangan Bustami luas lahantersebut sekitar kurang lebih 2 (dua) Ha.Bahwa saksi pernah melihat lahan atau lokasi milikBustami sebelum dijual ke terdakwa, dimana keadaanyasaat itu semak belukar karena lahan itu dulunya pernahditanami tembakau, namun di sekitar lahan itu masihbanyak pepohonan kayu.Bahwa saksi ada melihat lahan milik Terdakwa yangsudah di tanami

lahan bersih dansiap tanam kemudian masyarakat mulai menanamnyahingga saat ini sudah banyak yang memiliki kebunkentang yang sedang tumbuh baru di tanam.Bahwa pembukaan jalan menuju ke dalam kawasan hutanPaya Rebol dilakukan sejak awal Tahun 2014 sekitarBulan Pebruari dengan menggunakan alat berat beco,tetapi saksi tidak tahu siapa yang membuka jalan dansiapa pemilik alat berat yang di gunakan.Bahwa saksi tidak ada melihat warga yang melakukanpenebangan pohon saat menggarap lahan mereka untukdi tanami

Bener Meriah;Bahwa luas lahan yang telah Terdakwa buka di perkirakan kurang lebih 2(dua) Ha, di dalam lahan itu nantinya Terdakwa akan tanami kentang.Bahwa Terdakwa mulai mengerjakan lahan tersebut sekitar Bulan Maret2014.Bahwa Terdakwa melakukan pembukaan lahan tersebut dengan caramenyuruh orang menumbang pohonpohon yang masih berdiri dalamlokasi tersebut dengan menggunakan alat berat berupa beco.Bahwa Terdakwa membeli lahan tersebut dari Bustami sehargaRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan

saat ini Terdakwa hanyamelihat surat keterangan tanah.Bahwa Terdakwa menyewa beco tersebut untuk menumbang pohon kayudan membersihkan lahan sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) / Ha.Bahwa yang menumbang pohon kayu di lokasi perkebunan itu adalahseseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya namun Terdakwa kenalorangnya.e Bahwa belum semua lokasi yang di buka telah di tanami, baru sebagiansaja yang sudah ditanam Terdakwa dengan tanaman kentang.e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu bahwasanya kawasan

tidak ada mendapat penjelasan atau pemberitahuansebelumnya dari pejabat yang berwenang bahwasanya di kawasan hutanitu tidak di benarkan untuk di lakukan perkebunan.e Bahwa Terdakwa menanam kentang di lahan itu seorang diri, dan padasaat pembukaan lahan memang ada pohon kayu yang di tumbangdengan menggunakan alat berat beco, namun tidak banyak pohon yangdi tumbang karena di dalam lahan tersebut pepohonan kayu tinggalsedikit karena sudah banyak ditebang oleh Bustami saat membuka lahanitu untuk di tanami

Menjatuhkan talak satu) bain Sugro Tergugat (DARMINTO binSAHIR.alm) kepada Penggugat (SRI TANAMI binti SUTARNO);3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Sri Tanami(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pejok KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2. Poto kopi paspor atas nama Sri Tanami, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2)3.

Perbuatan Tergugat danTergugat Il mengalihkan tanah sawah sertifikat Nomor 13 atas nama FatihaAngku Nan Putih kepada Tergugat IX adalah perbuatan melawan hukum;Akibat perobuatan Tergugat dan Tergugat Ill yang menguasai 1 tumpaktanah keras (Objek A) sehingga Penggugat tidak pernah menikmati hasilpanen oleh karenanya Penggugat merasa dirugikan, dimana kalau tanahtersebut Penggugat tanami dengan Pohon coklat dan Pohon kelapa secaraselang seling sejak tahun 1964 maka akan menghasil hasil penen sebagaiberikut

(satu) tahunsebesar Rp25000,00 sehingga selama 42 tahun hasil panen tersebutsebesar Rp105.000.000,00;Sehingga secara ekomomi dapat memberikan hasil panen sebesarRp630.000.000, ditambah hasil tanaman coklat sebesar Rp105.000.000,sehingga seluruhnya berjumlah Rp735.000.000, (tujuh ratus tiga puluh limajuta rupiah);Dengan dikuasainya 1 (satu) tumpak tanah keras (objek B) oleh Tergugat Ilsehingga Penggugat tidak pernah menikmati hasil panen dan merasadirugikan, dimana kalau tanah tersebut Penggugat tanami

tahunsebesar Rp25.000,00 sehingga selama 26 tahun hasil panen tersebutsebesar Rp130.000.000,00;Sehingga secara ekonomi dapat memberikan hasil panen sebesarRp624.000.000,00 ditambah hasil tanaman coklat sebesarRp130.000.000,00 sehingga seluruhnya berjumlah Rp754.000.000,00 (tujuhratus lima puluh empat juta rupiah);Bahwa dengan dialihkannya 32 piring sawah dan 1 tebat ikan (objek C)telah merugikan hakhak Penggugat selaku Ahli Waris dari Fatiha AngkuNan Putih dimana kalau Sawah tersebut Penggugat tanami

samadengan Rp67.200.000,00; tebat ikat luas 45 m* Panen 1 kali dalam setahun dengan senilaiRp500.000,00 selama 4 tahun sama dengan Rp2.000.000,00;Sehingga secara ekomomi dapat memberikan hasil panen sebesarRp67.200.000,00 ditambah hasil panen ikan sebesar Rp2.000.000,00sehingga seluruhnya berjumlah Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan jutarupiah);Bahwa dengan dialihkannya sebagian tanah sawah sertifikat Nomor 13kepada Tergugat IX telah merugikan Penggugat yang apabila tanah sawahtersebut Penggugat tanami

Nurman bin Nurdin menebang pohon coklat, merica, ambas denganmenggunakan parang panjang dan mencabut dengan menggunakan tanganbibit pohon karet yang baru saja saksi korban tanami dalam lokasi tanahtersebut, sedangkan Terdakwa Il. Halaking bin Basaning ikut membantuTerdakwa . H.

No. 1748 K/Pid/2012korban tanami dalam lokasi tanah tersebut, sedangkan TerdakwaIl. Halaking bin Basaning ikut membantu Terdakwa I. H. Nurmanbin Nurdin dengan cara mencabut pohon karet yang baru sajasaksi korban tanam dengan menggunakan tangan kanannya dankemudian menggali lubang baru pada pohon karet yang telah lacabut dengan menggunakan cangkul, kemudian Lel. Hasaningbin Bolong juga ikut membantu Terdakwa . H.

Lambu bin Palasa masuk ke kebun milik saksi korbanMulyati binti Nurdin yang bersengketa kemudian melakukanpengrusakan terhadap tanaman milik saksi korban kerupa pohoncoklat, merica, ambas dan pohon karet di mana Terdakwa H.Nurman bin Nurdin menebang pohon coklat, merica, ambasdengan menggunakan parang panjang dan mencabut denganmenggunakan tangan bibit pohon karet yang baru saja saksikorban tanami dalam lokasi tanah tersebut, sedangkan TerdakwaIl. Halaking bin Basaning ikut membantu Terdakwa I.

Bahwa Terdakwa memiliki kebun kelapa sawit seluas 4 (empat)Ha dan hanya 1 (satu) Ha yang baru Terdakwa tanami dan dalam 1(satu) Ha tersebut diantara nya Terdakwa tanami dengan tanamankelapa sawit hasil curian Terdakwa dan PT.TAS, Terdakwa mencuritanaman kelapa sawit miik PT.TAS tersebut untuk mengisi lahan kebunHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN LigTerdakwa yang kosong sehingga kebun kelapa sawit Terdakwa bisamenjadi 4 (empat) Ha.

Bahwa benar Terdakwa memiliki kebun kelapa sawit seluas 4 (empat)Ha dan hanya 1 (Satu) Ha yang baru Terdakwa tanami dan dalam 1 (Satu)Ha tersebut diantara nya Terdakwa tanami dengan tanaman kelapa sawithasil curian Terdakwa dan PT.TAS, Terdakwa mencuri tanaman kelapasawit miik PT.TAS tersebut untuk mengisi lahan kebun Terdakwa yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Ligkosong sehingga kebun kelapa sawit Terdakwa bisa menjadi 4 (empat)Ha.

Muharrammenggarap/mengolah Tanah tersebut hingga menjadi Lahan Persawahanyang kemudian di tanami dengan bibit padi;3. Bahwa dari hasil Tanah Persawahan itulah yang menghidupiorangtuaPenggugat serta anakanak dan cucucucunya;4. Bahwa sekitar Tahun 1952 orangtuaPenggugat Muharram meninggaldunia, maka yang menguasai dan melanjutkan pengolahan TanahPersawahan tersebut adalah lou Penggugat Becce dan anakanaknya;5.

Bahwa awal Tahun 1970, sebagaimana biasanya Penggugat inginmembersihkan Lahan Persawahan untuk di tanami padi, Penggugat kagetkarena melihat ada yang tidak beres karena sebagian Tanah Persawahanmilik Penggugat telah diserobot/dibersinkan oleh Tergugat tanpaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pdt/2012.10.11.12.13.14.15.sepengetahuan Penggugat bahkan telah di buatkan pematang baru;Bahwa kemudian Penggugat menemui Tergugat serta menegur dengancara baikbaik, dan mengatakan bahwa Tergugat telah

tidak di hiraukan Tergugat;Bahwa awal tahun 1978 Penggugat berangkat ke Manado untuk menemulikeluarga dan setahun kemudian baru Penggugat kembali ke Desa Bangkir,ternyata kepergian Penggugat ke Manado di manfaatkan oleh Tergugatuntuk membersihkan, memindahkan batas tanah objek sengketa, sekaligusmengambil hak Penggugat serta menguasai Tanah objek sengketa tersebutmenjadi miliknya;Bahwa Penggugat merasa sangat di rugikan oleh Tergugat karena Tanahyang biasa diolah menjadi Lahan Persawahan untuk di tanami

O2RW.02 Dusun/Lingkungan Sei Merbau Desa/Kelurahan Penghidupan Kec.Kampar Kiri Tengah di tanami kebun = sawit denganSuratKeteranganGantiRugiatasnamaAchyar dan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara berbatasan denganMasio Patria 279Metere Sebelah Timur berbatasan denganSuparlan, 162Meter Sebelah Selatan berbatasan denganAchyar. 120Metere Sebelah Barat berbatasan denganCeriaAkhyar/ZuraNus 32+76Meterd Sebidang tanah dengan luas + 16.895M? yang terletak di RT.

Penghidupan Kec.Kampar Kiri Tengah di tanami kebun = sawit denganSuratKeteranganGantiRugiatasnamaMasio Patria dan batasbatasyaitu :SebelahUtarar berbatasandengan:J1.Negara/RudiHarton90+143MeterSebelah Timur berbatasan dengan : Samuri 140MeterSebelah Selatan berbatasan dengan : Achyar. 279Meter Sebelah Barat berbatasan dengan : Zura Nusra SH78MeterSebidang tanah dengan luas + 20.000 M? yang terletak di RT. O2RW.02 Dusun Lingkungan Sei Merbau Desa / Kel.

Penghidupan Kec.Kampar Kiri Tengah di tanami kebun = sawit denganSuratKeteranganGantiRugiatasnamaAchyar dan batasbatas yaitu :Sebelah Utara berbatasan denganAchyar. 120 MeterSebelah Timur berbatasan denganSuparlan196 MeterSebelah Selatan berbatasan denganMiris 35 MeterSebelah Barat berbatasan dengan Nurbaya168 MeterSebidang tanah dengan luas + 15.020 M? yang terletak di RT. O2RW.02 Dusun / Lingkungan Sei Merbau Desa / Kel.

Kampar KiriTengah di tanami kebun sawit denganSuratKeteranganGantiRugiatasnamaMasio Patria dan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Negara 46 Meter e Sebelah Timur berbatasan dengan Zura Nusra SH83Metere Sebelah Selatan berbatasan dengan Sulaiman 172Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Eko 155MeterSebidang tanah dengan luas + 20.000 M? yang terletak di RT. O2RW. 02Dusun / Lingkungan Sei Merbau Desa / Kel. Penghidupan Kec.

Kampar KiriTengah di tanami kebun sawit denganSuratKeteranganGantiRugiatasnamaAchyar dan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara berbatasan denganAchyar. 120 Metere Sebelah Timur berbatasan denganSuparlan196 Metere Sebelah Selatan berbatasan denganMiris 135 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Nurbaya168 Metere Sebidang tanah dengan luas + 15.020 M? yang terletak di RT. 02 RW. 02Dusun / Lingkungan Sei Merbau Desa / Kel. Penghidupan, Kec.

Pakuan Ratu Kab.Way Kanan, waktu itu Terdakwa dak kawankawan empat orang datangke tanah kebun milik Saksi yang sudah Saksi tanami karet sebanyak lebihkurang 600 batang.5.

Bahwa tanah tersebut sudah Saksi tanami tanaman karet sebanyakkurang lebih sebanyak 1.500 batang dan tanaman tersebut belum bisamenghasilkan karena baru 2 tahun Saksi tanami.8. Bahwa Saksi tidak tahu bahwa tanah tersebut milik Sdr Harnoterletak di Ds Tanjung Agung Kec. Pakuon Ratu Kab Way Kanansepengetahuan Saksi saat itu tidak ada yang punya, keadaan tanahtersebut masih hutan belantara belum ada yang garaf, setelah Saksi garaftanah tersebut ada yang memilikinya yaitu Sdr Tolu.9.

Bahwa sejak lahan milik Saksi tersebut Saksi tanami pohon karetpada tahun 1999 sampai dengan sekarang, Saksi belum pernahmengambil hasilnya, yang mengambil hasilnya kemungkinan besar SdrSuratman, karena Sdr Suratman yang menguasai ladang karet milik Saksitersebut.7.

Bahwa tahun 2008 tanah tersebut sudah Saksi tanami tanaman karetsebanyak kurang lebih 1.800 (seribu delapan ratus) batang dan tanamantersebut belum bisa menghasilkan karena baru 4 tahun Saksi tanami danSaksi tanami singkong Saksi tanami tahun 2008.Saksi15 :8. Bahwa tidak tahu bahwa tanah tersebut milik Sdr Hadi terletak diDs Tanjung Agung Kec. Pakuon Ratu Kab.

Bahwa Saksi mengurus tanah tersebut sudah 6 tahun, hasilnya yangsudah Saksi tanami baru singkong saja sementara untuk tanaman karetbelum Saksi nikmati hasilnya, biaya yang sudah Saksi keluarkan kuranglebih sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).11. Bahwa selain Saksi tanami karet tanah tersebut Saksi tanamisingkong dan hasilnya sudah Saksi dapatkan dari tanaman singkongkurang lebih Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).12.

Terdakwa melakukan pembakaran sampahsampahterlebih dahulu Terdakwa mengumpulkan daundaun danrantingranting kayu kemudian dibakar;Saksi yakin kalau yang melakukan pembakaran adalahTerdakwa karena waktu itu hanya Tedakwa yang saksi lihatsedang mengumpulkan daundaun kering dan ranting kayu lalukemudian di bakar dan saksi lihat langsung;Waktu itu saksi dan temanteman yang lain sedang memasangpipa buat saluran air ke perkebunan saksi yang lain dan air untukkebutuhan di rumah saksi;Penguasaan lokasi yang di tanami

olehTerdakwa sejak sejak bulan Desamber 2014 saksi sudahpersiapkan bibitnya;Saksi memiliki bukti kKepemilikan atas kebun yang dibakar olehTerdakwa berupa SPPT/PBB Tahun 2000 sampai sekarang,tetapi belum bersertifikat;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa pipapipa itu adalah milik saksi yangdipasang selelum kebakaran;Saksi memasang pipapipa itu sekitar 1 (satu) minggu sebelumkejadian pipapipa itu di pasang dan airnya sudah jalan;Setahu saksi luas lahan yang saksi Tanami

pembakaran dari jarak sekitar 50(lima puluh) meter;Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pembakaran denganmemakai korek api, tetapi saksi tidak tahu kore api jenis apa;Saksi yakin kalau yang melakukan pembakaran adalah Terdakwakarena waktu itu hanya Tedakwa yang saksi lihat sedangmengumpulkan daundaun kering dan ranting kayu lalu kemudian dibakar dan saksi tidak melihat ada orang lain selain Terdakwa;Setahu Saksi yang punya kebun yang dibakar oleh Terdakwa adalahmilik Dg Saleh, karena Dg Saleh yang tanami

masih terbakar;Saksi mengetahui umur umur cengkeh yang ikut terbakar sekitar11 (sebelas) bulan;Stahu Saksi selain cengkeh yang ikut terbakar ada lagi yaitupipapipa yang dipasang oleh saksi;Setahu Saksi Ada sekiatar 7 (tujuh) buah rumah di sekitar lokasiyang terbakar termasuk rumah Saksi dan rumah anaknakaTerdakwa, yang berjarak kurang lebih 100 (seratus) meter;Saksi melihat di dalam lokasi tersebut ada rumputrumput keringyang sebelum ditanami cengkeh terlebin dahulu di bersihkantempat yang akan di Tanami

dan Terdakwamengenai lokasi yang dibakar;Saksi menanami cengke di lokasi tersebut sekitar bulan 9 Tahun2015 dan setahu Saksi sebelum Tahun 2015 dahulu yangmenggarap kebun tersebut adalah DG TABANG ayah dari SalehMakkatutu;Terhadap barang bukti yang di perlinatkan ini berupa 3 (tiga)batang potongan pipa ukuran 1 inci bekas terbakar dan 3 (tiga)batang potongan pipa ukuran 1,5 inci bekas terbakar ini adalahmilik Saleh Makkatutu yang saksi pasang selelum kebakaran;Setahu saksi luas lahan yang saksi Tanami

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbAgronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang kerumah saksi untukmemberitahu kepada saksi untuk tidak lagi menanam di lahan yang saksitanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang saksi tanami pohonkaret tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 Ha lahan yang sudah menghasilkandari 10Ha yang saksi tanami maka diperbolehkan untuk saksi urus yangpada tahun 2019 sekira bulan Mei lahan tersebut di pergunakan sebagaikegiatan illegal driling oleh Sdr. FUAD.Bahwa cara Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwauntuk memberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwa tanamipohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lanhan yang sudah menghasilkan dariHalaman 42 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmb10 (sepuluh) Ha yang terdakwa tanami maka diperbolehkan untuk terdakwaurus.Bahwa Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untuk memberitahukepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yang terdakwa tanamipohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwa tanami pohon karettersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT.AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yang sudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh)Ha yang terdakwa tanami maka diperbolehkan untuk terdakwa urus.Bahwa Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

PatroliPolisi Hutan Taman Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumput danMenebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional Ujung Kulonyaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 4141.5 E. 1053434.4, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Patroli Polisi Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan penebangan dan pengelolaan hutan di Kawasan Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, ditempat kejadian tersebut Terdakwa tanami

Taman Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumput danMenebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional Ujung Kulonyaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 4141.5 E. 1053434.4;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan penebangan dan pengelolaan hutan di Kawasan Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, Kawasan Hutan Taman Nasional Ujung Kulon yang telah Terdakwatebang atau deras sekitar 1,5 Hektar.Bahwa, ditempat kejadian tersebut Terdakwa tanami

Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumputdan Menebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional UjungKulon yaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 41741.5E. 105 3434.4;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan penebangan dan pengelolaan hutan di Kawasan Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, Kawasan Hutan Taman Nasional Ujung Kulon yang telah Terdakwatebang atau deras sekitar 1,5 Hektar.Bahwa, ditempat kejadian tersebut Terdakwa tanami

Menebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional UjungKulon yaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 41741.5E. 105 3434.4;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan penebangan dan pengelolaan hutan di Kawasan Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, Kawasan Hutan Taman Nasional Ujung Kulon yang telah Terdakwatebang atau deras sekitar 1,5 Hektar.Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Kehutanan)Bahwa, ditempat kejadian tersebut Terdakwa tanami

Taman Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumputdan Menebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional UjungKulon yaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 4141.5E. 105 3434.4;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan penebangan dan pengelolaan hutan di Kawasan Hutan TamanNasional Ujung Kulon;Bahwa, Kawasan Hutan Taman Nasional Ujung Kulon yang telah Terdakwatebang atau deras sekitar 1,5 Hektar.Bahwa, ditempat kejadian tersebut Terdakwa tanami

1992, saksi koroban membeli tanah milik Jensebanyak 8 (delapan) hektar seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), milik saksi Sadeli sebanyak 6 (enam) hektar seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), milik saksi Juling sebanyak 15 (lima belas) hektarseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak diRT.04 RW.IV Bangkai Tiga Dusun Nebang Parah Desa Nyogan Parah DesaNyogan Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa selanjutnya terhadap tanah tersebut saksi korban Tanami

Yaslan Bin Mitrodan saksi korban pada tahun 1997 mengalami sakit hingga kakisaksi korban diamputasi, selain itu di atas tanah tersebutterdapat pohon karet yang saksi korban tanami dan tumbuhnyapohon karet tersebut diketahui oleh Para Terdakwa, selain ituketerangan saksisaksi ini didukung oleh saksi Verbalisan yaituSaksi Dani Fiandani yang menerangkan telah memeriksa ParaTerdakwa sesuai prosedur bahkan ketika saksi menerangkanPara Terdakwa dengan status masih sebagai saksimenerangkan kalau tanah yang

telah mereka tanami dengankelapa sawit tersebut adalah milik saksi koroban H.

Yaslan Bin Mitro dan saksi korban pada tahun 1997 mengalamisakit hingga kaki saksi korban diamputasi, selain itu di atas tanah tersebutterdapat pohon karet yang saksi korban tanami dan tumbuhnya pohon karettersebut diketahui oleh Para Terdakwa, selain itu keterangan saksisaksi inididukung oleh saksi Verbalisan yaitu.

Saksi Dani Fiandani yangmenerangkan telah memeriksa Para Terdakwa sesuai prosedur bahkanketika saksi menerangkan Para Terdakwa dengan status masih sebagaisaksi menerangkan kalau tanah yang telah mereka tanami dengan kelapasawit tersebut adalah milik saksi koroban H. Yaslan Bin Mitro selain itumasingmasing Terdakwa memberikan keterangannya selalu berpedomanpada keterangan Terdakwa Edi Junaidi Bin A.

Mandiangin Kab.Sarolangun, + 5 ha (lima hektar) telah terdakwa tanami kelapa sawit, kemudian terdakwaterdakwa mengumpulkan daundaun kering dilahan yang belum ditanami kelapa sawit, laludengan menggunakan korek api milik terdakwa membakar belukar yang telah mengeringdan sisa kayu yang sebelumnya telah mati, kemudian setelah api menyala dan membakarlahan yang telah mengering tersebut terdakwa kembali kepondok terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwayang

Sarolangun dari keadaan yang ditumbuhi dengan pohon besar yang kemudianterdakwa membersihkan lahan tersebut dengan menumbangkan pohonpohon besartersebut, kemudian terdakwa bakar dan setelah bersih +5 ha (lima hektar) lahan tersebutterdakwa tanami kelapa sawit; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 Jo.

HUSIN seluas 30 hektar;Bahwa sejak tahun 2014 tersebut mengupahkan orang lain untuk membersihkanlahan tersebut agar dapat terdakwa tanami kelapa sawit;Bahwa lahan yang sudah dibersihkan seluas 5 hektar;Bahwa dari lahan 5 hektar yang dibersihkan tersebut, terdakwa sudah tanamikelapa sawit seluas 2 hektar;Bahwa pada saat terdakwa membeli lahan tersebut, masih terdapat banyak pohonpohon dengan diameter lebih kurang 20 cm;Bahwa ahli Ziki Swendi melakukan cek titik koordinat pada lokasi lahan Terdakwadengan

KesumaKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan yang masih berada di dalam kawasan LindungTaman Nasional Tesso Nilo dan pada saat itu terdakwa memiringi pohon kelapaSawit yang ada di kebun tersebut dengan menggunakan parang yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian rumput yang selesai dipiringi olehterdakwa ditumpukan diantara pohon kelapa sawit, selanjutnya sekira jam 17.00wib terdakwa membakar rumput yang sudah terdakwa tumpuk denganmenggunakan mancis dengan maksud untuk membuka ladang yang akanterdakwa Tanami

KesumaKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan yang masih berada di dalam kawasan LindungTaman Nasional Tesso Nilo dan pada saat itu terdakwa memiringi pohon kelapaSawit yang ada di kebun tersebut dengan menggunakan parang yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya, kKemudian rumput yang selesai dipiringi olehterdakwa ditumpukan diantara pohon kelapa sawit, selanjutnya sekira jam 17.00wib terdakwa membakar rumput yang sudah terdakwa tumpuk denganmenggunakan mancis dengan maksud untuk membuka ladang yang akanterdakwa Tanami

terdakwaberada di Pandawa Dusun Il Sei Madang RT. 08 Rw.04 Desa KesumaKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan, dan pada saat itu terdakwa memiringi pohonkelapa Sawit yang ada di kebun tersebut dengan menggunakan parang yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa rumput yang selesai dipiringi oleh terdakwa ditumpukan diantara pohonkelapa sawit, selanjutnya sekira jam 17.00 wib terdakwa membakar rumputyang sudah terdakwa tumpuk dengan menggunakan mancis dengan maksuduntuk membuka ladang yang akan terdakwa Tanami

Aktifitas yang di lakukan oleh masayarakat terhadaplahan tersebut adalah pertama membersihkan lokasi dari belukar, untukselanjutnya akan di tanami Kebun Kelapa Sawit. Bahwa Sesuai dengan kemampuan masyarakat yang sangat terbatas(waktu dan Keuangan) maka dalam tenggang waktu satu (1) tahun tidak/berhenti melakukan aktifitas.

Bahwa PT.MAKIN berdalin bahwa Lahan yang di tanami Kebun KelapaSawit oleh PT.MAKIN (Pengembalian dari PT.BGR) adalah terletak di DesaArang Arang10. Bahwa Lahan Tersebut ada/terletak di Desa Sungai Gelam, Dengan dasar:e Sebagaimana tersebut dalam point 1,2, dan 3 di atase Surat Keterangan Kepala Desa Sungai Gelam ( Terlampir)e Dari lahan seluas + 423 Ha tersebut, sebahagian telah di jual seluas + 46Ha oleh warga Desa Sungai Gelam kepada PT.BGR (dalam Peta diberiwarna KUNING).

(delapan puluh juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para terdakwa membantahnyadengan mengatakan : Bahwa para terdakwa tidak ada melakukan penanaman di lahannya miliksaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT ; Bahwatanah yang para terdakwa tanami adalah milik para terdakwa; Bahwa saksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT tidak ada memiliki tanah disekitar lahan milik para terdakwa ;2. Saksi TARMIZI.

batang pohon bibit sawittersebut adalah para terdakwa; Bahwa saksi pernah pergi dengan saksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT kelahan yang telah saksi jual kepada saksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT danmelihat ada batang pohon sawit yang telah ditanami di lahan milik saksiSYAHRIAL BIN (Alm) UBAT; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para terdakwa membantahnyadengan mengatakan : Bahwa para terdakwa tidak ada melakukan penanaman di lahannya miliksaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT ; Bahwatanah yang para terdakwa tanami

itu CUT IBRAHIM ALIAS CU TEKmengatakan bahwa yang melakukan penanaman batang pohon bibit sawittersebut adalah para terdakwa; Bahwasaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT pernah menceritakan kepada saksikalau tanah yang dibelinya dari saksi telah ditanami dengan kelapa sawitoleh para terdakwa; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para terdakwa membantahnyadengan mengatakan : Bahwa para terdakwa tidak ada melakukan penanaman di lahannya miliksaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT ; Bahwatanah yang para terdakwa tanami

Juga saksi menjelaskan bahwa para terdakwasudah lama melakukan penyerobotan hak atas tanah milik Saksi Syahrial Bin(Alm) Ubat tersebut dengan cara menanami batang pohon bibit sawit di atastanah milik Saksi Syahrial Bin (Alm) Ubat tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para terdakwa membantahnyadengan mengatakan : Bahwa para terdakwa tidak ada melakukan penanaman di lahannya miliksaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT ; Bahwatanah yang para terdakwa tanami adalah milik para terdakwa; Bahwa saksi

oleh Saksi CUT IBRAHIM ALIAS CUT TEK BIN (Alm) DURAPAdan dibagibagi ke beberapa kelompok, dan tidak ada milik para terdakwa dilahan tersebut; Bahwa saksi pernah menyuruh kepada para terdakwa untuk membuat suratmengenai kepemilikan lahan namun surat itu tidak dibuat oleh paraterdakwa; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para terdakwa membantahnyadengan mengatakan : Bahwa para terdakwa tidak ada melakukan penanaman di lahannya miliksaksi SYAHRIAL BIN (Alm) UBAT ; Bahwatanah yang para terdakwa tanami

SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan S/ NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban ini bukan tanah si NURSIA BR. SILALAHI, initanah si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.

SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan Si NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban Ini bukan tanah Si NURSIA BR. SILALAHI, initanah Si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.

SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan Si NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban "/ni bukan tanah Si NURSIA BR. SILALAHI, initanah Si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.

tanah siap panen ada 4(empat) petak, pisang ada 1 (satu) dapur/klompok dan ada juga Waluhsebanyak 4 (empat) pohon ;e Bahwa masalahnya saksi tidak tahu saksi dengar terdakwa mempunyai hakatas tanah itu tetapi saksi hanya menyewa dan menggarap tanah itu ;e Bahwa selain terdakwa ada 5 (lima) orang yang ikut tetapi saksi tidak tahunamanya ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin untuk merusak tanaman itu ;e Bahwa saksi saat itu melihat sendiri kejadiannya ;e Bahwa setelah kejadian itu tanah tidak saksi tanami

/klompok dan ada juga Waluhsebanyak 4 (empat) pohon ;Bahwa masalahnya saksi tidak tahu saksi dengar terdakwa mempunyai hakatas tanah itu dan mau digarap sendiri mau ditanami jagung ;Bahwa selain terdakwa ada 5 (lima) orang yang ikut tetapi saksi tidak tahunamanya ;Bahwa jarak saksi dengan TKP hanya 2 (dua) meter dan saat itu saksi diamkarena takut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin untuk merusak tanaman itu ;Bahwa saksi saat itu melihat sendiri kejadiannya ;Bahwa setelah kejadian itu tanah tidak tanami

itu terdakwa lakukan denganteman saya sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu YAHMU, MAT,JAN dan CITRO untuk yang lainnya saya tidak kenal ;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No : 126/Pid.B/2016/Pn.Tbn10Bahwa benar karena terdakwa punya hak untuk menggaraptanah itu karena tanah itu milik orang tua terdakwa dan tahutahu tanah itu sudah dijual ke orang lain ;Bahwa benar setelah terdakwa rusak kemudian terdakwatutup dengan tanah terdakwa cangkuli ;Bahwa benar tujuan terdakwa setelah terdakwa rusak mauterdakwa tanami

Dairi, dimana saat saksi Manorang Bakaramelihat batas perladangan antara ladang milik saksi Manorang Bakaradengan ladang milik saksi Guanseng Sihite sudah ditanami pohonpinang, Ketika saksi Manorang Bakara melihat saksi Guanseng Sihitesedang mengendarai sepeda motor sambil membawa jeregen yang berisiair lalu terdakwa mendengar saksi Manorang Bakara berkata kepadasaksi Guanseng Sihite kenapa kau tanami lagi pinang dibatas ladangini, lalu saksi Guanseng Sihite menjawab ini nya batas ladangmu, lalusaksi

Manorang Bakaramemukul saksi Guanseng SihiteGUANSENG SIHITE, setelah berjanji didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 09.30 Wibketika saksi pergi keladang sambil membawa air dalam jiregen untukmenyemprot tanaman diladang kemudian saksi membawa air tersebutkepinggir ladang antara perbatasan ladang saksi dan saksi ManorangBakara sesampainya diperbatasan ladang tersebut saksi ManorangBakara berkata , Kenapa kau tanami

tersebut Saksi bersama Terdakwa Susi Eva Diana Pakpahansedang mencangkuli rumput pada tanaman jagung milik Saksi, yangkemudian Saksi pergi ke batas perladangan antara ladang Saksidengan ladang milik saksi Guanseng Sihite, dibatas perladangantersebut Saksi melihat sudah ditanam pohon pinang dan pohon durianoleh saksi Guanseng Sihite, kemudian datang saksi Guanseng Sihitemengendarail sepeda motornya sambil membawa jeregen yang berisialr;Bahwa kemudian Saksi berkata kepada saksi Guanseng Sihite kenapakau tanami

Dairi padasaat Terdalwa bersama dengan Manorang Bakara mencangkul rumput;Bahwa kemudian Manorang Bakara pergi kebatas perladangan lalu melihatbatas tersebut sudah ditanami pohon pinang oleh saksi GuansengSihite,kemudian Guanseng Sihite mengendarai sepeda motornya sambilmembawa jiregen berisi air, lalu Manorang Bakara berkata kepada saksiGuanseng Sihite "kenapa kau tanami lagi pinang udah sepakat kita 1 meteruntuk jalan ,Lalu. saksi Guanseng Sihite menjawab ininya batasladangmu,dan Manorang Bakara

pernah diperiksa penyidik dah keterangan terdakwa diBAP adalah benar;Bahwa terdakwa mengelola dan menggarap lahan areal tanah kawasanhutan produksi register 46 Way hanakau tersebut kurang lebih seluas 4Hektar dan terletak di wilayah hutan produksi register 46 Way Hanakau;Bahwa terdakwa mengelola dan menggarap areal tanah kawasan hutanproduksi register 46 way hanakau tersbut seluas kurang lebin 4 (empat)hektar semenjak tahun 2014 sudah 3 (tiga) kali panen singkong dan arealtersebut tetap terdakwa tanami

saudara Hairul mengatakan bahwa areal tanahtersebut adalah tanah HTI ( Register 46 Way Hanakau ) dari saya jugatahu bahwa areal tanah tersebut adalah HTI ( Register 46 Way Hanakau);Bahwa karena terdakwa melihat banyak masyarakat yang mengelolaareal tanah tersebut diregister 46 way hanakau dan saya juga ikutmenanami singkong dan mengelola diareal register 46 way hanakautersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengelola, menggarap atauberkebun di areal tersebut yang sudah 3 (tiga) kali saya tanami

Bahwa ketika di lahan areal wilayah hutan produksi register 46 wayhanakau yang terdakwa tanami singkong terdapat tumbuhan pohonakasia, terdakwa menyuruh pekerja untuk mencabut dan menyemprottanaman akasia milik PT.

keteranganterdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengelola dan menggarap lahan areal tanahkawasan hutan produksi register 46 Way hanakau tersebut kurang lebihseluas 4 Hektar dan terletak di wilayah hutan produksi register 46 WayHanakau; Bahwa benar terdakwa mengelola dan menggarap areal tanah kawasanhutan produksi register 46 way hanakau tersbut seluas kurang lebih 4(empat) hektar semenjak tahun 2014 sudah 3 (tiga) kali panen singkongdan areal tersebut tetap terdakwa tanami

PML; Bahwa benar ketika di lahan areal wilayah hutan produksi register 46 wayhanakau yang terdakwa tanami singkong terdapat tumbuhan pohonakasia, terdakwa menyuruh pekerja untuk mencabut dan menyemprottanaman akasia milik PT.