Ditemukan 900 data
54 — 23
PUTUSANNOMOR : 443/Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXX, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur
Nurdin TanruTedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksinya ;Telah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan register perkara Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.
Sidrap tanggal 5September 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Kampale padahari Senin, tanggal 9 Mei 2011 M/ 6 Jumadil Akhir 1432 H, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 108/19/V/2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang.2 Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Tanru Tedong, rumah orang
10 — 4
Dongi Tanru Tedong, KelurahanTanru. Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Pemda Sidrap), bertempat kediaman di Jl.
DongiSalobukkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante peng gugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Pangkajene dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan mereka sering bertengkar.
DongiSalobukkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Pangkajene dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan mereka sering bertengkar.
10 — 6
., beralamatdi Jalan Andi Makkasau No.21 Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan register Nomor43/SK/AD/II/2018/PA.Sidrap pada tanggal 14 Februari 2018selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSamsu Alam bin Dike, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Perias Pengantin, dahulu bertempat kediaman diSebelah Selatan Mesjid Besar Tanru tedong (Salon Mince)Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2015 Masehi /bertepatan dengan tanggal 12 Rojab 1436 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duapitue kabupaten SidenrengRaoppang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0104/003/V/2015 tertanggal Tanru Tedong 1 Mei 2015.2.
Bahwa setelah meninggalkan Penggugat, Tergugat tinggaldi Kelurahan Tanru Tedong, dan ternyata sudah tidak berdomisili lagi ditempat tersebut sehingga sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak saling komunikasi lagi. Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.
Gusti bin Ambo Asse, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPude, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Salmia binti Abudan Tergugat bernama Samsu Alam bin Dike. Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat, sedangkanTergugat adalah ipar saksi.
16 — 12
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Muliyadi bin Lamade, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Seruni, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Isana binti Made Ali, umur 48 tahun, gama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Seruni,Kelurahan Tanru
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Saharullah bin Bahar, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan poros Sengkang ,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta kurang lebin selama 3 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.
;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Lisa Losari binti Mulityadi, umur 14 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Seruni, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Lisa Losari binti Muliyadi kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari
tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama:Saharullah bin Bahar, umur 22 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan poros Sengkang ,Kelurahan Tanru
Baso Yasin bin Panna, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jual Campuran, bertempat tinggal di Jalan SeruniKelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LisaLosari binti Muliyadi dengan seorang lakilaki yang bernama Saharullahbin Bahar namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih
7 — 5
PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2016/PA SidrapSN CN ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanPegawai No.10, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun
, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan KenariKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 13 tahun 6 bulan dirumah orangtua Pemohon di Tanru Tedong namun belum dikaruniai anak.3.
Hasan Kaning, BA., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon.Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Termohon di Tanru Tedong selama 13tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon danTermohon sering bertengkar yang
15 — 8
Heri, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri12 Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 14 Juni 2010, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
Ridwan bin Rahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petami,bertempat tinggal Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon ibu kandung saksi. Bahwa adik saksi akan menikah dengan calon istrinya, karena telah menjalin hubungankurang lebih 9 bulan. Bahwa adik saksi sudah melamar calon istrinya dan sudah diterima lamaranya.
16 — 8
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA.Braa Ol) pee tl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Mardawiah binti La Pide, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tanru Tedong,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanMuh.
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun di rumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong (Barru) dan belum dikaruniai anak namunPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul).3.
meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :1.La Salama bin Bedduare, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di tanru
Nuriem binti Calele, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di Tanru Tedong, Desa Kamiri, KecamatanBalusu (Barru).Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 1tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sekarang tidak harmonis.Bahwa
22 — 8
Masdiana binti Kandang, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPramuka, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara lpar bernama Rosnahbinti Maddanreng dan Tergugat bernama P.
Hudaya binti Hanid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali bernamaRosnah binti Maddanreng dan Tergugat bernama P.
Cala, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tanru Tedong, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,telah memberi keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama P.Pawakkangi bin P.Rahmandan Tergugat bernama Rosnah binti Maddanreng Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa ada harta yang diperoleh penggugat dengan tergugat selamaperkawinan berupa satu buah rumah batu permanen .
Pramuka Kelurahan Tanru Tedong Kec. Dua Pitue dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dais LabanciHal. 27 dari 32 Putusan No. 121/Pdt.G/2018/PA. Sidrap Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kelurahan. Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Alr.
Pramuka, Kelurahan Tanru Tedong, Kec. Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dais Labanci Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kelurahan. Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Ar.
17 — 7
PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2016/PA Sidrapbl thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Sufril Jumaidi bin Hodding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Muh.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab,Sidenreng Rappang pada tanggal, 12 Juli 1996 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 187/29/VII/1996 tanggal 14 Juli 1996 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah berjalan selam + 20 tahun dan dalam perkawinan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang yakni:1. EXARIBNUL ARIEF umur 19 tahun.2. ESHAN IBNUL ARIEF umur 4 tahun.3.
Teratai No. 21 CKeluarahan Palantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten bantaeng,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama kasmawati binti Hamka, Saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Tanru Tedong; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak.
Rauf, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1. pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Seruni Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama Kasmawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Tanru Tedong selama 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;
Eva Dewi Puspasari binti Agussalim, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Bidan di PuskesmasTanru Tedong, bertempattinggal di di Jalan Seruni Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufril Jumaididan Termohon bernama Kasmawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Tanru Tedong selama 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
9 — 6
PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan servic Lampu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan PorosPare RT.010 RW.005, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon
;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Dongi,Kelurahan Tanru) Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengHal. 1 dari 11 Hal. Put. No.198/Pdt.G/2016/PA SidrapRappang. pada tanggal 08 Mei 2011, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.21.16.07/PW.01/097/2016, tertanggal 10 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 10 Maret 2016 dan selama ini tidak pernahbercerai;.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 2 tahun 2 bulan namun belumdikaruniai keturunan;.
11 — 7
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun sembilan bulan di rumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diBalusu (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama ANAK I, umur 2 tahun, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juli 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanru Tedong (Barru).
Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tanru Tedongselama satu tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak perempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggal diTanru Tedong pada awalnya harmonis.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat sudah tidak bisa lagi bertani.Bahwa, saksi pernah mendengar Tergugat mengeluh dan mengatakan kalauTergugat
Penggugat tidak pernah lagi diberikan nafkah oleh Tergugat.Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar dan mengikutisaja Tergugat ke rumah orang tua Tergugat tetapi Penggugat tidak maukarena Tergugat tidak pernah memanggil Penggugat ke rumah orang tuanya.SAKSI II, umur 24 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, Penggugat adalah sepupu satu kali saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanru
11 — 5
mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanrutedong, 11 November 1980,Agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan Guru Honorerpada SDN 139 Sumber Wangi, tempat kediaman di KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lombok, 07 Juli 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanru
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Tanru Tedong, Desa SumberBaru, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara Selama 3(tiga) tahun, lalu berpindah di rumah Penggugat dan terggugat yang tidakjauh dari rumah orang tua Penggugat, dan dikarunia anak yang bernamaXXXXXXXXXX (umur 11 tahun) ;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga berjalan harmonis.
Saksi , XXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebutmengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 3 dari 12 Hal.
Saksi Il, XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara.
Saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tanru Tedong, Desa SumberBaru, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Hal. 4 dari 12 Hal.
11 — 2
SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU TanruTedong, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan A.Syamsuddin, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXxx
Sidrap telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Tanru Tedong pada harijumat tanggal 29 Agustus 2008 M/27 Syaban 1429 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 231/22/IX/2008, tertanggal 08 September 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 3 tahun 3 bulan
di rumah orangtua Penggugat diTanru Tedong, namun belum dikaruniai anak.Bahwa sejak perkawinan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai munculcekcok dan perselishan yang disebabkan oleh antara Penggugat denganTergugat tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingintinggal di rumah orang tua penggugat di Tanru Tedong sedangkan Tergugat jugaingin tinggal di rumah orang tua tergugat di salo MalloriBahwa, pada bulan November 2011, tergugat pergi meninggalkkan penggugatkarena tergugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar mulut, sebab Penggugattidak mau tinggal dengan Tergugat di rumah mertuanya di Tanru Tedongsebaliknya Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat di SalloMallori hal inilah yang menyebabkan pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2011 sampai sekarang. Bahwa yang pergi/meninggalkan tempat kediaman bersama (yang terakhir)adalah Tergugat.
14 — 6
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Dongi RT.005 RW.003 Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
Nante binti Lakadin, umur 83 tahun, agama lslam, Pekerjaan urusan rumahtangga, Bertempat Tinggal di Jalan Dongi, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue lalu Ke Kabupaten Luwu Utara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada mulanya ruamha tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai, namun pada akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi. Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar.
umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, Bertempat Tinggal di Jalan Lagalumpang, Desa Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Tanru
10 — 11
No.235 /Padt.P/2017/PA Bik.ooBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Barrang dan Attu;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah sawah yang terletak diDusun Tanru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan
No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Inggo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastSaparuddin, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah Barrang dan Attu dengan mahar berupa sawahyang terletak di Dusun Tanru tedong, Desa Garanta, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Barrang dan Attu dengan mahar berupa sawahyang terletak di Dusun Tanru tedong, Desa Garanta, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaInggo, namun yang menikahkan yaitu Ustast Saparuddin selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Barrang dan Attu, dengan mahar berupasawah yang terletak di Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba.Bahwa
29 — 4
MALEBBI datang dari arah Tanru tedong dengan mengendarai sepeda motorhendak ke Longka Kec.
dimana sebelummemberi keterangan saksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yangdianutnya lalu memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 WIWIEK DEWATA :e Bahwa, saksi bersama rekan saksi Brigadir Syamsuddin Oceng pada hari Kamistanggal 06 September 2012, ketika Polsek Maniangpajo sedang melakukan operasi danpada pukul 21.30 Wita memberhentikan Terdakwa SABRI Alias HABE BIN H.MALEBBI yang saat itu mengendarai sepeda motor untuk diperiksa ;e Bahwa, terdakwa dari arah Tanru
MALEBBI:Bahwa, pada hari hari Kamis tanggal 06 September pada pukul 21.30 Wita Terdakwaditangkap di depan Kantor Polsek Maniangpajo oleh 2 (dua) orang anggota kepolisianPolsek Maniangpajo karena membawa badik ;Bahwa, Terdakwa pada saat itu sedang dalam perjalanan dari Tanru tedong hendak keLongka Kec.
Senjata Penusuk :Bahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harus semuanya dibuktikan yangberarti dipilih salah satu unsur yang berdasarkan fakta di persidangan telah terpenuhi ;Bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjata penusuk dalam Pasal 1ayat (2) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 adalah barangbarang yang tidaktermasuk untuk dipergunakan untuk pertanian atau pekerjaan rumah tangga atau untuk barangpusaka atau barang kuno;~ Menimbang, bahwa Terdakwa ketika dalam perjalanan Tanru
75 — 26
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ahmad bin Hamzah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sentosa Lorong 2No. 35, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar lima bulan menjalin cinta denganseorang janda bernama Agustina binti Hamid umur 18 tahun, AgamaIslam, alamat Tanru Tedong Kabupaten Sidrap.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya dengan alasan karena anak Pemohon sudah7 bulan menjalin cinta) dengan calon istrinya sehingga Pemohonmengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat burukdalam hidup bermasyarakat.5.
Rahman bin Ahmad, umur 18 tahun, 4 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Sentosa Lorong 2 No. 35, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon danmengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk dirinya; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Agustina binti Hamid tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan
menjalin cinta;Hal.3 dari 13 Penetapan No.149/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa ada paksaan;Bahwa calon mempelai pria saat ini sudah bekerja sebagai Pegawai PDAM,sehingga telah mempunyai penghasilan.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama Agustina binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, Jalan Sentosa Lorong 2 No.35, Kelurahan Tanru
;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Asriani binti Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sentosa Lorong2 No. 35, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ahmad bin Hamzah karenaPemohon adalah ayah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
38 — 27
PUTUSANNomor : 135/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.2.cipleNama lengkap : Syamsir alias Amsir bin Muslimin;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten SidenrengRappang;Umur/Tgl.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab.Sidrap.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PT MKSKemudian sekitar pukul 15.50 wita saksi MUH. IKZAN.Sos ditugaskanuntuk melakukan pembelian terselubung (undercover buy) denganmemesan narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih setengah gramkemudian disepakati untuk untuk melakukan transaksi narkoba. Tidaklama datang seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakanmenghampiri saksi MUH.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab. Sidrap atau atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Sidrap yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.
Tanru Tedong Kec. Dua Pitue Kab.Sidrap. Kemudian sekitar pukul 15.50 wita saksi MUH. IKZAN.Sos ditugaskanuntuk melakukan pembelian terselubung (undercover buy) denganHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PT MKSmemesan narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih setengahgram kemudian disepakati untuk untuk melakukan transaksi narkoba.Tidak lama datang seorang lakilaki yang gerakgeriknyamencurigakan menghampiri saksi MUH.
9 — 3
PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2015/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dengan persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare RT 016 RWO005 No.103Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX
, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual lemari, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare RI 016RW005 No.103 Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, ,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 21 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor330/Pdt.G/2015/PA Sidrap beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari
10 — 5
PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2018/PA.Skga sag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pandi bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PLN, bertempat kediaman di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap, sebagai Pemohon.melawanRisnawati binti Mansur, umur 25 tahun, agama
Bahruddin bint Tekka, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, saksi tersebut mengaku ayah Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Termohon bernama Risnawati binti Mansur; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik namun