Ditemukan 896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Skg
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon:
H. Hasan
528
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon lahir di Tanru Tedong pada tanggal 30 Desember 1940;
    3. Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perubahan tanggal kelahiran dari semula yang tercantum Tanru Tedong 23 Maret 1970 menjadi Tanru Tedong 30 Desember 1940 untuk selanjutnya pencatatannya diajukan kepada instansi yang berwenang sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Sidrap, vs H. Nurdin Jafar,
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dado, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Latang, bertempat tinggal di Dusun IJ, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;3 La Budi, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;4 Hasan/Irawati, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;5 Jamaluddin/H.
    Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Dg.
    H, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;I Ako, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Hj.
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon 1dan Pemohon 11
3420
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama di Jln.Dongi Tanru Tedong Kematan Dua Pitue Kabupaten Sidrap dan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Arsi Purna Nengsi binti Agus, usia 21 tahun Muh. Alif Agus bin Agus, usia 15 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hingga sekarang belum terdaftarsecara hukum administrasi pada Kantor Urusan Agama setempat..
    Labidin (mantan suami Pemohon Il) Nomor :21/KT/IIV2017, Tertanggal 21 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.B.
    Saksisaksi :Saksi pertama Rasyid bin La Kenni, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petanipendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agus bin Ramli Pai dan Pemohon Ilbernama Berlian binti La Kenni.; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat.
    Menetapkan sah perkawinan Agus bin Ramli Pai dengan Berlian binti La Kenniyang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Skg.
Tanggal 2 April 2013 —
145
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun1950 di Tanru Tedong, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHPEMOHON Il.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Kampung setempat bernama Dg. Lolo dan yangmenjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II dengan mahar44 real.5.
    maksud surat permohonannya tersebut.Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, para Pemohon telah menyerahkan alat buktiSurat yaitu :1.Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pertahanan RepublikIndonesia Nomor : Skep/891/M/X1I/2011, tanggal 23 Nopember2011, tentang Pengakuan, Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Republik Indonesia atasnama PEMOHON (bukti P.1.)Fotokopi Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri atas namaPEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanru
    Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi di dalampersidangan yaitu SAKSI I, umur 87 tahun (tetangga paraPemohon) dan SAKSI Il, umur 75 tahun (ipar Pemohon 1).Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut dibawah sumpah telah memberi keterangan yang sama dan padapokoknya yaitu :e Bahwa para saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Tanru Tedong,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng
    Tedong, Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, telah memenuhi syaratsyarat danrukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam Syariat IslamMaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnyaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu) ada calon suami yaituPEMOHON (Pemohon !)
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilangsungkan pada Tahun1950 di Tanru Tedong, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuasPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus semblan puluh saturibu rupiah).12Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasatanggal 2 April 2013 M, bertepatan dengan 21 Jumadal Awal 1434 H,oleh Drs. H. M.
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.P/2014/PA Sidrap.
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
412
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2014/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan isbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon
    I.XXXXXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 5 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungpemohon II bernama XXXXXXXXXX , dengan maskawin berupa 44 Rial, danseperangkat alat shalat, disaksikan oleh XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX;3.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 05 Mei 1990 adalah sahsecara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXX ) denganpemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1990di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 216/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 21 Agustus 2017 — 1.SAINAL Bin TEMBANG, Terdakwa 2.SUKARDI Alias KARDI Bin KONDA, Terdakwa 3.MUH. HAMKA AHMAD Bin AHMAD, Terdakwa 4.ANTO Bin ALI, dan Terdakwa 5.SAHAR Alias ENGKE'E Bin SULE
9018
  • Hamka Ahmad Bin Ahmad: Belopa: 34/15 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Komplek Terminal Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kabupaten Sidenreng Rappang: IslamHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Sdr8.PekerjaanTerdakwa 4oa fre NNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama. PekerjaanTerdakwa 5oa fF ON >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.
    Pekerjaan: Penjual Ikan: Anto Bin Ali: Lancirang: 35/1 Juli 1982: Lakilaki: Indonesia: Komplek Terminal Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kabupaten Sidenreng Rappang: Islam: Penjual Ikan: Sahar Alias Engke'E Bin Sule: Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang> 32/1 Juli 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Seruni, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang: Islam: Penjual IkanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai
    SAHAR AliasENGKEE Bin SULE, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul01.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017,bertempat di Tanru Tedong Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di Kompleks terminal) atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, tanopa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula
    SAHAR AliasENGKEE Bin SULE, pada hari selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul01.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017,bertempat di Tanru Tedong Kelurahan Tanru tedong Kecamatan Dua pitueKabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di Kompleks terminal) atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang
    di atas meja ditemukan uang barang bukti; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tanpa izin;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksisaksi Para Terdakwamembenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul01.00 Wita di Tanru Tedong Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di Kompleks terminal);Bahwa awalnya
Register : 23-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON
2011
  • Menyatakan perkawinan antara pemohon Samina Hayati binti La Jade denganalmarhum La Imi Anwar bin La Bandung yang berlangsung di Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap pada tahun 1950 adalah sah menurut hukum.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pemohon adalah isteri almarhum La Imi Anwar bin La Bandungyang telah menikah pada tahun 1950 di Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidrap.2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Imi Anwar adalah ImamKampung Tanru Tedong yang bernama M. Kasim Daud.3. Bahwa, yang menjadi wall pada waktu akad nikah adalah ayah kandungpemohon yang bernama La Jade dan yang menjadi saksi adalah Yahyadan La Untu dengan mahar 44 rial.4.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon Samina Hayati binti La Jadedengan La Imi Anwar bin La Bandung yang terjadi pada tahun 1950di Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku.
    Wettuing bind Petta Lolo Sufu, pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena pemohonmasih ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan perkawinandengan suaminya pada tahun 1950 yang dinikahkan oleh ImamKampung Tanru Tedong bernama M. Kasim Daud dengan wall nikahayah kandung pemohon sendiri bernama La Jade dan saksi nikahadalah Yahya dan La Untu adapun maharnya berupa uang 44 real.
    pemohon waktu menikah berstatus perawan sedang La ImiAnwar bin La Bandung berstatus jejaka.e Bahwa pemohon dengan suaminya tidak mempunyai halanganuntuk melangsungkan perkawinan balk menurut syariat Islammaupun menurut UndangUndang yang berlaku.Saksi kedua: Runu binti La Ja0e) Pata pokoknya menerangkan sebagaierikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena saksiadalah adik kandung pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon dengan suamipemohon dinikahkan oleh Imam kampung Tanru
    Menyatakan perkawinan antara pemohon Samina Hayati binti La Jadedenganalmarhum La Imi Anwar bin La Bandung yang berlangsung di Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap pada tahun 1950 adalahsah menurut hukum.3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11413
  • Kemudian batasbatas yang satu (1) petak sawahdengan luas + 5 Are yaitu:> Sebelah Utara : Tanah milik Tanru BinSamaeleng (Almarhum);> Sebelah Timur : Tanah milik Tanru BinSamaeleng (Almarhum);> Sebelah Selatan : Tanah milik H. Hamsyah DgNgerang;> Sebelah Barat : Tanah milik None DgNgaga;4.
    Kemudian batasbatas yang satu (1)petak sawah dengan + 5 Are yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG (Amarhum).Sebelah Timur : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG (Amarhum).Sebelah Selatan: Tanah milik H. HAMSYAH Dg. NGERANG.Sebelah Barat : Tanah milik NONE Dg.
    Hak Penggugat KALAHUDDIN Dg.RUPPA Bin RUNA, batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG(Amarhum).Sebelah Timur : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG(Amarhum).Sebelah Selatan: Tanah milik H.
    Kemudian batasbatas yang satu (1) petak sawah dengan +5 Are yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG (Amarhum).Sebelah Timur : Tanah milik TANRU Bin SAMAELENG(Amarhum).Sebelah Selatan =: Tanah milik H. HAMSYAH Dg. NGERANG.Sebelah Barat : Tanah milik NONE Dg.
    TANRU Bin SAMAELENG pada tahun1998, terhadap Objek Sengketa Rekonvensi tersebut alm. TANRU BinSAMAELENG sama sekali tidak pernah menebusnya dari pemegang gadaiyaitu almh.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2013 — - A. CUNDUNG TAKKO Bin TAKKO sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - Hj. SUARNI sebagai TERGUGAT I - Hj. St. MUSYAWARAH sebagai TERGUGAT II - Hj. HADERIAH Binti HALIDE sebagai TERGUGAT III - H. SULENG ALI sebagai TERGUGAT IV - Ir. Hj. NURLIAH Binti P.CALA Alias Hj. HALIAH sebagai TERGUGAT V - Hj. P. NADIRA Binti P.CALA sebagai TERGUGAT VI - Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE sebagai TERGUGAT VII - H.JUMIATI MAKKA sebagai TERGUGAT VIII - H. MAKKA sebagai TERGUGAT IX - ABD. RASYID sebagai TERGUGAT X - JAMALUDDIN sebagai TERGUGAT XI - A. TUNGKE sebagai TERGUGAT XII - H. NAMA sebagai TERGUGAT XIII - P. MAMMA sebagai TERGUGAT XIV - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SIDRAP sebagai TURUT TERGUGAT
905
  • Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap ;Selanjutnya disebut sebagai... . oe TERGUGAT 1; 2. Hj. St. MUSYAWARAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. PorosPangkajene Sidrap Kab. Wajo Depan Pasar Central Tanru Tedong,Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap ; Selanjutnya disebut sebagai... . oe TERGUGAT II3. Hj. HADERIAH Binti HALIDE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. PorosPangkajene Sidrap Kab. Wajo Depan Pasar Central Tanru Tedong,kec.
    Tanru Tedong, Kec.
    Tanru tedong, Kec.
    Tanru Tedong, Kec. DuaPituE, Kab.Sidrap ;e Bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah A.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Aslam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Muh. Sinring bin Tonreng) terhadap penggugat (Ernawati Aslam binti H. Muh. Aslam)
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2008 di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama H. Muh. Aslam bin Yahya dan dinikahkanoleh Imam kampung yang bernama Jafar, dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 13 Put. No.635/Padt.G/2020/PA.
    Asnidar binti Abd.Muis (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2008 di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama H. Muh.
    Aslam Fahruddin binti Aslam (Saudara Kandung Penggugat) dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2008 di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama H. Muh.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mel2008 di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama H. Muh. Aslam bin Yahya dan dinikahkanoleh Imam kampung yang bernama Jafar, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Abdul Rasyid dan Safaruddin dengan maharcicin 1 gram dan seperangkat alat sholat, dibayar tunal.2.
    Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di TanruTedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang.3. Menjatunkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat )4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 123/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
1.Hj. SUMARNI Binti BOKO
2.Hj. ROSNA Binti BOKO
3.Hj. SUWARNI Binti BOKO
4.MUHAMMAD NUR
5.Hj. SUKMAWATI Binti BOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
KEPOLISIAN RESOR SIDENRENG RAPPANG Cq. POLSEK DUA PITUE
14067
  • Objek Sengketa:Objek sengketa adalah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Sertipikat Hak Pakai nomor: 13/Kelurahan Tanru Tedong, terbittanggal 21082013, Surat Ukur No. 160/Tanru Tedong/2013, tanggal30012013, luas 1.927 m? (seribu sembilan ratus dua puluh tujuhmeter persegi) atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepolisian Republik Indonesia. ;Il. Tenggang Waktu Gugatan:a.
    Menyatakan sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang berupaSertifikat Hak Pakai Pakai (GHP) No. 13/Kelurahan Tanru Tedongatas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisisian RepublikIndonesia, yang diterbitkan pada tanggal 21 Agustus 2013, Surat ukurHalaman 18 dari 38 halaman Putusan Nomor: 123/G/2019/PTUN.Mks.Nomor: 160/Tanru Tedong/2013, tanggal 30 Januari 2013, denganLuas 1.927 M2 yang terletak di Kelurahan Tanru Tedong, yangditerbitkan oleh Tergugat ;4.
    Bukti T.2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah HakPakai No. 13 Desa/Kelurahan Tanru Tedong,tanggal 21082013, luas 1.927 M?
    Tedong, terbit tanggal 21082013, Surat Ukur No.160/Tanru Tedong/2013, tanggal 30012013, luas 1.927 m?
    berdasarkanSertipikat Hak Pakai Nomor: 13, Kelurahan Tanru Tedong, tanggal 21 Agustus2013, Surat Ukur Nomor: 160/Tanru Tedong/2013, tanggal 30 Januari 2013,Luas 1927 M?, atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 22 April 2015 — H. Abdul Latif sebagai Penggugat M E L A W A N : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat
4321
  • Tanru Tedongtanggal, 20 Maret 2012, Surat Ukur Nomor : 305/Tanru Tedong/2012tanggal, 12 Maret 2012 luas 80 meter persegi atas nama Hj.
    Menyatakan sesuai Prosedural dan sah penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor : 1560 / Kelurahan tanru Tedong tanggal 29 Maret 2012, SuratUkur Nomor: 305/Tanru Tedong/2012 tanggal, 12 Maret 2012 luas 80meter persegi atas nama HJ. Andi Mamminanga ;c.
    ,Surat Ukur Nomor: 305/Tanru Tedong/ 2012, tanggal12 Maret 2012, luas 80 m2, atas nama Hj.
    Tedong, tanggal 29 Maret 2012, Surat Ukur Nomor305/Tanru Tedong/2012, tanggal 13 Maret 2012, tercatat atas namaHj.
    29 Maret 2012, Surat Ukur Nomor 305/Tanru Tedong/2012,tanggal 13 Maret 2012, tercatat atas nama Hj.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 326 /Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 24 Februari 2015 — JASMAN Alias CI’MANG bin SAKIR
294
  • alasanmenjadi tulang punggung keluarga dan mempunyai isteri serta anak.Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa JASMAN alias CI'MANG bin SAKIR bersamasama denganlk.Mustari alias Tari Dg Lewa bin Dg NgerangJkulyas alias Lili Dg Nyampa (terpidana)serta Ik.Alli (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 01.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 bertempat diDusun Tekko Tanru
    mempunyai tugas berjagajaga dan mengawasi apakah adaorang atau tidak dan setelah satu persatu Ik.Alli membuka ikatan tali SapiSapitersebut dan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Ik.Jufri DgNgawing berhasil membawa keluar halaman 2 (dua) ekor Sapi betina berkulit merahkemudian terdakwa bersamasama dengan lk.Mustari alias Tari Dg Lewadk.Ilyasalias Lili Dg Nyampa (terpidana) serta Ik.Alli (Alm) membawa 2 (dua) ekor Sapi betinatersebut ke tempat perbatasan wilayah antara Dusun Tekko Tanru
    tersebut, korban Jufri Dg Ngawing mengalamikerugian materil yang ditaksir sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa JASMAN alias CI'MANG bin SAKIR sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,4, Kitab UndangUndang HukumPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa JASMAN alias CI'MANG bin pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Tekko Tanru
    Ilyas alias Lili Dg.nyampa bin Baco Dg.Ngaseng, dibawah sumpahmenerangkan pada pokokinya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan masalah pencurian yang saksi lakukanbersama terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 desember 2012 sekitar pukul01.30.wita di Dusun Teko Tanru Desa Nirannuang Kec.BontomarannuKab.Gowa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2014/PN.Sgme Bahwa saksi bersama Mustari alias Tari Dg.Lewa, Almarhum Alli danterdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi mencuri 2(
    Jufri Dg.Ngawing, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian miliksapi saksi;e Bahwa kejadiannya padsa hari Rabu 26 Desember 2012 sekitar pukul01.30 wita tepatnya di Dusun teko Tanru Desa NirannuangKec.Bontomarannu Kab.Gowa;e Bahwa saksi terakhir kali melihat sapi tersebut sekitar pukul 18.00 witapada saat saksi menyimpan sapi tersebut didalam kebun dan diikat padasebatang pohon;e Bahwa pada saat itu saksi menyimpan 10(sepuluh
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • tidak bersediajadi wali bilamana dilaksanakan di Tanru Tedong karena malu dengankeluarganya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.
    Nandang umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tanru Tedong,kelurahanTanru Tedong,Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama Anwarbin H.
    Tedong, padahal ayah Pemohon sendiri bersamaistrinya datang ke rumah calon pengantin lakilaki dan mengatakan silahkanke Tanru Tedong untuk membicarakan masalah pernikahan Pemohon, sayatidak mau kalau iobu Pemohon ikut campur, sehingga keluarga calonpengantin lakilaki menelepon kepada bapak Pemohon (nenek Pemohon);Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.
    Sidrap Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan setahu saksi antara Pemohon dengan calon suami Pemohontidak ada larangan dan halangan untuk menikah kecuali ayah Pemohon yangmenolak menjadi wali pernikahan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon berstatus jejaka;Saksi kedua : Andi Refo bin A.Baginda umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanLurah Tanru Tedong, tempat kediaman di Tanru tedong,Kelurahan Tandutedong,Kecamatan Dua PituE,kabupaten Sidenreng Rappang di bawahSumpahnya
    Tedong, padahal ayah Pemohonsendiri yang menghubungi keluarga calon pengantin lakilaki dan mengatakanacara pernikahan Pemohon dilaksanakan di Tanru Tedong dan menyerahkankepada nenek Pemohon;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA Sidrap.
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon Melawan Termohon
126
  • ITanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappangselanjutnya disebut pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan A.Nurdin,Ling.
    I Tanru Tedong No. 7, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama Tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon.Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara iniDUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 177/Pdt.G/2013/PA Sidrap tanggal 26 Maret
    Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah di Tanru Tedong padahari Ahad tanggal 19 Oktober 1997 M/17 Jumadil Akhir 1418 H, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 374/46/X/1997, tertanggal 20 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang..
    Bahwa, pada bulan Februari 2013, teman pemohon melihat termohon bersamadengan lakilaki lain lalu termohon menyampaikan kepada pemohon, karenapemohon malu atas kelakuan termohon sehingga pemohon melaporkantermohon dengan lakilaki lain tersebut kepada Polsek Tanru Tedong, dantermohon dengan lakilaki tersebut memenuhi panggilan Kapolsek TanruTedong dan termohon dengan lakilaki tersebut mengaku telah berhubungancinta sudah tahun lamanya..
    Alat bukti saksi.Saksi kesatu : XXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, pendidikan SMA,pekerjaan usaha fotokopi, alamat Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya telahmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon sebagai suami istri karenapemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan termohon merupakan iparsaksi.e Bahwa pemohon dengan termohon pernah hidup rukun selama tiga belastahun lebih dan telah dikaruniai
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 118/G/2019/PTUN.MKS
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI PAKENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
258296
  • Bahwa Tanah milik Kakek Penggugat yang bernama Andi Pakengalias Pakeng Andi Bin Andi Batto adalah sebagai berikut:a. 5,74 Ha Rincik Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.Il , 0,78 Ha RincikKohir 366 Cl Persil no. 18b D.II , 0,72 Ha Rincik Kohir 366 ClPersil no. 82 S.Il Yang dahulu terletak di Kampung Tanru TedongDesa Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang;b. 0,72 Ha Rincik Kohir 320 Cl Persil no. 82 S.I yang dahulu terletakdi Kampung Tanru Tedong Desa Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten
    Sidenreng Rappang;c. 5,35 Ha Rincik Kohir 350 Cl Persil no. 81 S.I yang dahulu terletakdi Kampung Tanru Tedong Desa Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang;2.
    Bahwa tanah milik Kakek Penggugat yang bernama Andi Pakengalias Pakeng Andi Bin Andi Batto adalah sebagai berikut:a. 5,74 Ha Rincik Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.Il , 0,78 Ha RincikKohir 366 Cl Persil no. 18 D.Il , 0,72 Ha Rincik Kohir 366 ClPersil no. 82 S.Il yang dahulu terletak di Kampung Tanru TedongDesa Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang;b. 0,72 Ha Rincik Kohir 320 Cl Persil no. 82 S.1 yang dahulu terletakdi Kampung Tanru Tedong Desa Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten
    Sidenreng Rappang; Halaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor: 118/G/2019/PTUN.Mks.c. 5,35 Ha Rincik Kohir 350 Cl Persil no. 81 S.1 yang dahulu terletakdi Kampung Tanru Tedong Desa Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang;2.
    terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang dan dari tanahtersebut Penggugat mendapat bagian warisan tanah persawahanseluas + 4.000 M* dari tanah persawahan milik kakeknya berdasarkanRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II seluas 5,74 Hayang dahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.26/DDA/1970 menegaskan bahwa yang dianggap
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : A. CUNDUNG Binti TAKKO Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. SUARNI Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. St. MUSYAWARAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. HADERIAH Binti HALIDE Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : H. SULENG ALI Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. Hj. NURLIAH Binti P. CALA Alias Hj. HALIAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. P. NADIRA Binti P. CALA Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : H. JUMIATI MAKKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : H. MAKKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Tergugat : ABD. RASYID Diwakili Oleh : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : A. TUNGKE Diwakili Oleh : MUHAMMAD HATTA, SH
Terbanding/Te
3129
  • Wajo depan PasarCentral Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. Hj. St. MUSYAWARAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Poros Pangkajene Sidrap Kab. WajoHal. 1 dari 24 hal, Put.No.13/PDT/2014/PT.Mks3. Hj.Depan Pasar Central Tanru Tedong, Kec. Dua PituE,Kab. Sidrap, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IlHADERIAH Binti HALIDE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Poros Pangkajene SidrapKab.
    Wajo Depan Pasar Central Tanru Tedong, kec.Dua PituE, Kabupaten Sidrap, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III; 4. H. SULENG ALI, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jl. Poros Pangkajene Sidrap Kab. Wajo DepanPasar Central Tanru Tedong, kec. Dua PituE,Kabupaten Sidrap, Selanjutnya disebut TERGUGATIN;5. Ir. Hj. NURLIAH Binti P.CALA Alias Hj. HALIAH, Pekerjaan7. Hy:Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. PorosPangkajene Sidrap Kab. Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, kec.
    Wajo Depan Pasar Central Tanru Tedong, kec.Dua PituE, Kabupaten Sidrap, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ; HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Jl. PorosPangkajene Sidrap Kab. Wajo depan Pasar CentralTanru. Tedong, Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; Hal. 2 dari 24 hal, Put.No.13/PDT/2014/PT.Mks8. H.JUMIATI MAKKA Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggalJl. Poros Pangkajene Sidrap Kab.
    Wajo depan PasarCentral Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. H. MAKKA, Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Jl. Poros Pangkajene Sidrap Kab. Wajo depan PasarCentral Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab. Sidrap,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; 10. ABD. RASYID Pekerjaan Wiraswasta , bertempattinggal Jl. Poros Pangkajene Sidrap Kab. Wajodepan Pasar Central Tanru Tedong, Kec. Dua PituE,Kab.
    Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab.Sidrap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXI;13. H. NAMA Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Jl. Kenari, Kel. Tanru Tedong, Kec. Dua PituE, Kab.Sidrap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXI 14. PR. MAMMA Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Jl.Kenari, Kel. Tanru tedong, Kec.
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 135/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18599
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 001/Desa Tanru Tedong tanggal 18 September 1991 Surat Ukur Nomor : 1198/1979 tanggal 25 Oktober 1979 luas 85.890 m2 atas nama PEMDA TINGKAT I PROVINSI SULAWESI SELATAN UJUNG PANDANG;

    3.

    Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai Nomor 001/Desa Tanru Tedong tanggal 18 September 1991 Surat Ukur Nomor : 1198/1979 tanggal 25 Oktober 1979 luas 85.890 m2 atas nama PEMDA TINGKAT I PROVINSI SULAWESI SELATAN UJUNG PANDANG;

    4. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk melanjutkan proses penerbitan Sertifikat atas nama Penggugat/Pembanding sesuai dengan permohonannya;

    5.

    berupa sawahyang diperoleh dari kakeknya berdasarkan rincik dengan Nomor kohir 366 C1Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Kampung Tanru Tedong,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang(vide bukti P1) dimana tanah tersebut telah masuk dalam Sertifikat ObjekSengketa, sehingga tindakan Tergugat/Terbanding tersebut telah bertentangandengan UndangUndang dan melanggar AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (vide Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor 9Tahun
    berupa sawahyang diperoleh dari kakeknya berdasarkan rincik dengan Nomor Kohir 366 C1Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Kampung Tanru Tedong,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappangdimana Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik di Kantor Tergugat/Terbanding yang kemudian Tergugat/Terbanding telahmemberikan Klarifikasi bahwa diatas tanah yang dikuasai Penggugat/Pembanding terdapat hak diatasnya atas nama Pemda Tingkat SulawesiSelatan
    melalui surat tertanggal 14 Agustus 2019 Nomor HP.01.03/37473.14/VIII/2019 yaitu Sertifikat Hak Pakai Nomor 001/Desa Tanru Tedongtanggal 18 September 1991 Surat Ukur Nomor : 1198/1979 tanggal 25 Oktober1979 luas 85.890 m?
    yang diperoleh dari kakeknya berdasarkanrincik dengan nomor kohir 366 C1 Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yangterletak di Kampung Tanru Tedong, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang ( vide bukti P1 );3.
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 001/Desa Tanru Tedongtanggal 18 September 1991 Surat Ukur Nomor : 1198/1979 tanggal 25Oktober 1979 luas 85.890 m? atas nama PEMDA TINGKAT PROVINSISULAWESI SELATAN UJUNG PANDANG;3. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat HakPakai Nomor 001/Desa Tanru Tedong tanggal 18 September 1991 SuratUkur Nomor : 1198/1979 tanggal 25 Oktober 1979 luas 85.890 m? atasnama PEMDA TINGKAT PROVINSI SULAWESI SELATAN UJUNGPANDANG;4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 11 tahun 11 bulan, dirumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong selama 1 tahun dan dirumah saudara Tergugatdi Tarakan selama 2 tahun dan dirumah kontrakan di Makassar selama 6tahun dan terakhir dirumah bersama di Tanru Tedong selama 2 tahun 11bulan dantelah dikaruniai dua orang anak bernama :2.1 Muhammad Alfa Reza bin Hamka, umur 11 tahun;2.2 Dwi Putri Saskia binti Hamka, umur 9 tahun;3.
    Takko Nomor 59 Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangganya selama sebelas tahun lebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya di rumah saksi
    di Tanru Tedong kemudian diHal. 3 dari 11 Put.
    Takko Nomor 59 Tanru Tedong,Kelurahan Tanru) Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi sedangkanTergugat adalah lpar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangganya selama sebelas tahun lebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membia rumahtangganya di rumah saksi
    di Tanru Tedong kemudian di Tarakan laluterakhir di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugat diTanru Tedong;Hal. 4 dari 11 Put.
Register : 12-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt. P/2011/PA Sidrap
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon
114
  • P/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kampung Baru Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
    perkara ini sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidanganBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu; XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Tanru
    Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara kandungpemohone Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi karena pemohonberkeinginan untuk menikah, namun umur pemohon masih 17 (tujuh belas)sehingga belum memenuhi syarat menikah sesuai peraturan yang berlaku.e Bahwa antara pemohon dan calon isterinya tidak ada halangan untukmenikahe Bahwae Bahwa pemohon telah
    dewasa dan sudah layak menjadi kepala rumahtangga karena sudah memiliki pekerjaan sendiri.Saksi kedua; XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah paman pemohone Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi karena pemohonberkeinginan untuk menikah, namun umur pemohon masih 17 (tujuh