Ditemukan 263 data
14 — 0
Saksi kedua : Tarbin bin Sayun, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagaiPaman Pemohon, keduanya merupakan suami isteri menikahsekitar tahun 1 tahun yang lalu namun belum dikaruniai Oketurunan ;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnyabaikbaik dan rukun, namun mulai bulan Juli tahun 3 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus tidak tahu;Bahwa keduanya sudah tidak tinggal satu rumah sejak bulanSeptember 2015
mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namun oleh karena perkaraini adalah perkara perceraian yang mnenyangkut status seseorang danuntuk menghindari adanya kebohongan, maka Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Supardi bin Dasto dan Tarbin
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judin bin Tarbin) terhadap Penggugat (Iis Iswanti binti Warsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Tarbin) terhadap Penggugat (Deratna binti Apidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASMIN BIN TARBIN) terhadap Penggugat (TARSINIH BINTI KUSNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP WAWAN bin TATANG SURYANA) terhadap Penggugat (SITI MARYATI binti TARBIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Andi Supriyadi,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani alias Ikun Bin Hambali
35 — 5
bilah pisau bergagangkayu warna agak putin kecoklatan dililit pakai kawat warna coklat tidakHalaman 7 dari 13 Nomor : 354/Pid.B/2018/PN.Kagbersarung panjang kurang lebih 25 cm dengan cara menusuk ke arah tubuhsaksi ABDULLAH.Bahwa benar penusukan yang dilakukan terdakwa kepada saksi ABDULLAH,dilatar belakangi Bahwa latar belakang terjadinya penganiayaan terhadapsaksi tersebut, berawal terdakwa sedang bermain judi kartu remi bersamadengan saksi/korban Abdullah Bin Sudirman, saksi Muhtarmizi Glr Prabu TarBin
alias IKUN BIN HAMBALI menggunakan 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu warna agak putin kecoklatan dililit pakai kawat warna coklat tidakbersarung panjang kurang lebih 25 cm dengan cara menusuk ke arah tubuhsaksi ABDULLAH.Bahwa benar penusukan yang dilakukan terdakwa kepada saksi ABDULLAH,dilatar belakangi Bahwa latar belakang terjadinya penganiayaan terhadapsaksi tersebut, berawal terdakwa sedang bermain judi kartu remi bersamadengan saksi/korban Abdullah Bin Sudirman, saksi Muhtarmizi Glr Prabu TarBin
67 — 11
RINTO Bin TARBIN, keterangan dibacakan dipersidangansesuai BAP kepolisian, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011. sekirapukul 21.30 wib di rumah terdakwa di Jl. KetapangRt.3. Rw.2 Kel. Pelutan Kec/Kab.
Salim Bin Usman, saksiMohamad Murdiyat, SH, dan saksi Rinto Bin Tarbin sertasaksi Mukri Bin Takwid (kedua saksi terakhir keterangan11dibacakan dipersidangan sebagaimana dalam BAP polisi),yang secara substansial materi keterangan merekatersebut, bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangmaterinya lebih banyak bersifat pengakuan, dan secarakomprehensif juga bersesuaian juga dengan barang buktiyang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, maka Menurutpertimbangan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (CASRONO bin TARBIN) terhadap Penggugat (KALIMAH binti SUKENDRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
Tardi bin Tarbin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roisah binti Sabrawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarbin bin Wahyono) terhadap Pengugat (Yuliana Stifani binti Sumaryo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Akbar alias Babang Bin Sudarmi
20 — 3
kemudikandikarenakan bannya bocor terkena ranjau paku;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa Terdakwa AKBAR Alias BABANGBin SUDARMI bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TAR BinZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI mengambilbarang milik saksi secara paksa dengan mengancam menggunakan 2 (dua)bilah pisau dan besi pipa milik saksi yang biasa saksi gunakan untukmembuka baut roda ;Bahwa Saksi korban menjelaskan bahwa cara Terdakwa AKBAR AliasBABANG Bin SUDARMI bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin
saksiMUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD BinMUHTAR MIZI berupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo tipe F5 warnaGold, 1 (satu) unit handphone Samsung Poliponik warna putih, uangsejumlah Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)kaleng roti milik saksi SYAFRIWANDI Bin NAZARUDIN;Bahwa Terdakwa mengenal saksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTARMIZI dan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin
hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira Pukul 03.30 WIB ada 1 (satu) unit mobiltruk yang melintas dan melewati paku ranjau yang telah saksi siapkan,kemudian mobil tersebut mengalami kempes ban, lalu saksi SYAFRIWANDIturun dari mobil truk yang dikendarainya untuk mengeluarkan peralatanmengganti ban, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiMUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD BinMUHTAR MIZI mendekati saksi SYAFRIWANDI ;Bahwa peran Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin
barangbarang milik saksi SYAFRIWANDI denganmenggunakan ancaman kekerasan atau pemerasan, berupa uang tunaisebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone OPPO F5 warna Gold, 1 (Satu) unit handphone SamsungPoliponik warna putin dan 1 (satu) buah kaleng roti, Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUDAlias DAUD Bin MUHTAR MIZI langsung meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin
10 — 1
Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Warsono bin Tarbin) dan Pemohon II (Dairoh binti Nasihin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Warsono bin Tarbin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.013 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Dairoh binti Nasihin, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (TARBIN Bin SAKEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNDRIYAH Binti SUNANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Hartono bin Suharto) terhadap Penggugat (Yuni Suswanti binti Tarbin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 18
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIRIN BIN TARBIN) terhadap Penggugat (IDAH ROSIDAH BINTI MADRAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warsid bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dairah binti Tarbin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Toha bin Tarbin) terhadap Penggugat (Lisdiana binti Nursan).
-
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
18 — 2
TARBIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NIKMAT ALLOH BIN SUYASKUR) terhadap Penggugat (CASNATI BINTI TARBIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
9 — 0
Aris Setiawan bin Dirhad) terhadap Pengugat (Imyati binti Tarbin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);