Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO; 2 22222 n nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nn nn nen n cencePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO;; 7222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce nce nce nnn nnnPada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nen nc nn nnn ences nn encePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO ;22 2222222 nn nnn nnn nen nnn cece nnn nnn nnn e ence n cnc nneePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

Yuda (DPO)melalui via telepun untuk bertemu di GubukGubuk (Rumah Kebun) Di JalanTalolo Desa Batulaya Kec. Tinambung Kab. Polewali Mandar yang kemudianterdakwa menyerahkan uangnya sekitar sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) kepada sdr.

ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT umur 10 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan bahagia, sedangkan Penggugat dengan seijinTergugat sejak tahun 1992 pergi bekerja di Hongkong dan setiap dua tahunpulang ke Indonesia ;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat seringcekcok atau bertengkar ketika pulang maupun lewat telepun jika keduasaling

Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO;Pada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO ;Pada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.

; bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namun saksi tidak tahumasalahnya, semula Penggugat pergi bekerja di Taiwan pada tahun 2000, sudahpernah pulang dan rukun dengan Tergugat, kemudian pada tahun 2003, Penggugatpergi lagi ke Taiwan dengan baikbaik, setelah Penggugat berangkat ke Taiwan,4Tergugat lalu pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jemekan dalam keadaan depresijiwanya, Tergugat mempunyai kelainan sex ; bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar lewat telepun

Bahwa Penggugat mengakui sering mendapat telepun dari temantemannya;3. Tergugat bisa melayani batin Penggugat, namun harus pakai dopingterlebih dahulu;4. Bahwa Penggugat tidak menanggapi jawaban Tergugat nomor 3,kecuali menyatakan tetap cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat / Terbandingtersebut , maka sesuai Berita Acara Persidangan tanggal 22 September2011, Tergugat / Pembanding dalam Duplik yang disampaikannya secaralisan menyatakan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat mengakui sering mendapat telepun dari temantemannya.;7. Tergugat bisa melayani batin Penggugat, namun harus pakai doping terlebihdahulu;8. Bahwa Penggugat tidak menanggapi jawaban Tergugat nomor 3, kecualimenyatakan tetap cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat / Terbanding tersebut ,maka sesuai Berita Acara Persidangan taanggal 22 September 2011 ,Tergugat / Pembanding dalam Duplik yang disampaikannya secara lisanmenyatakan sebagai berikut:3.

yang beralamat di Indihiang Kota Tasikmalaya, danmendapat keterangan seorang santri bahwa terdakwa dirumah tersebut bersamaistrinya bernama AJENG MARIA ,dan pernah ada syukuran ulang tahunanaknya , kemudian pada tanggal9 September 2012 saksi minta bantuan BapakUstd ADE untuk antar kerumah terdakwa yang di Indihiang soalnya kabar dimasyarakat istrinya Terdakwa AJENG MARIA pada hal sebelumnya rumahterdakwa terang, namun pada saat berada didepan rumah keadaan rumah dalamkeadaan gelap ;Bahwa saksi telepun

tinggal di rumah orang tuadi Bantul Yogyakarta ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bulan Januari 2001 di Bantul Yogyakemudian tinggal dirumah kontrakan milik SARIP HIDAYAT mantan WaliKota Tasikmalaya , karena waktu itu sedang sibuk di Partai Politik PAN ;Bahwa saksi curiga itu ada dan sering, namun bagaimana rumah tangga denganterdakwa waktu itu belum mapan dan terdakwa masih biasa belum sepertisekarang menjadi Anggota DPRD , pada tanggal 5 September 2012 Saksi dariBantul terus komfirmasi lewat telepun

pernikahannya diberikan satu anak , kemudian terdakwa nikah lagidengan MELINDA SUSANTO orang Bandung juga punya satu anak ;Bahwa setelah lama 3 bulan terdakwa tidak pulang ke Bantul, padatanggal 9 September 2012 saksi berasama keluarga ,Adik, Om keTasikmalaya pertama minta bantuan Ustad ADEuntuk pergi rumah terdakwadan pada saat didepan gerbang rumah saksi telepon supaya dibukakan pintuuntuk tidur dirumah tapi dijawab oleh Terdakwa besok saja tidak bisa, dansekarang tidur saja di hotel kemudian Ibu saksi telepun

Bahwa setelah tinggal selama + 3 bulan di rumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat pergi lagi ke Maluku sendiri tanpa mengajak Penggugat,namun semenjak kepergiannya tersebut hingga sekarang tidak pernah kembali,tidak komunkasi, tidak memberi nafkah bahkan semenjak itu pula Tergugattidak pernah memberi alamat yang jelas.4 Bahwa Penggugat sudah mencari dan menghubungi Tergugat melalui surat,melalui telepun dan menanyakan keberadaan Tergugat kepada saudara dankawankawanya di sana, namun siasia, karena

Nama: NASRULLAH BIN MUHAMMAD , Umur 59 tahun,,Agama Islam, ,Pekerjaan Kepala Desa/ wiraswasta, Tempat tinggal di Gampung Jawa BaruGang Rahmah, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseeumawe, menerangkan dibawah sumpahnya ,kenal dengan Pengugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT, benar mereka suami istri, mereka tidak serumah lagi sekitar duatahun lamanya, Penggugat tinggal bersama orang tuanya, sedangkan Tergugattelah pergi tanpa alamatnya, saksi tidak tahu tentang mereka ada ribut, namunTergugat ada telepun

saksimenjelaskan semua kejadian lalu bersamasama pihak kepolisian mengaturstrategi agar terdakwa HASRUDDIN datang ke Bali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam.21.00 witaterdawka HASRUDDIN mengirim sms ke saksi CRISTOVORUS DOSIMOLAN yang isinya terdakwa akan ke Bali dan diminta untuk jemput diBandara Ngurah Rai Tuban namun sekitar jam.10.46 wita terdakwa smsmengatakan batal ke Balli; Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2016 sekira jam.21.30 wita saksiCRISTOVORUS DOSI MOLAN kembali di telepun

Sunbo tetapi waktu Terdakwa tidakketemu ;bahwa 2 (dua) jam kemudian Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian ;bahwatujuannya =Terdakwa membeli shabu tersebut akandigunakan/konsumsi bersamasama dengan teman Terdakwa ;bahwa untuk mengambil bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabutersebut yang diletakkan di bawah tiang telepun dilakukan bersama Iwandan lwanlah yang mengambilnya;bahwa Setelah mengambil bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa dan lwan pulang, dan saat akan pulang

Terdakwamendapat telepun dari Bontot yang sebelumnya juga memesan shabumelalui Terdakwa.

nama M KHOIRUL FATULLAH (Terdakwa) sejumlahRp15.000.000.000.000,00 (lima belas triliun rupiah), tetapi dalamproses pengurusan ada 2 (dua) syarat berupa perencanaan proyekdan biaya administrasi, barangkali MASDUQI ada orang yangmempunyai proyek dan dana untuk administrasi pencairan;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari MASDUQIbahwa ada temannya yang berminat namanya SUMANTRI selakupemilik PT BOILERINDO ENGINEERING dari Pekanbaru Riau;e Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelah mendapat telepun

Rp15.000.000.000.000,00 (lima belas triliunrupiah), tetapi dalam proses pengurusan ada 2 (dua) syarat berupaperencanaan proyek dan biaya administrasi, barangkali MASDUQIada orang yang mempunyai proyek dan dana untuk administrasiDENCAILAN j +a n nme nnn ne nePN.Yyk.Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa mendapatinformasi dari MASDUQI bahwa ada temannya yang berminatnamanya SUMANTRI ~ selaku~ pemilik PT BOILERINDOENGINEERING dari Pekanbaru Riau;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2013 setelan mendapat telepun

di mana baik di Wilayah Republik Indonesiamaupun Luar dan belum di karuniai anak ;. bahwa pada awalnya sejak kepergian Termohon ke Hongkong, antaraPemohon dan Termohon masih sering terjadi saling komunikasi, dan salingmenanyakan kabarnya masingmasing melalui HP, walaupun sebenarnyaPemohon juga tak mengetahui Alamat dan Domisilinya secara jelas dan pastiberada di mana Termohon di Singapura, Namun setalah berjalan 1 tahun,sampai sekarang Termohon tak pernah kirim kabar berita sama sekali baiklewat Telepun

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 759/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIB diTerminal Pasar Baru Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJember Terdakwa Elok Hermawan alias Heri telah memukul saksi M ImamHanafi dengan menggunakan tangan kosong sebanyak beberapa kali kenakepala dan juga menarik kerah baju saksi korban hingga robek ; Bahwa, pemukulan dilakukan karena salah paham mengenai telepun

FAIQ ROSIHIL HIKAM bin RASIMAN di Dusun Kolak Selatan RT/RW:003/001 Desa Wonorejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri ditawariuntuk membeli telepon selluler (hp) sebanyak 8 (delapan) unit dengan hargasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tanpa dilengkapi dosbook,dimana untuk pembelian telepun selluler (hp) sebanyak 4 (empat) unit yangpertama dibeli seharga Rp.250.000, sudah dibayar oleh terdakwa, namun untukpembelian yang kedua terdakwa baru membayar atau menyerahkan uang sebesarRp.150.000

tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsewaktu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, hanya saja setelah Penggugat bekerja sebagai TKW diSingapura, Penggugat pulang ke rumah saksi;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis ssejak Nopember 2012, yaitu 1 bulan sbelum Penggugatpulang dari Singapura, Tergugat mengatakan kepada saksi bahwarumah tangganya sudah tidak rukun, karena sudah tidak adakomunikasi, dimana setiap ada SMS dan telepun

karena kebutuhan keluarga masih banyak, maka setelah menempati rumahbersama beberapa minggu (bulan April 2005) kemudian Pemohon berangkat lagi keMalaysia untuk bekerja, dan kurang lebih 3 bulan kemudian Pemohon mendapat kabardari keluarga di Blitar bahwa Termohon terlah pergi meninggalkan rumah, dan karenaPemohon baru bekerja, maka Pemohon tidak dapat langsung pulang, akan tetapi jugaberusaha mencari Termohon, baik ke teman maupun sanak saudara di Blitar maupun diBanyuwangi dengan menggunakan sarana telepun

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang mengandung metamfetaminayang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebutdengan shabushabu) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirapukul 14.00 Wita pada saat terdakwa yang sedang berada dirumahnyaingin menggunakan narkotika jenis shabu shabu yang kemudianterdakwa menghubungi saksi BAKRI Alias KORI via telepun

Sus/2021/PN Pol.dengan shabushabu) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirapukul 14.00 Wita pada saat terdakwa yang sedang berada dirumahnyaingin menggunakan narkotika jenis shabu shabu yang kemudianterdakwa menghubungi saksi BAKRI Alias KORI via telepun yangkemudian terdakwa saat itu mengatakan ingin memesan narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya saksi BAKRI

setiap bulannya, kepada Tergugat dengan harapanuntuk biaya hidup keluarga, menabung, biaya pendidikan anakanak sertakebutuhan sosial lainnya;.Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 8 halaman10.11.12.13.Bahwa sebelum Penggugat pulang ke Desa Kemiriombo, pada Nopember2016 Tergugat dengan memberi tahu kepada Penggugat pada awalJanuari 2016 pergi ke Jakarta untuk bekerja, akan tetapi tidak jelas alamatdan tidak memberikan nafkah kepada keluarga yang di Desa Kemiriombo,maupun komunikasi via telepun

Bahwa beberapa minggu kemudian Pemohon kembali bekerja keMalaysia lagi, namun saat berada di Malaysia lagilagi Pemohon dapat infotentang perselingkuhan Termohon dengan lakilaki tersebut dan ketikadikonfirmasi lewat telepun maupun WA/SMS, Termohon selalu mengelaksehingga sering terjadi pertengkaran via telepun.4.